[過去ﾛｸﾞ] 【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
529(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f08-c0lz) 2020/06/30(火)16:04 ID:iFxNQdqU0(2/7) AAS
>>526
>だが、最大の争点が「道の駅での車中泊禁止」は是が非か？に
ある事には変わりはないんだよ。
当初の主張の車中泊の定義が曖昧であるが故の問題点については共感できるところもあったけど
道の駅における「宿泊」の解釈はさすがに首を捻らざるおえなかった。
それで最初に主張していた命を守るための看板撤去というのに疑問を感じた。
道の駅の管理者にすれば寝ていようが起きていようが用も無く、長時間駐車場を占有され、
休憩・トイレ等で立ち寄る本当に必要な人が使用できなくなる事が本質的な問題点だろう。
自分は道の駅で宿泊として車中泊をしたいタイプだけど
観光地近くや民家の近くの道の駅ではその管理者の意向を利用者がくみ取る姿勢は
省1
531(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0fd5-pPzt) 2020/06/30(火)17:07 ID:tHS1bQV10(1) AAS
>>529
誤→「自分は道の駅で宿泊として車中泊をしたいタイプだけど」
無理した日本語の使い方じゃないかな？
正→「自分は道の駅で車中泊をしたいタイプだけど」
532(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spa3-n38w) 2020/06/30(火)17:27 ID:j3EUKgUHp(1/5) AAS
>>529
まあその主張の多数には賛成なんだけどあなたの一文にあった言葉が気にかかる
私はにんにんの考えには否定的な立場を持っているのですが道の駅トイレの問題については初見です
もちろん団体バスツアーなどの利用客が来た場合には並んだ経験がありますがそれ以外では問題意識を持った事はありません
個人的に相当数の道の駅で車中泊しましたがトイレについては全く支障が無かったから上記の事はまあ仕方ないというケースです
ここからは個人的見解
私は禁止の看板があったとしても車中泊は時に緊急避難として認められると思うのでいちいち看板を気にしてんじゃねえよということでにんにんの重箱を突くやり方に人間性を疑っています
曖昧な部分があっても良いのだという認識です
車中泊を目的にしている立場の人はにんにん寄りなのかなという印象
536(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sad3-mG+G) 2020/06/30(火)18:14 ID:BhpW7riXa(3/3) AAS
>>529
うん、云わんとしている事は理解出来ます。
観光地近くや民家の付近にある道の駅などの利用では
特に気を遣う必要がありますよね。
道の駅に於ける「宿泊」の解釈なんですけど、これは
にんにんの動画にも出てきますが、にんにんの言葉が
やや足りていない面があるかな？と自分も思います。
ただ、にんにんの「国土交通省の公式見解を公表」と
いう動画で、中国地方整備局の方とやり取りをしていますが、この時のモノが自分は一番分かりやすかったかな。
にんにんの道の駅に於ける「宿泊」の解釈は、
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s