[過去ﾛｸﾞ] ５ちゃんねる用ブラウザ「Live5ch」part173 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
80(4): 2023/08/26(土)12:15 ID:5Yt4lhxR0(2/9) AAS
>>75
書き込まないかも知れないけど5chのスレも見ているだろう
「引き継ぎなども考えていません」と書いているけど
その話は5chにしか出ていない
81(1): 2023/08/26(土)12:21 ID:OtfacytY0(1) AAS
>>80
引き継ぎの話が5ちゃんに出てたことなんてあったっけ？
85(1): 2023/08/26(土)12:30 ID:HxrfBZTW0(1) AAS
>>84
ユーザーが勝手に言ってるって話ね
>>80の書き方だと作者が何か表明してるように誤解受けるよ
189(2): 2023/08/28(月)12:07 ID:jrQtMplZ0(1) AAS
>>188
そもそも>>75は今後作者はtalkへ書き込むという理解で正しいか、という疑問なのよ
それに対して君は5chを読んでいるはず、という「降臨」とは関係ないレスを>>80でした上、
また根拠にならない頓珍漢な理由を書いて恥の上塗り。相変わらず頭悪いね
それからこのレスから逃げた？
--
>>901
＞俺は「過去バージョンを使って欲しくないから」ではない可能性を否定していない
なら「公には「古いバージョン使われるのはちょっと」っていう立場」の根拠にならない
ことは自明なんだけど。君の頭の悪さ理解できたかな？
省4
287(1): 2023/08/30(水)12:19 ID:0uzK3KvT0(1) AAS
>>278
＞スレを読んでいればスレに書き込む可能性は無視できないほど有る
そうじゃなくて、質問者は今後talkへ書き込むのか、という質問してるの
君が思ってることを正しく書くなら「作者はこっちも見ている可能性があるから
こっちにも書き込むかもね」で済んだ話。ところが、こっちを読んでるって事を
間違えた根拠を添えてレスしたのが>>80ってこと
＞古いバージョンの公開を止めているということは、「Live5chの作者は古いバージョン
＞の使用についてちょっと思うところがある」と断言するのに十分な根拠となる客観的事実だ。
と言っておきながら
＞誰も「Live5chの作者は古いバージョンを使って欲しくないと思っている」と決めつけてはいない
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.251s*