[過去ﾛｸﾞ] Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part120 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
664(3): (ﾜｯﾁｮｲ 021e-cJil) 2021/08/19(木)02:30 ID:7qWWImeN0(1/5) AAS
>>663-664
> この種の愉快犯系嘘つきは害悪でしかない
私に言わせればそれはあなただ ひろゆきの真似でもしたいならやめたほうがいい
> 狭義のとかブラウザ界隈とか都合の良い逃げ口上で繕っても間違いは間違いだよ
> 拡張機能（Extension）とアドオン（Add-on）を同一視してしまうのはありがちな勘違いだから間違えること自体は悪くないけど
> ついでに言うと狭義でも間違ってるから>>660には有意義な主張は何もない
省8
667: (ﾜｯﾁｮｲ 4211-OaeX) 2021/08/19(木)03:20 ID:uluPP1P/0(1/10) AAS
どうやら>>664はただの発達障害者なのかもしれないな
本人は嘘を言ってる自覚がなく独自の片寄った脳内定義に固執してるだけなんだろう
発達は知識コレクション癖があるからパッと見詳しそうなんだが端々で自己矛盾と特有の歪んだ認知が見てとれる
687: (ﾜｯﾁｮｲ 4211-OaeX) 2021/08/19(木)14:43 ID:uluPP1P/0(5/10) AAS
>>677
なるほどなあ5chだしいいのか。なら俺も別にいいよね
>>660
>少なくとも狭義での Add-on は Extension そのものというのは正しい
正しくないし拡張機能（Extension）そのものではない
公式のアドオンだけみてもアドオンには拡張機能、テーマ、プラグインの3種類がある。この時点で、すでに660の主張は破綻している
そして660は自分自身でアドオンは拡張機能（Extension）以外も複数あることを例示している（自己矛盾）
仮に狭義でアドオンは公式の拡張機能・テーマ・プラグインだけだとしてもすでに3種類が存在している
拡張機能（Extension）だけがアドオンではない
アドオンとは拡張機能だけを指す言葉ではない
省13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s