JustSystems ATOK総合スレ Part99

[過去ﾛｸﾞ] JustSystems ATOK総合スレ Part99 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

744: 2019/04/02(火)21:27 AAS
>>730
20年ぐらい前までは自宅で仕事の資料を印刷するために、LBPを持っていた。
今ではセキュリティ対策で禁止されているので、LBPは産廃に出したよ。
同人誌とかやっていたので、その時はまだ使い出があったんだけどね。

745: 2019/04/02(火)21:40 AAS
ATOKにお小遣いあげなきゃ

746(1): 2019/04/02(火)23:55 AAS
>>743
同期機能も重要だけど、新語追加の意味で『ATOKキーワードExpress』も重要。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com

747(2): 2019/04/02(火)23:59 AAS
スケールメリットを放棄して有料で商売するより、
無料で配ってデータ収集したり、変換候補に商品名出たら、URLリンクがついてくるみたいなビジネスモデルにしたほうが長続きすると思うなぁ
今の時代、ユーザーから金取って収益上げるより、ビッグデータ手にしてそれ売っていくほうがはるかに安定する
googleはもちろんだけど、yahooや無料系スマホアプリなんかそうなってる

748: 2019/04/03(水)00:04 AAS
無理じゃないか
無料にしたらは？っていうレベルの奴もたくさん使い出すから
サポート追いつかずにものすごい炎上になるのが見える

749: 2019/04/03(水)07:47 AAS
>>743 >>746
同クラウドサービスはPassportだけでなく、パッケージ版プレミアムも利用可能(12ヶ月)
「ATOKキーワードExpress」は便利だが、環境設定の初期値にはジャンルが設定されていない(>>687)

750: 2019/04/03(水)12:15 AAS
>>747
データとって裏で儲けてるのは教育で既ににやってる
ATOKは衰弱死まで放置

751(3): 2019/04/03(水)13:20 AAS
>>736
そいやiosはなんでパスポートにならないんだ？
値上げするなら対応してくれよ。

752: 2019/04/03(水)13:56 AAS
>>751
Just的にATOK Passportとしてのレベルに達していないからなのでは？
色々iOSは制約ありそうだからねぇ

753: 2019/04/03(水)17:39 AAS
>>751
ATOK公式Twitterより
Passport対応は是非したい所なのですが、
現時点でiTunes Store外での決済が認められていないため、
対応する方法がございません。

754(2): 2019/04/03(水)18:52 AAS
>>714
ご回答どうも。
全候補ウィンドウ関係ないです。
候補ウィンドウがフルスクリーンになるんです。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:neo.vc

アンインストールして、フォルダもレジストリ(HKCU,HKLMのJustSystem)もクリアして再インストールしても再現。アカウントをかえてログオンしても再現します。
Ver.8からのユーザーですがこんなことは初めてで、、困っています。
Vrersion問わず同様の現象に遭遇した方がおられないかなと思いお尋ねしました。

755: 2019/04/03(水)21:31 AAS
>>751
iTunes Storeでのアプリ公開規約にいくつか引っかかりそうな部分があるからではないかと
原文読めないんでここで公開してくれてる日本語概訳をザッと読んだ感じだと
2.6、2.7、3.1あたり該当してそう
　外部ﾘﾝｸ:qiita.com

2.7は処理前に変換元となる辞書データをダウンロードしてるから多分パスできるんじゃないかと思う

756(1): 2019/04/03(水)21:54 AAS
>>1
2015は元号アップデート対象外かよwwww

セコイなぁ

757: 2019/04/03(水)22:42 AAS
iOS版はパスポート非対応のおかげで、たったの1000円やそこらで何年間も最新版を使えてる
パスポート対応しなくてええよ

758: 2019/04/03(水)22:43 AAS
しかも自分のIDならインストールし放題

759(1): [714] 2019/04/03(水)22:59 AAS
>>754
ATOK　候補ウインドウ　で検索してみたけど
それらしきサイトが見つかりませんでした。

一旦、古いバージョンを入れ替えて様子を見たら、
変わるかも知れません

760(1): 714 2019/04/03(水)23:07 AAS
>>754
画像の変換ウインドウ画面で
マウスの矢印キーが表示されて
いるのがなんか変に思いました。

761: 2019/04/04(木)00:08 AAS
>>759
情報ないですよね。自分も結構GGりましたけど。
職場の端末で、医療用のATOKPro2なんですよね。なので旧Verのパッケージはないんです。残るは端末リセット、、やだなあ。

762(1): 2019/04/04(木)00:09 AAS
普通にサポートに問い合わせればいいんじゃないか？

763: 2019/04/04(木)00:10 AAS
>>760
Irfanで「マウスポインタも含む」でキャプったみたいです。

764: 2019/04/04(木)00:13 AAS
>>762
そうですね。では退散します。
ご回答くださった方ありがとう。

765: 2019/04/04(木)01:30 AAS
>>747
変換候補にURLリンク付きとかさすがに非難囂々だと思うわ
イミクルとか辞書みたいな形で展開されても嫌すぎる

766: 2019/04/04(木)01:40 AAS
?　?　?　?

767: 2019/04/04(木)06:56 AAS
ATOK2017が最後のATOKだからもうアプデされないだろうな

768: 2019/04/04(木)07:38 AAS
>>756
ATOK 2015 for Windowsはサポート終了(2018/02/06)
ATOK 2016 for Macはサポート中(〜2019/06/24)なのに新元号アップデート対象外

769: 2019/04/04(木)08:00 AAS
サポートにはプログラムのアップデート、サポートセンターへの問い合わせ等があり
ATOK 2016 for Macはプログラムのアップデートは終了しているが問い合わせは継続中でしょう

770(1): 2019/04/04(木)21:08 AAS
ATOK Passport Premierと一太郎と花子と三四郎込みで月1000円だったら考えちゃうな
今Premier契約してるから

771: 2019/04/04(木)22:11 AAS
>>770
ATOK Passport Proジャマイカ

772: 2019/04/04(木)23:25 AAS
イカがジャマだなんて酷いでゲソ

773(1): 2019/04/05(金)08:14 AAS
MS-IMEは、令和(れいわ)っていう人名が人名辞書に登録されてるだけ
人名の令和は変換できるが、元号の令和は変換できない

774: 2019/04/05(金)09:12 AAS
>>773
>> MS-IMEは、令和(れいわ)っていう人名が人名辞書に登録されてるだけ
　>>725にて既出
>> 人名の令和は変換できるが、元号の令和は変換できない
令和と変換された内容が人名、元号なのか意識できるの？

775: 2019/04/05(金)11:59 AAS
ただの「れいわ」で例話とかに変換した後に、適当に「れいわ10ねん」とか入れてみて令和になるかどうか見れば分かるでしょ

776(1): 2019/04/05(金)13:02 AAS
何も学習していない状態で "しょうわ１０ねん" と入力すれば
"しょうわ" が元号だと推測して "昭和１０年" と変換されるが
しょうわ　→　笑話　と変換後に
しょうわ１０ねん　→　笑話１０年に変換された　→　推測より学習が優先

777: 2019/04/05(金)14:32 AAS
>>776
「笑話10年」、キャッチコピーか自伝みたいでいいじゃない？

778(3): 2019/04/05(金)16:33 AAS
平成31年《令和1年の誤り》
とか、出るのかな

779: 2019/04/05(金)16:44 AAS
>>778
4月30日までは平成31年だって知らんのか？

780: 2019/04/05(金)16:47 AAS
>>778
現状でも、昭和64年《平成元年の誤り》とは出ないと思う

781(1): 2019/04/05(金)16:50 AAS
昭和64年が平成元年に変わってなくなったと思ってる人？

782(2): 2019/04/05(金)16:51 AAS
>>778
超アホだからATOKに頼らないと文字も打てないんだねｗ

783: 2019/04/05(金)16:56 AAS
ATOK Ver.31
１９８９／１／７　→　昭和64年1月7日(土)
１９８９／１／８　→　平成元年1月8日(日)

784(1): 2019/04/05(金)16:59 AAS
>>781
明治45年、大正15年、昭和64年なんて
存在しない。すべて上書きされる

785(1): 2019/04/05(金)17:01 AAS
>>784
以下が出典
　集英社国語辞典第三版 2013
　明鏡国語辞典第二版発行年記載なし、初版2010
　共同通信記者ハンドブック第十二版 2011

786: 2019/04/05(金)17:02 AAS
超アホだから

787: 2019/04/05(金)17:04 AAS
続き
西暦で年月日を入力すると和暦の内容を自動変換(例：昭和、平成)してくれるが
しょうわ６４ねん１がつ８にち　→　昭和６４年１月８日になる

788(1): 2019/04/05(金)17:04 AAS
>>785
死ね

789(1): 2019/04/05(金)17:05 AAS
>>782
アスペって言われるぞ

790: 2019/04/05(金)17:12 AAS
昭和64年1月7日までに産まれた人は強制的に平成元年生まれなのか？

791: 2019/04/05(金)17:14 AAS
出典：上記書籍
--------------
大化1年,645年
大化2年,646年
大化3年,647年
大化4年,648年
大化5年,649年
白雉1年,650年
白雉2年,651年
白雉3年,652年
省12

792(1): 2019/04/05(金)17:15 AAS
アホの子

793(2): 2019/04/05(金)17:17 AAS
出典：上記書籍
---------------
明治43年,1910年
明治44年,1911年
大正1年,1912年
大正2年,1913年
大正3年,1914年
大正4年,1915年
大正5年,1916年
大正6年,1917年
省9

794(1): 2019/04/05(金)17:18 AAS
超アホの子

795(1): 2019/04/05(金)17:19 AAS
気違い

796: 2019/04/05(金)17:23 AAS
>>782
>>788
>>792
>>789
>>792
>>794
>>795
出典を明示しているのに、「あほ、気違い」としか
言えない可哀想な子たち

797: 2019/04/05(金)17:25 AAS
>>793
元号と西暦年のみの対比をしており月日については無視しているだけ

798: 2019/04/05(金)17:40 AAS
西暦と和暦では年初の日が異なるし閏月などもあって、単純に一対一対応しない。それが分からないから貶されて当然

799(2): 2019/04/05(金)17:43 AAS
大化元年1月1日が西暦645年1月1日と同じ日だと本気で思っているなら馬鹿と言われてもしかたがない

800(1): 2019/04/05(金)17:43 AAS
1912/07/29：明治45年
1912/07/30：大正元年
1926/12/24：大正15年
1926/12/25：昭和元年
1989/01/07：昭和64年
1989/01/08：平成元年
2019/04/30：平成31年
2019/05/01：令和元年

801: 2019/04/05(金)17:44 AAS
>>799
元年で語弊があるなら2年以降でよい

802(2): 2019/04/05(金)17:45 AAS
平成生まれは改元を経験してないからね
昭和64年が普通に有ったことを知らないんでしょ
昭和64年が平成で上書きされるわけでもない

話は変わって確か平成31年硬貨は作らないんだよね
昭和64年硬貨は若干作られてプレミア価格になったはず

803: 2019/04/05(金)17:50 AAS
>>799
では、あなたの自説をご紹介ください

804(1): 2019/04/05(金)17:50 AAS
平成元年1月1日は存在しない
と言えばわかりやすいかな？
令和元年4月30日が存在しないように

805(1): 2019/04/05(金)17:53 AAS
>>802
今はもうプレミア付いてないらしいね
子供の頃集めてたわｗ

806(1): 2019/04/05(金)17:54 AAS
まぁもうしばらくすればよく分かるよ
5月1日で改元と言われてる意味が

どこからその自説を持ってきたか分からんけど、ちょっとネットで検索すりゃ答えがワラワラでてくるのに、調べもしないで自説を主張するってのもどうかと思うわ

807: 2019/04/05(金)17:55 AAS
>>793 >>800
西暦年で切った元号では[昭和1年,1926年]となっているが昭和1年て1週間しかなかったんだ
→昭和64年も1 週間

808(1): 2019/04/05(金)17:56 AAS
>>805
ホントだ
大体倍額くらいで落ち着いてるね
造幣局の硬貨セットだとまた違うのかも

809(2): 2019/04/05(金)17:56 AAS
>>806
天皇の退位月日（死去等）など関係しない。
下記サイトは645年以前の神話の世界まで紹介しているのであまり信用出来ないが
月日の指定までは出来ない
国立情報学研究所　目録所在情報サービス年号/西暦変換最終更新 2008
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nii.ac.jp

810: 2019/04/05(金)17:59 AAS
>>809
なんでアクロバティックな出典ばかり見てるのよｗ
元号法という法律が有るから、それの運用を自分で調べてみ

811: 2019/04/05(金)18:02 AAS
ここまで頑なだと、もはや釣りかアレな人なんでしょ
いつまでやっても自説曲げないよこの人ｗ

812: 2019/04/05(金)18:03 AAS
>>809
年しか変換できないじゃんｗ

813: 2019/04/05(金)18:03 AAS
>>802
50円玉と100円玉以外は[昭和64年]の硬貨がある
→造幣局の切り替えが整う3月頃まで[昭和64年]刻印を使用していた

814(1): 2019/04/05(金)18:06 AAS
旧正月って聞いたことないのか？

ある歴史的出来事があった年ってのは大体同定できるが、その年の始まりと終わりは国や時代なんかによって異なっていて、昔の和暦と西暦なんかを一対一に対応させようとしたって無理がある

815(3): 2019/04/05(金)18:07 AAS
天皇の退位月日（死去等）など関係ない。

大正天皇は1926年12月25日に死去しているが、翌日は昭和1年
になり、昭和2年は1927年になる。令和も同じ。2019年全体が令和になる。

816: 2019/04/05(金)18:07 AAS
>>815
ならないよ

817: 2019/04/05(金)18:07 AAS
>>815
死ねキチガイ

818(1): 2019/04/05(金)18:12 AAS
>>814
確かに和暦を西暦年に同定する作業は南北朝騒乱期なども
あり、不確かな側面があるが、応仁の乱（1467年〜）あたりから、
西暦年との同定も安定してきている。

819: 2019/04/05(金)18:15 AAS
>>815
> 大正天皇は1926年12月25日に死去しているが、翌日は昭和1年
大正天皇崩御に伴い昭和天皇が皇位を継承し、即日「昭和」に改元された

820(1): 2019/04/05(金)18:16 AAS
>>818
そんなことない
幕末の頃の出来事なんかは和暦では同じ年なのに西暦では別の年なんてことがざらにある

821: 2019/04/05(金)18:18 AAS
下記広辞苑の説明を、上記「共同記者ハンドブック」や「集英社国語辞典」は
徹底無視して、1332年―1389年説を採用している。
--------------------
なんぼくちょう‐じだい【南北朝時代】　‥テウ‥

（2）1336年（延元1・建武3）後醍醐天皇が大和国吉野に入ってより、92年（元中9・明徳3）後亀山天皇が京都に帰るまでの57年間。南朝（大覚寺統）と北朝（持明院統）とが対立抗争した。それ以前の建武政権期を含めていうことも多い。

広辞苑第六版　(C)2008 株式会社岩波書店

822: 2019/04/05(金)18:20 AAS
>>808
テレビでそのセット自体大量に作られて出回ってるから
買い取り価値がほとんど無いってやってたけど
今ヤフオク見てみたら1〜2万は付いてるね

去年は5000円にも行かない落札額ばかりだったから元号ブームで上がってるっぽい
売るなら今だなｗ

年末
外部ﾘﾝｸ:page.auctions.yahoo.co.jp

最近
外部ﾘﾝｸ:page.auctions.yahoo.co.jp
省2

823(1): 2019/04/05(金)18:45 AAS
>>820
編集者の校閲ミス

824: 2019/04/05(金)18:54 AAS
世の中にはいろいろな人がいるものだ。
ぜひこの人には、今年の5月1日を過ぎたら「今年の1月1日から4月30日までも令和元年と呼ばないのはおかしい！」と裁判でもおこしてほしい。

825: 2019/04/05(金)18:56 AAS
ここは元号スレになりました
ATOKは終了です

826: 2019/04/05(金)18:57 AAS
昭和64年にそんな裁判起こした人いましたか？
天皇制なんて、身近な物じゃないので誰も気にとめないのが現実でしょう。

【まとめ】
2019年全体が令和1年
2020年は令和2年

827(2): 2019/04/05(金)19:03 AAS
あなただけが主張する「2019年全体が令和元年」にならなかったら、どうするおつもりで？
裁判でもする？単に受け入れる？ただただ「それはおかしい！私の方が正しい！」とネット上でのみ主張し続ける？

828(2): 2019/04/05(金)19:15 AAS
昭和64年1月7日生まれの人は、どんな公文書でも「昭和64年生れ」であって「平成元年生まれ」ではないのだが。

829(1): 2019/04/05(金)19:16 AAS
>>823
大政奉還（慶応3年・1867年）
王政復古の大号令（慶応3年・1868年）

830(2): 2019/04/05(金)19:24 AAS
王政復古の大号令（慶応3年・1868年）
　　　↓
1868年＝明治1年　　ですね。

831(1): 2019/04/05(金)19:33 AAS
>>828
そんなのは役所が勝手に読み替えるだけの話
パスポート申請でも、1989年1月7日生まれと印字されるだけ

832(1): 2019/04/05(金)19:36 AAS
>>827
「天皇は時をも支配する」という元号の精神
に基づけば、2019年全体が令和1年になるのが
普通。

833(1): 2019/04/05(金)19:37 AAS
>>830
王政復古の大号令は慶応3年12月9日

834: 2019/04/05(金)19:40 AAS
基地外が湧いていると聞いて

835: 2019/04/05(金)19:41 AAS
>>832
3択にしたんだからその中から選択してよ。
あなたの「普通」と世の中の「普通」が一致してないんだからさ。
それとも和暦のことが全くわからない外国人の方ですか？なら、納得ですが。

836: 2019/04/05(金)19:44 AAS
>>831
あぁ、「公文書」では言葉が広すぎたね。すまん。「和暦で表記する公文書」に狭めるよ。

837(1): 2019/04/05(金)19:49 AAS
明示書院　　講座 ITと日本語研究　サンプルデータ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.meijishoin.co.jp
秀丸エディタのマクロとサンプルテキスト hidemaru_macros.lzh
これをダウンロードして出てくるマクロをカスタマイズすると、便利ですぜ。
// 年表記変換

// 詳しくは次の書籍をご覧ください。
// 　荻野綱男他編『講座ITと日本語研究３アプリケーションソフトの応用』
// 　「第１章テキストエディタの応用」（田野村忠温担当）
// 　（明治書院、2011年）

838(2): 2019/04/05(金)19:56 AAS
>>833
慶応3年は1867年
明治1年が1868年　です。

839(2): 2019/04/05(金)20:01 AAS
>>827
訳の分からんお人ですね。

過去の歴史で同一西暦年で和暦が複数存在していた時代は
南北朝抗争期を除いて基本的にありません。

840(1): 2019/04/05(金)20:03 AAS
>>838
だから

和暦と西暦は一対一に対応するものではないのだよ

841: 2019/04/05(金)20:06 AAS
禿丸くんは相変わらずのアホっぷり

842: 2019/04/05(金)20:07 AAS
南北朝抗争期　北朝和暦　1332年から1389年
正慶1年正慶2年正慶3年正慶4年正慶5年正慶6年暦応1年暦応2年暦応3年暦応4年
康永1年康永2年康永3年貞和1年貞和2年貞和3年貞和4年貞和5年観応1年観応2年
文和1年文和2年文和3年文和4年延文1年延文2年延文3年延文4年延文5年康安1年
貞治1年貞治2年貞治3年貞治4年貞治5年貞治6年応安1年応安2年応安3年応安4年
応安5年応安6年応安7年永和1年永和2年永和3年永和4年康暦1年康暦2年永徳1年
永徳2年永徳3年至徳1年至徳2年至徳3年嘉慶1年嘉慶2年康応1年

南北朝抗争期　南朝和暦　1332年から1389年
元弘2年元弘3年建武1年建武2年延元1年延元2年延元3年延元4年興国1年興国2年
興国3年興国4年興国5年興国6年正平1年正平2年正平3年正平4年正平5年正平6年
省4

843: 2019/04/05(金)20:08 AAS
>>838
例えば、大化元年と645年がどちらも1月1日から12月31日までの365日あって、それぞれ一対一に対応していたと本気で考えているのか？

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 159 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.129s*