[過去ﾛｸﾞ] 【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part23 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
554(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-65IO) 2018/12/04(火)15:44 ID:LkN2Y/2V0(1) AAS
>>553
veracryptのバージョンはいくつですか？
UEFIで全ドライブ暗号化すると不具合でやすいんですかね
555: (ﾜｯﾁｮｲ 3ed9-L9hF) 2018/12/04(火)21:13 ID:FyDP3WQT0(1) AAS
>>662
ほらよ
全然わかってないのはお前だ
2chｽﾚ:newsplus
2chｽﾚ:newsplus
556: (ﾜｯﾁｮｲ a73e-uhYH) 2018/12/04(火)21:27 ID:BtVf0JKI0(1) AAS
どこの誤爆だw
557: (ﾜｯﾁｮｲW db0c-P7F2) 2018/12/05(水)09:41 ID:8Mw0q4500(1) AAS
>>554
V1.23でした。
windowsアップデートで壊れたのかな？
558: (ﾜｯﾁｮｲ b76b-jF3i) 2018/12/05(水)10:15 ID:xHzlFkqi0(1) AAS
1.23出てたのか、知らんかった
559(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-65IO) 2018/12/05(水)12:02 ID:dWCBLYbh0(1) AAS
Windows10のMBRの全ドライブ暗号化だとwindows update時でも問題ないけど、UEFIだと不具合が出やすいのか
560: (ﾜｯﾁｮｲ a73e-uhYH) 2018/12/05(水)13:03 ID:QLv1b1O+0(1) AAS
ここの開発者フランス人なんだよな。一人でやってるのか。
風貌から移民っぽい人だけど、最近の暴動で心配だな。
30時間前にソースコードコミットしていることは確認できる。
561: (ﾜｯﾁｮｲ b38e-B7WY) 2018/12/05(水)17:11 ID:ZJJj9WD/0(1) AAS
1.23-Hotfix-2 (October 8th, 2018) Windows用ホットフィクス
・TrueCryptから継承した低重大度の脆弱性を修正
・コマンドラインからコンテナファイル作るときデフォでクイックフォーマットさせない
・Microsoft分散ファイルシステム絡みのバグを回避するスイッチ追加
562: 557 (ﾜｯﾁｮｲ 2bec-n9Ol) 2018/12/06(木)06:07 ID:976Kbz9H0(1/2) AAS
>>559
システム領域を暗号化していたら、最近のWindows10(64bit)でWindowsアップデート後に
VeraCryptのUEFIから起動しなくなり、Windows10のUEFIから起動するようになりました。
電源を入れるとWindowsの修復を繰り返すのであたふたしてしまいましたが
VeraCryptのUEFIの画面でパスワードを入力していないのでWindowsが起動できるわけないですね。
次に実機のVeraCryptの修復ディスク(USB)を使ってブートローダーを修復しようとしましたが、
何回やってもWindows10のUEFIから起動してしまう状態でした・・・これは私の操作が間違ってる可能性もあります。
いろいろ手探りしていたら、BIOS画面の中で起動するUEFIを選べる事に気が付きました
そこにはUEFIが３つあり「VeraCrypt」の文字がありました！！！
VeraCryptを選択して起動するとパスワードを求められ、無事にWindows10が起動しました。
省3
563: 557 (ﾜｯﾁｮｲ 2bec-n9Ol) 2018/12/06(木)06:17 ID:976Kbz9H0(2/2) AAS
いま書いてて気が付きましたが、昨日はブートローダーの修復のことばかり考えていましたが、
もしかして修復ディスク(USB)から起動してパスワード打てば普通にWindowsが起動したのかも
修復ディスク、もしくはBIOSに入れてパスワードを覚えていればどうにかなる！という事ですかね。
564: (ﾜｯﾁｮｲ 2bec-Po2/) 2018/12/06(木)22:38 ID:dUKvwpMB0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:diamond.jp
豪下院、ＩＴ企業に暗号化データの提供義務付ける法案を可決 2018.12.6
豪議会下院は６日、米アルファベット<GOOGL.O>傘下のグーグルやフェイスブック<FB.O>、
アマゾン・ドット・コム<AMZN.O>、アップル<AAPL.O>といったテクノロジー企業に対し、
違法行為への関与が疑われる暗号化されたデータを警察に提供するよう義務付ける法案を可決した。
同法案は企業が個人データの提供を怠った場合、最大１０００万豪ドル（７３０万米ドル）の罰金を科す内容。
他国でも同様の規則を検討する動きが出ており、
同法案が試金石になるとしてテクノロジー企業は強く反発している。
政府は、テロや組織犯罪への対策にこうした法律が必要だと説明している。
省1
565: (ﾜｯﾁｮｲ f1ec-n9Ol) 2018/12/10(月)14:04 ID:Yqj9lD/h0(1) AAS
不安煽ってアホな立法通すのは万国共通だな
566: (ﾜｯﾁｮｲ 2bee-e/g/) 2018/12/11(火)14:14 ID:gx3zgnz70(1) AAS
windows10でもMBRの全ドライブ暗号化だと、大型アップデート後に起動時の大きな問題は特に起こってないの？
567: (ﾜｯﾁｮｲ 4aec-2dqZ) 2018/12/13(木)22:47 ID:jVMsVydu0(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[png]:tpucdn.com
Ryzenはええな
568: (ﾜｯﾁｮｲ 8a67-UKyl) 2018/12/14(金)01:26 ID:PAaBn9Bs0(1) AAS
そんなに暗号化してどうするの？
569: (ﾜｯﾁｮｲ 8d3e-yIz5) 2018/12/20(木)09:20 ID:5r2ZF4+V0(1) AAS
そんな暗号化にマジになっちゃってどうすんの？
570: (ﾜｯﾁｮｲ 35ec-pJxC) 2018/12/20(木)09:43 ID:O1bdd/5l0(1) AAS
どうするか聞いて
571: (ﾜｯﾁｮｲ cb5d-5YD5) 2018/12/21(金)18:55 ID:SWEMytEF0(1) AAS
ない
572(1): 557 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-8qi7) 2018/12/23(日)09:39 ID:ATTJIFJ2M(1) AAS
Windowsアップデート後にまたブートがおかしくなりました(涙
次のバージョンがでるまでPINで英数字を使えるようにしたbitlockerで様子をみます。
573: (ｴﾑｿﾞﾈ FF43-a5h4) 2018/12/23(日)12:22 ID:sdr7Pt5uF(1) AAS
もはや嫌がらせだよなWinUpdateはω
95の頃から変わってない
574(1): (中止 23cf-4M5M) 2018/12/24(月)23:08 ID:IkRDGP1N0EVE(1) AAS
>>572 MBRの全ドライブ暗号化は考慮の対象に入りませんか？
575: 557 (中止 MMa3-8qi7) 2018/12/25(火)07:25 ID:6fZ5VG8bMXMAS(1) AAS
>>574
自分のマシンだけならMBR化でもよいのですが
複数台あるのでデフォルトの状態が良いかなと
Windows10は変わった事するとディスクのクローンに失敗したりするから困りますね。
576(1): (中止 MM11-y7Y9) 2018/12/25(火)11:52 ID:kKJZSEGPMXMAS(1) AAS
Vera入れることでどれくらい遅くなるか分析してるサイトありませんか？
577(1): (中止 MMd1-9Nh/) 2018/12/25(火)12:52 ID:GuazTBciMXMAS(1) AAS
>>576
ここはどうでしょう？
外部ﾘﾝｸ:delightlylinux.wordpress.com
578: (中止 MMe1-y7Y9) 2018/12/25(火)13:24 ID:+5G5oajNMXMAS(1) AAS
>>577
ありがとうじっくり読む
新しいマシン組むのにM.2の方がだいぶパフォーマンス改善するのかそれとも暗号復号化でCPUで時間喰うから無駄なのかよく分からん
AES(Twofish(Serpent)) 使ってたらNASへの読み書き遅すぎるんでAESに変える予定だけど総当たり大丈夫なんかちょい心配
579: (中止 8d3e-yIz5) 2018/12/25(火)14:11 ID:aEQ2ptW+0XMAS(1) AAS
パスワードや鍵ファイルが漏れることを心配した方がいい。
580: (ﾜｯﾁｮｲ 957c-5EXd) 2018/12/28(金)21:37 ID:KfRuc+HW0(1/2) AAS
すでにデータ(A)が入ってるハードディスク、USBメモリに
VeraCrypt入れて新しくデータ（B)入れても、
データ（A)って復元されずに読み出せますか？
やっぱLinuxのShredコマンドとかで上書きしまくらないと、データ（A）は消えませんか？
まあ、USBメモリーはShredコマンドで上書きしても完全に消せないそうですね・・・
581(1): (ﾜｯﾁｮｲ 613e-XpDg) 2018/12/28(金)21:47 ID:nPLws4Dg0(1) AAS
そのハードディスクをVeraで暗号化するときクイックフォーマットしなければ問題ない。
582(1): 580 (ﾜｯﾁｮｲ 957c-5EXd) 2018/12/28(金)22:34 ID:KfRuc+HW0(2/2) AAS
>>581
VeraCryptで暗号化する時に普通のフォーマット選べばいいってことね？
しかし、1回上書きで復元できなくなるもんなの？
前のデータ(A)はVeraCryptで暗号化してないやつだよ
583: (ﾜｯﾁｮｲ 6db4-SF4R) 2018/12/28(金)22:38 ID:kLwTKFqL0(1) AAS
>>582
自分でファイル復元ソフト使って試すがよい
584: (ﾆｸｸｴ 2e3d-y54W) 2018/12/29(土)19:17 ID:DVIWLquL0NIKU(1) AAS
Trueから乗り換えたけど、マウントがくっそ遅くなってるな
まさかループ回数増やして強度上がった！とか小学生レベルの知能のやつが作ってるんじゃないだろうな？
585: (ﾆｸｸｴ da4b-5EXd) 2018/12/29(土)20:22 ID:aG4eKeph0NIKU(1) AAS
ユーザーが小学生レベルだからしゃーない
586: (ﾜｯﾁｮｲ 411c-5EXd) 2018/12/31(月)21:19 ID:RddAuXK+0(1) AAS
乗り換えたら負けかなと思ってる
587(3): (ﾜｯﾁｮｲ 9536-5EXd) 2019/01/02(水)23:25 ID:9OIp/bW80(1) AAS
VeraCryptで暗号化する時と復号化する時に
インテルとかのAES-NI命令使って暗号生成・複合するってこと？
ハードウェアに暗号・復号化任せてるってこと？
セキリティ的にやばくないですか？
これ↓
性能
VeraCryptは暗号化と復号による性能への影響を減らすため、
マルチコアシステムで並列化[19]処理、
Windows上でパイプラインを利用した読み書き（非同期処理方式）による
暗号化をサポートしている。
省6
588: (ﾜｯﾁｮｲWW 3975-5bzp) 2019/01/03(木)03:07 ID:WXh65aXV0(1) AAS
今さらの乗り換えて過去スレでやってたこと連投するほどのことですかね
589(1): (ﾜｯﾁｮｲ 111f-ikDe) 2019/01/03(木)18:37 ID:V+c+X6ZH0(1/3) AAS
>>587
このやり取り自体が茶番だと思うなあ
HDDのフォームウェアのバックドアのように不可視領域に生のキーがバックアップされてると思う
590(1): (ﾜｯﾁｮｲ 89b1-mHCk) 2019/01/03(木)21:20 ID:tgNexUwV0(1/2) AAS
ならその領域が一杯になるまでダミーキー食わせ続けるか使い終わったら上書きされるまでダミーキー食わせ続ければいい
591(1): (ﾜｯﾁｮｲ 111f-ikDe) 2019/01/03(木)21:30 ID:V+c+X6ZH0(2/3) AAS
キーなぞテキストファイルだから数バイト
フラッシュメモリで書き換えが不要だったらコスト的に数ギガ余裕
592(1): (ﾜｯﾁｮｲ 111f-ikDe) 2019/01/03(木)21:31 ID:V+c+X6ZH0(3/3) AAS
反復して消そうとする挙動を見たら書き込み停止もバックドアだから当然あるだろ
何より秘密領域でOSやアプリのほうからは能動的に接触できない
593: 587 (ﾜｯﾁｮｲ 1936-mHCk) 2019/01/03(木)21:32 ID:AsAliDpk0(1/2) AAS
>>589
やっぱ、やばいのですか？
キーの暗号化の時点でアルゴリズムでバレバレですか？
>>590
すごいですね
そんなの出来るの？
594: (ﾜｯﾁｮｲ 1936-mHCk) 2019/01/03(木)21:36 ID:AsAliDpk0(2/2) AAS
>>591
メモリー全部上書きすればいいってことですか？
>>592
やはり怪しいですよね
インテルが思いっきりバックドア仕込んでるってことでおｋですか？
それとも、ｋ安ですか？
595: (ﾜｯﾁｮｲ 89b1-mHCk) 2019/01/03(木)21:42 ID:tgNexUwV0(2/2) AAS
お話にならない
596(1): (ﾜｯﾁｮｲWW 1936-s1j0) 2019/01/04(金)00:06 ID:4F2CU2yB0(1) AAS
そもそも、何がやばいのか定義されていない議論だから
やるだけ不毛
597: (ﾜｯﾁｮｲ 8bdc-RM76) 2019/01/04(金)02:42 ID:JxKqJkVS0(1) AAS
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾆｸｸｴ 2e3d-y54W)[] 投稿日：2018/12/29(土) 19:17:28.85 ID:DVIWLquL0 (PC)NIKU
Trueから乗り換えたけど、マウントがくっそ遅くなってるな
まさかループ回数増やして強度上がった！とか小学生レベルの知能のやつが作ってるんじゃないだろうな？
598(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1936-mHCk) 2019/01/05(土)01:42 ID:zDyyDUmC0(1/5) AAS
>>596
何がやばいって、普通に>>587読むと、
インテルのAES-NI命令使って暗号生成復号するなら、
普通にインテルにバックドア作られたら終わりってことでしょ？
599: (ﾜｯﾁｮｲ 134b-mHCk) 2019/01/05(土)03:10 ID:igZtuEdj0(1/2) AAS
AES-NIじゃなくてもバックドア作られたら終わりなんですが
600: (ﾜｯﾁｮｲ 1936-mHCk) 2019/01/05(土)03:17 ID:zDyyDUmC0(2/5) AAS
ソフトウェア的にも仕込まれたら終わりだけど、
ソフトウェア的にではなく、インテルのハードにバックドア仕込まれたらってことです
ハードに仕込まれたらオープンソースも糞もないでしょ
601(1): (ﾜｯﾁｮｲ 134b-mHCk) 2019/01/05(土)03:24 ID:igZtuEdj0(2/2) AAS
何が言いたいかわからんな
ハードウェアもオープンのものを使えってことか？
602: (ﾜｯﾁｮｲ 1936-mHCk) 2019/01/05(土)03:34 ID:zDyyDUmC0(3/5) AAS
>>601
インテルのAES-NI命令使ってるみたいにハードウェア使わずに
ソフトウェアだけで暗号作り出せってことよ
ハードウェアのAES-NI命令使ってたらソフトウェアがオープンソースでも意味なくないですか？
603: (ﾜｯﾁｮｲWW d31d-5bzp) 2019/01/05(土)03:51 ID:ON2NP2XJ0(1) AAS
自分のレス引用してやばいとか言うなよ
恥ずかしい
604(2): 596 (ﾜｯﾁｮｲWW 1936-s1j0) 2019/01/05(土)08:50 ID:3+4XwBod0(1) AAS
>>598
では、その不安になっているバックドアへの対策として、
VeraCryptの設定で AES-NI を使わないように変更するか、
暗号化アルゴリズムの選択で AES を使わないようにしてください
おわり
605(1): (ﾜｯﾁｮｲ b11c-mHCk) 2019/01/05(土)13:18 ID:bdDP80Xo0(1) AAS
ソフトってハードの上に乗っかって処理してるんだからCPU自体にバックドアあったら意味なくね
ソフトだけでは何も動かないぜ
606(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13ed-0DM2) 2019/01/05(土)15:33 ID:q4BKPA4t0(1) AAS
お前らPoCもなしにバックドアバックドア言ってるだけ？
607: (ﾜｯﾁｮｲ f158-7MGl) 2019/01/05(土)15:41 ID:XEs7uBqp0(1) AAS
見えない敵と戦ってるんだよ。よくあることだw
608: (ﾜｯﾁｮｲ 1936-mHCk) 2019/01/05(土)21:46 ID:zDyyDUmC0(4/5) AAS
>>604
＞VeraCryptの設定で AES-NI を使わないように変更するか、
＞暗号化アルゴリズムの選択で AES を使わないよう
なんだ、そんな設定あったのか
>>605
まさにそうだね
>>606
試したんですか？
609(4): (ﾜｯﾁｮｲ 1936-mHCk) 2019/01/05(土)21:52 ID:zDyyDUmC0(5/5) AAS
てか、RSA暗号1024bitでも、2019年現在11日で解読されるぞｗ
2024年には1日で解読されるらしいぞ
外部ﾘﾝｸ[html]:sehermitage.web.fc2.com
あんま意味なくね？
量子コンピューターの暗号化ってのがそろそろでるらしいけど、それに期待なのですか？
博識な方々ご教授お願いいたします。
610: (ﾜｯﾁｮｲ 11cf-ikDe) 2019/01/06(日)04:46 ID:F+7t4PlG0(1) AAS
>>398
なんてウイルスよ？
611: (ﾜｯﾁｮｲWW 1936-s1j0) 2019/01/06(日)10:38 ID:Ob07FR5S0(1) AAS
>>609
暇だからお付き合いするけど、何が意味ないの？
612: (ﾜｲｰﾜ2 FF63-4Wmf) 2019/01/06(日)11:26 ID:zTbZkbjDF(1) AAS
>>609
11日で解読出来るって言っても
ネットワーク上を流れてる生データの解析に11日も掛かってたら
解読出来ないのと一緒だぜ
613(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1936-mHCk) 2019/01/06(日)22:41 ID:+JCAvhqR0(1) AAS
普通にVeraCryptのパス解析に11日と言ってるのだが、
ネットワーク上を流れてる生データの解析とは？
614: (ﾜｯﾁｮｲWW 13ed-tNgF) 2019/01/06(日)22:49 ID:Ir06P/CM0(1) AAS
11日だけど1兆円って現実的じゃないな
>>609は馬鹿なのか強迫性障害でも患ってるのか
615(1): (ﾜｯﾁｮｲWW 1936-s1j0) 2019/01/07(月)00:06 ID:sXlmglTX0(1) AAS
>>613
共通鍵と公開鍵って知ってる？
ぼくちゃん？
そもそもアルゴリズムが VeraCrypt で採用している方式と違うよ
もし VeraCrypt のパスワード解析が11日で出来たら、すでに世界ニュースになってるわw
616: (ﾜｯﾁｮｲ 1936-mHCk) 2019/01/07(月)00:43 ID:W/LToVKD0(1) AAS
>>615
>>609のRSA暗号の奴は、ネットワークでしか使わないの？
VeraCryptで使うAESの方がやっぱ暗号レベル上なの？
617: (ﾜｯﾁｮｲ 13b1-Pp/N) 2019/01/07(月)18:44 ID:eWT8ppQi0(1) AAS
ﾜｯﾁｮｲ 1936-mHCk
618(1): (ﾜｯﾁｮｲWW 2b18-QLAk) 2019/01/07(月)19:09 ID:tbdr0bwp0(1) AAS
TCから乗り換えて遅いだのから文句を垂れ流すのは過去スレにも幾度となくあったが、
さすがに遅過ぎだろ
嫌ならTCに戻りなさい
619: (ﾜｯﾁｮｲ 51f4-RM76) 2019/01/08(火)07:49 ID:xdb/ZTLc0(1) AAS
>>618
マウントが遅いだけだったらPIM設定したらいいのでは？
620: (ｱｳｱｳｸｰ MM45-fzqp) 2019/01/08(火)14:11 ID:jqp1CMeVM(1) AAS
どんなアルゴリズム使っても電子機器使ったらバックドアあるんだから、算盤と計算尺使って楕円暗号解いて公開鍵ペア作って自作ポエムを暗号化して石版に彫刻で刻めよ
621: (ﾜｯﾁｮｲ 8bdc-RM76) 2019/01/08(火)20:28 ID:Jku4vZsK0(1) AAS
情弱は個別指定せず自動認識にしておいて遅いと騒ぐ
622: (ｱｳｱｳｸｰ MM45-Wxhc) 2019/01/09(水)07:17 ID:WQBCmHokM(1/2) AAS
シャープの社員かよ。結果的自動認識が遅いって事なら改善しろよ。
623: (ｱｳｱｳｸｰ MM45-Wxhc) 2019/01/09(水)07:20 ID:WQBCmHokM(2/2) AAS
すまん。誤爆した。
624: (ﾜｯﾁｮｲ 9981-4Wmf) 2019/01/09(水)11:49 ID:VgMlCs460(1) AAS
誤爆はともかく自演は遺憾
625: (ﾜｯﾁｮｲ 8ecf-RNo8) 2019/01/10(木)04:35 ID:LEB9FjWR0(1) AAS
>>431
もたつきを感じない状態からもたつきを感じる状態に変わる
それでもHDDの激遅っぷりと比べると早い
隠しOS使いたいわけじゃないならBitLockerのほうがいいかも
一応ベンチ撮っといた 外部ﾘﾝｸ:imgur.com
626(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8ecf-RNo8) 2019/01/10(木)11:16 ID:N1p2A3Yx0(1) AAS
間違って消したので再うｐ 外部ﾘﾝｸ:imgur.com
627: (ｱｳｳｨﾌ FF89-Vm7t) 2019/01/10(木)11:40 ID:HzY1symvF(1) AAS
暗号化するとSSDの寿命って縮まない？(しないときと比べて)
628: (ﾜｯﾁｮｲ 7158-mNGr) 2019/01/10(木)12:37 ID:xnKpy4590(1) AAS
VC使うなら暗号化の処理はソフト側がやってるから、普通に使う時とあまり変わらんでしょ。
新品だったらクイックフォーマットでも問題なし。
629: (ﾜｯﾁｮｲ 511c-kZrb) 2019/01/10(木)13:37 ID:n2R/L8Aw0(1) AAS
QuantumCrypt
量子暗号化仮想ドライブ爆誕！
630: (ﾜｯﾁｮｲWW 7158-7BBh) 2019/01/10(木)21:40 ID:RLx4Gm360(1) AAS
>>626
これはAES?
隠しOSいらないけどBitlockerはAESだから、2070年頃に孫が俺の自作ポエムをネットで晒さないか心配でAES(Twofish(Serpent))使ってるが遅過ぎる
どうにかならんかなあ
631(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7a4b-kZrb) 2019/01/11(金)03:36 ID:MU7XUK4x0(1/2) AAS
三重にしても強度は変わらんぞ？
632(2): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMe2-D0bk) 2019/01/11(金)10:28 ID:VMrvCGVSM(1/2) AAS
>>631
三段にすると、おおよそ三倍位の強度になるよ。（それぞれの段で秘密鍵は独立している）
三倍が多いか少ないかはその人の判断による。
また、特定の暗号化アルゴリズムの脆弱性が見つかって、100倍の速さで解析出来ると言うことになっても他の二段があるので、安全。
633: (ｱｳｱｳｸｰ MM45-7BBh) 2019/01/11(金)11:37 ID:WoPjiDokM(1) AAS
>>632
そう、NSAとか高速計算の世界的権威集めた集団なんやから念のため一番復号リスク低いのにしてる
634(1): 632 (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMe2-D0bk) 2019/01/11(金)12:08 ID:VMrvCGVSM(2/2) AAS
>>632
ドキュメントを再確認してみたところ、三段の場合は一段毎の複合化正否を判断していないため、暗号キーの実質的な長さは256x3=768bitとなるようです。
三倍どころじゃないですね。一段にくらべて、2^512倍の強度です。
635(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7a4b-kZrb) 2019/01/11(金)17:48 ID:MU7XUK4x0(2/2) AAS
>>634
中間一致攻撃
636: (ﾜｯﾁｮｲ a681-VK1S) 2019/01/11(金)18:50 ID:Fk+t59Zr0(1) AAS
暗号破られるよりパスワードをゲロする方が遙かに高そうだけどな
637: (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-24TE) 2019/01/11(金)20:10 ID:0sQUHmo0r(1) AAS
5ドルレンチ攻撃が一番怖いよな
638: (ﾜｯﾁｮｲ 811f-RNo8) 2019/01/11(金)23:24 ID:pWVLmPpS0(1) AAS
客死OSはCSMあるマザーでWin7じゃないと使えない
639: 632 (ﾜｯﾁｮｲ d644-kZrb) 2019/01/12(土)03:09 ID:dxYdaKMY0(1) AAS
>>635
中間一致攻撃をWikipediaで調べてみました。
二段の場合は、一段に比べて二倍程度の強度になるということですね。
ただし、完全な中間一致攻撃を行うには計算結果を保持しておく大量のメモリ（2^256×"TRUE"(4バイト)=78桁バイトくらい）必要なんですね。
そして3段になると一段目の計算結果と二段目×三段目の計算結果を突き合わせることになるので、大量のメモリ（78桁バイトくらい）と
二段目×三段目の計算をするのに2^256倍計算する必要がありますね。
まとめると、中間一致攻撃が可能な場合、二段の場合は一段の2倍の強度、三段の場合は2^257倍の強度となる、という理解であってるでしょうか。
640: (ﾜｯﾁｮｲ c502-kZrb) 2019/01/13(日)05:09 ID:+CWU4bdX0(1) AAS
ただ、AES といっても暗号の種類は CBC 以外にも、最近良く使われている AES-GCM (TLS 1.2 で利用) や、
WebRTC の SRTP で利用されている AES-CTR があり、実は CPU ごとに AES-GCM や AES-CTR はかなりの差が
あるというのを最近調べていて気づきました。
ということでインターネッツのちからを使って募集してみることにしました。この記事を読んだ人も是非お時間あれば、
気軽にコメントしてみてください。
全て AES-CTR の 1024 bytes の結果を見ていきます。バージョンの差はここでは気にしていません。ざっくりです。
Intel(R) Core(TM) i7-7700HQ CPU @ 2.80GHz
type 1024 bytes
aes-128-ctr 4964532.85k
Intel(R) Core(TM) i7-7567U CPU @ 3.50GHz
省11
641: (ﾜｯﾁｮｲ 19dc-Fjw0) 2019/01/13(日)07:33 ID:HoDIVfg20(1) AAS
AA省
642: (ﾜｯﾁｮｲ faa1-8zRV) 2019/01/13(日)17:01 ID:9EAVGvnq0(1) AAS
windows10の大型アップデートでGPT全ドライブ暗号化だと不具合が出るというレスが上のほうにあるのですが
windows10でMBR全ドライブ暗号化されている方だとどうでしょうか？
643: (ﾜｯﾁｮｲ 8ecf-RNo8) 2019/01/13(日)17:36 ID:qSt/D6zZ0(1/2) AAS
VeraCrypt Rescue Disk.isoをUSBメモリにインスコしてブートしたいんだけど、何かお勧めのツールある？
どうせならSystemRescueCdなんかもブートさせたい
ちなみに、LinuxLive USB Creatorは未対応で、UNetbootinも一見インストールできたようで出来ておらず起動しなかった
644: (ﾜｯﾁｮｲ 8ecf-RNo8) 2019/01/13(日)19:59 ID:qSt/D6zZ0(2/2) AAS
Easy2Bootで行けますた
645: (ﾜｯﾁｮｲ e536-kZrb) 2019/01/13(日)22:25 ID:lnZ5GZ1V0(1) AAS
で、VeraCryptはどの暗号化が一番強いのですか？
646: (ﾜｯﾁｮｲ 293b-d86K) 2019/01/18(金)10:06 ID:uVQoDLxm0(1) AAS
Teamの128GのSDカード(UHS-I)にほぼ容量Maxのコンテナ作った時は
20MB/secくらいで完了できたのに、いざマウントしてファイルを
コピーしようとしたら数百枚の写真データが大体100Kb/sec程度、
1つ数百MBの動画でも良くて2MB/sec位の書き込み速度なんですが、
SDカードだとこんなもんなのでしょうか？
それとも、買ってすぐにコンテナ作ったから速かっただけで、
以降は書き換えになるから遅くなってる、とか…？？
647(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4958-VA2m) 2019/01/18(金)10:59 ID:qnL3G/td0(1) AAS
コンテナだと
コンテナ内部のFS書き込み→SD自体のFS書き込み
と二重に書き込み処理が発生するからじゃね？
SD全体を暗号化すれば前者はなくなる。RAWとして書き込まれるはず。
648: (ﾜｯﾁｮｲ 13b1-81qx) 2019/01/18(金)16:54 ID:778dibBZ0(1) AAS
カツ丼こわい
649: (ﾜｯﾁｮｲ 4958-VA2m) 2019/01/19(土)13:00 ID:a/401hxQ0(1) AAS
今じゃLinux/Macでも標準でNTFSに書き込みできるんだな。
VeraCryptで暗号化したNTFSのUSBメモリで試したらWindows/Linux/Macで読み書きできたわ。
Windows以外で安定性はどうなのかは分からないけど・・・
650: (ﾜｯﾁｮｲW 0bb2-R0lA) 2019/01/19(土)20:54 ID:mjkqonu00(1) AAS
>>647
アドバイスありがとうございました。
デバイスで再フォーマットしてみたところ、
体感的には倍とはいかないまでも30%くらい
速くなったような気はしますが、速い時でも
3〜4MB/secなので、このSDカードだと
これくらいが限界なのかもしれません。
651(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9136-F2Ks) 2019/01/20(日)22:23 ID:BwR+IM4f0(1) AAS
AES(Twofish(Serpent))使って暗号化した時って、
>>587さんの言ってる「インテルとかのAES-NI命令使って暗号生成・複合」
になっちゃってるの？
あと、>>604さんの言う「
VeraCryptの設定で AES-NI を使わないように変更するか」
ってのが設定項目にないけど、これってどこいじるのですか？
652(5): (ﾜｯﾁｮｲ 1311-qnWR) 2019/01/21(月)11:25 ID:R8gCVpxJ0(1/2) AAS
すみません、未だにTCを使っていて後継ソフトが出ていたのを知らなかったのですが、
他にお聞きする場所が分からなかったのでここで質問させてください。
コンテナファイルを作成せず、未フォーマットのHDDをそのまま暗号化して使っていたのですが、
今まで使っていたPC（win10/32bit）とは別のPC（win10/64bit）にHDDを接続したところ、
勝手にクイックフォーマットされてしまい、TCでマウントできなくなってしまいました。
これはやはり諦めるしかないでしょうか？何か復元できる可能性があれば教えていただきたいです。
スレ違いで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
653: (ﾜｯﾁｮｲ 6158-Gb6Y) 2019/01/21(月)11:33 ID:KQ2EfxcR0(1) AAS
>>652
TestDiskで復旧できるかも？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 349 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s