[過去ﾛｸﾞ] 【京都大学】「重力よりも強い」光の力が支配するブラックホール近傍の環境 −巨大ブラックホールの成長を決める輻射フィードバック− (100ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
16: 2017/11/05(日)16:45 ID:GBt2EyFH(4/4) AAS
>>15
ghznews.link はブロックしてある。
17: 2017/11/05(日)16:51 ID:DgJbFOfy(2/2) AAS
頭がいい人は「分かりやすい説明」をする時、何を考えているのか
外部ﾘﾝｸ[html]:ghznews.link

転職の多い人を採用したいという経営者。一体なぜだろうか。
外部ﾘﾝｸ[html]:ghznews.link
18: 2017/11/05(日)17:18 ID:nWkmfnJQ(1) AAS
重力レンズで、ブラックホール等の向こう側の遠くの天体が(歪んで)見える
これは賢い博士達が証明してくれた

これの応用で
ホワイトホールは半重力で存在する事をだれか証明してくんないかな
19: 2017/11/05(日)17:18 ID:w8k7ExjZ(1) AAS
これノーベル賞とれそうかい？
20: 2017/11/05(日)17:20 ID:AAUBR95B(1) AAS
日本語でOK
21(2): 2017/11/05(日)17:26 ID:N38vm/qw(1/2) AAS
ダークマター、ダークエネルギーの影響は理論に繰り込んであるのか
どうも無視していそうな
22: 2017/11/05(日)17:37 ID:Ty9RU2nu(1) AAS
ブラックホールなら、そもそも光らないのでは？
そんなに輻射圧高いのに降着円盤は存在できるの？
23: 2017/11/05(日)17:53 ID:4Xh7vTH9(1) AAS
エディントン限界のことな
24: (,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ 2017/11/05(日)18:02 ID:YxzSF+fd(1) AAS
お歳暮のCMも少なくなったな...おいしいギフトはAGN
25: 2017/11/05(日)18:02 ID:eUMjmxBZ(1/28) AAS
,,,,,,,,######## 16-16
,,,,,,,,,,,,,,,,################ 64-64

2000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 =65

000011111111111111100

6000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
省1
26: 2017/11/05(日)18:03 ID:eUMjmxBZ(2/28) AAS
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001

>>>>???? ◎
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
27: 2017/11/05(日)18:03 ID:eUMjmxBZ(3/28) AAS
220rrppm-BBS
28(1): 2017/11/05(日)18:04 ID:9oQ79O06(1) AAS
>>21
ダークマターの正体は最近わかったらしいぞ
そういう記事が先日あった

銀河間のほんとうに何もなさそうな広大な領域に、今まで観測できなかった密度の物質があって
最近それが観測できるようになり、それを合計すると辻褄が合うみたいな
29: 2017/11/05(日)18:05 ID:eUMjmxBZ(4/28) AAS
111100,1111000000000000000000000011111111110000000000000000000
@a
30: 2017/11/05(日)18:06 ID:eUMjmxBZ(5/28) AAS
00000000000000001111
@Ｐｒｉｎｔ
31: 2017/11/05(日)18:08 ID:eUMjmxBZ(6/28) AAS
111111111111111111111111111111111111111111111111111111111,1111-0011
32: 2017/11/05(日)18:11 ID:eUMjmxBZ(7/28) AAS
1111111111111111
33: 2017/11/05(日)18:12 ID:eUMjmxBZ(8/28) AAS
01010010000000011000000000000001100
34: 2017/11/05(日)18:14 ID:eUMjmxBZ(9/28) AAS
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
111111111111111111111111111111111111111111111111111100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
35: 2017/11/05(日)18:15 ID:eUMjmxBZ(10/28) AAS
11111111111111111111111111111111111111111111111
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
01100000000000000000000000000000000000000000011
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
11111111111111111111111111111111111111111111110
36: 2017/11/05(日)18:16 ID:eUMjmxBZ(11/28) AAS
harf-toon@@
37: 2017/11/05(日)18:18 ID:eUMjmxBZ(12/28) AAS
omega-toon@@@@@@@@@@@@@@@@
01111011111111111111111111111111
00000000000000000000000000000010
00000000000000000000000000000010
00000000000000000000000000000010
00000000000000000000000000000010
00000000000000000000000000000110
00000000000000000000000000000001
0000000000000000000000000000000001110
38: 2017/11/05(日)18:19 ID:eUMjmxBZ(13/28) AAS
アイウエオ、アイウエオ
39: 2017/11/05(日)18:21 ID:eUMjmxBZ(14/28) AAS
abcdefgh/2/2/2/2/2/2/2/2/2/2/2/2/2/2/2/2
mes
abcdefgh....
akuramatosow..
@=3.3
40(1): 2017/11/05(日)18:22 ID:eUMjmxBZ(15/28) AAS
0000110000000011110011111111,,
41: 2017/11/05(日)18:23 ID:eUMjmxBZ(16/28) AAS
11111111
42: 2017/11/05(日)18:24 ID:eUMjmxBZ(17/28) AAS
0100100100100101111111110011110011111111001111100111110000000000000
43: 2017/11/05(日)18:25 ID:eUMjmxBZ(18/28) AAS
0111111111111111111111111111111
ab
44: 2017/11/05(日)18:26 ID:eUMjmxBZ(19/28) AAS
111111111111111111111111111111111111111111111111111111111110
45: 2017/11/05(日)18:28 ID:zb50UiQW(1/2) AAS
>>1
レオポルト・インフェルトの後継者たちが、「判らないから後で考えよう」として、ポイ捨てした結果だよｗ
46: 2017/11/05(日)18:29 ID:N38vm/qw(2/2) AAS
>>28
これのことだとしたら勘違い

【天文】宇宙に隠れていた「ダークバリオン」の検出に成功　「宇宙マップ」を描く道が開けた
2chｽﾚ:scienceplus
47: 2017/11/05(日)18:29 ID:eUMjmxBZ(20/28) AAS
1111111111111111111111111
1111111111111111111111111
0
1111111111111111111111111
1111111111111110000000000
0000000000000001111111111

@=@
48: 2017/11/05(日)18:31 ID:eUMjmxBZ(21/28) AAS
01
0110111100

111111111111111111111111100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001111
49: 2017/11/05(日)18:32 ID:4zSHJ/4L(1) AAS
一般相対論（古典論）だと真っ黒、だけど量子効果を考えると輻射してもオッケーなのがホーキング輻射。
これはホーキング輻射がガスを簡単に取り込ませなくしている理解でいいのか？
50: 2017/11/05(日)18:32 ID:eUMjmxBZ(22/28) AAS
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000011111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
00000000011111111111111111111111
0000000000000000000000
1111111111111111111111111111111
0000000000000000000000000000000
1111111111111111111111111111111
1111111111111111111111111111111
1111111111111111111111111111111
1111111111111111111111111111111
省3
51: 2017/11/05(日)18:33 ID:eUMjmxBZ(23/28) AAS
000000000000000010000000000000000000000000000100
52: 2017/11/05(日)18:37 ID:eUMjmxBZ(24/28) AAS
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001
53: 2017/11/05(日)18:38 ID:eUMjmxBZ(25/28) AAS
400->40
54: 2017/11/05(日)18:40 ID:eUMjmxBZ(26/28) AAS
1111000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
1100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

0000000011110000
55: 2017/11/05(日)18:40 ID:bLkSH/1v(1) AAS
ブラックホールの中心部から発生する電磁波の輻射圧（光の力）

重力よりも強い光の力

闇に勝った光
56: 2017/11/05(日)18:41 ID:eUMjmxBZ(27/28) AAS
1111111100
57: 2017/11/05(日)18:44 ID:yX4NIBrq(1) AAS
上田佳宏の講義を京大理学部にいたときに取ったことがある。10年以上前だが。
58: 2017/11/05(日)18:44 ID:eUMjmxBZ(28/28) AAS
01100000=@
59(1): 2017/11/05(日)18:50 ID:2Kj5dMDc(1) AAS
簡単に説明すると、ブラックホールとはそもそも重力そのもの
そしてブラックホールとはこの宇宙において核として存在するもの

一つの銀河、その中心にはとてつもない質量のブラックホールがあるが
そもそもブラックホールがあらゆるものを吸い込む事で生まれたのが銀河だった
物質の形成とは核からはじまり、ブラックホールとは核であり
銀河もまたブラックホールを核としており、地球にも核があり
それは重力そのものである

わかるかな？
ブラックホールとは宇宙において異質な存在ではないという事
60: 2017/11/05(日)19:18 ID:pTSUN+mJ(1) AAS
>>1

動画ﾘﾝｸ[YouTube]
61: 2017/11/05(日)19:20 ID:kNQZU23G(1) AAS
ブラックホールの流動性について、ナビエストークスの方程式が成立するのか。
また、ガウスの定理が成立するのか。
ブラックホールと周囲物質の間でエネルギー保存の法則が成立するのか。
62: 2017/11/05(日)19:41 ID:iD2LnCkn(1) AAS
　　　放　射　能　の　正　体　は　ダ　ー　ク　マ　タ　ー

この講演でも言っていましたが、
核エネルギーは、人類では制御できるものではないと言っていました。
福島のことは、まさにそれを見せてくれています。
その放射能の影響が、アルツハイマー病に、現れているとも言っていました。

それと、この講演で、個人的に、一番気になったのは、
この物質界は、個体、液体、気体でなっていると言われているけれども、
ほんとうは、エーテル体というレベルが、あるそうです。
火星人とか、金星人は、そのエーテル体なので、人類には、見えなそうです。

そのエーテル体が、宇宙物理学で言われている、
省37
63: 2017/11/05(日)19:43 ID:zb50UiQW(2/2) AAS
>>59
要約すると洗濯機にプラズマを閉じ込め、回転させているだけ
64: 2017/11/05(日)20:25 ID:2s2FX50C(1) AAS
０と１のコードを全て解明した結果。

コード　ガチャピンと判明した
65: 2017/11/05(日)20:49 ID:8vzAoxzK(1) AAS
頭がいい人は「分かりやすい説明」をする時、何を考えているのか
外部ﾘﾝｸ[html]:ghznews.link

転職の多い人を採用したいという経営者。一体なぜだろうか。
外部ﾘﾝｸ[html]:ghznews.link ewweaadd
66: 2017/11/05(日)22:14 ID:HwyPeX7T(1) AAS
神はこう言った『最初に光りあれ』
また神はこうも言った『闇からすべてが生まれた』
どっちやねん！
67: 2017/11/05(日)22:51 ID:APMIZSye(1) AAS
光 vs 闇

そんな中二キーワードが閃いた
68(1): 2017/11/05(日)23:08 ID:UlAYNIt8(1) AAS
>>13
光が圧縮されるという表現がわからない。
69: 2017/11/05(日)23:42 ID:k66N4GPc(1) AAS
だから重力と光が衝突すると時間が生まれるんだよね。　　　　　ウソ
70: 2017/11/05(日)23:48 ID:XJN5MHCa(1) AAS
かめはめ波みたいなやつか
71: 2017/11/06(月)00:55 ID:yQoRx+he(1) AAS
>>68
光の圧縮というより場が圧縮されてんのちゃうかな
光の密度が高いと粒子の特性の影響で物質が押し戻される話は別な気がするがよく分からん
72: 2017/11/06(月)02:22 ID:LRVJH3no(1/5) AAS
つまり周りの吸い込むガスがあるうちにある閾値に達してしまったブラックホールは
成長を止めるって事でOK？
73: 2017/11/06(月)02:34 ID:LRVJH3no(2/5) AAS
いや違うか
周りに吸い込むものがあってもある時点でブラックホールは成長を止めるというべきか・・
74: 2017/11/06(月)03:33 ID:oEFillO9(1) AAS
ある位置の電場の強度に上限が無いのってすごいことだよなあ
75(1): 2017/11/06(月)04:15 ID:LRVJH3no(3/5) AAS
ブラックホールに落ちていく物質を重力の影響があまりない場所から観測していたら
事象の地平面でほぼ静止するように見えるはずっていうじゃん？(相対論的に時間がほぼ止ってみえるはずなので)
その効果を考慮したらブラックホールの周りにガスや塵が多く見えるのって説明が付きそうな気がしてしょうがないんだけど
それは浅はかな考え？
76(1): 2017/11/06(月)07:45 ID:Su/5HIIY(1) AAS
素人がこういうの見て毎回毎回わからないんだけど、光さえ脱出不可能なブラックホールから漏れでる光ってなんなの？

光が加速でもしてるの？
77(1): 2017/11/06(月)09:21 ID:Gh6h74Aj(1/3) AAS
>>75
推察のとおり地平面で静止してるように見えるけど
じゃぁどんどん塵が地平面に貯まっていくように見えるかというとそうはならない
静止しているけど波長が引き伸ばされていくから見えなくなっていく
78(1): 2017/11/06(月)09:43 ID:LRVJH3no(4/5) AAS
>>77
その波長が引き伸ばされて見えなくなる分の質量は
事象の地平線が拡大するのと同義って事ですか？
そうじゃないけど見えなくなるだけ？？
79(1): 2017/11/06(月)10:26 ID:Gh6h74Aj(2/3) AAS
>>78
シュワルツシルト半径は質量に比例するから同義といえば同義だろうね
ただし観測するのは質量を持たない光だから
必要があれば区別もできるかと
80: 2017/11/06(月)10:39 ID:Gh6h74Aj(3/3) AAS
>>76
＞中心部から発生する電磁波の輻射圧
なんて書いてあるけど表現が悪いわ
ブラックホール本体から出て来るわけじゃなくて周辺にある降着円盤から出て来る
この円盤は高温になるから光って見える

>>1の話はその光が周囲のガスを吹き飛ばすからなかなかブラックホールが成長できないて話を統計データから組み立てた

ただこの話は矛盾をはらんでる
吸い込むガスの量が多いほどガスの量は少ないと言ってるようなもの
まぁ統計の話だから論理的には深く突っ込めないがある断片を切り取るとこう見えることが示されたってことは何かのヒントにはなる
81: 2017/11/06(月)11:05 ID:LRVJH3no(5/5) AAS
>>79
う〜ん
そこが区別できるならそれらの質量はシュワルツシルト半径には入っていない気がするのですけど
そのあたりまで理論的に言及できるほどの知見は自分には無いという・・
82: 2017/11/06(月)12:13 ID:nPbTLjvL(1) AAS
(ﾟ∀。)ﾅﾙﾍｿ
83: 2017/11/06(月)14:10 ID:k4LirMqj(1) AAS
あるとき時空の地平線ができてしまって、星から外部に向かって物質も光も熱も
出さなくなって、引きこもり状態になってしまうのだとすれば、エネルギーを
輻射で失うこともないし、物質の拡散や放散や対流などと共にエネルギーを失う
こともないから、たとえ時間当たりの発熱量が大したことなくても、
その星の温度はそれ以前に比べて急激に上昇し始める気がする
（ビニールハウスのように遮蔽されるので）けれども、そのあたりはどうなの。
84(1): 2017/11/06(月)14:19 ID:jPfEpe42(1) AAS
あくまでも ブラックホールから 出る 電磁輻射でなく ブラックホール周辺から出る 電磁輻射だということを 間違えないのが ポイントだな
85: 2017/11/06(月)19:33 ID:Dp6ZbQNY(1) AAS
球体の表面で発生してるイメージでいいんかな？
86(1): ○ 2017/11/07(火)00:10 ID:dGH1t4qw(1) AAS
　そんな感じじゃないかな。
　事象の地平線の向こうに落ちちゃったら、さすがにガスも出てこられないだろうし。
87: 2017/11/07(火)07:31 ID:2GuYoaSu(1) AAS
>>6
光の質量？
88: 2017/11/07(火)21:41 ID:sLYe0Os1(1/2) AAS
>>86
土星に対する土星の環だよ
ブラックホールの外側の話な
89(1): 2017/11/07(火)22:29 ID:WC3YkD4u(1) AAS
>>84
事象の地平面からは何も出て来ないって事を納得出来ない人居るよね
90: 2017/11/07(火)22:44 ID:sLYe0Os1(2/2) AAS
>>89
みんな正しく認識しているのに、へたな文章で、いかにも「ブラックホールから何かが出ている」かのような文章を書いちゃう人が居るだけですよ
91: 2017/11/07(火)23:08 ID:ccUmMi94(1) AAS
>>10
光が出るのはブラックホールの外側
92: 2017/11/07(火)23:55 ID:7Yt75+5F(1) AAS
重力ってクソ弱い力なんだろ
93(1): 2017/11/08(水)00:05 ID:Ay6vArjb(1) AAS
>>1
スレタイがおかしい
94: 2017/11/08(水)07:25 ID:n4qnZWKl(1) AAS
>>93
おかしくないだろ
> ブラックホール近傍
95(2): 2017/11/08(水)09:50 ID:cEvzqQhK(1) AAS
イイな学者って。
素人にはわからないオナニーネタを研究して金もらえんだもんな。
96: 2017/11/08(水)11:30 ID:U29b7WwA(1) AAS
>>95
イイと思うならなってみれば？
お前は部屋でオナニーしてるのが精一杯だろうけどw
97: 2017/11/08(水)11:31 ID:lgDmRWJ+(1) AAS
>>95
そのオナニーが将来莫大な金鉱になることもあるんだ
狭い価値観で馬鹿にするのはやめろって

役人「は？　この中を光が曲がって流れる？　それが何の役に立つ？　こんなくだらいものに特許なんか出せるか」
という光ファイバーの話は有名だよねｗ
98: 2017/11/08(水)12:03 ID:POocyuMh(1) AAS
>>21
銀河だか銀河団だかの、目に見える光の重力中心と実際の重力中心が違ったという直近のニュースを見た気がする
観測結果と理論の齟齬って、その先にある理論の更新を思うとわくわくするよねｗ
99: 2017/11/09(木)12:57 ID:dKxldY+r(1) AAS
光の戦士のほうがブラックホールから来た幻魔より強いんですねわかります
100: 2017/11/10(金)22:16 ID:VGdGCj8M(1) AAS
月曜になると、オンライン広告のアルゴリズム
いじってテロ予告してくる奴いるんだけど。

それもおれが何やったか仄めかしながら。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]テロ前月曜日)
動画ﾘﾝｸ[YouTube]テロ後月曜日)
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
画像ﾘﾝｸ[php]:www.fastpic.jp
画像ﾘﾝｸ[php]:www.fastpic.jp

ロンドン地下鉄爆破テロの前後のネット閲覧や買い物支払いの個人記録です。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s