盗聴法（通信傍受法）総合スレッド−２ (228ﾚｽ)
上下前次1-新

---

2(3): 傍聴法は盗聴法か。共産党幹部宅盗聴事件と付審判請求 2010/09/16(木)05:25 ID:M26xhx1z(1/4) AA×

外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
2: 傍聴法は盗聴法か。共産党幹部宅盗聴事件と付審判請求 [] 2010/09/16(木) 05:25:16 ID:M26xhx1z 以前、「日本共産党幹部宅盗聴事件」という事件がありました。下記『Wikipedia』 参照しください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A%E5%B9%B9%E9%83%A8%E5%AE%85%E7%9B%97%E8%81%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6 ここでの問題は、「被疑者らは盗聴行為の全般を通じて終始何人に対しても警察官による行為でないことを装う 行動をとっていた」ということらしいです。このことにより、職権乱用であるという判断がで なかったようです。しかし、現在では傍聴法に違反する盗聴行為は付審判請求の対象になるようです。 下記「付審判請求」参照してください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%98%E5%AF%A9%E5%88%A4%E8%AB%8B%E6%B1%82 というわけで、警察の傍聴は傍聴法に基づいて行われます。それ以外の傍聴（盗聴？） は違法のはずです。 『傍聴法は盗聴法？（国会報告による運用判断と無関係盗聴の増加）』（下記参照） http://infowave.at.webry.info/200912/article_1.html 東京などの大都市もふくめて、「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」という 主張をする人は盗聴犯罪を公認していると考えられるのではないでしょうか。 警察でも令状が必要な傍聴を「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」と 判断して盗聴をしてもよいと考えるのは誤りです。 国会報告のない、（逮捕されない場合に）本人連絡のない盗聴がある場合は傍聴法 の運用判断する国会報告自体が疑われることになり、傍聴法は「民主主義を入り口 でとめる」悪法、盗聴法ということになります。 もちろん、一方的な「社会調査等」を理由にした民間盗聴は許されていません。 もしも許されるならば、東京を中心に違法盗聴が蔓延します。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/regulate/1284119592/2
以前日本共産党幹部宅盗聴事件という事件がありました下記 参照しください ここでの問題は被疑者らは盗聴行為の全般を通じて終始何人に対しても警察官による行為でないことを装う 行動をとっていたということらしいですこのことにより職権乱用であるという判断がで なかったようですしかし現在では傍聴法に違反する盗聴行為は付審判請求の対象になるようです 下記付審判請求参照してください というわけで警察の傍聴は傍聴法に基づいて行われますそれ以外の傍聴盗聴？ は違法のはずです 傍聴法は盗聴法？国会報告による運用判断と無関係盗聴の増加下記参照 東京などの大都市もふくめて盗聴される人のほうが悪い問題があるという 主張をする人は盗聴犯罪を公認していると考えられるのではないでしょうか 警察でも令状が必要な傍聴を盗聴される人のほうが悪い問題があると 判断して盗聴をしてもよいと考えるのは誤りです 国会報告のない逮捕されない場合に本人連絡のない盗聴がある場合は傍聴法 の運用判断する国会報告自体が疑われることになり傍聴法は民主主義を入り口 でとめる悪法盗聴法ということになります もちろん一方的な社会調査等を理由にした民間盗聴は許されていません もしも許されるならば東京を中心に違法盗聴が蔓延します

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 226 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.061s