Interuniversal geometry とABC 予想61
(430ﾚｽ)
上下前次1-新
401: 07/21(火)17:37 ID:n06kHoGH(1) AAS
ショルツも間違ってたんだよバーカって言いたいからここまでグダグダ引き伸ばしたのか
402: 07/21(火)19:09 ID:9lPB4r8c(3/4) AAS
ショルツェは何も間違ってない。彼はIUT語で書かれたIUTを無理やり数学に翻訳したうえで証明に失敗してると言った。
一方LANAは形式化に失敗し、IUT語で書かれたIUTは数学ではないと言った。
どちらも本質的には同じこと。
403: 07/21(火)19:20 ID:9lPB4r8c(4/4) AAS
つまり、望月は不当なsimplificationだと批判したが、そもそもIUTが数学になってないからsimplificationしたまでであって、問題の根本はIUTが数学でないことだ。
間違いなのではなく、そもそも正誤を判断する対象ですらない（Not even wrong）。
404: 07/21(火)19:28 ID:u/7sGhoh(3/3) AAS
ホントその通り
それなのに問題点を指摘したS-Sを悪役にして
指摘を罵倒で返したMや論文を通したRIMSは無問題って
控えめに言っても（自粛）ですね
外部ﾘﾝｸ:note.com
＞Scholze-Stix報告は、その影響力の大きさから、IUTは単純に
＞間違っているという印象を強く世界に押印しましたが、
＞それは非常に不幸なことだったと思います。"
405(1): 07/21(火)20:39 ID:Sbbv0w/u(2/2) AAS
アティヤがリーマン予想証明した言うても向こうの人も半信半疑だったのに日本人だとなんでこうなっちゃうんだろうね
406: 07/21(火)21:54 ID:IaiRgbSK(1) AAS
加藤和也の名前の字面がいつ見ても加法的整数論
407: 07/21(火)22:43 ID:cX3LD5gv(1) AAS
世界で2番目のIUT理論研究拠点
IUGC (後に突然ZMCへ改称)を設立
⚫︎加藤文元所長.
IUT理論と現行数学との違いを完全に言語化する新しい数学の言語体系を早急に作らねばならない。
⚫︎アナウス.
abc予想を解決したIUT理論。
1.
加藤文元発言とアナウスは
原因と結果の因果律も矛盾している
⚫︎
省25
408: 07/21(火)23:28 ID:H9CC5wyx(1) AAS
IUTほど徹底してIUT語を前面に出して比較写像を無視した
「比較不能性」理論の中核原理に据えた数論は前例がありません。
409: 07/22(水)00:20 ID:opwAmroW(1/3) AAS
>>405
忖度が美徳の国ですから
410(2): 07/22(水)00:48 ID:zsnSMjE4(1) AAS
なんかXに3.12の解決策みたいなのを提示している人がいるな
アカウントがキリル文字の人
411: 07/22(水)05:52 ID:opwAmroW(2/3) AAS
>>410
何で論文で出さんと？
412(2): 07/22(水)07:36 ID:d0DXYLLw(1) AAS
ようやく国外でも報道があったよ
外部ﾘﾝｸ:www.newscientist.com
Effort to solve biggest controversy in mathematics has made no progress
『進展なし』だってさｗ
＞“Most people believe that there is a serious gap,”
＞“And I think that this particular report is fully consistent
＞with that: it has not managed to formalise it, which is what
＞we would expect if this big theory had some serious gaps.”
結局「人間に理解できる証明がないのに形式化なんて出来るわけない」
って前々から言われてた通りの結果になったよね
省4
413(1): 07/22(水)08:10 ID:uJ7mtINc(1) AAS
>>410
IUTの難しさは望月が思春期の女ぐらいの気持ちで禁止してることと許可してることを雰囲気で決めてるからで、最近のタオがやってる謎の解析のほうが完全に難しいだろ
とか言ってるしもう弄ってるだろコレ
414: 07/22(水)08:51 ID:Zr/Df7zJ(1/3) AAS
>>412
加藤の安っちいポエムとかなw
415: 07/22(水)10:00 ID:opwAmroW(3/3) AAS
>>413
>最近のタオがやってる謎の解析
とは？
416(2): 07/22(水)10:10 ID:nPK9wZWm(1/2) AAS
尊師の声明もないし完全敗北だな
417: 07/22(水)10:34 ID:Zr/Df7zJ(2/3) AAS
>>416
年始の謎日記で爆発w
418: 07/22(水)11:13 ID:u5VrSqGL(1/3) AAS
>>412
そう。IUTは望月新一語で書かれたポエム。
LANAが示したのはポエムは形式化できないという当然の結果に過ぎない。
419: 07/22(水)11:20 ID:u5VrSqGL(2/3) AAS
>>416
SSのときと違って今回は身内の星だから何も言えんやろね
420(1): 07/22(水)11:57 ID:eqbKQYQG(1) AAS
IUTについて興味がある人にSSはなんで間違っていたかを説明するとactual q-pilot images/anabelian reconstructionはpoly-isomで結ばれ、compatibilityによりlog-volume集合は一点集合になるのだが、SSは異なる経路からの二点が一致せずに矛盾すると言っている。つまりより最悪なことが起きている
421: 07/22(水)12:35 ID:icAAfXq8(1) AAS
IUTの国ではICMは開けないってよ
はやく撤回してね
422: 07/22(水)12:47 ID:nPK9wZWm(2/2) AAS
言うに事欠いてショルツに学部レベルもわかってないとまで
言い切ってたのに分かってないのは自分だったとか
首吊るレベルの恥辱だろうな
423: 07/22(水)13:20 ID:/4x68Cj1(1/2) AAS
ドンキホーテみたいに
最後の最期で正気に戻って
死後残る恥の後悔に苛まれながら死んでいくんだろうな
424: 07/22(水)13:30 ID:cSy5wfDp(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:plaza.rakuten.co.jp
これ読む限りは本人は本気で正しいと思ってたんやろな。
日本の数学会の組織としての問題と捉えた方が良いのかもしれん。
425: 07/22(水)13:38 ID:/4x68Cj1(2/2) AAS
日本の数学会ってか、数理研の体質だな
たいして実績出してもいない経歴だけの人を甘やかしすぎた
主犯は玉川と言っても過言ではない
426(1): 07/22(水)13:38 ID:eGM2as+Q(1) AAS
>>420
>SSはなんで間違っていたかを説明
IUTは現行の数学とギャップがあり、
望月新一語の間違ってすらいない偽の
理論。
間違ってすらいないIUTから望む結論が導ける。
IUT理論と現行数学との違いを完全に言語化する新しい数学の言語体系を早急に作らねばならない。
LANAプロジェクト加藤文元。
427: 07/22(水)13:53 ID:Zr/Df7zJ(3/3) AAS
>>426
そいつもダブスタだよな
数学といったり
数学でないといったり
加工したような不自然な顔面と
安っちい中身のないレトリックばかり
428: 07/22(水)14:13 ID:u5VrSqGL(3/3) AAS
IUT理論はポエム
はい、現行数学との違いを完全に言語化しますた
429: 07/22(水)14:43 ID:B9g47mQF(1) AAS
星 + 望月 = 星新一
430: 07/22(水)14:51 ID:c+hkhx91(1) AAS
ペンギンがくるくる回って昇天
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.656s*