[過去ログ] Inter-universal geometryとABC予想(シン応援スレ) 87 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
353
(1): 03/04(水)01:18 ID:lCH2E4Kg(17/23) AAS
>>349
まず、東北大の院試を見ている時点で、意欲を評価してほしい。
やる気のない人なんか、あんなのやらないよ。
ずっと敬遠していたから、気合いを入れてやったのさ。
354
(1): 03/04(水)01:19 ID:lCH2E4Kg(18/23) AAS
>>352
居なくなったら真面目な議論をするのかい?
自然とお開きになる気がするが。
355
(1): 03/04(水)01:21 ID:+L2Ciq8w(33/48) AAS
>>354
なぜ何かを前提にどうなるか予め分かってないとイケナイと思うんだろ
自然ならそれでいいんジャね?
356: 03/04(水)01:23 ID:+L2Ciq8w(34/48) AAS
>>353
>意欲を評価してほしい
しません
357: 03/04(水)01:23 ID:lCH2E4Kg(19/23) AAS
まあしかしね、セタ・乙・トイレさん以外の生態が謎すぎたから、話が出来て良かったよ。
私は追及しないから、話しかけてくれる人以外とは接点ができないからね。
過去スレで歴史を紐解こうかと思ったが、その必要はなさそうだけど。
358: 03/04(水)01:26 ID:lCH2E4Kg(20/23) AAS
>>355
後先考えてないとダメなこともあるんじゃないの?
ただ、こんなプライベートの趣味にそんなことは必要ないか。
仕事とプライベートを分けない考え方ということだ。
359: 03/04(水)01:30 ID:lCH2E4Kg(21/23) AAS
ま、正直私の行動が極端だったことは認めよう。
私のことなんか気にせず、自由にやってくれ。
トイレさんとセタさんには、窮屈な思いをさせてしまって申し訳なかった。
私が特に言っておきたいことはこれだけです。
360
(1): 03/04(水)01:32 ID:+L2Ciq8w(35/48) AAS
基本君がどう行動しようが興味ない人が多いんじゃ無いかな
誰も彼も居ても居なくても別に
361
(1): 03/04(水)01:35 ID:lCH2E4Kg(22/23) AAS
>>360
ある意味それは助かるのかもしれない。
まあ権利を侵されない限りは、互いに干渉はしないということで。
362
(1): 03/04(水)01:37 ID:+L2Ciq8w(36/48) AAS
>>361
心の安定を得ましたね
おめでとう
363: 03/04(水)01:43 ID:lCH2E4Kg(23/23) AAS
>>362
せっかく時間をかけて仲良くなったんだよ。
私は数学なんかどうでも良いんだ。
私は勉強に力をいれすぎたせいで、昨年双子の兄を若くして亡くした。
色々彷徨った挙句、ここに辿り着いたんだよ。
これだけは、心に留めておいてほしい。
364
(4): 03/04(水)03:18 ID:lt1ZLx02(1/17) AAS
嫌だ
おまえの個人的事情なんてどうでもいい
ていうかとっとと消えて欲しい うざくてかなわん
365: 03/04(水)03:24 ID:cAJA/gAa(1/3) AAS
>>364
上の人に呼び出された形になったから出たまでだよ。
何度も言ってるが、私はもうどちらでも良いと言っている。
私に出てきて欲しくないのなら、他の住民に私を刺激しないように伝えなさい。
366: 03/04(水)03:28 ID:cAJA/gAa(2/3) AAS
>>364
私を嫌っている人がいるのなら即刻辞めるから。
住民の意見がバラバラだから、総意をきちんとまとめてくれよ。
私は本当に疲れたから、もうどうだって良いからね。
367: 03/04(水)03:39 ID:cAJA/gAa(3/3) AAS
>>364
っていうか、それくらい嫌なのならきちんと出てきて、さっと話し合って結論を出せば良いだろ。
自分で決めたらとか言ってる人がいたら、きちんとそこで阻止しなさいよ。
普段バラバラだからこういうときに困るんだよ、チームワークの良さを見せなさいよ。
こんなバラバラのスレは、こちらから願い下げだよ。
368
(1): 03/04(水)04:29 ID:TOayLxv2(1) AAS
>>339
あとこのコメントに関してだが、>>266の発言が怪しいのなら、きちんと処理した方が良いんじゃないの?
適当な数学のコメントであれば、最後に訂正すべきだと思います。
369: 03/04(水)05:52 ID:xYuMk59J(1/9) AAS
>>302
>AIを使う人と AIに使われる人とが出てくる気がする
AIを使う奴隷とAIを使わない自由人ができるよ

プログラミングとか数学とか囲碁将棋とかいうのは
AIでもできるくだらん仕事ってことさ

人間はAIにはできんというか
AIにやらせても意味ないことを
やったらいいんじゃね?
370
(2): 03/04(水)06:02 ID:xYuMk59J(2/9) AAS
>>303
>Rの原点0の近傍において ハウスドルフで無くなるのかな?
「のかな?」は要らない

(0,1)のいかなる近傍P、(0,-1)のいかなる近傍M、をとってもP∩M={}にできない
つまりハウスドルフの定義を満たさないからハウスドルフではない

もしR\{0}ではなくR\(-a、a)ならばハウスドルフ
なぜなら0<b<aなる任意の(b,1)と(b,-1)について
それぞれの近傍PとMで、P∩M={}となるものがとれるから

つまり{0}がRの開集合でなく閉集合であることが大事

でもこんなことはAIにもわかるんだから
省2
371
(1): 03/04(水)07:39 ID:IXHJxH31(2/10) AAS
>>370
パチパチ
おお、さすがだね
もっとも >>173の "ヘタレなので、真っ先にAIに訊いてみた"
の直後に Grok AIの補足として述べることができていたなら もっと良かった

そして、院試答案という点で不足しているのは
院試答案で必要なことは 「私はちゃんと学部で勉強しました」が分る答案なのよ
数学的に正しいだけでなく 出題の題意をくんで
出題の重要キーワードを織り交ぜて答案を書くべしだ

その視点から、
省17
372
(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 03/04(水)07:49 ID:IXHJxH31(3/10) AAS
>>370
>人間はこんなことではAIには勝てないよ

不完全性定理
チューリングマシンの停止問題

AIの限界は、これで説明できるだろう
神とは無限の能力を持つと定義しよう
だが、人間の作るAIは、神の領域に到達できるのか?
できない
それが 不完全性定理と チューリングマシンの停止問題

次に
省12
373: 03/04(水)08:50 ID:gN7ohhlV(1/2) AAS
>>371
>院試答案という点で不足しているのは
なしね はい 完璧

>院試答案で必要なことは 「私はちゃんと学部で勉強しました」が分る答案なのよ
完璧に答えれば、それが示せる

つまり完璧

>数学的に正しいだけでなく 出題の題意をくんで出題の重要キーワードを織り交ぜて答案を書くべし

数学的に正しいことが出題の題意
出題の重要キーワード(この場合”ハウスドルフ空間”)の定義から証明すべし
定義から分かってないなら、「私は学部で女子と●●Xばっかりしてました」って事で不合格
省3
374
(1): 03/04(水)08:51 ID:gN7ohhlV(2/2) AAS
>不完全性定理
>チューリングマシンの停止問題
>AIの限界は、これで説明できるだろう

人類の限界も、これで説明できるので、同じ

人類は神ではない

以上
375
(1): 03/04(水)08:57 ID:fSWje8XO(1/3) AAS
そもそも大学1年の実数論と線形代数の理論を
つまらんといって全部スルーした人が
今更、現代数学の最先端を理解しようとか無理だし無駄だから
全部諦めて、囲碁将棋に全力投入したほうが有意義

悪いことは言わないから、ぜひそうしなさい
376
(1): 03/04(水)09:45 ID:lt1ZLx02(2/17) AAS
>>372
>神とは無限の能力を持つと定義しよう
>だが、人間の作るAIは、神の領域に到達できるのか?
>できない
>それが 不完全性定理と チューリングマシンの停止問題
つまり不完全性や停止性問題の決定不能性は人間なりAIなりの能力不足が原因と?
分かってないことを分かってる風に語らない方が良いよ みっともないから
377
(2): 03/04(水)10:29 ID:umgoyr5c(1/6) AAS
>>376
>>それが 不完全性定理と チューリングマシンの停止問題
>つまり不完全性や停止性問題の決定不能性は人間なりAIなりの能力不足が原因と?
>分かってないことを分かってる風に語らない方が良いよ みっともないから

それキミ いいか、量子コンピューター 量子チューリングマシン
普通のコンピューターが 宇宙が終わるまでに解けない問題を解く
神は さらに それを超える
外部リンク:ja.wikipedia.org
数学には「到達不能基数」がある
神の能力ならば「到達不能基数に到達可能!」、神の能力に不可能の文字は無い! (^^
省14
378: 03/04(水)10:51 ID:lt1ZLx02(3/17) AAS
>>377
ああやっぱり何も分かってないね
問題にしてるのは有限時間か否かであって宇宙が終わるまでか否かじゃない

>1000兆個以上のデータを同時並行で処理できる
だからなに? 1000兆なんて小さな数は自然数全体の中で「0に毛が生えた数」ですけど?
379
(1): 03/04(水)11:05 ID:umgoyr5c(2/6) AAS
>>374
(引用開始)
>不完全性定理
>チューリングマシンの停止問題
>AIの限界は、これで説明できるだろう
人類の限界も、これで説明できるので、同じ
人類は神ではない
(引用終り)

うんうん
だから AIの限界は、いろいろあるんだよ
省13
380
(1): 03/04(水)11:12 ID:lt1ZLx02(4/17) AAS
存在しない神を持ち出しても無意味
381
(1): 03/04(水)11:14 ID:lt1ZLx02(5/17) AAS
「神が存在するなら○○○」はトートロジー
なぜなら神は存在しないから
382
(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 03/04(水)11:22 ID:umgoyr5c(3/6) AAS
>>375
>今更、現代数学の最先端を理解しようとか無理だし無駄だから
>全部諦めて、囲碁将棋に全力投入したほうが有意義

ふっふ、ほっほ
1)おれからすれば 囲碁・将棋・数学 似たようなものよ
 御大なら 囲碁>数学>卓球 だろう(表の看板は 囲碁<数学かもね)
2)さらに 下記小沢 登高流 「数学道具箱」よ
 ”自分の手持ちの道具でアッサリ解決できることに空の上で気が付いた”
 ”手持ちの道具でtrivialな評価をnon-trivialなものに改良できたので知らせた”
 ”主な道具は修士学生時代に勉強したMイデアル理論だが、ちゃんと道具箱に入っているものはいつか使う機会が来るものだと思った”
省19
383
(1): 03/04(水)11:26 ID:nFuoTT63(2/3) AAS
院試レベルで手も足も出てないやん>>303
384
(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 03/04(水)11:31 ID:umgoyr5c(4/6) AAS
>>380-382
>存在しない神を持ち出しても無意味

ま、あれだな
カントールの無限とか
超準の無限大みたいな

要するに ωを仮定することで
自然数Nをコンパクト化する
そうすると 議論がシンプルになるよ
385
(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 03/04(水)11:41 ID:umgoyr5c(5/6) AAS
>>383
>院試レベルで手も足も出てないやん>>303

ふっふ、ほっほ
半分正しい

もし 東北大の試験場なら 当たり
しかし、5ch便所板は PC・スマホ使い放題 カンニング&相談し放題なのよ

その上で指摘すれば
>>299 東北大の出題意図・講評
 「結論が誤っている答案が多数ありました.また,ハウスドルフ性の定義の理解に誤りがある答案も散見されました」
 「結論が誤っている答案が多数ありました.(i)は(1)がヒントになっていることに気づくと比較的容易なのですが,気づいていない答案が散見されました.」
省5
386: 03/04(水)11:44 ID:fSWje8XO(2/3) AAS
>>377
>量子コンピューター
>量子チューリングマシン
>普通のコンピューターが
>宇宙が終わるまでに解けない問題を解く

普通のコンピュータが解けない問題を
量子コンピュータが解けるという証明はない

>神は さらに それを超える

人は神ではない
君は神ではない
387: 03/04(水)11:46 ID:fSWje8XO(3/3) AAS
>>379
AIと勝負する馬鹿な真似はやめて
AIにできないことをやりな

プログラミングも数学も、
今更、君がやっても全く無駄だから

AIができないことをやりな
388: 03/04(水)11:49 ID:f4+gV/q/(1/6) AAS
>>382
>おれからすれば 囲碁・将棋・数学 似たようなものよ
どれ一つものにならなかったという意味で、ね

>「正則行列を知らない線形代数落ちこぼれ」"に対して
>道具箱の中の 環論の零因子を取出し 零因子行列に丸めて投げ返したら

オウンゴールで自爆死したと
だから、君にはもう数学は無理 諦めなさいって
意味も理解できない言葉だけ集めても無駄
389: 03/04(水)11:50 ID:f4+gV/q/(2/6) AAS
>>384
>ωを仮定することで自然数Nをコンパクト化すると 議論がシンプルになるよ

ワードサラダ

もう無駄だから諦めなさい
390: 03/04(水)11:52 ID:lt1ZLx02(6/17) AAS
>>385
>しかし、5ch便所板は PC・スマホ使い放題 カンニング&相談し放題なのよ
カンニングしてもその内容を理解できないから無意味
391: 03/04(水)11:52 ID:f4+gV/q/(3/6) AAS
>>385
誤 半分正しい
正 全部正しい

実数の定義も正則行列の定義もハウスドルフ空間の定義も
なんもしらん大学1年数学の落伍者に院試合格は無理

諦めなさい
392: 03/04(水)11:56 ID:f4+gV/q/(4/6) AAS
クラメールの公式だけ暗記した1が
任意の正方行列に逆行列が存在するわけではないといわれ
脊髄反射で「零因子は例外ね」と逃げて自爆

残念ながらクラメールの公式だけでは、
行列式0の正方行列が零因子になると証明できない

n×n行列でランクがn−2以下の場合には
余因子行列が零行列となるから

数学の理解とは公式丸暗記のことだと思うアサハカなヤツって哀しいね
そんなのAIにもかなわんからもうあきらめて別のことやりなって
393: 03/04(水)12:00 ID:lt1ZLx02(7/17) AAS
>>384
>>存在しない神を持ち出しても無意味
>カントールの無限とか
>超準の無限大みたいな
>要するに ωを仮定することで
数学では無限基数も無限大元もωも存在しますけど
394: 03/04(水)12:31 ID:f4+gV/q/(5/6) AAS
1のアサハカ発言

1.正方行列は積で閉じてるから群 
→ 逆行列の存在条件を見落とし、ワンアウト

2.行列式0の場合、余因子行列が必ず零因子になると思い込み「零因子は例外」と発言
→ ランクが2つ以上落ちる場合は余因子行列が零行列になるのを見落とし、ツーアウト

3.行列式0で、ランクが2つ以上落ちる場合も零因子になるが、全く証明できずスリーアウト

以上、大学1年の線型代数の理論が分からないヤツの典型例でした
395: 03/04(水)12:38 ID:f4+gV/q/(6/6) AAS
>院試は「あくまで 学部でちゃんと勉強してますか?」を見る試験ということ
>院試答案で必要なことは 「私はちゃんと学部で勉強しました」が分る答案なのよ

学問を理解する気が全くないヤツの発言
理屈抜きでただ記憶するのは頭の悪い奴
396
(1): 03/04(水)13:08 ID:nFuoTT63(3/3) AAS
>>385
そのなんでもありの状態からうまれたのが >>303 ならもう救いようないやん
397: 03/04(水)13:28 ID:Y9BHepzb(1) AAS
>>396
そもそも1はハウスドルフ空間の定義が分かってないから
なぜ(0,1)と(0,-1)だけ別だとハウスドルフ空間じゃないかもわからない
言葉で考えず、絵だけ見てわかろうとすう小中高的理解に固執するから
大学の数学が全く理解できない 当然院試も全然解けない

言葉が分からない者に数学は無理
398: 03/04(水)13:44 ID:bLniqTkJ(1/2) AAS
AIがない頃に大学1年レベルの理論すら理解できなかった1が
AIを使っても大学1年レベルの理論を理解できる可能性は…0
399: 03/04(水)13:45 ID:bLniqTkJ(2/2) AAS
1にとって最も賢い選択は
1が不得意な論理的思考を必要とする数学を諦め
1が得意な非論理的直感を存分に発揮できる対象に集中すること
400: 03/04(水)13:47 ID:lt1ZLx02(8/17) AAS
AI回答をコピペすれば分かってるフリはできるけど分ることはできない
401: 03/04(水)13:48 ID:lt1ZLx02(9/17) AAS
論理が分からないので直観頼りだけど直観に優れている訳でもない
402
(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 03/04(水)15:21 ID:umgoyr5c(6/6) AAS
ふっふ、ほっほ
悔しがって必死にあばれる おサルさん 哀れ>>34

1)小学校で遠山「数学入門」を読んで微積に触れる
 舞い上がって w大内部進学で数学科に
 そこで冷や水を浴びせられて 詰むw
2)ああ、勘違い
 「数学は厳密が命ぞ!」
 どっこい 数学成熟度 MM テレンス・タオ(下記)
 ”中間段階で学生が行き詰まってしまうことがあります。
 これは、学生が優れた直感をあまりにも多く捨て去り、
省28
403: 03/04(水)15:37 ID:2VZKNomK(1) AAS
>>402
>>402
>テレンス・タオを知っていれば 良かったんだよ

1は正真正銘の馬鹿

”厳密な数学的思考に十分慣れたら、”
”厳密さと理論の確固たるスキルを身につけた数学の学生は、”
上記の条件を満たさない
”厳密な数学的思考が全然できない”
”厳密さと理論の確固たるスキルを全く身に着けてない”
1は最終段階にいけませーん(笑)
404: 03/04(水)15:44 ID:lt1ZLx02(10/17) AAS
>>402
>3)タオは次のようにアドバイスしています
> ”したがって、厳密な数学的思考に十分慣れたら
タオによれば、君はこの最初の段階にも到達できないオチコボレってことやね
405
(3): 03/04(水)15:46 ID:jimZfGvG(1/10) AAS
>>368
最後にオミゴトって言った人は、ファイバーの人の書き込みが一体何の証明で、何がどうオミゴトなのかきちんと説明してね。
これが聞けたら私は潔く消えます。
(この質問にしばらく応答がなければ、テキトー発言として処理します。)
406
(1): 03/04(水)15:57 ID:jimZfGvG(2/10) AAS
>>405
早く消えたいから、早めの回答よろしくね〜。
407
(2): 03/04(水)16:06 ID:jimZfGvG(3/10) AAS
>>243
他の人にも言ったけど、自分に他の意見が無いのなら、偉そうなことは言うなよ。
そんなこと言うのなら、別に違った有力な意見があると普通思うだろ?
408
(4): 03/04(水)16:09 ID:9OiShKOs(1/5) AAS
>>405
面倒くさい人だね
ホントに分からないのか
証明すべきことは2点が開集合で分離できること
つまりw1∈U1,w2∈U2でU1∩U2=φであるものを見いだす
それを補集合にしたらどんな閉集合を見いだせば良いか分かるだろ
その作り方はお見事な解答通り
ただ最初の部分は飛ばしてるが直ぐ補えるだろ?
そこができない?
409: 03/04(水)16:10 ID:9OiShKOs(2/5) AAS
>>407
カッテに思ってればイイと思うよ
410: 03/04(水)16:11 ID:9OiShKOs(3/5) AAS
そして次はそこを説明できないと駄々をこねる
そしてその次はそれはお見事ではないと言い張る
クダラン
411: 03/04(水)16:12 ID:lt1ZLx02(11/17) AAS
教えろ〜教えろ〜と駄々っ子みたい
412: 03/04(水)16:14 ID:9OiShKOs(4/5) AAS
自分の思い通りの回答がないことを他人の所為にする人みたいね
413
(1): 03/04(水)16:16 ID:9OiShKOs(5/5) AAS
>>406
>早く消えたいから
なぜ他人が君の望みを叶えてくれると思うんだろ?
414
(2): 03/04(水)16:28 ID:jimZfGvG(4/10) AAS
>>408
適当にしか書いていないって言っていたから、別に確かめても良いだろう。
最後なんだし、真面目な数学の話なら許されるだろう。
(適当なことしか書いてないってのは、最初の部分が抜けてるって意味ね。)
まあ、わざわざ丁寧に書いてくれてありがとね、他の人のことなのに。
特に疑問な部分も無くなったので、素直に居なくなれますよ。
まあ楽しめた部分もありますよ、ありがとう。
415
(1): 03/04(水)16:32 ID:jimZfGvG(5/10) AAS
>>413
数学的な突っ込みを受けたら、返すのがこのスレのマナーなんじゃないの?
ルールがハッキリしないスレでは、私は活動できないよ。
何が良くて何がダメなのかが、もう少し分かりやすいような所へ行きます。
こんな無秩序な所でやっていては、イライラで勉強に支障が出るから辞めます。
416
(1): 03/04(水)16:37 ID:lt1ZLx02(12/17) AAS
じゃ活動しなきゃいんじゃね? 誰も困らないし
417: 03/04(水)16:43 ID:jimZfGvG(6/10) AAS
>>416
それは数学板さえも辞めた方が良いということかな?
まあ色々試してみないと、分からないことって多いじゃない。
実際にやってみて、合わなかったら辞めれば良い。
迷惑かけたのかもしれないけど、仕事じゃないんだからまあ良いじゃない。
418
(2): 03/04(水)16:44 ID:lt1ZLx02(13/17) AAS
精神年齢が幼く見える
たぶん親なり学校なり誰かが何かをやってくれることが当たり前だった頃の感覚を今も持ち続けてるのだろう
419
(1): 03/04(水)16:45 ID:lt1ZLx02(14/17) AAS
>それは数学板さえも辞めた方が良いということかな?
あなたの心の命ずるままに
420: 03/04(水)16:50 ID:jimZfGvG(7/10) AAS
>>418
ちなみに私は18歳のときから、ほとんど金銭的に親に頼っていない。
私が大学に行けるようになったのは、親父が保険金を掛けて亡くなったから。
兄は先生に入学金を出して頂けたから、大学に入れた。
こういった事情でも責められるのなら、どうぞ責めて下さい。
421: 03/04(水)16:52 ID:jimZfGvG(8/10) AAS
>>418
私は若くして、既に戸籍に一人遺されているのだよ。
422
(1): 03/04(水)16:56 ID:jimZfGvG(9/10) AAS
>>419
あなたのその部分は好感が持てる。
メインに揉めたのは貴方だったが、まともなやり取りをせずに辞めるのはあまりにも悲しすぎたので、最後に普通にやり取り出来て良かったよ。
これで何の未練もない、前向きに辞められるよ、ありがとう。
423
(1): 03/04(水)16:59 ID:lt1ZLx02(15/17) AAS
街歩いてて突然知らない人に声かけられて人生相談されたら薄気味悪いという感覚は分る?
人生相談したいならどこかの相談所か占い師のとこ行くべきじゃね?
424: 03/04(水)17:00 ID:lt1ZLx02(16/17) AAS
>>422
どういたしまして さようなら
425: 03/04(水)17:06 ID:jimZfGvG(10/10) AAS
>>423
幼いと言われたから、そうではない理由を述べたまで。
人生相談の板も見つけたが、ぱっと見で合っていなさそうなのでやらないよ。
特に言い残したことはもう無いよ、さようなら。
426
(1): 03/04(水)17:53 ID:xYuMk59J(3/9) AAS
(^^)はいいやつだったが・・・1やγと仲良くしようとしたのが間違いだった

R.I.P.
427
(1): 03/04(水)18:00 ID:YPtkHPpn(1/9) AAS
>>426
死なないですよw
楽しかったですよ、ありがとうございました(⁠^⁠^⁠)
428
(1): 03/04(水)18:10 ID:+L2Ciq8w(37/48) AAS
>>407
確率で考えるのが噴飯モノ
429
(1): 03/04(水)18:11 ID:+L2Ciq8w(38/48) AAS
>>427
そして次は
レスがあるからと言って居座る
430
(1): 03/04(水)18:17 ID:YPtkHPpn(2/9) AAS
>>428
あのね、そういうことを書くと永久に辞められないのよw
何度も言っているが、他に有力な考え方が無いのなら、γに関しては誰も何も言うべきじゃないのよ。
今後の議論方法として、相手に明らかな誤りが無い限り、自分の主張が無いのなら批判すべきかはよくよく考えた方が良いと思う。
私の最後の提案です、宜しくね。
431
(2): 03/04(水)18:19 ID:YPtkHPpn(3/9) AAS
>>429
自分で矛盾したことしているのが分かるかい?
私は予防線を張って、刺激したら出てくるから、後付けの文句はしないように言っている。
今の貴方の発言は「後付けの文句」に当たるよね、OK?
432
(2): 03/04(水)18:35 ID:lt1ZLx02(17/17) AAS
何度目の最後?
433: 03/04(水)18:36 ID:xYuMk59J(4/9) AAS
そろそろ1を弄るのも飽きて来たなあ
今はAIに数学を教わってる
これ結構楽しい(笑)
434
(3): 03/04(水)18:41 ID:YPtkHPpn(4/9) AAS
>>432
とりあえず、私に対する挨拶はもう結構です。
有り難いのですが、辞める妨げになりますから…。
昨夜はきちんと出ていなかったでしょ?
深夜になって私の発言にレスが付いたから、出てきたのよ。
そこの議論でファイバーを放ったらかしにしていることに気づいたから、最後の数学の真面目な議論として挙げただけ。
刺激するのは辞めて、他に刺激しようとする人がいそうなら、きちんと諌め合って下さい。
435: 03/04(水)18:54 ID:+L2Ciq8w(39/48) AAS
>>431
イヤです
436
(1): 03/04(水)18:54 ID:+L2Ciq8w(40/48) AAS
>>430
>何度も言っているが、他に有力な考え方が無いのなら、γに関しては誰も何も言うべきじゃないのよ。
俺はそう言っている
だから確率で考えるのは噴飯モノ
437: 03/04(水)18:56 ID:+L2Ciq8w(41/48) AAS
>>434
辞める辞めないとか実に意味ないことを
さも重要そうに言うだけの人みたいね
438: 03/04(水)18:56 ID:+L2Ciq8w(42/48) AAS
>>434
イヤです
439
(1): 03/04(水)18:58 ID:+L2Ciq8w(43/48) AAS
>>434
>私に対する挨拶
挨拶とは?
440
(1): 03/04(水)19:00 ID:YPtkHPpn(5/9) AAS
>>436
だーかーらー、他に有力な考え方が無いじゃんw
貴方は「勝手に思っていれば良い」と「噴飯モノ」を交互に繰り返している気がするが、一体どっちなのよw
数学の内容に関する見解は、一度決めたら途中で変更しないでね。
今度は私がおもちゃにされ始めているよw
441
(2): 03/04(水)19:05 ID:YPtkHPpn(6/9) AAS
>>439
RIPとかが挨拶に見えた訳。
まあ、挨拶に関することも予防線を張ったから、今後無いでしょう。
貴方は私が居てもいなくてもどうでも良い感じだか、少なくとも>>432は許してくんないから辞める。
出て来てほしくない人は刺激しちゃダメなのよ。
荒らし対策でも、似たような話があるでしょう。
442: 03/04(水)19:07 ID:+L2Ciq8w(44/48) AAS
>>440
勝手に思ってればいいとはどこで言ったっけ?
ともかく>>313,316,319ぐらいかな
443: 03/04(水)19:08 ID:+L2Ciq8w(45/48) AAS
>>441
はぁ
どうでもいいことだね
444
(1): 03/04(水)19:10 ID:+L2Ciq8w(46/48) AAS
なんか
他人はすべて一人と思い込んでるのかも?
445: 03/04(水)19:13 ID:+L2Ciq8w(47/48) AAS
何も証明されていない特定の数がどういう数であるかを確率で考えるのは噴飯モノなので勝手にそう思ってればいいよ
446
(2): 03/04(水)19:14 ID:xYuMk59J(5/9) AAS
正直言って匿名なんでいくらでも別人28号として出現すればいい

これは〇〇かとか野暮な詮索するのは1だけ

あいつは本当に匿名板がわかってないよね

HNとか書いて「オレだよオレオレ」ってアピールするの、ダサいって
447
(2): 03/04(水)19:17 ID:YPtkHPpn(7/9) AAS
>>444
カタカナを同時に使っている人がいたから、混同している可能性がある。
とにかく、絶対的な反対者が少なくとも一人いるから、これ以上はできないよね。
トイレさんはセタさん遊びに飽き始めているから、乙さんから何か新しいことを引き出すか、第三者の横槍から新人をスカウトでもしたら?
私は他のスレが上手く伸びないか、無茶をしないで模索するよ。
頑張れ、応援してる。
448: 03/04(水)19:18 ID:xYuMk59J(6/9) AAS
1もHNとかコピペとかやめて別人になればっていってんだけど
あいつは正真正銘の悪性自己愛患者だから自己顕示がやめられない

顕示するほどの自己ないんだけどね
あいつ自分がどんだけ天才だとおもってるんだろ
ただの凡人のくせに
449
(1): 03/04(水)19:19 ID:xYuMk59J(7/9) AAS
>>447
キミにはAI遊びをおすすめするよ 

1との会話の百倍いや千倍楽しいね(笑)
450
(1): 03/04(水)19:22 ID:YPtkHPpn(8/9) AAS
>>446
私は何号か知らないですが、たぶん今までの書き込みから癖がバレてますよw
数学のイチャモンなら許せますが、人間性が嫌な感じを出されると肩身が狭いですよ…。
しばらく私抜きでやってみて、つまらなかったら私の反対者をねじ伏せてでも、また呼んでくださいよ。
マンネリはあまり宜しくないと思いますよ。
451
(2): 03/04(水)19:26 ID:YPtkHPpn(9/9) AAS
>>449
院試の反例は本当に助かりました。
勉強のために、使いこなせるように頑張ります。
452: 03/04(水)19:37 ID:xYuMk59J(8/9) AAS
>>451
AIの発達で数学者が絶滅したら不幸だというヤツがいるが馬鹿だと思う

AIにやらせず自分でやりたいことなんかいくらでもあるだろうに
1-
あと 550 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.046s