[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometryとABC予想(シン応援スレ) 87 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
103(1): 03/02(月)08:42 ID:yRrhoS9+(2/3) AAS
>>101
＞大学入試＆院試が終わったら
＞基本 出題範囲は無い
試験に毒されてる？
104(1): 03/02(月)08:44 ID:yRrhoS9+(3/3) AAS
>>101
>集中講義や市民講演会
>自分の理解をそのまま吐き出しても仕方ない
君の理解って、他人の言葉の丸暗記なの？
105(1): 03/02(月)08:49 ID:CrdT3CU9(1/6) AAS
>>101
>”気づき”ってあるでしょ？
>「あの定理をここで使えないか？」と
>まだ 証明までは行ってないが 勘が働くということだね
AIに聞いた方が早いので半可通の勘はクソの価値も無い。
106(1): 03/02(月)10:32 ID:tAt7jOMH(1) AAS
そっちのアルキメデスの原理の話か。
一般にはそちらが有名か。
107: 03/02(月)12:14 ID:l3MneKux(1/7) AAS
>>106
>そっちのアルキメデスの原理の話か。
>一般にはそちらが有名か。
ご苦労様です
スレ主です
(google検索)
アルキメデスの著作『方法』
AI による概要
アルキメデスの『方法』（The Method of Mechanical Theorems）は、古代ギリシャの天才アルキメデスが、てこの原理（機械的方法）と無限小（不可分）の概念を用いて、図形の面積や体積を求める「発見の過程」をエラトステネスに宛てた手紙形式で記した著作です。近代数学の積分法に先駆けた画期的な内容であり、1906年に「アルキメデス・パリンプセスト」として再発見されたことで知られます
著作のポイント
省16
108(1): 03/02(月)12:16 ID:l3MneKux(2/7) AAS
>>102-105
おサル >>34
饒舌だね
ご苦労さんｗｗｗ （＾＾
109: 03/02(月)12:44 ID:+f0sWuL3(1) AAS
>>108
ID:l3MneKux が言わなかったこと
Q.いままでにどんな気づきがあったの？
A.何もなし
Q.いままでにどんな勘が働いたの？
A.何も働かず
Q.どんな風に数学できたの？
A.何もできず
Q.試験に毒されてる？
A.試験の点数を取ることだけが人生の全てだった
省2
110(3): 03/02(月)13:12 ID:l3MneKux(3/7) AAS
アホなおサルに贈る
>>83
君に贈る テレンス・タオの言葉下記
”2 中級 厳格な
しかし、この中間段階で学生が行き詰まってしまうことがあります。これは、学生が優れた直感をあまりにも多く捨て去り、より直感的な非形式的なレベルではなく、形式的なレベルでしか数学を処理できなくなってしまった場合に起こります。このように行き詰まると、学生の数学論文を読む能力に影響を与える可能性があります”
>>26 より
数学成熟度 Mathematical maturity 外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
(google訳)
進歩
数学者テレンス・タオは、数学的成熟度の進行の一般的な枠組みとして解釈できる3段階の数学教育モデルを提唱している。 [ 2 ]各段階は次の表にまとめられている。[ 6 ] [ 7 ]
省14
111(1): 03/02(月)13:22 ID:y6VFosvy(1) AAS
>>110
＞学生が優れた直感をあまりにも多く捨て去り
そもそも優れた直感がある、というのが幻想
ここの１がいい証拠 何の直感もない
112(1): 03/02(月)13:24 ID:l3MneKux(4/7) AAS
アホなおサルに贈る
君には 下記
渕野昌：”厳密性を数学と取りちがえるという勘違い”
加藤文元氏：メンタルピクチャー
Terence Tao：“big picture”
君には
この意味が解らなかったらしいね
思うに ｗ大数学科で >>110
”2 中級 厳格な
しかし、この中間段階で学生が行き詰まってしまうことがあります。これは、学生が優れた直感をあまりにも多く捨て去り、より直感的な非形式的なレベルではなく、形式的なレベルでしか数学を処理できなくなってしまった場合に起こります。このように行き詰まると、学生の数学論文を読む能力に影響を与える可能性があります”
省37
113: 03/02(月)13:28 ID:CrdT3CU9(2/6) AAS
>厳密だけが、数学ではない
を「厳密でなくてもよい」と都合よく誤読するサル
114: 03/02(月)13:42 ID:y1jUvywg(1) AAS
>>112
渕野昌：”厳密性を数学と取りちがえるという勘違い”
１ ：”計算術を数学と取りちがえるという勘違い”
115(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 03/02(月)13:49 ID:l3MneKux(5/7) AAS
>>111
>＞学生が優れた直感をあまりにも多く捨て去り
>そもそも優れた直感がある、というのが幻想
>ここの１がいい証拠 何の直感もない
ふっふ、ほっほ
だからさ
君は 文系アタマなんだよ
１）きみの”ここの１がいい証拠 何の直感もない”
と
テレンス・タオ：>>110”新しい思考スキルを使用して、直感を捨てるのではなくテストし、改良する必要があります”
省8
116: 03/02(月)13:53 ID:mv9Lwz5W(1/2) AAS
>>115
＞おれなんかを 例示に引用するのがヘン。
１ごときがここに書くのがおこがましいわ
＞『優れた直感がある、というのが幻想』と反論するのかい？
実際１にはないだろ。それがいい証拠
永遠に黙れよ ド素人
117: 03/02(月)13:56 ID:mv9Lwz5W(2/2) AAS
１にとって理解可能（？）な直感
オイラーの公式とリーマン球面（笑）
楕円関数と楕円曲線は無理でした（笑）
118: 03/02(月)14:05 ID:CrdT3CU9(3/6) AAS
>>115
>世界の数学天才 タオが 「直感 大事だ」というのに
> オチコボレのアホが 『優れた直感がある、というのが幻想』と反論するのかい？
直観は大事
と
サルに優れた直観は無い
は何ら矛盾しない
119(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 03/02(月)15:29 ID:l3MneKux(6/7) AAS
"「私は類体理論を理解する機会がこれまで一度もなかったのですが、これからは挑戦してみます。」
マキシム・コンツェビッチ IHES、フランス"
か
ふー （＾＾
(参考)
外部ﾘﾝｸ:ivanfesenko.org
News – Ivan Fesenko
Essential Algebraic Number Theory, World Sci. Publ. 2026, 284pp.; the simplest presentation of class field theory included
amazon
代数的整数論のエッセンシャル・ ファミリー版
省10
120: 03/02(月)16:31 ID:CegEhr+8(1) AAS
>>119 訳も分からず🐎🦌騒ぐ
121(1): 03/02(月)16:39 ID:4hK961Eo(1/19) AAS
年を取るとアウトプットが多くなる人もいるかもしれませんが、いつまでもインプットをするぞという気持ちを持ち続けるのは、大切なんじゃないでしょうか。
122(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 03/02(月)17:41 ID:l3MneKux(7/7) AAS
>>121
>年を取るとアウトプットが多くなる人もいるかもしれませんが、いつまでもインプットをするぞという気持ちを持ち続けるのは、大切なんじゃないでしょうか。
これは（ニコ） (^^)君かな
スレ主です
なんか 茫洋とした 5五中央位取りみたいな カキコですなｗ （＾＾
１）>>119 マキシム・コンツェビッチ
「私は類体理論を理解する機会がこれまで一度もなかったのですが、これからは挑戦してみます。」
1964年8月25日 生まれ で、2026年で62歳ね
コンツェビッチから ”挑戦してみます”と言われる フェセンコさん 凄くね？ おっと ロシア繋がりではあるな（＾＾
２）年をとっても アウトプットは 御大か
省8
123(1): 03/02(月)18:00 ID:i3tWOXF8(2/2) AAS
>>122
>私ら ５ｃｈ落書きが アウトプットです
"ら"は不要
コピペ下痢💩垂れ流してるのは１只一匹
124(1): 03/02(月)18:06 ID:4hK961Eo(2/19) AAS
>>122
5五角とか良いじゃないですかw
棋士の好きな一手とか面白いですよ？
玉が隅に入る一手（よく1万円に例えられる）とか、5三桂成（不成？）とか。
125(1): 03/02(月)18:10 ID:4hK961Eo(3/19) AAS
>>123
コピペ下痢とはよく言ったもんですねwww
正直私も難解すぎて、大半は消化出来ていません（汗）
126: 03/02(月)18:27 ID:4hK961Eo(4/19) AAS
私は冗談が好きですから、失礼を承知で書くこともしばしばありますから…。
（大体そういうときには自分を下げて書いているので、ご容赦をお願いしますねw）
127(1): 03/02(月)19:43 ID:GklnQbca(1/4) AAS
>>124
5五角は角の睨みの機能を最大限に活用した手だからな
角の睨みがあると持ち駒の桂を盤上に打ったときに取れないから、
角と持ち駒の桂は攻める上で相性がいい
128: [age] 03/02(月)19:45 ID:tzwfQuts(1/6) AAS
AA省
129: [age] 03/02(月)19:45 ID:tzwfQuts(2/6) AAS
AA省
130: [age] 03/02(月)19:45 ID:tzwfQuts(3/6) AAS
AA省
131(1): 03/02(月)19:46 ID:GklnQbca(2/4) AAS
他にも飛車を受けに活用するう飛車の使い方もある
132(1): 03/02(月)19:48 ID:4hK961Eo(5/19) AAS
>>127
玉のコビンの話ですかね。
美濃囲いでは、特に気をつける事項かと。
ちなみに、筋違い角では動ける場所が1つ減ると思います。
133: 03/02(月)19:49 ID:GklnQbca(3/4) AAS
飛車を受けに活用するう → 飛車を受けに活用する
134: 03/02(月)19:52 ID:4hK961Eo(6/19) AAS
>>131
下段飛車はおそらく守りのためにやるものかと思いますが（地下鉄飛車にも使える）、いま話されている飛車の使い方は知らないかもしれません（汗）
135(2): 03/02(月)20:07 ID:GklnQbca(4/4) AAS
>>132
まあ、玉のコビンのことですな
筋違い角だと相手の持ち駒の角の打ち方に注意を払う必要がある
振り飛車にして右穴熊にするのは飛車を振るのに一手損になり、
角が馬になったときに守りに使いにくいから、
右穴熊は左穴熊に比べて余りいい囲いとはいえない
136(1): 03/02(月)20:16 ID:4hK961Eo(7/19) AAS
>>135
居飛車穴熊が猛威をふるっていた時期があると聞く。
STさん以外にも将棋を語れる人がいるんですね(^^)
メインの数学の話で過疎ったら、つなぎに将棋の話をしようかなw
（あくまで将棋はサブ扱いです。）
137(2): 03/02(月)20:23 ID:CrdT3CU9(4/6) AAS
将棋の話は将棋板でやれ
板の使い方も分からん3歳児ども
138: 03/02(月)20:37 ID:4hK961Eo(8/19) AAS
>>137
ハーイw
139(1): 03/02(月)20:39 ID:xmE9yD0O(5/8) AAS
>>135-136
みなさん ありがとう
１）まず『5五の龍』（ごごのりゅう）：つのだじろうによる将棋をテーマとした漫画作品
「週刊少年キング」（少年画報社）に1978年から1980年まで連載された
愛蔵版では中原誠[1]や大内延介、中公文庫コミックス版では羽生善治らが推薦文を寄せている
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
２）居飛車穴熊は、田中寅さんの得意戦法でした（下記）
３）”振り飛車にして右穴熊にするのは飛車を振るのに一手損になり”は、戦前（1945年以前）から言われていたが
大山さんが ”振り飛車”で バリバリ勝って流行らせた
大山さんは、将棋連盟の会長とかを長くやって 序盤研究の時間が取れなくなって それを振り飛車で補ったという
省9
140(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 03/02(月)20:41 ID:xmE9yD0O(6/8) AAS
>>137
>将棋の話は将棋板でやれ
こらこら
仕切るなバカ
141(1): 03/02(月)20:45 ID:4hK961Eo(9/19) AAS
私はSTさんにツッコミを入れようという気には、何故かならないんですよね。
ただ、OTSさんには突っ込まざるを得ない気持ちになる。
γが代数的無理数の証明をしている最中に、γが有理数になる証明は既にしたと聞いて、たまげましたからねw
（古参の方はもしかすると、薄々気づいていたのかもしれませんが。）
142: 03/02(月)20:48 ID:4hK961Eo(10/19) AAS
>>139
言われたらそばからw
>>140
ただ、STさんには強大な権力がありますからねw
どんぐり植えるの大変なんですよ（汗）
143: [age] 03/02(月)20:57 ID:tzwfQuts(4/6) AAS
AA省
144: [age] 03/02(月)20:57 ID:tzwfQuts(5/6) AAS
AA省
145: [age] 03/02(月)20:57 ID:tzwfQuts(6/6) AAS
AA省
146: 03/02(月)21:04 ID:xmE9yD0O(7/8) AAS
>>125
>コピペ下痢とはよく言ったもんですねwww
>正直私も難解すぎて、大半は消化出来ていません（汗）
今月の数理科学 楕円関数特集
立ち読みPDF 巻頭 楕円関数の魅力 桂利行先生 下記
へー と思いました・・
いま手元にあります （＾＾
外部ﾘﾝｸ:www.saiensu.co.jp
数理科学 2026年3月号 Ｎｏ.753
楕円関数
省21
147: 03/02(月)21:51 ID:CrdT3CU9(5/6) AAS
>>140
バカは板の使い方も分からんおまえ
148: 03/02(月)22:01 ID:4hK961Eo(11/19) AAS
まあ添削合戦の軸しか、今のところまともにスレが動かないですからね（汗）
私が良い話題でも投下できる実力があれば良いのですが、今は将棋を封印して真面目に勉強中の身ですからね…。
御大からの「こんな話題で〜感心する。」というお言葉は、添削以外の建設的な議論軸も用意したらどうかというエールだと受け取っています。
149(2): 03/02(月)22:36 ID:4hK961Eo(12/19) AAS
いま東北大の院試を眺めていますが、2026年共通問題の大問2（2）の反例が両方とも浮かびません。
真面目な議論軸も試してみたいので、反例が見つかれば教えて頂きたいです。
（質問スレですべきと言われれば、この試みは諦めますw）
マンネリに感じたので、何か動いてみたくなりました。
（真のときの証明は大変でしょうから、それは結構です。平日でお仕事も大変でしょうから、何日かかっても構いません。）
150(1): 03/02(月)22:39 ID:huOD4ku0(2/2) AAS
>>149
どんなもんだい！？
151(1): 03/02(月)22:43 ID:4hK961Eo(13/19) AAS
>>150
外部ﾘﾝｸ[html]:www.math.tohoku.ac.jp
これの2026年共通問題の大問2（2）の反例探しです。
新しい風を取り入れたいので、少しだけご協力ください(^^)
152(1): 03/02(月)22:46 ID:4hK961Eo(14/19) AAS
ゆっくりで大丈夫です(^^)
次の土日くらいでも良いくらいですw
153(1): 03/02(月)22:52 ID:4hK961Eo(15/19) AAS
あまりにも数学板のビッグネームに頼りすぎですからね（汗）
例えばこんな感じで、おふたりの負担を緩和していきたいですね(^^)
154: 03/02(月)23:10 ID:4hK961Eo(16/19) AAS
それじゃあSTさん、数学科の方がお考えになっている間に、将棋談議といきますか！
な〜んちゃってw
155(2): 03/02(月)23:43 ID:CrdT3CU9(6/6) AAS
キモチワルイ
156: 03/02(月)23:46 ID:4hK961Eo(17/19) AAS
私がなのか、それとも考えすぎて気持ち悪いのか…。
157(11): 03/02(月)23:48 ID:wSehUpmg(1) AAS
w, w' を任意にとる。F, F'をw,w' のファイバーとする。ZがハウスドルフでF,F'は有限集合だから開集合U,U' をF⊂U、F'⊂U' 、U∩U' = φ と選べる。 G = f(Uᶜ), G'=f(U'ᶜ) とすれば、w∉G、w'∉G'、 G∪G' = W
158(2): 03/02(月)23:55 ID:4hK961Eo(18/19) AAS
>>157
ファイバーですか？
ちょっと調べないと分からないですね…。
考えれば分かるかもしれませんが、それは（?@）,（?A）のどちらか教えて頂けると有り難いですね…。
159(8): 03/02(月)23:56 ID:xmE9yD0O(8/8) AAS
>>151-153
>外部ﾘﾝｸ[html]:www.math.tohoku.ac.jp
>これの2026年共通問題の大問2（2）の反例探しです。
>新しい風を取り入れたいので、少しだけご協力ください(^^)
（ニコ） (^^)君
いいね
どんどんやってね （＾＾；
下記に問題貼るよ
ところで、「反例探し」と仰るが
”偽であるならば反例をあげ・・”だよ
省16
160: 03/02(月)23:57 ID:4hK961Eo(19/19) AAS
>>158
（i）,（ii）のどちらか
161: 03/03(火)00:03 ID:BbsYT1yH(1/4) AAS
>>159
詳しく話すと、私は反例を見つけることが出来ませんでした。
だから私は真と判断を下すしかないのですが、他の方に真の証明を書いて頂くのは長くなるから控えました。
偽の証明は反例を挙げれば良いので比較的に楽かと思い、試しにお頼みしてみました。
162: 03/03(火)00:17 ID:BbsYT1yH(2/4) AAS
>>155
もし私が気持ち悪いのなら、真剣に身を引くことも視野に入れる。
私が気持ち悪いという前提で話を進めるが、貴方は数学的帰納法のスレでとんでもない言葉遣いをしていないか？（これは相手も中々だったので、何とも言えなくもあるが…。）
私は貴方とおそらく2回揉めていると思うが、最初は早く身を引かなかった私が悪かった。
ただ2回目は、どう考えても貴方の方がしつこかったはず。
セタさんやトイレさんからはパフォーマンス性を感じるが、貴方には遊び心が感じられない。
だから、私はしばらく大人の余裕を見せるために演技をしてみようと思う。
これでも不快な感じが続くようだったら、私はスッパリと辞めるから宜しく。
163: 03/03(火)00:37 ID:BbsYT1yH(3/4) AAS
>>155
あなたは数学科にいたのなら、同級生とバトルして険悪になった過去とかは無いのか？
もし心当たりがあるのなら、何年か越しの反省をしたらどうなんだ？
あなたは古参で私は新人だから、貴方に辞めてとは言えないから安心して下さい。
164(1): 03/03(火)01:44 ID:d/y3f4IU(1/16) AAS
キモチワルイ
165(1): 03/03(火)01:54 ID:BbsYT1yH(4/4) AAS
>>164
分かった、辞めるわ。
そういうところが御大の逆鱗に触れるんだと思うよ？
せっかく話しかけてくれる人もできたが、こんな奴がいたんじゃやってられない。
セタさん・トイレさん、今までありがとうございました。
あと、将棋の話をしてくれた方が誰なのか分かりませんが、その方もありがとうございました。
私はネット向きの性格をしていない自覚があるので、この辺で辞めときます。
色々楽しかったです、勉強のヒントを貰えたので一人で頑張ります！
166(1): 03/03(火)02:00 ID:d/y3f4IU(2/16) AAS
キモチワルイ
167(1): 03/03(火)02:06 ID:YkHu17vm(1) AAS
>>166
自分が間違っていても謝れない人間に、何言われても響かないね。
こちらは何度も折れて、妥協の限界に達した。
日本数学会にたてついた経歴に誇りを持ち、堂々と生きて行ってくださいwww
168(1): 03/03(火)06:00 ID:VhkoFM71(1/6) AAS
>>165
>将棋の話をしてくれた方が誰なのか分かりません
それ、おっちゃんです
>>141
>ただ、OTSさんには突っ込まざるを得ない気持ちになる。
>γが代数的無理数の証明をしている最中に、γが有理数になる証明は既にしたと聞いて、たまげましたからねw
>（古参の方はもしかすると、薄々気づいていたのかもしれませんが。）
ここに書いたγの有理性の証明は間違っていたw
169: 03/03(火)06:09 ID:SXXo0mBD(1/22) AAS
>>168
やはり、おっちゃんさんでしたか。
γの話は大体説明して貰えたので、事情は把握できています。
せっかく冬眠から覚めて面白くなってきたところでしたが、目の敵にされるのでは私もこちらでは活動出来ません。
イライラして勉強に手がつかなくなるのは本末転倒なので、この辺りでお別れです。
飛車の受けの続きが気になりましたが、聞けなくて残念です。
セタさんと二人で頑張って下さいね、応援しています！
170(1): 03/03(火)06:13 ID:g3JaoNHz(1/14) AAS
>>149
いい試み
案の定スレッドがストップ
理由は・・・お察しください（笑）
171: 03/03(火)06:16 ID:g3JaoNHz(2/14) AAS
>>159
１、案の定、問題だけコピペして回答できず
ハウスドルフ空間の定義も知らん
素人の１に答えられるわけがない（笑）
172(1): 03/03(火)06:17 ID:SXXo0mBD(2/22) AAS
>>170
良いじゃないですか、試してみるのも。
普通の議論でスレが動かないのなら、もう居る意味は無いのかと。
私は他人をやりこめるのは趣味じゃない。
だから、ここに居るべき人間ではなかったということです。
173(1): 03/03(火)06:22 ID:SXXo0mBD(3/22) AAS
でも、数学をきちんと勉強している人を、この目で見れたのは良かったです。
今まで張り合いのある人が少なかったので、かなりやる気がでました。
それなりに意味のある活動だったので、感謝しています。
174(8): 03/03(火)06:29 ID:g3JaoNHz(3/14) AAS
ヘタレなので、真っ先にAIに訊いてみた
正しいかどうかは、読んで確認してな（笑）
だが、１、貴様には絶対無理
あきらめて囲碁将棋してろ（笑）
ーーー
結果
(i) 偽
(ii) 真
反例
合格体験記にもあるように、問題(1)の商空間をほぼそのまま使うのが最も自然です。
省6
175(1): 03/03(火)06:33 ID:SXXo0mBD(4/22) AAS
>>174
最後にこれだけは確認しておきますw
ファイバーとか言ってたやつも気になりますからね。
176(2): 03/03(火)06:34 ID:g3JaoNHz(4/14) AAS
>>172
＞普通の議論でスレが動かないのなら、もう居る意味は無いのかと。
うん、健全な君はここにいてはいけない 馬鹿になるから
ここは数学できないヤツ同士が
「おまえのほうがもっと出来ないだろ」
と足を引っ張り合う場だった、と
１もγもそして自分も・・・同じ穴の貉（自虐！）
177(2): 03/03(火)06:36 ID:g3JaoNHz(5/14) AAS
>>175
AIに表記の揺れがあるので確認するけど
これって２つの直線の原点0以外をベタっとくっ付けるっていうことでOK？
ああ、くだらない（思いつかないお前が言うな（笑））
178: 03/03(火)06:38 ID:SXXo0mBD(5/22) AAS
>>174
（2）は（1）を利用する問題だったのかもしれませんね。
良いこと聞いたかもしれません(^^)
179(1): 03/03(火)06:41 ID:SXXo0mBD(6/22) AAS
>>177
（1）を解いていたら、すぐ気づいたかもしれませんよ。
あまり平日の夜遅くに出す問題じゃなかったんですよw
180: 03/03(火)06:42 ID:g3JaoNHz(6/14) AAS
>>177
ああ、(1)でこの空間が出てくるのね。納得
（1）
OR を R のユークリッド位相の開集合系とする．X = R × {1, −1} とする．
X の位相 OX を
OX = {(U × {1}) ∪ (U′ × {−1}) | U, U′ ∈ OR}
と定める．
X 上の同値関係 ∼ を，p, q ∈ R, s, t ∈ {1, −1} に対し
(p, s) ∼ (q, t) ⇔ (p, s) = (q, t) または p = q ∈ R \ {0}
と定める．Y = X/∼ とおき，標準的射影を π : X → Y とおく．
省2
181(1): 03/03(火)06:44 ID:SXXo0mBD(7/22) AAS
>>174
最後に良い情報をありがとうございました。
これで、はればれ卒業できますよ(^^)
といっても、この板にはいるかもしれませんよ？w
182(1): 03/03(火)06:46 ID:g3JaoNHz(7/14) AAS
>>179
(1)を見ると、"God demn!！!"って叫びたくなるね
院試受けずに院に潜り込んでよかった(笑)
入試受けずに大学に潜り込んだヘタレより(笑)
183(1): 03/03(火)06:49 ID:SXXo0mBD(8/22) AAS
>>176
www
謙虚になられましたね、最後に良い一面を垣間見ました。
セタさん・乙さんに宜しくお伝え下さい。（バリバリ見てる）
184(1): 03/03(火)06:51 ID:SXXo0mBD(9/22) AAS
>>182
へぇ、そんなこと出来るんですね。
私は院試が簡単な年に入学したので、落ちずに済みましたよ。
185: 03/03(火)06:51 ID:g3JaoNHz(8/14) AAS
>>181
いい情報
ここの板はオチコボレしかいない
１）大学１年の微積と線形代数の理論が分からず全部すっとばした１
２）解析は苦手で不等式の向きも取り違える有様なのに、なぜかγの無理数判定の問題にとりつかれたγ（仮名）
３）大学３年のガロア理論がチンプンカンプンで、「おれは間違ったところに来ちまった」と情報科学に転向した某
186(2): 03/03(火)06:52 ID:VhkoFM71(2/6) AAS
>>176
君がいうように、ここにいるなら勉強などに
時間を費やした方がためになるな
経験則として、君の主張は筋が通っている
だが、他人をやり込めることの件については、バカマジメになるなよ
187: 03/03(火)06:54 ID:g3JaoNHz(9/14) AAS
>>183
私はもともと謙虚なんですよ（笑）
>>184
私立なら・・・なんでもありです（こら）
188(1): 03/03(火)06:56 ID:g3JaoNHz(10/14) AAS
>>186
告白しますが・・・１をやり込める口実で、実数論と線形代数の復習してました！（笑）
189(1): 03/03(火)07:01 ID:SXXo0mBD(10/22) AAS
>>186
最近はパフォーマンスとして結構見られるようになってきたのですが、私と揉めている人との間にはもはや数学の存在は無いんですよ、これがw
私は誰とも争う気はないと公言しても、どうしても衝突してしまう。
これは単純に、人間性の反りが合わなすぎるということなんです。
私のことを嫌っている人がいるスレで、私は幅をきかせられるほどメンタルは強くないです。
だから、先輩を立てて私はおいとましますね。
私はこの板にはいるつもりなので、たまに見つけたら声を掛けて下さいね(^^)
190: 03/03(火)07:04 ID:SXXo0mBD(11/22) AAS
>>188
ここに来てモチベーションを上げる方法は、何でもありだなと思うようになりましたw
なんか良い知識があったら、声を掛けて下さい。
おそらく質問スレ等に出没しますw
191: 03/03(火)07:06 ID:SXXo0mBD(12/22) AAS
お仕事がお有りの方は、遅れないようにお気をつけ下さい。
セタさんはいつまでも寝てて良いですからw
192(3): 03/03(火)07:15 ID:VhkoFM71(3/6) AAS
>>189
一応γの無理性(超越性)や有理性の問題について調べてみたが、
γの無理性(超越性)や有理性の問題は
とてつもなく難しい問題だというから、
もしかしたら、γの無理性(超越性)や有理性の問題には
手を出さない方がいいかも知れない
私も時々暇つぶしにここに来るので、完全にここを去る訳ではない
193(3): 03/03(火)07:26 ID:SXXo0mBD(13/22) AAS
>>192
私が濃度について発言したら御大が肯定されていましたが、代数的数よりもはるかに超越数というのは多いのです。
だから確率的に考えると、γは超越数であると考えている数学者が多いのです。
今後γに関する証明を続けるおつもりなら、このあたりの事情を考慮されると良いと思います。
194: 03/03(火)07:29 ID:SXXo0mBD(14/22) AAS
>>192
他の皆さんは乙さんの冬眠を望まれていないと思うので、証明発表の頻度は上げていかれると喜ばれると思います。
195(3): 03/03(火)07:39 ID:imTXwyJa(1/8) AAS
>>174
(引用開始)
ヘタレなので、真っ先にAIに訊いてみた
正しいかどうかは、読んで確認してな（笑）
ーーー
結果
(i) 偽
(ii) 真
反例
合格体験記にもあるように、問題(1)の商空間をほぼそのまま使うのが最も自然です。
省33
196(2): 03/03(火)07:49 ID:VhkoFM71(4/6) AAS
>>193
確率的には、γは超越数(無理数)である可能性が極めて高いが、
物理的に考えれば、殆ど起きない事象ではあるが
現実に生じている宝くじが当たることを否定できないことと同様に、
確率的に殆ど起きない事象であるγが有理数であることを否定することはできない
197(1): 03/03(火)07:53 ID:SXXo0mBD(15/22) AAS
>>195
私は反例が全く思い浮かばなかったので、真とするしかない状況でした。
長くなる真の証明を他の方に頼むのは憚れるため、簡単そうな偽になる反例を挙げるお願いくらいはしてもよいかと考えました。（真だと思う方は、解答しなくて良い旨を書いた気がします。）
ファイバーの証明は理解できませんでしたが、トイレさんがAIで処理された解答なら、（1）を数日前に考えた私にも分かりそうです。
最後に私の勉強を助けて貰えて良かったです(^^)
198(6): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 03/03(火)07:54 ID:imTXwyJa(2/8) AAS
>>195 追加
問い(1)を下記に引用する
(参考)>>159より
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.math.tohoku.ac.jp
令和8年度東北大学大学院理学研究科数学専攻入学試験問題
数学 共通問題
令和7年8月21日（9時30分から12時まで）
2 以下の問いに答えよ．
(1) OR をRのユークリッド位相の開集合系とする．X =R×{1,−1}とする．Xの
位相OXを
省15
199(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 03/03(火)07:57 ID:imTXwyJa(3/8) AAS
>>197
（ニコ） (^^)君 ありがとう
>私は反例が全く思い浮かばなかったので、真とするしかない状況でした。
だったら 最初からストレートに そう書いたらいいじゃん （＾＾
ひねりすぎ ですよ
200: 03/03(火)07:58 ID:SXXo0mBD(16/22) AAS
>>196
一等が当たる人は、現に存在しますもんね。
γが有理数だったら、どなたかに言うことを聞かせても良いと思いますよ？
あれだけ否定されたんですからw
201: 03/03(火)08:01 ID:SXXo0mBD(17/22) AAS
>>199
新しい試みでしたからね。
そうして、今の状況に至るというw
上手くいかなくても、試してみるというのは大切だと思いますよ。
果たしてこのスレは今後どうなるかわかりませんが、ビッグな新人が現れることを願っていますよw
202(1): 03/03(火)08:01 ID:VhkoFM71(5/6) AAS
>>193
γの超越性(無理性)と有理性の問題については、
γの超越性(無理性)の視点とγの有理性の視点の両方から
慎重に考えてみるのが一番いいかも知れない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 800 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.298s*