国際ジャーナルに論文を出版しよう！９本目 (733ﾚｽ)
国際ジャーナルに論文を出版しよう！９本目 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
147: １３２人目の素数さん [] 2025/08/17(日) 22:28:43.20 ID:wb1ORWBe アクセプト論文の価値が不明な時代になってきたね。余程のジャーナルでも、顔パスで、いい加減この上ないし。 若い人は、どうやって人生全うするんだろう？日本で数学なんかで暮らせるのは、あと15年位か？ 数学の問題は沢山あると思うよ。ただ、俗世間的な数学の価値と日本だと予算が異様に減ってる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/147
148: １３２人目の素数さん [] 2025/08/18(月) 11:42:19.28 ID:Fy8fYppf 予算をつけてもらえるからやれるというものでもない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/148
149: １３２人目の素数さん [] 2025/08/18(月) 11:51:22.91 ID:BPIhu58l >>147 被害妄想 テレンス・タオでもいまだにリジェクトをくらうと聞いている 名のある数学者になればエディターキックはくらわなくなるだろうが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/149
150: １３２人目の素数さん [] 2025/08/18(月) 12:04:57.77 ID:BPIhu58l 数学やると潰しが効かなかったのは過去の話 その昔は教員になれなければアクチャリーくらいしかまともな仕事がなかった 現状ですでに塾講や専業非常勤だと潰しが効かないかもしれないが、今はSTEMブーム、数学が出来る若手人材は産業界が受け入れるようになってきて、数学で学位取ってもアカポス以外の進路がひらけてる 若手のことは心配しないで、自分の心配をすべきだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/150
151: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/18(月) 13:22:24.56 ID:Q27wp0ch 予算も暇もないから名古屋は行かないことにした http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/151
152: １３２人目の素数さん [] 2025/08/18(月) 14:01:47.66 ID:wgq6T2VY 魅力もない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/152
153: １３２人目の素数さん [] 2025/08/18(月) 16:47:35.01 ID:r9q+dipb >>150 アカポスと呼ぶに相応しい大学がどれ程あるのか？ 地方国立ですら、もはやアカデミックに程遠い状況 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/153
154: １３２人目の素数さん [] 2025/08/18(月) 16:52:49.21 ID:5Q6E3Htx 国立なら時間に余裕があるだろうから、周りのレベルは低いにせよ自分だけでも研究すればいいじゃん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/154
155: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/18(月) 18:27:28.91 ID:6n+bbS/v それなり論文書かないとポストが得られるなくなった代わりに小粒になった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/155
156: １３２人目の素数さん [] 2025/08/18(月) 18:57:55.21 ID:BC2Dh6E8 >>145 望月論文は「何も起きていない」 だが、解決の光は差し込まなかった。京大の一室で始まった議論は平行線をたどり、実りないまま5日間が過ぎ、ショルツ氏らは予定を早めて京都を去った。 ショルツ氏らはのちに「証明にはとても深刻な問題があり、微修正では救うことはできない」とリポート （https://www.math.uni-bonn.de/people/scholze/WhyABCisStillaConjecture.pdf）で断じた。 問題視する「系3.12」の証明については「何も起きていないように見える」と突き
放した。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/156
157: １３２人目の素数さん [] 2025/08/18(月) 20:31:23.83 ID:BPIhu58l >>153 教育を含めて数学を中心に仕事して、副業せずに生活出来る給料がもらえるなら十分では？ そこでどこまで研究業績を出せるかは本人次第 近頃の学会賞はむしろ両横綱よりも地底や遅刻辺りで同等の業績出した方が貰いやすくなっている >>154 御意！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/157
158: １３２人目の素数さん [] 2025/08/18(月) 20:51:09.93 ID:QbHqB6JG >>155 単に専門の細分化が進んだだけじゃね？ 昔の人たちとやらがそんなにすんばらしかったとも思えん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/158
159: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/18(月) 20:54:15.38 ID:6n+bbS/v >>158 昔はフィールズ賞貰ったんだけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/159
160: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/18(月) 20:56:01.08 ID:6n+bbS/v >>158 最近の優秀な人を挙げてくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/160
161: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/19(火) 01:10:30.80 ID:D2BDkep2 昔々フィールズ賞取り逃した人がアーベル賞なるものにたどり着いた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/161
162: １３２人目の素数さん [] 2025/08/19(火) 02:26:38.87 ID:D2BDkep2 「最近の」優秀な人ではないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/162
163: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/19(火) 12:01:30.97 ID:ibyj+M/n フィールズ賞は取れなかったけど、素晴らしい人たち 岡潔、佐藤幹夫、伊藤清 それに比べて今は雑魚しかいない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/163
164: １３２人目の素数さん [] 2025/08/19(火) 12:29:14.16 ID:i1WoUy8g お前が素晴らしくなれよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/164
165: １３２人目の素数さん [] 2025/08/19(火) 13:12:24.26 ID:usaRAb3G 素晴らしくなれそうなのはコロナ以後 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/165
166: １３２人目の素数さん [] 2025/08/19(火) 13:22:48.34 ID:RQ1bJVWr 「ABC予想」の証明理論、欠陥見つけたら1.4億円 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688704076/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/166
167: １３２人目の素数さん [] 2025/08/19(火) 15:11:45.19 ID:i1WoUy8g Mediterranean Journal of Mathematicsにリジェクトされた。 Pacific J Mathにも蹴られたことがある。 こうなったらプライドを捨ててNihonkaiにでも投稿するか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/167
168: １３２人目の素数さん [] 2025/08/19(火) 23:33:06.54 ID:HquRKyWl Analysis Mathematica ハンガリーのジャーナル 解析学ならここを目指そう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/168
169: １３２人目の素数さん [] 2025/08/19(火) 23:36:37.51 ID:HquRKyWl Topology Proceedings アメリカとカナダのジャーナル トポロジーならここを目指そう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/169
170: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/20(水) 05:08:16.45 ID:5LfFOdvO 雑魚爺 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/170
171: １３２人目の素数さん [] 2025/08/20(水) 10:00:58.85 ID:7nvF9qDa >>168 そこなぁ、、 ジャーナル名の略称がAnal. Math.なんだよな 論文リストみて、一瞬だけ目が大きくなって 次の瞬間に「フッ」っと鼻から息が漏れるやつな いや、多分Q2クラスの国際誌で決してパチモンでもザコ・ジャーナルでもないんだけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/171
172: １３２人目の素数さん [] 2025/08/20(水) 10:40:08.15 ID:7nvF9qDa >>169 いや、そこは目指しちゃダメでしょ 名前にプロシーディングスと付いていて目指しても良いのは Proc. London Math. Soc.くらい Proc. AMSも実態がプロシーじゃなくて短い論文の専門誌だから問題ないけど、普通はオリジナルのフルペーパーを投稿する先としては不適切 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/172
173: １３２人目の素数さん [] 2025/08/20(水) 17:20:00.76 ID:L7hvufuA Israel Journal of Mathematics イスラエルのジャーナル ここに載せて、イスラエルの技術力向上に加担しよう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/173
174: １３２人目の素数さん [] 2025/08/20(水) 17:28:39.27 ID:L7hvufuA Bulletin of the Iranian Mathematical Society イランのジャーナル ここに載せて、イランの技術力向上に加担しよう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/174
175: １３２人目の素数さん [] 2025/08/20(水) 17:45:31.69 ID:Tx+yUnJD Mark Sapirは22年10月になくなって、25年のイスラエルジャーナルに掲載されている こういうこと結構あるよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/175
176: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/20(水) 18:22:57.77 ID:5LfFOdvO ロシアのジャーナルにも投稿しろよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/176
177: １３２人目の素数さん [] 2025/08/20(水) 21:51:35.84 ID:zM1ibwij ロシアの数学Ш https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737802858/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/177
178: １３２人目の素数さん [] 2025/08/20(水) 21:54:33.17 ID:zM1ibwij ウラジカフカス(北オセチア・アラニア共和国)の雑誌 Vladikavkaz Mathematical Journal https://www.vmj.ru/eng/toauthors.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/178
179: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/22(金) 11:00:51.52 ID:MXN/JF+P なんで投稿規定に投稿前にカバー用意しろとかエディター希望出せるとか書いとかないんだ？ 出版社の形式使いまわしてるから人体or動物実験への誓約も書かされるし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/179
180: １３２人目の素数さん [] 2025/08/22(金) 15:48:34.96 ID:tyRWo2jl 定型文といや利用データを添付しろってのがあった 普通は数学の論文でデータは使わないんだが、、、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/180
181: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/22(金) 17:23:27.95 ID:Iytg3Jlv 私は京大医学部出身ではありません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/181
182: １３２人目の素数さん [] 2025/08/22(金) 18:56:09.49 ID:CT7LMKqk Mathematics Interdisciplinary Research イランのジャーナル 無料オープンアクセス 異分野融合なら、ここを目指そう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/182
183: １３２人目の素数さん [] 2025/08/23(土) 12:50:22.88 ID:+84sDHPu AIとやり取りしててはじめて知ったんだが、パレルモのジャーナル Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo は、一時期はランダウに世界最高峰と評されたこともあるらしい。 実際、ポアンカレ、ヒルベルト、ランダウらが載せているそうだ。 特に一流誌とさえ思ってなかったが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/183
184: １３２人目の素数さん [] 2025/08/23(土) 18:26:22.72 ID:RLeNwCb8 第一次世界大戦前には、多国語の論文を受けいれる国際性と出版までの期間が短いことで人気があり、フランスのAnnl. Sci. ENSやJ. Math. P. A.、ドイツのクレレやアナレンと並ぶトップ誌だったのだとか 第一次大戦のあと、数学界でも戦勝国と敗戦国間の分断が生じて、国際性のあるジャーナルの地位が低下したところに更にザリスキーの暴露で一気に失墜したそうな 元々がローカルなマイナー誌であれば、パレルモ・シューティングなどとは言われないだろうね http://rio2016.5ch.
net/test/read.cgi/math/1753843937/184
185: １３２人目の素数さん [] 2025/08/23(土) 18:35:42.39 ID:1mcP8sv+ https://x.com/Perfect_Insider/status/1671150194589843456 自分が最近出版した教科書でも、校正がひどいとかいうレベルを超えて、 表の組み方を勝手に変えたり、式の途中で勝手に改行したり、ひどい校正だった。 文句を言うと「Springerの決まりなので」とか言ってくるけど、 もう少し偉い人通して抗議したらすぐ修正したり。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/185
186: １３２人目の素数さん [] 2025/08/23(土) 22:22:18.34 ID:/5Kt2/cU >>184 パレルモ・シューティングって何？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/186
187: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/24(日) 05:22:31.07 ID:noR3iQzw パレルモで狙撃事件があったんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/187
188: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 06:35:42.48 ID:cgnD/uBK ヴィㇺ・ヴェンダース http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/188
189: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 08:40:50.07 ID:x6zcCbSW >>184 “ザリスキーの暴露”てなんですか 学位論文がそこから出てますが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/189
190: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 09:59:32.14 ID:9scWX2Cj >>185 多分インド人だろ あそこは何でもかんでも支社にまわして上層部はしらんぷり 日本人も同じノリで違法にクビにして裁判になった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/190
191: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 13:03:46.61 ID:QGRTXsQ2 >>190 しかも編集をド素人にやらせてるから、訂正の出版が多い 例えばこんなの https://link.springer.com/article/10.1007/s00208-024-03072-8 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/191
192: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 13:05:39.03 ID:QGRTXsQ2 アナレンですらこの有様 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/192
193: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 17:23:31.79 ID:eGH7l/U6 世界大戦のあと、勢いに陰りが出始めてはいたが、２０世紀の始め頃のパレルモ一家は誰もが一目おく威勢のよい組だった 他国から流れ者で、一時期はパレルモ一家にゲソ付けしていた若い衆のザリスキーが西に流れて当時は新興勢力のアナルス一家に入ったんだな アジ賭場の利権をめぐっての鉄砲玉になり、セベリ、エンリケ、カステルヌーボといったパレルモ一家の大幹部のタマをつぎつぎとったもんで、傾きかけてた一家は一気に零落して立ち直れなかった ついでに言うと、これでア
ジ賭場の仕切りはジ系からア系に移っている で、その後ザリスキーはアナルス一家の大幹部に出世したってこと これか俗に言うパレルモ銃撃事件というやつだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/193
194: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/24(日) 17:45:58.92 ID:8cuGQgi6 >>191 D_m の書体が違うというだけの訂正か texを使っているならこんなミスは起こらないと思うんだが、 編集技術者がガチでtexを知らないってこと？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/194
195: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 18:35:00.41 ID:x6zcCbSW >>193 ゴッドファーザー風に解説してくださってありがとうございます が、実際はもっと色々面白い経緯があろうかと思いますのでご存じの方は教えてください http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/195
196: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 18:35:01.53 ID:x6zcCbSW >>193 ゴッドファーザー風に解説してくださってありがとうございます が、実際はもっと色々面白い経緯があろうかと思いますのでご存じの方は教えてください http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/196
197: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 21:40:21.53 ID:6aEuBnf2 >>185 ページ数制限のあるジャーナルで、勝手に改変されたことがある。 改訂のとき、エディターの許可を得てページを増やし、結局アクセプトされたんだが、最終校正の段階で編集側が1ページ分削ろうとしたみたいで、勝手に改行を潰されたり、場所を変えられたりして、意味が通じなくなっているところもあった。 何度もやり取りしてなんとかしたけど閉口したわ。 この件は相手がいい加減とか無能というより、ページ数制限が原因のケース。 http://rio2016.5ch.net/test/r
ead.cgi/math/1753843937/197
198: １３２人目の素数さん [] 2025/08/25(月) 10:36:22.71 ID:h/x4OWH0 >>190 インドはカースト制度の名残りで、未だに小学校レベルの教育すら受けられない人が沢山居るというからね ロクな教育を受けてないバイトレベルのような職工をにやらせているんだろう。自分もやりとりして唖然としたわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/198
199: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/25(月) 12:54:00.83 ID:hDpTkefW >>198 それは言い過ぎだろう ちゃんと4年制の大卒だと思うよ そういうのでも面倒があると投げ出してサボる方法を考えるのがインドだから困るわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/199
200: １３２人目の素数さん [] 2025/08/25(月) 13:07:33.16 ID:e2nh19wR シュプリンガーは、インドを切って、低賃金で使えて、なおかつ比較的真面目に作業してくれる国を下請けにするといいんじゃね？ 日本とかw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/200
201: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/25(月) 13:17:38.82 ID:h/x4OWH0 >>199 校正通りに直せば良いだけなのに、奴ら勝手に改変するからな 小学生以下だよ 俺の時の埒が明かなくて、編集長に苦情を言ってようやく直したからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/201
202: １３２人目の素数さん [] 2025/08/25(月) 22:31:57.57 ID:/SmJH4ST >>201 Springerに投稿したのが悪い 今のSpringerは実質ハゲタカ社 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/202
203: １３２人目の素数さん [] 2025/08/25(月) 22:50:33.43 ID:vdP4tQCF 極力Oaにしたいが、ワイリーやケンブリッジ出版は、シュプリンガーよりさらに高いぞ、たしか。 エルゼビアも言うまでもなく評判悪いし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/203
204: １３２人目の素数さん [] 2025/08/25(月) 22:53:56.42 ID:21QYtkLF >>197 名古屋ジャーナルの無断改変より数段まし R. Carter, A survey of the work of George Lusztig, Nagoya Math. J., 182 釈明 Editorial Committee, A note on the paper “A survey of the work of G.Lusztig” by R.Carter, Nagoya Math.J. 183 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/204
205: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 05:47:45.16 ID:SqTy8TDd 改変前 “This basis was also subsequently proved to exist by Kashiwara by using a different method,” 改変後 “This basis was also independently proved to exist by Kashiwara by using a different method,” http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/205
206: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 06:39:52.21 ID:lqSOPYWc 改変後の方が正しいように思えるが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/206
207: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 07:16:35.16 ID:0b+szRVO "without Carter’s consent"なのがおかしい。 文責はCarterにある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/207
208: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 07:35:59.00 ID:hChbHxUw ルスティグの結果を知っていて(踏まえて)柏原先生が別の手法で同じ結果を出したのかどうかで文脈は決まるな 柏原先生が論文の中でルスティグの結果を引用しているのなら「の後で」だし、してないなら「独立して」だろう ルスティグの業績のサーベイを掲載したということは、たぶんルスティグ６０のNagoyaだろうが、特集号の依頼原稿で締め切りまで調整時間がなかったんだろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/208
209: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 07:42:21.73 ID:hChbHxUw >>203 Cambridge University press から出ているForum Math. PiとSigmaのOAフィーは1,500ドル スプリンガーより高いってことはないな それとも別のケンブリッジ出版があるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/209
210: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 13:34:25.84 ID:Hl2tHR8y いくつかのジャーナルをAIに放り込んで、OAにするのに円でいくらか聞いてみた。 インベが41万円、 ロンドンシリーズのプロシーが57万円、 ワイリーのあるジャーナルが67万円、 ケンブリッジ出版のあるジャーナルは49万円。 ここからさらに手数料と税金。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/210
211: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 13:37:39.98 ID:Hl2tHR8y De Gruyter (クレレを出してるところ)のあるジャーナルだと17万円。 ここは比較的良心的。いや、十分高いんだが。w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/211
212: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 14:01:30.09 ID:hChbHxUw The current APC for Mathematische Annalen is £2290.00 GBP / $3190.00 USD / €2590.00 EUR. Forum of Math.は当初の1,500 USDからは大幅に値上がりして今は2,590 USDのようだが、具体的にどのジャーナルのAPCかな？ Mathematische Annalen やInvent.、Forum of Math.のようなコアな数学ジャーナルは歴史的な事情からコンピュータサイエンスといった近接分野のジャーナルとは違ってAPCに掲載料は含まれない 同じ数学系だからと一緒くたに比較はできないので、コアな
数学ジャーナル同士でAPCを比べないとね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/212
213: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 14:06:30.48 ID:hChbHxUw 数学ジャーナルについては、エルゼビアは批判を避けるためにか比較的に安価なOAフィーを設定していたんじゃなかったかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/213
214: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 14:14:09.13 ID:Hl2tHR8y ケンブリッジ出版のジャーナルというのは、Glasgow Mathematical Journal。 特に意味があって選んだわけではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/214
215: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/26(火) 15:14:23.92 ID:+0paLacl ふと永代供養の相場もこんなもんだなとか思った http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/215
216: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 15:38:43.50 ID:FFCUHxwE >>209 springerはほ某雑誌は約45万やった 当然断った http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/216
217: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 15:42:18.03 ID:FFCUHxwE >>212 高い金払ってもアナレンですらこのレベル>>191の編集ミスやぞ プロの仕事やないやろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/217
218: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 16:05:25.98 ID:Hl2tHR8y >>216 プラス手数料と税金。 それでも、他社と比べて、特に高額なわけでもない。 これは商業出版社がぼってるんだろうけど、日本の経済力が落ちてるせいでもあるんだろう。 過去30〜40年で一人当たりの経済力が倍になっていれば、これらの金額は半分という感覚だったはず。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/218
219: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 16:42:13.11 ID:hChbHxUw >>216 いや、普通はOAにするというのは著者が申し込んで対価を支払うもので、断るようなものではないのだが 最初から完全OAのジャーナルなら、投稿する段階でAPCの額は決まっていて選択肢はないし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/219
220: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 18:14:42.70 ID:qPjeyWnv >>219 springerの多くは、掲載確定してから著者が決めるよ お前らの大好きなインベやアナレンも金払えば、OA出版できる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/220
221: １３２人目の素数さん [] 2025/08/26(火) 18:19:03.32 ID:qPjeyWnv ただOAの金額は大学によって違う springerの雑誌や本を大口契約してるところは、OA料金が割安になる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/221
222: １３２人目の素数さん [] 2025/08/27(水) 04:06:54.37 ID:EaR8S7i7 >>208 調整時間がなかったら元の文章のまま掲載すべき。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/222
223: １３２人目の素数さん [] 2025/08/27(水) 12:12:17.17 ID:Y+/M3ZA1 >>220 そういうところ(インベやアナレン)に出せることになれば、OA にして多くの人に読んでもらいたいと考えるのが人の性。 しかし、そんなトップジャーナルは、もともとほとんどの大学が購読契約しているので、OAにしても効果は限定的。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/223
224: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/27(水) 18:25:40.60 ID:5Ls0EeWA >>191 大事な大事なインぺもspringerのクソ編集で台無しに https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00222-024-01272-2.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/224
225: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/27(水) 20:20:30.89 ID:Rdae/IMy 俺もspringerに勝手にいじられたせいで文献の人名が間違ってる論文あるけど 言って直してもらったほうがいいのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/225
226: １３２人目の素数さん [] 2025/08/28(木) 10:42:28.87 ID:KTDNTDEX >>210 学会や大学出版社でこの値段は、本当にふざけてる。怒 日本のジャーナルを掲載無料にしようぜ！と言いたいところだが、日本には載せたいと思われるジャーナルが無いという悲しさ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/226
227: １３２人目の素数さん [] 2025/08/28(木) 13:20:17.06 ID:vS+edqfV >>226 何を言っているのか全く理解出来ない APCと言っても、大半の雑誌はハイブリッドだからOAフィーはオプション 数学分野では法的にはともかく、arXivを併用すれば著者最終稿も事実上公開可能 そもそも掲載料ってのは何の話だ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/227
228: １３２人目の素数さん [] 2025/08/28(木) 14:07:31.13 ID:KTDNTDEX >>227 OAフィーのこと。 どうせ掲載するならOAにしたいだろう？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/228
229: １３２人目の素数さん [] 2025/08/28(木) 18:16:23.87 ID:VSA6ay2B >>228 日本の雑誌に出せば何も問題ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/229
230: １３２人目の素数さん [] 2025/08/28(木) 22:28:34.79 ID:vS+edqfV 数学分野では、preprintをarXivに登録するのは当然とされているので、いわゆるgreen OAは数学分野では事実上実現している 一部の変人やジジイはarXivを使わないが、そんな連中を参照する必要は滅多にないので無視すれば良いだけ 超大物変人はarXivを使わないで元々購読料不要の国内マイナー誌を選んで投稿しているようだが 無理にOAにする必要はない 研究費に余裕がある意識高い系の人がOAフィーを払ってInvent.なりAnnalenなりに載せれば良いだけのこと そもそもが問題になっ
ているのは学術誌の購読料が高いという話で、数学分野では投稿掲載時の著者費用負担が話題になることはない 例外は困ったちゃんのトンデモ論文の多い整数論分野の専門誌が査読料を決めてトンデモ避けにしている程度 つまり投稿掲載時の費用負担がどうのと騒ぐのはナンチャッテかトンデモ数学者達 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/230
231: １３２人目の素数さん [] 2025/08/28(木) 23:14:37.01 ID:tneaEAFM この商業主義に異を唱えたのがペレルマン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/231
232: １３２人目の素数さん [] 2025/08/28(木) 23:32:45.55 ID:NHTzMRyL arXivに登録すればいいだけで、一部の変人以外はみんなそうしてるなら、商業出版社のジャーナルを大学が購読契約する必要無いじゃん。 ハイブリッド型とか言って、OAを選択する意味もないし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/232
233: １３２人目の素数さん [] 2025/08/29(金) 00:54:45.59 ID:w0mVG58e ジャーナル購読料も高い。Mathsciも金かかるし。大学の予算不足が如実に響く。 数学の研究でも、金が必要な時代だね。 物凄い論文以外の一般の論文は、形だけでも査読付きでないと評価しづらいし。 機械学習とかＡＩとか、査読なんかよりスピードと実用性重視なら、 Arxivだけで良いかもね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/233
234: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 11:59:10.06 ID:nmTK5dTK 昔エルザビアが無茶苦茶やったため、ボイコット運動が起きて、 編集委員は全員辞めて、誰も投稿しなくなって廃刊になった雑誌があったな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/234
235: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 15:55:20.48 ID:mbfj/4NL >>232 論文を読んでお勉強するだけなら、数学分野限定で言えばその通り だが、大学は単なる消費者じゃなく研究論文を生産する側でもある ジャーナルの購読->論文の投稿->ジャーナルの出版というサイクルを維持することで学術研究が進展していくというサイクルを維持するためのコストを負担する社会的責任がある立場 また、数学分野単独ではあまり意味のないようなOA化の推進にも役割を果たさなければならない立場にある 厨房が音楽ソフトを入手するののに安いから
、タダだからと海賊版に手を出すのとは話が違うってこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/235
236: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/30(土) 16:41:46.97 ID:oYY0R/Xr 査読付き欧文誌に出すのが仕事でarXivはプレプリントを配る為のサーバーだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/236
237: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 18:34:26.25 ID:EiYGCeTe 査読は無料でやってるだろ 金が掛かるのは出版(オンラインも含む)だから、 そこをアーカイブのように無料で見れれば、 サーバーのメンテナンス費用くらいしか金は必要無い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/237
238: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 18:38:19.60 ID:EiYGCeTe オンライン・ジャーナルはその方針 本来それで十分 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/238
239: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 18:42:03.55 ID:Tr7ieURe 名古屋の大学事務は怠け者らしいから残業で鯖缶させればいい ケンブリッジなど蹴ってしまえ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/239
240: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/30(土) 18:53:44.47 ID:p2zD9nX6 >>239 何を突然 かって東北には及ばずとも名古屋や大阪に出せば国際的にも認められはしたがな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/240
241: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 19:15:17.75 ID:mbfj/4NL >>236 査読付きは当然だが、数学者本来の仕事で業績になるのはオリジナル論文だけ arXivの機能はプレプリントサーバだが、元々プレプリントを配布する慣習はない 難しい分野で先頭グループにいるような人は出版済論文だけじゃなくarXivも結構参照しているが、それは自分で未査読論文の可否を判定出来るような人達 紙の時代に配っていたのは出版論文の別刷で、これに相当するのが著者最終稿になり出版後にarXivに残っている版を使える とはいえ、所属機関のないノラ研究
者以外は普通に出版論文を参照すれば良い話 >>240 御老体、Tohoku > Nagoyaは昔話 近年はTohokuの地盤沈下が著しいのですぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/241
242: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 19:33:31.44 ID:mbfj/4NL >>237,238 無料のOA誌はJ. Math. Sci. U. Tokyo等、国内にも既に多数存在する 研究大学や主要大学はコンソーシアムをつくって大手出版社と購読出版を一括契約している なので主要誌に投稿するような研究者のほとんどはAPCを自分の研究費から出す必要はない 「お安くなってます」は投稿先の選択条件として重要度が低い ジャーナルの看板の方が大切 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/242
243: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 20:38:44.38 ID:qjpRl4y3 国内の雑誌だと指導者のコネだと思われそうだから、全部避けとる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/243
244: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/30(土) 20:40:58.50 ID:Tr7ieURe 2024年MCQ で比較 Nagoya 0.86 Tohoku 0.52 Osaka 0.47 PRIMS 0.74 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/244
245: １３２人目の素数さん [] 2025/08/30(土) 21:11:32.37 ID:Ll6CCCK8 名古屋w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/245
246: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 09:09:42.42 ID:b/3rxWWd 中国から熱い視線 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753843937/246
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 487 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s