[過去ログ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ4 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
97
(2): 2023/05/13(土)22:02:49.60 ID:2hOFD6WW(3/5) AAS
逆写像を考えてみればいい。
w=z^2とおくとwはzの正則函数だが
逆函数z=√w は原点において正則ではなく
分岐点(代数特異点)を持つ。
数学が分かっていれば、連想ゲームによらずとも
こういう極めて基本的なことが関係した話と察しが付く。

では、「定義によっては等角写像にもなる」
とはどういうことか?
問題はwの値とzの値が1対1対応しない
(無理に分枝を取って1対1対応にしてもz=0を通る半直線上でギャップが生じる)
省4
155: 2023/05/16(火)14:57:54.60 ID:jcEVxR9k(1/4) AAS
>>複素関数以外でも等角性は考えられて
>>上記の1)2)の類似を満たせば拡張はありなのだろう

その通り。
普通の数学者もそう考える。
181: 2023/05/18(木)08:11:09.60 ID:kOqY4klp(2/11) AAS
>>180
スレ主です
ありがとうございます

野口潤次郎先生ね
有名ですね

Looman-Menshoffの定理は、せっかくなので
もう少し調べてみます
278: 2023/05/27(土)16:33:27.60 ID:Gt2l8Trx(3/8) AAS
たとえばSL(2,R)の次元は何か?
a b
c d
で変数の個数は4つだよね。
で、ad-bc=1という関係をみたす
部分集合なわけだよね。
(ペダンチックに言うと代数多様体である。)
だから、実3次元の多様体になるね。

お前、数学書読む前に実例から勉強しなよ。
とんでもない勘違いしてるから。
306
(1): 2023/05/28(日)13:00:00.60 ID:Moc1c13i(3/3) AAS
セタは以前は律儀におっちゃんに挨拶していたが
最近は乙が自ら名乗ったときにしか挨拶しない。
実は、気づいていながら知らないフリをしている説もあるw
309: 2023/05/28(日)13:06:42.60 ID:ooMI9gQq(8/8) AAS
>>306
君が1である可能性も拭い切れない

>>308では自己レスしてしまった
348: 2023/05/31(水)21:03:07.60 ID:QVZIE931(5/6) AAS
>>347 タイポ訂正

太陽が赤色巨星への変容とするときにも
  ↓
太陽が赤色巨星へと変容するときにも

かなw
350
(1): 2023/06/01(木)05:51:17.60 ID:tQavdDm/(1) AAS
>>349
1は頭室
392
(2): 2023/06/03(土)14:19:47.60 ID:uAO056a3(4/9) AAS
>>実際、スタンフォード教授の上記間違い記事(数学セミナー誌)について
>>プロの数学専門家は、分かっていても遠慮して書かないのだろうがw
>>しかし、「間違いは間違い」としっかり指摘することも

>>数学としては大事なことですよね

そうだと思うから、専門家は自分の専門分野で
普段学生に教えていることと違うことを
素人がしたり顔に解説するのが耐えられない。
しかし表立ってそれを指摘すると
かえって言われなくてもわかっている同僚たちから軽い奴と思われるのを恐れて
見てみなかったふりをすることが多い。
471
(1): 2023/06/06(火)13:41:24.60 ID:pGuGA1he(2/2) AAS
>>466 追加
>>459より)
>ベクトルの概念を数学と物理で捕らえ方が異なる点を指摘して注意を喚起してくれた本です

スレ主です
纏めておく
1)ベクトルの概念は、数学と物理とでそれほど違わないと思う
2)>>459の Bing のチャット回答 もっともらしいけど、相当あやしげw
 (全体としてデタラメw)
3)>>467のベクトル解析の歴史にあるように、先行して四元数が使われていたが
 ヘビサイド、ギブスとエドウィン・ウィルソンらの努力で、1901年頃にはベクトル解析が確立された
省20
528
(2): 2023/06/11(日)17:03:49.60 ID:or0bmf/G(2/4) AAS
>>526
>> 己のことをすべて自分で知っているといい切るのは横柄な態度である
>> 当初、いいたかったことはそれ
> それいったいどこのだれにいってる
> 貴様の心のなかの鬼畜にか?
いや、すべての人間にいえる

>> よくバカにつける薬はないっていうでしょ
>> 何回説明しても分からない人間には幾ら説明しても分かりっこない
> そう馬鹿の貴様につける薬はない
> 貴様自分が馬鹿でないとうぬぼれてんのか?
省1
624: 2023/06/20(火)19:19:57.60 ID:9e2SbH0H(2/9) AAS
ID:ERFLpFzCは高卒の耄碌爺だな
外部リンク[html]:hissi.org
729
(1): 2023/06/24(土)03:08:27.60 ID:wKI6Tb48(1) AAS
ガロアの遺言どうりに、ガロアの書いたものはガウスに意見を求めるために渡されたんだろうか?

昔はLaTeXもゼロックスもPCもプリンターもないから、数学の原稿は手書きで書くしかなかったので、
投稿した原稿を誰かにずっと握られていたら、手元にコピーかメモを残しておかないと、そのまま
闇に葬りされれてしまいかねないものだっただろう。写真も当時にあったか怪しいしあったとしても
バカ高いものだっただろうし。
 論文が大勢の目に触れる方法は、肉筆原稿の回覧誌か、あるいは印刷所で印刷物を作って
それを郵送・配達・誰かに頼んで持って行ってもらうしかないわけだろうから。
今みたいに電子メールも携帯もない。論文の原稿は1990年頃もまだエアメールで
送っていて、海外だと届くまでに3週間かかるみたいた状況だった。
電子メールの普及が研究のコミュニケーションを加速したことは間違いないし、
省1
963
(3): 2023/06/28(水)20:55:42.60 ID:c5dPVUAR(3/4) AAS
>>958

>>958
>O沢氏が1の主張を正当だと言わない限り放置する

ありがとうございます
そうして頂いて結構だ

かつ
”たんなる通りすがりだから
無視してもらっても構わない”2chスレ:math
を貫徹してもらって結構です

但し、時枝 「箱入り無数目」2chスレ:math
省5
970: 2023/06/29(木)06:04:53.60 ID:5WxR2sxy(3/5) AAS
>>964
>全体集合Ω=R^Nとおくと

誤り
数列は定数だから
その全体は確率空間ではない

なんで誤りつつけるかな、中卒馬鹿1は
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.181s*