[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
20(1): 2023/05/10(水)05:15:06.01 ID:/NnVNTEh(1) AAS
常識じゃね？
109: 2023/05/14(日)07:38:51.01 ID:BGTnHzFo(2/7) AAS
>>107
「意味不明」は
自分が非難されたと思ったときの
言い返しとしては万能
182(1): 2023/05/18(木)09:45:36.01 ID:O+RJLhH1(1/2) AAS
>>180
>野口さんの「複素解析概論」ではLooman-Menshoffの定理や
>Menshoffの定理は言及されていない。
実解析を前提知識に含めていないから
442: 2023/06/04(日)17:54:51.01 ID:MIOtLWfJ(18/23) AAS
>>441
やっぱレス乞食か
中卒？
472(1): 2023/06/07(水)07:30:08.01 ID:qId5qqCn(1) AAS
線形代数の歴史を語るつもりなら
グラスマンを忘れてはいけない
521: 2023/06/11(日)14:42:26.01 ID:UHPzFVQz(11/17) AAS
>>518
おヌシはゲーデルの不完全性定理のステートメントは引用せず
そのかわりクソ文章ばかりコピペするから馬鹿にされる
まずステートメントを引用せよ
第一不完全性定理
"初等的な自然数論"を含むω無矛盾な公理的理論Tは不完全である，
つまりそこで証明も反証もされない命題（決定不能命題(undecidable proposition)，あるいは独立命題）が存在する。
第二不完全性定理
"初等的な自然数論"を含む理論Tが無矛盾ならば，
Tの無矛盾性を表す命題 Con(T) がその体系で証明できない。
省7
648: 2023/06/21(水)06:53:52.01 ID:/wk0NY2C(6/9) AAS
>>642
１はとにかく、なんかもっともらしいこという奴は皆プロフェッサーだと妄想し
箱入り無数目が自分の直感に反するというだけで間違いだと妄想する
読解力はゼロ 論理的思考力もゼロ
ただ見たままを何も考えずに感じる以外のことは何一つ出来ない動物
人としての理性・知性は全く欠如しているといわざるを得ない
そのくせ自分は大阪大学工学部卒の理学博士様だと平気で嘘をつく
省2
925: 2023/06/27(火)16:18:22.01 ID:AN3wxw63(1) AAS
吉田先生の駄洒落センスはやはり木谷門下で習得したのかな
私は金玉の専門家です、とかいう逸らしも
973: 2023/06/29(木)08:01:48.01 ID:6vX/LDFh(2/4) AAS
>>967 訂正
時枝記事>>1は、正規の査読論文ではない
↓
時枝記事は、正規の査読論文ではない 2chｽﾚ:math
だな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s