[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
653(3): 2023/06/18(日)10:56 ID:TzeHJbXy(8/11) AAS
時枝>>1も同じこと
箱の中の数当て
箱の中の数は確定している
しかし、回答者には未知
その箱の数当てに対して、他の箱を開けても無意味
これ常識
それを時枝>>1は、無限長の箱の数列の同値類でゴマカス
これが、時枝のトリック
654(1): 2023/06/18(日)11:14 ID:rBSGDcO/(8/12) AAS
>>653
>その箱の数当てに対して
その箱の数当てではなく箱当て
ここがどうしても理解できないね
>同値類でゴマカス
同値類が分からないことをごまかしてるのがおまえ
655(2): 2023/06/18(日)13:01 ID:TzeHJbXy(9/11) AAS
>>654
こちらこそ
１）時枝>>>1は、 ”固定”では救えないってことが
理解できないのですね
２）箱に、サイコロの目ではなく、出たサイコロの目を記載した数字の紙を入れたらいい
（そうすれば、サイコロが箱の中でクルクル回転するなどと妄想する必要もないｗ）
３）”固定”したところで、ある箱の数当てに、無関係の箱を開けても無関係（当たり前です）
開ける箱が一つでも、有限多数でも、無限個でも同じ
４）この簡単な理屈が理解できず
「おれ、こんなに難しい同値類が理解できた、えらい～！」
省1
656(2): 2023/06/18(日)13:12 ID:TzeHJbXy(10/11) AAS
>>655 補足
・ある人、確率論ではサイコロが箱の中でクルクル回転するなどと妄想した
しかし現代数学の確率論は、そんなところには無い（当然箱の中のサイコロの目は固定が前提）
・それを曲解して、時枝は現代数学の確率論の外だと
”固定”！と叫べば現代数学の確率論の外に逃れられると 錯覚した男がいる
・残念ながら
”固定”は現代数学の確率論の中です
ご愁傷様です！！ｗ
657(1): 2023/06/18(日)14:20 ID:rBSGDcO/(9/12) AAS
>>655
>ある箱の数当てに
だからここから既に間違ってるんだって
ある箱の数当て じゃなく 箱当て だと何度言えば理解できるのか
脳みそ腐ってる？
658: 2023/06/18(日)14:26 ID:rBSGDcO/(10/12) AAS
>>656
>・それを曲解して、時枝は現代数学の確率論の外だと
現代数学の確率論内ですが？
> ”固定”！と叫べば現代数学の確率論の外に逃れられると 錯覚した男がいる
現代数学は箱の中身が確率変数などと規定してないｗ
おまえが現代数学を誤解してるだけｗ
バカ丸出しｗ
659(1): 2023/06/18(日)14:36 ID:rBSGDcO/(11/12) AAS
>>656
箱の中身は確率変数でなければならないと謳ってるのはどの確率論の本？
まあ聞くだけ無駄か
二人が失敗する決定番号の組の例
決定番号が自然数とならない出題列の例
決定番号が非正則分布となる出題列の例
のようにまた言い逃げするんだろ？
660(1): 2023/06/18(日)15:39 ID:TzeHJbXy(11/11) AAS
>>659
だから
確率変数ではなく
箱の中の数当ては、単に”確率現象”として扱えるよと言っているだけのこと
それは、箱の中の数は”固定”で良いんだよ
ます、そこ認めなよ、おっさん
661(1): 2023/06/18(日)16:00 ID:Ju2LrcBl(7/7) AAS
１はそもそも箱の中の数当てでないことを理解しよう
「箱入り無数目」は
９９列の決定番号の最大値Dを固定して
D番目の箱の中身が代表値と一致する確率を求める
という問題ではない
「箱入り無数目」は
１００列全部を固定した上で（当然全列の決定番号も固定した上で）
選んだ列（第n列）のD_n番目の箱
(D_nは第n列以外の列の決定番号の最大値）
が代表値と一致する確率を求める
省7
662: 2023/06/18(日)16:54 ID:rBSGDcO/(12/12) AAS
>>660
>”確率現象”として扱えるよ
扱えることと扱わなくてはならないことの区別が付かない池沼がなに吠えても無駄
ます、そこ認めなよ、おっさん
663(3): 2023/06/20(火)22:02 ID:Rmy9MfT0(1) AAS
>>661
＞ １はそもそも箱の中の数当てでないことを理解しよう
意味分かりませんｗ
>>1より
2chｽﾚ:math
時枝問題（数学セミナー201511月号の記事）
「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる.
勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け.」
これが、”箱の中の数当てでない”？
アホかｗｗ
664: 2023/06/20(火)23:11 ID:/f2bSAyM(1) AAS
>>663
「固定された箱の中の数当て」ではなく、「中の数が代表列の対応項と一致している箱当て」である
という意味だよ
これは「一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう. どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け」と矛盾しない
過去繰り返し教えられてるはずなのにまだ理解できないの？ほんと頭悪いね君
その頭の悪さじゃ数学なんて到底無理だから諦めたら？
665: 2023/06/20(火)23:19 ID:2OMc9eMy(1) AAS
医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
省10
666: 2023/06/21(水)06:58 ID:/wk0NY2C(1/6) AAS
>>663
>> １はそもそも箱の中の数当てでないことを理解しよう
> 意味分かりません
頭悪い
> 時枝問題（数学セミナー201511月号の記事）
> 「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる.
> 勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け.」
> これが、”箱の中の数当てでない”？
> アホかｗｗ
箱の中の数当てなら
省7
667(1): 2023/06/21(水)08:28 ID:+0cLjl9U(1) AAS
転載します！
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ4
2chｽﾚ:math
653 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2023/06/21(水) 08:15:31.98 ID:9RRcHEaJ [4/4]
>>ここのトンデモプロフェッサーは
>>箱入り無数目が間違ってると思ってる点で
>>１と同類
>>箱入り無数目が正しいことも説明できないなんて
>>プロフェッサーなわけがないだろう（嘲）
時枝の文章は「図書」で読んで虫唾が走った
省14
668(4): 2023/06/21(水)09:08 ID:uz+c4JgE(1/10) AAS
論理で反論できず感情論に逃げるのはバカの典型行動
669(3): 2023/06/21(水)09:38 ID:9RRcHEaJ(1/5) AAS
>>668
論理は不可欠であるが
論理だけで数学が成り立っていると思うのは
馬鹿
670(2): 2023/06/21(水)10:07 ID:Pqv2K56K(1/4) AAS
>>669
スレ主です
プロフェッサー
フォローありがとうございます。
671: 2023/06/21(水)10:16 ID:9RRcHEaJ(2/5) AAS
>>668
第一
文章を読んだ上でというのは
御面相がタイプでないからというのとは
わけが違う
672(2): 2023/06/21(水)10:28 ID:uz+c4JgE(2/10) AAS
>>669
>論理は不可欠であるが
じゃ箱入り無数目記事のどこがどう間違いなのか論理的に示して
673(2): 2023/06/21(水)11:11 ID:9RRcHEaJ(3/5) AAS
>>672
論理が数学に不可欠であるという主張の根拠を示すために
そのようなことをしなければならないということを
論理的に説明してください
674(2): 2023/06/21(水)11:31 ID:uz+c4JgE(3/10) AAS
>>673
おまえは箱入り無数目記事が正しいと思うの？間違いと思うの？
なんでこのスレに出入りしてるの？
675(3): 2023/06/21(水)12:14 ID:DCSaJLWY(1/4) AAS
>>674
>>おまえは箱入り無数目記事が正しいと思うの？間違いと思うの？
正誤以前に無価値と思う
>>なんでこのスレに出入りしてるの？
668に難癖をつけられたように思ったので
676: 2023/06/21(水)12:34 ID:uz+c4JgE(4/10) AAS
>>675
>正誤以前に無価値と思う
無価値だと思うならなんでこのスレに来るんだよｗ
>668に難癖をつけられたように思ったので
いやいやｗ
おまえは無価値だと思うこのスレになぜかフラッとやって来て、それより過去の668をなぜ自分への難癖だと思うんだ？ｗ
自演はもっと上手にやらないとだめだよｗ
まあいいけど、箱入り無数目について語る気が無いならとっとと退去してくれるかな？
ここは箱入り無数目を語る部屋、これ以上荒らさないでね
677(1): 2023/06/21(水)12:41 ID:uz+c4JgE(5/10) AAS
>>670
君がプロフェッサーと呼ぶ人物は頭がおかしいみたいだね
で、そんなことはどうでもいいが、時枝戦略はある箱を固定してその箱の中身を当てる戦略ではないことは理解したのか？
678(2): 2023/06/21(水)12:44 ID:uz+c4JgE(6/10) AAS
>>670
時枝戦略では試行ごとに変わるのは箱であることも理解したか？
そんな基本中の基本も理解せずに頭のおかしいプロフェッサーなる人物に縋っても無意味だぞ
679(1): 2023/06/21(水)15:55 ID:DCSaJLWY(2/4) AAS
>>678
ここにはプロフェッサーなどいない
680(3): 2023/06/21(水)16:42 ID:6xNSnvji(1) AAS
>正誤以前に無価値と思う
数学的に正しいなら無価値じゃないだろう。
まさか数学自体無価値だとか言わないだろう。
「俺様のやってる数学だけに価値がある」
と言うなら、偏狭・自己中と言うしかない。
681(3): 2023/06/21(水)16:45 ID:DCSaJLWY(3/4) AAS
>>680
価値基準は多様であってしかるべき
絶対的な基準があるべきと考えるのは
いかがなものか
682: 2023/06/21(水)16:50 ID:uz+c4JgE(7/10) AAS
>>681
価値基準は多様でいいけどおまえは箱入り無数目が無価値だと思ってるんだろ？
じゃあなんでこのスレに居座ってんの？ さっさと失せたら？
683(2): 2023/06/21(水)18:17 ID:DCSaJLWY(4/4) AAS
この問題が好きだというわけではないが
どんな議論がかわされるかについては
興味なしとしない
684(3): 2023/06/21(水)18:23 ID:Pqv2K56K(2/4) AAS
>>680-681
ありがとうございます。
スレ主です
（箱入り無数目記事>>1）
・「正誤以前に無価値と思う」>>675
・「時枝の文章は「図書」で読んで虫唾が走った
だからこいつが何を書こうと
読む気にならない」>>667
お説は、しかと承った
これで十分です
省13
685: 2023/06/21(水)18:26 ID:Pqv2K56K(3/4) AAS
>>684 タイポ訂正
いや、数学科出身者で何人も「箱入り無数目」を主張する人が来たけど
↓
いや、数学科出身者で何人も「箱入り無数目」不成立を主張する人が来たけど
686: 2023/06/21(水)18:27 ID:uz+c4JgE(8/10) AAS
>>684
>この二匹の叫ぶ「固定」！ｗ
ｗ
固定の意味分からん？
なら小学校の国語からやり直せば？
687(1): 2023/06/21(水)18:29 ID:Pqv2K56K(4/4) AAS
>>683
＞この問題が好きだというわけではないが
＞どんな議論がかわされるかについては
＞興味なしとしない
なるほど
アマの縁台将棋をほほえましくながめる
プロの将棋指しかなｗ
688: 2023/06/21(水)18:30 ID:uz+c4JgE(9/10) AAS
こ‐てい【固定】
一定していて変化しないこと
うーん、これを理解できないとなると中卒も詐称かな
689: 2023/06/21(水)19:53 ID:/wk0NY2C(2/6) AAS
>>668 ID:uz+c4JgE
>論理で反論できず感情論に逃げるのはバカの典型行動
>>669 ID:9RRcHEaJ
>論理は不可欠であるが
>論理だけで数学が成り立っていると思うのは馬鹿
「箱入り無数目」の真偽を尋ねられて
判らんのをわけわからん言い訳でごまかしたところを
真正面から罵倒されて
これまたわけわからん言い訳で罵倒し返す
ああ見苦しい
省9
690: 2023/06/21(水)19:54 ID:/wk0NY2C(3/6) AAS
>>674 ID:uz+c4JgE
>箱入り無数目記事が正しいと思うの？間違いと思うの？
>>675 ID:DCSaJLWY
>正誤以前に無価値と思う
マジで正誤がわからんかったか
同値類も代表元も選択公理も理解できんとは
大学1年失格だな
> 668に難癖をつけられたと思ったので
中卒高卒が大卒と嘘つくなよ
破廉恥な奴だな
省10
691: 2023/06/21(水)19:58 ID:/wk0NY2C(4/6) AAS
>>680 ID:6xNSnvji
>数学的に正しいなら無価値じゃないだろう。
>まさか数学自体無価値だとか言わないだろう。
>「俺様のやってる数学だけに価値がある」
>と言うなら、偏狭・自己中と言うしかない。
>>681 ID:DCSaJLWY
>価値基準は多様であってしかるべき
>絶対的な基準があるべきと考えるのはいかがなものか
そもそも真偽を問うているのに
判断すらできないのがバレたくないから
省9
692: 2023/06/21(水)19:59 ID:/wk0NY2C(5/6) AAS
>>684
ニセプロフェッサーは１のソックパペット
頭が悪いくせに利口ぶるところがそっくり
哀れな負け犬よのう
693(3): 2023/06/21(水)20:01 ID:/wk0NY2C(6/6) AAS
>>687
将棋の駒の動かし方も知らん時点で
１もニセプロも人間になれるエテ公よ
694(3): 2023/06/21(水)20:41 ID:9RRcHEaJ(4/5) AAS
>>693
では動かしてみなさい
見ていてあげるから
695(1): 2023/06/21(水)21:58 ID:uz+c4JgE(10/10) AAS
>>964
女々しいぞ
箱入り無数目が無価値だと思うならとっとと失せろ
696(2): 2023/06/21(水)22:38 ID:9RRcHEaJ(5/5) AAS
>>695
>>箱入り無数目が無価値だと思うならとっとと失せろ
箱入り無数目が面白いと思うなら
せいぜい御託を並べていなさい
697(2): 2023/06/22(木)06:13 ID:jpvvoJfc(1/3) AAS
>>696
レスバトルしているようで、>>694で
>見ていてあげるから
と書いているが、ここはネット上で見えない相手が
将棋を指している様子を見られる訳ないのにどうやって見るんだ？
>>693に対する694の切り返しでは論理的な会話が成立していない
>>694や>>696こそただの感情論や御託に過ぎない
698: 2023/06/22(木)07:34 ID:N+YFk357(1/8) AAS
>>697
どうもありがとう
スレ主です
>将棋を指している様子を見られる訳ないのにどうやって見るんだ？
>>>693に対する694の切り返しでは論理的な会話が成立していない
まあ、良いんじゃね？
ここは5ｃｈだし（便所の落書き）
>>>694や>>696こそただの感情論や御託に過ぎない
良いんじゃね？
ここは5ｃｈだし（便所の落書き）
省6
699(1): 2023/06/22(木)07:36 ID:bA5uzkgG(1/4) AAS
>>697
>>将棋を指している様子を見られる訳ないのにどうやって見るんだ？
議論なら見れる
それに
メクラ将棋の指し手なら読める
700(2): 2023/06/22(木)07:58 ID:N+YFk357(2/8) AAS
<転載>
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ4
2chｽﾚ:math
663 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2023/06/21(水) 23:43:49.29 ID:+0cLjl9U [6/7]
>>653>>657
>>箱入り無数目が間違ってると思ってる点で
>プロを長くやりすぎたので
>選択公理はもうわからなくなったかもしれない
ご安心ください（安村ふうｗ）
時枝（数学セミナー201511月号の記事）「箱入り無数目」 2chｽﾚ:math
省16
701(1): 2023/06/22(木)07:59 ID:N+YFk357(3/8) AAS
>>700
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ4
2chｽﾚ:math
664 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2023/06/21(水) 23:44:26.16 ID:+0cLjl9U [7/7]
>>663
つづき
歴史
集合論の創始者ゲオルク・カントールは、選択公理を自明なものとみなしていた。 実際、有限個の集合からなる集合族であれば、そのそれぞれの集合の中から順に1つずつ元を選び出し、それらを併せて集合とすればよいのであるから、このような操作ができることは自明である。
しかし、ツェルメロによる整列可能定理の証明に反論する過程で、エミーユ・ボレル、ルネ＝ルイ・ベール、アンリ・ルベーグ、バートランド・ラッセルなどが選択公理の存在に気付き、新たな公理であることが認識されるようになった。確かに、無限個の集合からなる集合族の場合、上のような操作を想定しても「順に選び出す」操作は有限回で終了することはないのだから、このような操作を行えるかどうかは必ずしも明らかではない。
選択公理は、それ自身もまたその否定もほかの公理からは証明できないものであること、すなわち独立であることが示された（クルト・ゲーデル、ポール・コーエン）
省5
702(2): 2023/06/22(木)08:02 ID:N+YFk357(4/8) AAS
>>700 補足
>必要な代表は、例えば100列なら有限の100個の代表があれば足りる（100個以外は使わない）
>つまり、問題の列が決まって、それを100列に並べ直して
>まず99列の箱を開けて、そこから99列の同値類を作って99個の代表を選ぶ
> 99個の決定番号の最大値dmaxを知って、dmax+1以降の箱を開けて、同値類を作って1個の代表を選ぶ
>よって、計100個の代表があれば足りる（代表は回答者が選ぶもよし。公平な第三者が選ぶもよし）
"問題の列が決まって、それを100列に並べ直して"と書いてあるよね
それが、私の意見ですよ
「固定」とか
ヘンなことばを使ってないけどねｗ
703(2): 2023/06/22(木)08:29 ID:jpvvoJfc(2/3) AAS
>>597
将棋の駒の持ち方も重要で、正しい駒の持ち方は人差し指と中指で駒をつまむようにして持つ方法で、
親指と人差し指で駒をつまむというのは正しくない駒の持ち方になる
そういうことも承知の上で>>694を書いたのか
704(1): 2023/06/22(木)08:44 ID:jpvvoJfc(3/3) AAS
>>699
>>703は>>699へのレス
まあ、虫唾が走ったから読まないという姿勢ではプロは務まらない
仮に、個人的に虫唾が走るに至る論文のレフェリーを頼まれたらどうするんだ
705: 2023/06/22(木)08:54 ID:bA5uzkgG(2/4) AAS
>>704
嫌な奴の科研費の申請は全部リジェクトすると
公言している数学者がいた。
それを面と向かって言われたとき
ああ、今年はダメだなと思った。
706: 2023/06/22(木)11:23 ID:UVLnvvWI(1/6) AAS
>>703
>親指と人差し指で駒をつまむというのは正しくない駒の持ち方になる
ありがとうございます
スレ主です
ほんとつまらない横レスですが
プロの将棋で秒読みでは
秒に追われて、”親指と人差し指で駒をつまむ”は結構ある
（NHKの将棋棋戦とか）
あと、読んだ話で
駒を取り落としたりして
省11
707(1): 2023/06/22(木)11:36 ID:UVLnvvWI(2/6) AAS
>>702 補足
>"問題の列が決まって、それを100列に並べ直して"と書いてあるよね
>それが、私の意見ですよ
>「固定」とか
>ヘンなことばを使ってないけどねｗ
これもつまらない話だが
１）箱にどんな数を入れるかは、出題者が決める話で
一旦出題したら、箱の数は変えられない（変えてはいけない）
これがルール
（「固定」とかヘンなことばを使ってないけどね。当然ですよね）
省10
708(1): 2023/06/22(木)12:35 ID:caWBZHGz(1/6) AAS
固定がよっぽど嫌いらしいが、いくらお気持ち表明したところで箱入り無数目の正しさは微塵も揺らぎません
残念！
709: 2023/06/22(木)12:53 ID:uug7bkV1(1) AAS
>>708
本になったら読むよ
710(1): 2023/06/22(木)13:32 ID:caWBZHGz(2/6) AAS
読まんでええよ
読んでもバカには分からない
711: 2023/06/22(木)14:42 ID:DpNBsEi0(1) AAS
>>710
中卒が読んでもわかる本でないと売れないよ
712(2): 2023/06/22(木)16:36 ID:UVLnvvWI(3/6) AAS
>>707 ついでに書く
１）まず、前振りから
・ご存知正規分布は、試験の成績を処理するのに使われる
偏差値は、正規分布を使う。「±3σ だと 99.73%」として、偏差値80だと上位1％以内
・話変わって、一様分布で、100万枚の宝くじでNo 1～100万番まで、当たりくじ1枚
1～99万枚まで買い占めたら、その中に当たりくじがある確率は99％
２）要するに、上記１）は正則分布の話です
ところが、下記の非正則分布では上記１）は不成立
要するに、一様分布で、その範囲を無限に広げると、全事象Ωは無限大に発散してしまう
1～99万枚まで買い占めても全然ダメ。発行枚数無限大だから
省23
713: 2023/06/22(木)16:36 ID:UVLnvvWI(4/6) AAS
>>712
つづき
>>265より(参考)
外部ﾘﾝｸ:ai-trend.jp
2020/04/14 AVILEN Inc.
非正則事前分布とは？?完全なる無情報事前分布?
ライター：古澤嘉啓
非正則な分布とは、一様分布の範囲を無限に広げた分布のことです。
非正則分布は確率分布ではない！？
上で説明した非正則な分布ですが、よく見てみてください。確率の和が1ではありませんよね。
省3
714: 2023/06/22(木)16:46 ID:UVLnvvWI(5/6) AAS
>>712
まず、タイポ訂正
決定番号d=4は11通り(自由度3で2＾4-5(上記の5))となる）
↓
決定番号d=4は11通り(自由度4で2＾4-5(上記の5))となる）
さて
補足
１）あと、>>631の”シュレーディンガーの猫”類似
つまり、箱を開けて箱の中が分かったもの(猫の生死確定したもの)
と、箱未開(猫の生死未確定)を峻別すべきこと
省4
715(2): 2023/06/22(木)17:16 ID:caWBZHGz(3/6) AAS
箱入り無数目は非正則分布を使ってないので完全にトンチンカンです
もし反論があるなら100列の決定番号の組が非正則分布となるような出題列を一例でよいので挙げて下さい
716(2): 2023/06/22(木)18:37 ID:UVLnvvWI(6/6) AAS
>>715
>箱入り無数目は非正則分布を使ってないので完全にトンチンカンです
>もし反論があるなら100列の決定番号の組が非正則分布となるような出題列を一例でよいので挙げて下さい
決定番号の分布が非正則分布となるような出題列は
普通にランダムな数列です
普通の確率論の教科書に書いてある通り
（だから、普通の確率論の教科書では、決定番号は確率計算に使わないのです！）
例えば、コイントスなら{0,1}^N です。>>631に引用した時枝記事にある通りです
サイコロならば、{1,2,3,4,5,6}^Nです
（これは、時枝氏の記事中に記載があるよ
省1
717(1): 2023/06/22(木)19:39 ID:caWBZHGz(4/6) AAS
>>716
>普通にランダムな数列です
R^Nには「普通にランダムな数列」などという元は存在しませんが？
もし反論があるなら「普通にランダムな数列」なるものの初項を答えて下さい
718(1): 2023/06/22(木)20:41 ID:bA5uzkgG(3/4) AAS
>>決定番号の分布が非正則分布となるような出題列は
>>普通にランダムな数列です
>>普通の確率論の教科書に書いてある通り
>>（だから、普通の確率論の教科書では、決定番号は確率計算に使わないので>>す！）
>>例えば、コイントスなら{0,1}^N です。
通りすがりで悪いけど
{0,1}^N は一つの集合で、数列ではありませんが。
719(1): 2023/06/22(木)21:37 ID:N+YFk357(5/8) AAS
>>718
どうもありがとうございます
謎のプロ数学者さんか・・
>>例えば、コイントスなら{0,1}^N です。
>通りすがりで悪いけど
>{0,1}^N は一つの集合で、数列ではありませんが。
なるほど
だが
１）記号の濫用かも、というか
これ時枝氏の記法です
省19
720(1): 2023/06/22(木)21:45 ID:N+YFk357(6/8) AAS
>>717
普通にランダムな数列が分からない？
下記を百回音読してください
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
乱数列（らんすうれつ）とはランダムな数列のこと。 数学的に述べれば、今得られている数列
x_{1},x_{2},\dots ,x_{n} から次の数列の値
x_{n+1} が予測できない数列。乱数列の各要素を乱数（らんすう）という。もう少し具体的には、漸化式や関数で定義できない数列を構成する数を乱数ということもできる。
乱数列の種類
乱数列はそのとる値や確率分布によって分類される。
離散一様分布（整数の一様分布乱数）
省6
721: 2023/06/22(木)21:46 ID:caWBZHGz(5/6) AAS
何の補足にもなってなくて草
722(1): 2023/06/22(木)21:50 ID:caWBZHGz(6/6) AAS
>>720
講釈は訊いてません、初項を答えて下さい
723(3): 2023/06/22(木)23:13 ID:N+YFk357(7/8) AAS
>>722
>講釈は訊いてません、初項を答えて下さい
いま、100円硬貨をつかって
コイントスをしました
裏、つまり”0”が出ました
よって、初項0
以上
724(3): 2023/06/22(木)23:17 ID:bA5uzkgG(4/4) AAS
それは初項ではなく
初項の一つの表現というべきではなかろうか
725(1): 2023/06/22(木)23:58 ID:N+YFk357(8/8) AAS
>>724
>それは初項ではなく
>初項の一つの表現というべきではなかろうか
なるほど
初項については
下記ですかね
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
数学において数列（numerical sequence）とは、数が列になったもの (sequence of numbers) を言う
例えば正の奇数を小さい順に並べた
1, 3, 5, 7, …
省9
726(2): 2023/06/23(金)00:19 ID:0Y8QiZwf(1/11) AAS
>>723
>初項0
いずれの項も実数の定数、ということでいい？
じゃ、決定番号も定数じゃん、なんで定数が非正則分布なの？ 頭だいじょうぶ？
727: 2023/06/23(金)08:06 ID:wq5h+CFA(1/4) AAS
>>726
724だけど
なぜ否定しない？
728(2): 2023/06/23(金)08:07 ID:5/bf8Mtm(1/3) AAS
>>726
>>>723
>>初項0
>いずれの項も実数の定数、ということでいい？
>じゃ、決定番号も定数じゃん、なんで定数が非正則分布なの？ 頭だいじょうぶ？
どうもありがとう
スレ主です
１）定数ね。どんな意味で使っているの？
直接の回答が難しいから、下記の東大文系数学2021 第一問
のy=ax^3-2x で説明するよ
省26
729(1): 2023/06/23(金)09:24 ID:0Y8QiZwf(2/11) AAS
>>728
>１）定数ね。どんな意味で使っているの？
Rの元という意味
>一つの出題で、s'1は定数だ
>しかし、s'1＝0だけしか扱わないとしたら？
>数学としてはまずいよね
いかなる出題でも出題列は定数ですよ？よって決定番号も定数ですよ？非正則分布の出る幕は有りません。
時枝戦略は出題列に対してなんらの制限もかけてないですよ？よって数学として何もまずくないですが？
730(1): 2023/06/23(金)09:33 ID:wq5h+CFA(2/4) AAS
問題からランダム数列が消えてしまったような印象を受けるが
731(3): 2023/06/23(金)10:00 ID:0Y8QiZwf(3/11) AAS
>>730
ランダム数列とやらを用いて反例（勝率99/100未満となる出題列の例）を挙げて下さい
732(1): 2023/06/23(金)10:19 ID:wq5h+CFA(3/4) AAS
>>731
ランダム行列なら相手になってもよいが
733(2): 2023/06/23(金)10:19 ID:0Y8QiZwf(4/11) AAS
反例も挙げない
証明の間違い箇所も挙げない
いい加減に駄々こねはやめてもらえませんかね ここは数学板です
734(1): 2023/06/23(金)10:23 ID:wq5h+CFA(4/4) AAS
>>733
たんなる通りすがりだから
無視してもらっても構わない
735(1): 2023/06/23(金)11:59 ID:8/d382r7(1/5) AAS
>>734
スレ主です
謎のプロ数学者さん
ありがとうございます
どうぞ
ゆっくり遊んで行ってください
なお、お分かりと思うが
>>733氏は
サイコパスとは別の人です
（多分数学科出身）
736: 2023/06/23(金)12:07 ID:8/d382r7(2/5) AAS
>>732
>ランダム行列なら相手になってもよいが
ふーん
ランダム行列は、まったく詳しくないが
（他の数学も素人ですが）
リーマン予想のゼロ点分布の故事を思い出すな（下記）
まあ、確率論もそうとう詳しそうですね
（参考）
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
モンゴメリー・オドリズコ予想[注 1] (英語: Montgomery-Odlyzko law)とは、リーマンゼータ関数の自明でない零点の間隔の分布は、ガウス型ユニタリ・アンサンブル（GUE）にしたがうランダム行列の固有値の間隔の分布と統計的に同一であるとする予想。 ヒュー・モンゴメリーはプリンストン大学でのお茶の時間にフリーマン・ダイソンと出会い、零点のペアに関する相関を表す式が原子核のエネルギー準位モデルであるランダム行列理論(RMT)の式と酷似していると知ってランダム行列との関連を研究しはじめた。[4]
省2
737(1): 2023/06/23(金)14:25 ID:0Y8QiZwf(5/11) AAS
>>735
>まあ、確率論もそうとう詳しそうですね
箱入り無数目に確率論は不要
100列中1列だから確率1/100ってだけのこと
「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない.」
738(1): 2023/06/23(金)15:47 ID:0Y8QiZwf(6/11) AAS
なんなら確率を一切使わない100人の数学者バージョンもある
2人の数学者が失敗する決定番号の組の例は待てど暮らせど示されないｗ
739(3): 2023/06/23(金)16:36 ID:8/d382r7(3/5) AAS
>>737-738
話は逆
大学レベルの確率論にくらいから
時枝の箱入り無数目に騙されるんだろ？ｗ
740: 2023/06/23(金)17:02 ID:maphO3nL(1) AAS
>>739
乱数列とかランダム行列とかいい出しているが、
ランダム行列で箱入り無数目が正当化出来るのであれば、
基本的なルベーグ測度を使う確率論でも箱入り無数目は正当化出来る
741: 2023/06/23(金)17:05 ID:0Y8QiZwf(7/11) AAS
>>739
じゃあ大学レベルの確率論を用いて>>731に答えては？
742(1): 2023/06/23(金)17:07 ID:0Y8QiZwf(8/11) AAS
>>739
反例も挙げない
証明の間違い箇所も挙げない
いい加減に駄々こねはやめてもらえませんかね ここは数学板です
743: 2023/06/23(金)17:18 ID:86Hvja49(1) AAS
>>742
たんなる通りすがりだから
無視してもらっても構わない
744(2): 2023/06/23(金)19:00 ID:8/d382r7(4/5) AAS
>>729
>> １）定数ね。どんな意味で使っているの？
>Rの元という意味
>>一つの出題で、s'1は定数だ
>>しかし、s'1＝0だけしか扱わないとしたら？
>>数学としてはまずいよね
>いかなる出題でも出題列は定数ですよ？よって決定番号も定数ですよ？非正則分布の出る幕は有りません。
>時枝戦略は出題列に対してなんらの制限もかけてないですよ？よって数学として何もまずくないですが？
スレ主です
１）”s'1＝0だけしか扱わない”の話補足：
省25
745(1): 2023/06/23(金)19:02 ID:8/d382r7(5/5) AAS
つづき
文字に着目したときの次数と係数とは（単項式）
簡単に復習しておきましょう。
次数とは、文字の個数。
係数とは、文字にかけられている数のことでしたね
では、ここから「文字に着目する」という高校内容に入りましょう。
xに着目するとき、その次数と係数をいえ。
2ab^2x^3
文字に着目するとは、その文字以外を数だと考えろ！
ということです。
省22
746(1): 2023/06/23(金)19:57 ID:rns2OOSJ(1) AAS
>>744
> つまり、一つの試行でs'1は一つに定まるが
ハイ、完全な間違い
全然違いますよ
試行によって定まると思ってるのが馬鹿
試行以前に定まっている
そんなこともわからない馬鹿だから間違える
> 「決定番号も定数ですよ」ではなく、
試行以前に列が定まる
したがって試行以前に決定番号も定まる
省15
747: 2023/06/23(金)20:24 ID:0Y8QiZwf(9/11) AAS
>>744 >>745
講釈はいいので早く>>731に答えてもらえませんか？
748(5): 2023/06/23(金)23:12 ID:5/bf8Mtm(2/3) AAS
>>746
>> つまり、一つの試行でs'1は一つに定まるが
> ハイ、完全な間違い
>全然違いますよ
> 試行によって定まると思ってるのが馬鹿
> 試行以前に定まっている
> そんなこともわからない馬鹿だから間違える
なんだ？
大学レベルの確率論の「無限試行」がワカランのか？ｗ
確率論ノート桂田祐史：”現代的な確率論は無限試行を扱うためにある”
省19
749(1): 2023/06/23(金)23:12 ID:5/bf8Mtm(3/3) AAS
>>748
つづき
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www2.math.kyushu-u.ac.jp
確率論I,確率論概論I（原；外部ﾘﾝｸ[html]:www.math.nagoya-u.ac.jp）
P1
以上のをまとめると，以下の「事象の公理」になる．
今までは故意に?が有限集合の場合を考えてきたが，?が無限の時には以下のように考える．
定義1.1.3(事象の公理＝可測空間，無限でもいけるバージョン)
略
無限になると，なぜこんな変なことをするのかと思うだろうが，それは追々，具体例を通して考える．
省18
750: 2023/06/23(金)23:40 ID:0Y8QiZwf(10/11) AAS
>>748
>大学レベルの確率論の「無限試行」がワカランのか？ｗ
「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. 」
とある通り、Ω={1,2,・・・,100}という有限試行ですが？
脳みそ腐ってます？
751: 2023/06/23(金)23:59 ID:0Y8QiZwf(11/11) AAS
>>748
>・Q：試行によって定まると思ってる？ A：思っています（下記）
大間違い
>・Q：試行以前に定まっている？ A:そんなアホな！ｗｗ（下記）
アホもなにも記事に
「・・・そして箱をみな閉じる.今度はあなたの番である.・・・」
の通り、出題列の固定→あなたのターンという順序が明記されている。
確率試行「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.」はあなたのターン内である。
よって出題列は試行とは無関係に定まっている。
この程度の読解もできないなら小学校の国語からやり直し。
752(1): 2023/06/24(土)07:02 ID:UZ80V5fp(1/5) AAS
>>748
１は「箱入り無数目の標本空間を取り違えてるｗ
標本空間は箱の中身ではない
回答者が選ぶ列の番号１～１００だ
そんな初歩も分からんから間違える
小学校の国語からやり直せ
貴様には大学の数学など無理
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 250 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s