[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 66 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
39(2): 2022/05/09(月)00:03 ID:AHAjSGxA(2/5) AAS
>>38
つづき
で、「論文を丁寧に読んでなおかつ場合によっては相当の時間をその内容の消化・理解に費やさないと、論文の内容を理解することはできません。これは数学全般に通じる常識と言い切ってよいと思います」＝「数学に王道なし」エウクレイデス>>30 ってことです
1）まず、ファルティングスの要求する「IUTを他者に理解してもらう努力」を拒否しているように見える。意地になって。これは問題と思う
2）かつ、ファルティングス氏が若いときに、自分の論文が難解で読まれないことをぼやいたことを、揚げ足を取る形で、”時間軸に沿って総括しますと”自己の説明努力を拒否する理由付けに使っている。ここもなんだか
3）「過去10年間にわたり、・・理論の理解者が多数出現しているという実態を考えると」が、認識が甘い気がする
望月氏の主観として、「理論の理解者が多数出現している」は良いし、私も理解者が増えているとは思います
でも、客観的に「十分増えたのか？」と考えると、不十分と思う
4）だから、もっと説明の努力が必要と私は思うけれど、そしてもっと分かり易い説明（それが王道かどうかは別として）があると思うのだが
そういう工夫と努力もあって良いと思うところ、それも拒否している
省3
43(1): 2022/05/09(月)16:00 ID:6jayqCin(1) AAS
>>42
蕎麦屋さんか
１，英エクスター大教授モハメド・サイディの肯定的 レビュー>>15が出て
査読についての疑義は、若干後退したように思う
２．いま一番の問題は、>>39に記したように
IUTについての良い説明文書がないってことです（ファルティングス師匠が言っているとおりです）
３．対して、望月氏当人が、「数学に王道なし」の態度で
「とにかく、論文を注意深く読め」の一点張り>>39
望月氏のブログ >>38を読む限り、非常に頑なに、説明を拒否しています
もし、望月氏がIUTの説明を書かないとしたら、周囲の若手がやるしかない
省4
48: 2022/05/10(火)13:29 ID:05yBYuIY(2/5) AAS
>>46 補足
ビジネスで切った張ったの世界を経験した身としては、真剣にPDCAサイクルで反省すべきと思う
１）昨年4回の国際会議で、何を目標として、その目標は達成されたのか？
P：4回の国際会議で、IUT理解者を増やす（何人？）
D：具体的な実施（招待する数学者とか、会議の内容、具体的なプレゼンテーション）
C（チェック）： 目標通り 理解者は増えたのか？ 単に人数のみならず、ファルティングス師匠級の大物の賛同が欲しい
A：上記を踏まえて、次のアクションは？
２）私見だが、「理論の理解者が多数出現している」>>39 というけれど、十分とは言えない
かつ、ファルティングス師匠級の（海外の）大物で、賛同してくれる人がまだ居ない と思う
３）望月氏は、”理解者が多数”とかいうが、もっと定量化・数値化して、評価しないといけないし
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.550s*