[過去ログ] 東大、京大、東工大より下の数学科の存在価値って? (318レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
135
(1): 2022/01/15(土)07:23 ID:VZpTgJIJ(1) AAS
数学徒なら学歴なんか気にすんなよ

現状、大学に入るためには数学以外のいろんな無駄な教科をやらないといけないし、
将来的には大学に行かない人が数学で活躍する世の中になるかもしれないよ
136
(2): 2022/01/15(土)12:45 ID:oxfOxRjo(1/2) AAS
>>135
活躍しうるとは思うが、この国でそういった世の中になる可能性は低いと思う
Patricia Louise Linehan(1998)(外部リンク:docs.lib.purdue.edu)などに代表される、多くの研究(Jeni L Burnette et al.(2013)
外部リンク:www.researchgate.net)によって、
incremental orientation(能力は努力で増加すると考える人)の方が、entity orientation(能力は努力で増加しない固定的な性質であると考える人)より高いスコアを出すことが分かっている
特に数学においてもMelissa Burkley(2009)(外部リンク:www.sciencedirect.com)でincremental orientationの方がより数学に対して関心が高いことが示されている
(余談だがDenise C Park(2013)などの神経科学の研究によって、高齢の人であっても脳の変化が示されており、incremental theoryそのものも実際に正しい可能性が示されている)
大学に行かない人や研究者の出ないような非有名大学に進む人は、スコアが低いなどの理由の人も多いだろう
故に因果関係はともかくとしてentity orientationの人が多く、数学に対して関心を寄せて良い成果を出す確率も低くなってしまい、このままだと今後も同じになると思われる

アメリカではHarry Vandiverのような実際に大学へ行かずに(大学院で聴講して)活躍した数学者もいるが、日本にはいないのはそのincarnationである気がしてならない
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s