[過去ﾛｸﾞ] やさしいフェルマーの最終定理の証明 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
218(24): 日高 2020/12/27(日)12:22 ID:X1GjIjT4(39/75) AAS
>216
「z = 0.5とおく。これは自然数ではないので方程式は自然数解を持たない」で証明終わりですね笑
z = 0.5は、有理数です。有理数は、自然数に含まれます。
定理は、x,y,zは共に自然数とならない。です。
219(1): 2020/12/27(日)12:24 ID:H27MPYol(13/39) AAS
>>218
いえ、あなたは知性が足りずに理解できないかもしれませんが「有理数は、自然数に含まれます。」は誤りです。
「自然数は有理数に含まれます。」なら正しいんですけどね。。
220: 日高 2020/12/27(日)12:33 ID:E6A4HnGx(9/18) AAS
>218
> 有理数は、自然数に含まれます。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
省8
221: 日高 2020/12/27(日)12:34 ID:E6A4HnGx(10/18) AAS
>218
> 有理数は、自然数に含まれます。
> 有理数は、自然数に含まれます。
> 有理数は、自然数に含まれます。
> 有理数は、自然数に含まれます。
> 有理数は、自然数に含まれます。
> 有理数は、自然数に含まれます。
> 有理数は、自然数に含まれます。
> 有理数は、自然数に含まれます。
> 有理数は、自然数に含まれます。
省12
222: 日高 2020/12/27(日)12:35 ID:E6A4HnGx(11/18) AAS
>218
> 有理数は、自然数に含まれます。
これだからニセモノは困ります。
321(1): 2020/12/28(月)09:56 ID:swqV/q1j(1/2) AAS
>>218 まず、この「有理数は、自然数に含まれます。」について、「間違いでした！この私、日高が馬鹿でした！愚かでした！」と認めるレスがない限り、何も始まらんよね。
有理数が自然数に含まれる摩訶不思議日高亜空間世界で話を進めても、我々の現実世界の人間にとっては何の意味も無いからな。
338: 2020/12/28(月)13:58 ID:hqez6bP8(1) AAS
日高くん。
何故>>218の誤りを認めるか否かが重要かわかるかい？
>>218の誤りは中学生でも判る。優秀な小学生でも判る。つまり万人が誤りだと判る事例だ。
その万人が誤りだと判る事を、日高くんが誤りだと認められる人かどうか試す意味で重要なの。
日高くんが誤りを認められる人かどうか。
これ重要。
もし、日高くんが誤りを認められない人なら、>>1の間違いをいくら指摘しても、間違いを認めないのだから指摘は無駄でしょ。そういうこと。
つまり>>218を誤りだと認められるかどうかは日高くんをテストしているの。
350(2): 2020/12/28(月)19:19 ID:swqV/q1j(2/2) AAS
日高くん。
何故>>218の誤りを認めるか否かが重要かわかるかい？
>>218の誤りは中学生でも判る。優秀な小学生でも判る。つまり万人が誤りだと判る事例だ。
その万人が誤りだと判る事を、日高くんが誤りだと認められる人かどうか試す意味で重要なの。
日高くんが誤りを認められる人かどうか。
これ重要。
もし、日高くんが誤りを認められない人なら、>>1の間違いをいくら指摘しても、間違いを認めないのだから指摘は無駄でしょ。そういうこと。
つまり>>218を誤りだと認められるかどうかで日高くんをテストしているの。
370: 2020/12/29(火)06:45 ID:r/cpt+mV(3/14) AAS
なんで>>218の間違いを認めないの？
372: 2020/12/29(火)07:30 ID:r/cpt+mV(4/14) AAS
ねー日高。なんで>>218の間違い認めないの？
375: 2020/12/29(火)07:43 ID:r/cpt+mV(5/14) AAS
ねーねー日高w
なんで>>218の間違い認めないの？
何で何で？
377: 2020/12/29(火)07:47 ID:r/cpt+mV(6/14) AAS
ねー日高w
なんで>>218の間違い認める事から逃げるの？
なんかマズイ事でもあるの？
380: 2020/12/29(火)08:00 ID:r/cpt+mV(7/14) AAS
ねー日高w
>>218の間違い認められないお前が、>>1の間違いの指摘を認めるられるの？w 無理だよねーw
間違い認めないように育てられたお前には無理だよねーw
382: 2020/12/29(火)08:06 ID:r/cpt+mV(8/14) AAS
ねー日高w
>>218の間違いがわかりますか？
中学生でもわかりますよ。
優秀な小学生でもわかりますよ。
w
389: 2020/12/29(火)08:30 ID:r/cpt+mV(11/14) AAS
みんなも、まずは日高が>>218の間違い認めない事について聞いてみて。日高が間違いを認めない無様な生き物のだってのが確認できるから。
412: 2020/12/29(火)13:34 ID:r/cpt+mV(12/14) AAS
ねー日高w
何で>>218の間違い認めないの?w
422: 2020/12/29(火)18:14 ID:r/cpt+mV(13/14) AAS
スレ流しせずに
>>218を間違いだと認めない理由について答えなよw
439: 2020/12/30(水)10:52 ID:WS6I8tCJ(2/4) AAS
なんか>>218について何回も回答求められてるけど、なんでスレ主はダンマリなの？
443: 2020/12/30(水)11:15 ID:SToGQXFS(4/4) AAS
>>442
じゃあ「yを有理数、xを無理数とすると、式は成立する。」は嘘だったってことだね、あと>>218も嘘だよね
446: 2020/12/30(水)11:34 ID:WS6I8tCJ(4/4) AAS
>>445 意味不明w
ところで何で>>218に対する回答しないの？
448(1): 2020/12/30(水)12:45 ID:y7KwJtRo(1/4) AAS
>>447 おいおい、急にダンマリなるなよw
なんで>>218に対する回答しないのって聞いてんのw
455(1): 2020/12/30(水)13:11 ID:y7KwJtRo(2/4) AAS
なになに？
>>218 に対して頑なに回答しないのは何で？
>>218 ってそんな超重要な内容なの？
俺には単にアホな妄想おっさんが「有理数は自然数に含まれる」って激烈にバカなド間違い発言したふうにしか見えないんだけどw
スレ主にとって>>218の内容は、間違い認めちゃったら、一気に全主張が瓦解するほどの超重要ポイントなの？
459: 2020/12/30(水)13:16 ID:y7KwJtRo(3/4) AAS
>>458 じゃあ>>218の間違い認めなよw
732: 2020/12/31(木)08:38 ID:xCj4yihs(194/414) AAS
>218のような
880: 2020/12/31(木)13:14 ID:xCj4yihs(332/414) AAS
>218は
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s