[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
977(1): 2020/02/09(日)11:24 ID:WD964c7P(1) AAS
＞連立式の一つ1={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}に解がないならば、
＞元の方程式にも、解はありません。
ハイこれ嘘。
1={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}と(z^p/1)1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}…(3)の間に論理的関係はないと言ったろ？
AB＝CD と B≠D が同時に成立することもあるし
AB≠CD と B＝D が同時に成立することもある
同様に
1={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)} が成立して (z^p/1)1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}…(3) が成立しないことも
1={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)} が成立せず (z^p/1)1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}…(3) が成立することもある
省4
981(1): 日高 2020/02/09(日)11:33 ID:4kMS721s(12/18) AAS
>977
>1={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}に解がないならば、
(z^p/1)1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}…(3) に解がないとは言えないし
(z^p/a)a=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}…(2) に解がないとも言えないし
日高の嘘がまた明らかになった。
例を、あげていただけないでしょうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.368s*