[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

968(1): 日高 2020/02/09(日)07:51 ID:4kMS721s(4/18) AAS
>963
>> (z^p/a)a=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}…(2)
> (z^p/1)1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}…(3)
> (3)が成り立たないならば、(2)も成り立ちません。

(2),(3)といっているが日高のnotationでの話だよな？
普通の数学のnotationに直したうえで、三行目の理由を説明してくれ。

普通の数学の、等式の性質から、導かれます。

---

973(2): 2020/02/09(日)10:31 ID:+K8ypIWi(3/16) AAS
>>968
> 普通の数学の、等式の性質から、導かれます。

じゃあ、やってみせて。

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.380s*