[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

884(1): 2020/02/08(土)12:04 ID:3k7IdKj1(3/5) AAS
>>881
(2)と(3)は実際には連立式なんだよね。
(z^p/a)=(x+y), a={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}…(2)'
(z^p/1)=(x+y), 1={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}…(3)'

で、>>881でやったように
> 普通に
> (3)が成り立たないけれど、
> (2)が成り立つかもしれないじゃん。
(z^p/a)=(x+y), a={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}…(2)'
から式変形して
省2

---

890(3): 日高 2020/02/08(土)14:14 ID:tTQ8tdbJ(8/42) AAS
>884
>、>>881でやったように
> 普通に
> (3)が成り立たないけれど、
> (2)が成り立つかもしれないじゃん。
(z^p/a)=(x+y), a={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}…(2)'
から式変形して
(z^p/1)=(x+y), 1={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}…(3)'
に持っていってみて。

(z^p/a)=(x+y)の両辺にaを掛けると、
省5

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.407s*