[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
830(1): 2020/02/06(木)20:30 ID:Vft1Pv+9(1/4) AAS
>>705で書いたとおり、対偶の文と元の文の正しさは同じという証明がある。
（1=(z-y)を満たす自然数）は、（z=5、y=4である）。
の対偶は
(z=5,y=4である)でなければ(1=(z-y)を満たす自然数)でない
この文は間違っている。反例z=4,y=3
よって元の文も間違っている。
証明終
831(1): 2020/02/06(木)20:52 ID:PnJ8iT4R(2/5) AAS
>>830
わざわざ対偶をとらなくても
> この文は間違っている。反例z=4,y=3
でよかったのでは？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s