[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 40 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
501: 2019/07/30(火)23:24 ID:DfAyrbUr(1/2) AAS
>>499
STAPの場合、実際の論文執筆者が自殺した
世間で取り上げられるように全てのお膳立てをしたのも彼だ
だから責任を一身に感じたんだろうな
IUTにはそんな構造は無い
502: 2019/07/30(火)23:25 ID:DfAyrbUr(2/2) AAS
>>500
そんな能力があるのか？
503(1): 2019/07/31(水)01:00 ID:gCg8qPjt(1) AAS
だれか、、ガロア理論のよい本を教えてくれませんか
504: 2019/07/31(水)01:43 ID:LBJDDLtl(1/2) AAS
譚福成（TAN, Fucheng）氏によるIUTeich に関する講演のスライド
読んだ人いますか？
505: 2019/07/31(水)02:19 ID:LBJDDLtl(2/2) AAS
韓国人はシナ人には従順でケチ付けない。
506: 2019/07/31(水)05:13 ID:tMotW2t9(1) AAS
もっちー、京大院生にビットコインの質問を受けて切れるの巻
507: 2019/07/31(水)06:54 ID:dEynNqlt(1) AAS
お代官さまぁ
508: 2019/07/31(水)14:02 ID:KaKk2PyH(1) AAS
もっちは切れる男
509: ◆QZaw55cn4c 2019/07/31(水)19:53 ID:f+G49SRm(1) AAS
>>503
ガロア有論の頂を踏む／石井俊全
510: 2019/07/31(水)20:30 ID:a5Y0eWIp(1) AAS
久賀 道郎 ガロアの夢
511: 2019/08/01(木)12:06 ID:AoCOyNqU(1) AAS
>>499
そもそも STAP 騒動と比較するのがおかしい。
STAP騒動はオボちゃんの意図的な捏造によるデータや産物（マウス）
を周囲がそのまま真正だと信じ込んでしまって論文が書かれたという
のがことの本質。だから悪質性が高い。
一方、IUTが仮に「間違い」だと判明したとしても、なにも隠された
ものはないわけで、論文の成立過程に悪質性はまったくないと言い
切れる。
512: 2019/08/01(木)12:32 ID:XpvcQpAT(1) AAS
指摘があってから強弁したり誇大宣伝したり予算獲得すると話は全く別
513(4): 2019/08/01(木)12:38 ID:9SvBFtmX(1) AAS
京都大学 第2期中期目標期間評価の結果
第2期中期目標期間(平成22〜平成27
事業年度)に係る事業評価の結果
1 本学作成の報告書等
学部 研究科等の研究に関する現況調査表
数理解析研究所
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kyoto-u.ac.jp
p 28-3
資料 2. 発表論文数
所員の発表論文数
省9
514(1): 2019/08/01(木)16:34 ID:hXvplNT0(1/2) AAS
>>513
文科省 第51回 大学評価委員会
平成27年(2015年) 5月27日
配布資料 12
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mext.go.jp
第2期中期目標期間の教育研究の状況の
評価 概要
大学評価・学位授与機構
教育研究の状況の評価 今後のスケジュール
(予定)
省7
515: 2019/08/01(木)16:40 ID:hXvplNT0(2/2) AAS
>>514
× 平成29年度 ○ 平成29年
516: 2019/08/01(木)17:35 ID:vpXb65NZ(1/11) AAS
>>513
【資料７：特別経費】＊最先端数学の研究力を強化する新しい幾何学の創造−数学における主導的地位の確立−
-----------------
特に、望月新一による「ABC予想」に関する論文は、これが発表された際に国内の新聞報道のみならず、
権威あるNatureのNews（2012年９ 月10日）やNew York Times（2012年９ 月17日）などにも取り上げられ、大きな話題となった。
また望月拓郎による「柏原予想の解決」は、2014年に韓国で行われた国際数学者会議（４年に一度行われる、
数学界で最も権威ある国際会議）での基調講演者に同氏が選ばれる大きな要因になった。これらはいずれも、世界の数学史に残る業績である。
-----------------
これ、拓郎氏の業績と抱き合わせにして書いているんだよね。根拠は単にマスコミで話題になったと言うだけ
拓郎氏の学士院賞受賞がH22年度より前だったらどう書いたんだろうねｗ
省4
517: 2019/08/01(木)17:42 ID:vpXb65NZ(2/11) AAS
先月締め切った特定助教・特定研究員の公募ｗの職務内容が、
「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」で、
RIMSのHP英語版では、「国籍を問わず、将来性のある研究者の応募を期待しています」と書いておきながら、
最初から最後までNo recruitment.で通した
頭隠して尻隠さずの公募ｗ
IUT絡みでRIMSもおかしくなったね
518: 2019/08/01(木)17:49 ID:vpXb65NZ(3/11) AAS
おかしな文章の組み合わせになったなｗ 訂正しとく
（誤）
RIMSのHP英語版では、「国籍を問わず、将来性のある研究者の応募を期待しています」と書いておきながら、
最初から最後までNo recruitment.で通した
（正）
「国籍を問わず、将来性のある研究者の応募を期待しています」と書いておきながら、
RIMSのHP英語版では、最初から最後までNo recruitment.で通した
519(2): 2019/08/01(木)19:13 ID:vpXb65NZ(4/11) AAS
2014年までに星・山下・サイディで「通常の査読より厳しい検証」ｗを行い、RIMSも確信をもったのだろうな
2017年の朝日の報道を誤報・捏造という人がいるが、なら、飯高茂氏も虚偽を述べていたことになる
つまり、愛友亭などは飯高氏も虚言を弄したと言っているに等しい
飯高氏によると査読者は４人。おそらく上記３人は間違いないだろう。海外でも弟子筋中心でやったのだろうと思われている
ショルツ、スティックスとの討論、及び彼らのレポートが真の査読とその結果と受け止めている数学者は多い
Kimもそうだが、あのフェセンコですら数学界はIUTは見限ったと思っている（ニュー・サイエンティスト誌による）
IUTコミュニティの「戦い」は、いしいひさいち著『地底人』に出てくる最低人の戦いと同じで、
京都の一研究室から世界に向けて「いっせーの、あ、あほー！」と叫んで勝手に勝利しただけにすぎないｗ
IUTの「教育・普及」とは何だったのか？おそらく上記の最低人のように
M「お、おまー、あ、あほやろー」（IUTを理解できない人に対して）
省2
520: 2019/08/01(木)20:14 ID:PJoJTjES(1) AAS
>>519
岡山県産放射性大岡山物質の韓直人なら順調に地球の中心に向けてメルトスルーし続けてるから問題ないよ。
521(4): 2019/08/01(木)20:43 ID:vpXb65NZ(5/11) AAS
飯高氏について誰も書かないから書いておくけど、氏はAmazonで下記のような愛友亭B本のレビューを書いている
（このイイタカシゲル氏が飯高氏ご本人であるのは間違いないだろう）
------------------
イイタカシゲル
5つ星のうち5.0凄い本
2019年5月12日
形式: 単行本Amazonで購入
5次方程式にはべき根の追加では根の公式ができないことは青年 N.Abel が証明した
現代の数学からすれば、彼の証明のキーは５次交代群の交換子群がやはり５次交代群になることである.
それ以前に体としての理論の整備も必要であった.
省9
522(1): 2019/08/01(木)20:56 ID:67byjXBA(1/2) AAS
>>521
この書き方からして結局、内容に踏み込んで読んできたようには見えないですね
ちゃんとした形でIUTについて語るわけでもないのに、いつのまにか巻き込まれているお人好しというか
ミーハーというか、それだけの事じゃないかな
523(1): 2019/08/01(木)21:05 ID:67byjXBA(2/2) AAS
加藤氏や志甫氏はarxivに何らかの関連論文を出すべきじゃないかなと思う。特に加藤氏は
じゃなきゃはっきり言って姑息というか、軽蔑されても仕方ない。ちゃんと数学者として
IUTの肩を持つと宣言して、大衆に曖昧で上手い話をした事の最低限の責任を取ってほしい
524: 2019/08/01(木)21:08 ID:rTcbhmvY(1) AAS
宗教の幹部のおっさんともう変わらんわけで
525: 2019/08/01(木)21:13 ID:EMZmNBM5(1) AAS
遭憂底もそんな類いの人種や学生に接して馬鹿りだから舞い上がったんだろうな
526: 2019/08/01(木)21:53 ID:vpXb65NZ(6/11) AAS
>>519で書いた飯高氏の朝日記事直後の発言はこれね（知らない人もいるかもしれないからまた貼っとく）
外部ﾘﾝｸ:www.dailyshincho.jp
----------------
「会ったことがある数学者はごく少ないはず。学会に顔を出した話は聞いたことがないし、研究会や懇親会に出るようなタイプでもない。
今回、論文を検証するための4人の研究者チームが作られ、3年掛かりで確認作業をしてきましたが、
望月さんは、“4人の貴重な時間を使ってしまい申し訳なかった。もう十分だから、ご自分の研究をさせてあげてください”と語ったそうです」（飯高名誉教授）
----------------
で、愛友亭は2017年12月の朝日記事について半年以上ダンマリを通し、翌年8月になって急に朝日を非難するツイートをした
「なぜ誤報を未だに謝罪しないのか」とか、「朝日の捏造はお家芸」みたいな感じで口汚く罵っていたな
この8月というタイミングが怪しい。SSレポートの8月版が届いたか否かのタイミング
527(2): 2019/08/01(木)22:14 ID:vpXb65NZ(7/11) AAS
>>522
「いいたかないけど」単なるミーハーではありますねｗ
しかし、かつて「東の飯高茂、西の森重文」と言われたあの飯高氏ですよ・・・
>>523
志甫氏や栗原氏はIUT関係者と科研費の研究分担者や連携研究者としての付き合いもあっただろうから
その絡みではないですかね
愛友亭はたぶん厳密にはIUTに関して何も言えないんでしょう。彼がIUTワークショップで講演したことありましたっけ？
フェセンコのようにレポートすら書いてませんよね。あ、でもB本はフェセンコのアジビラと同じレベルかｗ
たぶん、愛友亭は20年近く望月のありがたい説法を舟を漕ぎながら聞いていただけですよｗ
否定的な見解にも答えられないし、IUTについての細かい質問にも答えられないのでしょうね
528(1): sage 2019/08/01(木)22:29 ID:kRqpeGaj(1) AAS
愛友亭文元って、京大落研の人ですか？
ちなみに足利義満が君臨した15世紀初めは朝廷の衰微が極まり
天皇の名前ですら、笑いを催すものであったという。
桂 後小松
笑福亭称光
三遊亭後円融
529(1): 2019/08/01(木)22:30 ID:wOz/F7kf(1/4) AAS
>>521
>森氏、飯高氏ときて、残るは川又氏のみだ
全部オワコン分野双有利幾何の人じゃん
数論幾何と直接関係ない
代数多様体の重箱の隅を突付き終わった人たち
530: 2019/08/01(木)22:45 ID:vpXb65NZ(8/11) AAS
ああ、また訂正
>>527
(誤)フェセンコのようにレポートすら書いてませんよね。
(正)フェセンコのようなレポートすら書いてませんよね。
>>528
「愛友亭文言」というのはたしかB本発売日の4月25日or翌日or令和初日の1日だけツイッターのアカウント名にしていた
その頃のバカッターを読めば何か書かれているのではないでしょうか
しかし、あなたのレスを読むと何か意味深ですねｗ 天皇がIUT天皇だとしたら・・・
>>529
そうですよ。森・飯高両氏がIUTについてコメントなり関わりなどをもってしまったので、
省1
531(1): 2019/08/01(木)22:49 ID:wOz/F7kf(2/4) AAS
>>527
>「いいたかないけど」単なるミーハーではありますねｗ
ミーハーとはまた違う
というか敢えて言えばミーハーも大事
一般論として数学は耳学問的な「精密に証明を追い切ったわけではないけど
なんとなく理解」「けれど本質は外さない」というぼんやりした大局的な理解領域も
広くなければならない
そもそも双有理幾何の分野でも、ショクロフという人がいて、
無茶苦茶複雑で煩雑でほぼ誰もついていけない長大な論文を書いて
その全部が正しいかどうか誰もよく分からんけど
省5
532(1): 2019/08/01(木)22:56 ID:vpXb65NZ(9/11) AAS
>>531
ということは、あなたは飯高氏がIUTについて何らかの理解があると思っているの？
ご本人は「500ページ以上ある論文のうち、2ページくらい読んで放り出してしまったくらいです」といっているのに？
それと、あなたのIUTに対する見解を聞かせて下さい
533(2): 2019/08/01(木)23:00 ID:wOz/F7kf(3/4) AAS
>>532
飯高氏個人の話じゃなくて
ミーハーという表現やミーハーという関わり方の一般論を言ったまでです。
IUTは、よくある巨大で膨大な孤立理論として、おそらくすぐに死に絶えるでしょうね。
新しい仕事をや新しい境地を何も生み出しそうにない。
534: 2019/08/01(木)23:01 ID:QL/v3Dvg(1) AAS
種まく人々がなにしてんだ？
535(1): 2019/08/01(木)23:13 ID:vpXb65NZ(10/11) AAS
>>533
なるほど、わかりました。あなたの言っている意味では私はIUTに関してはミーハーですｗ
最初はそれなりに興味を持って読んだのですけどね。途中から息抜き・暇つぶしになっていました
ということは、あなたの言っている意味では飯高氏はミーハーですらないと・・・
あなたの見解では、仮にIUTが正しくても先は短いということでよろしいでしょうか？
また、IUTについては真偽を判定するのはまだ早いと思っているのでしょうか？
536(1): 2019/08/01(木)23:22 ID:wOz/F7kf(4/4) AAS
>>535
ABCの証明が正しいか正しくないかは一切重要ではないと思うし
そこに興味はないです。
グロタンディークがweil予想を足がかりにエタールコホモロジーを
構築するも逆説的にweil予想の証明を(何が何でも)完成させる事には
興味がなかったのと同じ理由で。
537: 2019/08/01(木)23:49 ID:vpXb65NZ(11/11) AAS
>>536
それを踏まえた上での>>533の見解だったのですね。わかりました。
IUTに関しては間違っていたとしても>>310で書いた愛友亭B本のような見解をもっている人はいますね
また、アナベリオイドの幾何学やその数学思想、或いは単遠アーベルのような「ソフトウェア」に興味を持って
IUT総体でなくとも部分的に興味深いと関心を持っている人は結構います
一方で、あなたと見解の近いTaoのような人も多いですし、全く独創的ではないという見解の人も多いです
私はと言えば、無茶ぶりが面白いというか、おかしいという感じですｗ
538: 2019/08/01(木)23:55 ID:iLOBBN7m(1) AAS
なんか偉業偉人に準えたいイタイやつがいるんだよな
間違ってちゃもとも子もないんだが
勘違いでしたって顔から火出して京アニみたいなことすんなよ
539: 2019/08/01(木)23:59 ID:gvqoI1oh(1) AAS
成果も業績もないのに賞賛する姿勢がおかしい
新しい何かなんていうならそれを使って何か示してほしい
540: 2019/08/02(金)00:07 ID:MT7eJxep(1) AAS
【実体験】ブログを1,000記事ほど書いたら、月300万くらい稼げた話
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
【報告】ブログで「月収1,000万」を達成できました【方法を解説する】
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
5年間ほど努力したら「年収3,000万」になったので、経験談を語る
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
ブログで成果が出るまでの期間は「100記事」です【魔法はありません】
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
期間工ブログの収入は１５００万円でした。【フリーランスの現実&底辺からの復活編】
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
省8
541: 2019/08/02(金)00:15 ID:s6ZcJoDL(1) AAS
足し算とかけ算の模擬問題を作って解いてもらえば双方納得
ご本尊や取り巻き連中なら楽勝っしょ
542: 2019/08/02(金)05:48 ID:TT2peEUs(1/2) AAS
鍵を握っているのは、以外と田口かもよ
543(1): 2019/08/02(金)07:05 ID:vNVMcT5L(1/2) AAS
平成28年6月までに RIMSは 査読なしでも、
望月新一に よる「宇宙際タイヒミューラー
理論」の構築とその結果としての ABC 予想
の 解決は特筆 すべき出来事である、
と文科省 大学評価委員会 関連の公式報告書に
書いていた。
544: 2019/08/02(金)07:49 ID:vNVMcT5L(2/2) AAS
>>543
続き
一方 RIMSは同じ公式報告書で、
資料 2. 発表論文数
所員の発表論文数
査読付き論文のみ 、
と査読付き論文のみ を評価していた。
545(1): 2019/08/02(金)11:51 ID:bOSLMF51(1) AAS
関係ないけど、双有理幾何自体は必ずしも終わってないでしょ。森氏や川又氏の方向性が行き詰まってきただけ
リジッドやカラビヤウとの関連性も研究されてるし、何より高次元ディオファントス幾何にエグい
未解決問題がある
546(1): 2019/08/02(金)16:32 ID:cXbbp5Ca(1) AAS
>>545
未解決問題自体はくだらないのを含めて星の数ほどある
それが本当に人類の指標になるかどうかは別問題
547: 2019/08/02(金)17:33 ID:WPHPymlu(1) AAS
>>546
言葉尻を捉えているだけ
この場合「エグい未解決問題」は「重要な未解決問題」と解釈するのが自然
548: 2019/08/02(金)18:19 ID:vNnWPO3/(1) AAS
そのエグい未解決問題を書いてくれ
俺でもちっとは判断できるだろう
549(1): 2019/08/02(金)19:01 ID:MJnCyFQd(1/3) AAS
Schwede-Smithの予想のことじゃないかな
高木俊輔らが取り組んでいるヤツ
550: 2019/08/02(金)19:19 ID:Bj/JxBct(1) AAS
Mori dream spaceって、なんかいいな
551: 2019/08/02(金)20:55 ID:MJnCyFQd(2/3) AAS
Schwede-Smithの予想は、二次元の局所版のF有理特異点版はパーフェクトイド空間を使って証明できたということだね
しかし、局所版の高次元版には反例があるとのこと
もともと大川新之介氏が大域の二次元版を解決したけど、上記の高木氏らが理解できない箇所があるので議論を深めている
こういうのを見てるとやっぱりIUTっておかしな状況にあると思うんだよね
前にも書いたけど、何で遠アーベル研究者はSSレポや望月レポに関して何も言わないのか？
(絶対)遠アーベルを使った成果であるにもかかわらず
さらに数論的基本群を研究していた連中もなぜ何も言わないのか？
全然議論が深まらない。たぶん彼らもIUTはダメだろうと思っているのだろうけど
少しでも行けるという可能性があるならばなんか書いているはずだよ
552: 2019/08/02(金)20:59 ID:x/DRuup8(1) AAS
そう、まともで新規性のあるホンモノの数学が、大予想だけになぜか綺麗に適用できて、
それ以外には何の使い道もない、なんてのはあり得ない状況なの。
未だに自称理解者は能力に疑問符がつく取り巻きだけ。もう答えは出てるよね。
553: 2019/08/02(金)21:05 ID:MJnCyFQd(3/3) AAS
私が望月の立場に立たされたら、星・山下・サイディら検証チームとやった議論をまとめて公開するけどね
「これだけ厳密で詳細な検討をしてきたんだ！」と自信を持って公開するよ。何でやらんのかなと思う
そこからして怪しい
SSらが「抽象v.s.具象が我々の最大の関心事」と書いたのも、もとはと言えば充満多重同型から来ている
そこで彼らは納得できず、自然同型、つまりid-versionにしかならないと捉え、pilot objectを具象と抽象に分けることになった
充満多重同型とそれに必要なラベル装置というものが抽象と具象をごた混ぜにできるシステムであったわけだ
554: 2019/08/02(金)22:33 ID:U0JubQME(1) AAS
もう論文の公開から7年くらい経つけど、スレ民の中で実際に読んで理解したとか問題点を見つけたとかいうやついるの？
555: 2019/08/02(金)22:48 ID:TT2peEUs(2/2) AAS
RIMSにあった星入門の掲載された本をタダでゲットしたぜ
556: 2019/08/02(金)22:57 ID:TybqfWXr(1) AAS
みんなIUTをネタとして消費するようになってきた
数学としては終わった
557: 2019/08/02(金)23:15 ID:Xxsq10Cz(1) AAS
そりゃーまずこんな証明がごちゃごちゃしてるのってまともに使えるようにはならないよね
もっとスカッとしたようなものじゃないと使い物にならない
558(1): 2019/08/03(土)02:16 ID:vBcqLzb1(1) AAS
あのScholzeでさえモッチー理論を正しく理解できないで世界中に大恥を晒した、というのがショッキングだったね。
559: 2019/08/03(土)02:30 ID:RIsb+r0L(1) AAS
指摘の内容すら理解できないバカが必死に擁護するスレ
560: 2019/08/03(土)03:08 ID:LkY4rqzD(1) AAS
Ｂと多摩川は数学会の植木等
561(1): 2019/08/03(土)05:28 ID:fHzveu7S(1) AAS
研究発表で大事なのは
「こんな難しいことができてスゴイだろう」
という自慢ではなく
「こんな簡単にできるから皆さんもやってみてください」
というメッセージを伝えることだと思います。他の研究者を巻き込んだら勝ち。
省1
562: 2019/08/03(土)10:06 ID:8j12/dIR(1) AAS
>>558
>世界中に大恥を晒した、というのが
ショッキングだった
>>513 公文書報告書で資料2と事例4は
評価が矛盾してます、こちらが恥さらしです
563(1): 2019/08/03(土)12:09 ID:P++5ja4z(1) AAS
>>521
＞＞全部オワコン分野双有利幾何の人じゃん
極小モデル理論は難しいわりになにを目指すのか当人たちも
分からないつまらない分野に陥ったからね
564: 2019/08/03(土)13:08 ID:4V1655Ud(1) AAS
まだわからんのか、ツラこいてやるからお笑いなんだ
565(1): 2019/08/03(土)13:29 ID:fYvTPXYb(1/3) AAS
>>563
向井茂の最終講義でも「森さんとやった分類の研究も、今思うとあんまり意味がない」と言ってたな
566(1): 2019/08/03(土)13:32 ID:fYvTPXYb(2/3) AAS
>>561
そんな成果が上げられたらいいが、大抵は上手くいかない。
567: 2019/08/03(土)14:10 ID:gPk2c21R(1/3) AAS
必ずしも双有理幾何＝極小モデルではないからね
オーソドックスにWeilコホモロジーの理論を拡張する方向性のほうが数論では重要かもしれない
568: 2019/08/03(土)14:27 ID:lzwmXM8C(1) AAS
>>565
向井は具体的な問題をいろいろ解いていて
そっちが今の時代も重要だから余計にそう思うのかもしれない
なんだかんだほざく奴いても森川又宮岡向井あたりは別格ですよ
東大で小平が退職したのが1975年で今の現役教授世代も小平の学習院時代しか知らない
以降は代数幾何も研究者がやや小粒になってしまったというか分野的な問題もあるかな
569: 2019/08/03(土)15:53 ID:gPk2c21R(2/3) AAS
いや、今は世界レベルで見て小粒でしょう。NBAとBリーグくらいレベルが違う
代数幾何でもまたスケールアップした理論が作られていく流れにあるようだけど、まだ統合するには
あまりにも難しい状況。IUTも、仮に成功していてもその流れの変種でしかなかった
570: 2019/08/03(土)16:15 ID:1Ab/M2mS(1/2) AAS
>>521
もし、その5つ星のレビューが反語を使って書かれたレビューなら、
そのレビューは誤解を招きかねなくなるから、星5つにはならない筈なのだが、
一体そのレビューは何を意図して書かれたんだろうね。
よく解釈すれば反語を使って書かれたレビューとも受け取れるけど、
何はともあれ、お笑いをとったレビューとしては大成功としか…。
571: 2019/08/03(土)16:27 ID:1Ab/M2mS(2/2) AAS
>>566
代数幾何の手法にこだわると、簡単に成果を上げるのは難しい。
572(1): 2019/08/03(土)20:14 ID:gPk2c21R(3/3) AAS
>>549
そんなカッコいいものじゃないなw というかそこまで極小モデルに近くはない問題についてだからね
一番基本的なディオファントス幾何の問題だと思ってるし、探せば見つかる
573: 2019/08/03(土)22:15 ID:fYvTPXYb(3/3) AAS
>>572
勿体ぶった物言いをする人間は死ねばいいと思う。
574: 2019/08/03(土)23:03 ID:D31x4Ucx(1) AAS
ナルシストの自己性愛な自己擁護の保身発言ばかりのライターはどうなの
575(1): 2019/08/04(日)00:24 ID:xdMPuiDA(1) AAS
大事なのはうまい焼き肉を食べることだ
576: 2019/08/04(日)00:58 ID:YnI4scu+(1/3) AAS
カッコイイ生活保護( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
577: 2019/08/04(日)01:36 ID:n+zlkS32(1) AAS
赤POSの連中も覚悟したか。。。
578(1): 2019/08/04(日)10:40 ID:6sjkItMN(1/3) AAS
IUTが世界で一番盛り上がってるのはこのスレだからな
2020プロジェクトはIUTの盛大な葬儀になるやもしれない
579(1): 2019/08/04(日)11:49 ID:T60zV/hj(1) AAS
>>578
いやもう何かしらトドメ刺さないとダメやろね。
580: 2019/08/04(日)11:53 ID:ueI8kLfK(1) AAS
別にもうこのままズルズルでもいい気もする。
見込みのない理論に血税突っ込んでるのもあかんっちゃあかんかもだけど、下手したら数学の黒歴史に名前が残ってしまう覚悟でやってるならもうお好きにどうぞととも思う、
581: 2019/08/04(日)12:17 ID:qD03LoHB(1) AAS
馬鹿は置いてけ 理解できないんだから
582: 2019/08/04(日)12:19 ID:9BK2O4RW(1) AAS
ミレニアム問題、つぎはどれかな？
583: 2019/08/04(日)12:21 ID:6hxyivxT(1) AAS
>>579
定数なんちゃらで頑張ろうと公式にホムペに載せちゃってる
1.5なんか掛けるとウェイト1/2とか完全無視？
もうミソクソ
584: 2019/08/04(日)13:46 ID:gVZduIrn(1) AAS
ABC予想は「解決されたらしい。証明は読めないけど」という感じに落ち着くんだろうな
585(1): 2019/08/04(日)13:59 ID:6sjkItMN(2/3) AAS
3，4年前なら「解決されたらしい。証明は読めないけど」で今は(ry
自称理解者がIUT使って何か新しいことをやれば変わるだろうけどね
理解したと言って過去にsurvey書いたり講演した人たちの信用がどうなるか
ここ何年も絶えず「いや新しい展開がある、あんたが知らないだけ」とか
書き込みが何度もあったけど結局は何もなかったよね 知らんけどw
586(2): 2019/08/04(日)16:26 ID:NuX0PADS(1/2) AAS
>>585
低脳君w
書き込みが何度もあったけど結局は何もなかったよね → 断定しておいて
↓
知らんけどw
やっぱり低脳w
この手を高学歴の低脳といいます。世間に結構いる
587(1): 2019/08/04(日)16:28 ID:Xrowic2Z(1) AAS
天才と名高いF藁先生はIUTをどう評しているのでしょうか？
彼が認めれば、IUTは本物ということですよね。
588: 2019/08/04(日)16:50 ID:LhxrqLYt(1) AAS
TAKESHI軍団が認めればホンモノやで
589(2): 2019/08/04(日)17:02 ID:QBAYAXxZ(1/2) AAS
>>575
>大事なのはうまい焼き肉を食べることだ
うまい焼肉を食べられる裏には
牛さんの生まれてから処理されるまでの壮絶な苦痛の一生がある
グロタンディークは木の実のスープとかしか口にしなかった
栄養失調で倒れそうになって周りから助言を受けても
自分の命がどうこうくらいでは彼の心を動かせる理由にならなかった
厳正すぎるほどの誠実さと強引さ
それが数論幾何の創始者にして史上最高の人グロタンディークである
彼はユダヤ人強制収容所時代に小学生の頃「円周率が3である事を自力で証明した」と
省8
590: 2019/08/04(日)17:44 ID:VvZeUxhi(1) AAS
ゆうこりんでさえリンゴももか姫であり続けることを断念したんだ
その日はくる
591: 2019/08/04(日)17:52 ID:YnI4scu+(2/3) AAS
おまいらIUTが証明できなかったらこれまで
さんすー
ってバカにしていたものを使って公開討論をようつべでしろ
たとえばこれだ
2chｽﾚ:newsplus
592(1): ◆QZaw55cn4c 2019/08/04(日)18:34 ID:Q4lLARo3(1) AAS
>>589
＞説明した際に自分の間違いにようやく気づいた
自分の証明の間違いに自分で気がつく、だなんて天才はやはり普通の人とは違うんだなあ、と感心しました
593: 2019/08/04(日)18:54 ID:QBAYAXxZ(2/2) AAS
>>592
すごくない。(すごくないからすごい)
小学生のグロタンディーク少年は
円に内接する6角形を考えてその6角形の辺の長さが
(半径をrとして)6rになる事から円周率を3とした。
しかしお姉さんに説明した際に円弧と弦を勘違いしている事が判明した。
594: 2019/08/04(日)19:16 ID:iNhqqyHI(1/2) AAS
というかグロモフっぽくやせ細らせたくなるな
その弧。
595: 2019/08/04(日)20:30 ID:NuX0PADS(2/2) AAS
>>589
ここの連中は、情緒やらその手のことをオカルトと言ってる
596: 2019/08/04(日)21:03 ID:DeJUne8W(1) AAS
情緒=服従、忖度
597: 2019/08/04(日)22:41 ID:6sjkItMN(3/3) AAS
焼き肉をグロタンディークに無理やりつなげるところがオカルト
598: 2019/08/04(日)23:27 ID:iNhqqyHI(2/2) AAS
ニューマス＞ニューアカ≧ニューサイエンス＞＞ニューエイジ
右に行くほどオカルトとんでも
599: 2019/08/04(日)23:31 ID:YnI4scu+(3/3) AAS
グロ単の結論はキムチがうまい
600: 2019/08/05(月)10:27 ID:4uAyOUOb(1) AAS
グロタンディーク・キムチ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 402 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.215s*