[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 40 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 40 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
331: １３２人目の素数さん [] 2019/07/23(火) 21:55:34.65 ID:YSPWgvGJ >>329 IUTと無関係なabc予想の証明を研究したら 試用期間の6ヶ月でクビだろう まあ 採用時に 研究計画と面接でアウトか http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/331
332: １３２人目の素数さん [] 2019/07/23(火) 21:59:38.08 ID:f1ZcT/dj IUT以外でabc予想が解けても、IUTの手柄にしそう http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/332
333: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/23(火) 22:21:01.25 ID:46IaSRUv 来年のIUTワークショップ前後のなるべく早い時期にIUT主論文のジャーナル掲載がなければ、 今後IUT関係で予算を申請するのは厳しいというか厚かましいだろうね。でも、図々しいからやりかねんか（笑） RIMSとしてはIUTはできるだけ波風立てないように静かにやってもらって、路頭に迷いそうなIUT関係のポスドク・院生の 将来の道筋を示してあげたいところだろう。IUTを看板にしてるけど、実際は遠アーベルしかやらないのではないかな でもだったらなぜ「IUTを中心とする」というお題目を降ろさないのかという疑問が湧くが、 その辺は研究申請した建前なんだろうな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/333
334: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/23(火) 22:35:04.63 ID:46IaSRUv >>330 それなんだけど、海外ではオックスフォード・セミナーの時点でトンデモ扱いで、SSがトドメを刺して終わり 今更何も言うことはないという感じ。彼らは物事に白黒つける意味でははっきりしているよ ロバーツみたいなのは例外。その彼を望月は足蹴にしたんだけどね 問題は国内の数論幾何の研究者だね 特にRIMSでは90年代に望月らと数論的基本群を研究した人たちがおり、大御所もいた その大御所を含む数名はIUT関係の集会には初期に1回だけ出席しただけで、あとは名前も出てこない 伝え聞くところによると、彼らはIUTの概要は当然理解しているが、「よく分からない」としか答えていないそうだ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/334
335: １３２人目の素数さん [] 2019/07/23(火) 23:54:13.90 ID:dxVU/rYR >>334 「国内の」をつけ忘れてたわ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/335
336: １３２人目の素数さん [] 2019/07/23(火) 23:56:21.63 ID:oqUxpZfw ニダーは出ていけ。 気色悪い。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/336
337: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/24(水) 00:25:21.63 ID:dooFfREF 犬死に サル死に http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/337
338: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/24(水) 00:58:38.54 ID:ui4p5fLZ T川さんは一体どういう立場をとってるのだろうか 一番望月氏に近く、現状を理解してるはずなのにIUTに関してどう思ってるのかわからない 結局T川さんが立場を明確にすれば事態はだいぶ進展するような気がするが…… http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/338
339: １３２人目の素数さん [] 2019/07/24(水) 09:42:26.77 ID:EVEIGtSn RIMSの都合 事情はわからないが、 玉川氏は 2020 IUT年 全体の組織委員 でもワークショップの組織委員でもない。 ワークショップ 「基礎と遠アーベル幾何の 視点」で 招待講演者の1人になっている。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/339
340: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/24(水) 15:48:55.92 ID:8Ttb/1Kt 関わってしまったのにIUTを否定しないせいで能力を疑われる羽目になるて RIMSは若い有能な在籍者に十字架を背負わせる機関にしかなってないんじゃ IUTを受け入れる→RIMSだけで評価され、社会で評価を失う IUTをわからないと言う→RIMSで無能扱いされる IUTに無言をつらぬく→社会で不誠実だと言われる IUTは間違っていると言う→京都の山中で虚心坦懐にされ変死体で発見される http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/340
341: １３２人目の素数さん [] 2019/07/24(水) 18:42:32.83 ID:4OGJEanN TVタックル！YouTuberは稼げないなんて嘘だ！俺の月収公開します！ https://www.youtube.com/watch?v=HtMDFBmFeKI 【登録５万＆３万人】私の収入いくらだと思います？？ https://www.youtube.com/watch?v=_viNWhK1Hyc&t=367s いろんなYouTuberの年収調べてみたら、ケタがおかしすぎるwwww https://www.youtube.com/watch?v=aVDmon3xWaQ 月収公開します！2017年YouTuberで１位取りました！！ https://www.youtube.com/watch?v=vsctV2aZQ5o&t=487s ぼくのYouTubeの月収を発表！世の中に広まってるYouTube収益の計算式は間違ってるぞ！【ピョコタン】 https://www.youtube.com/watch?v=KRb3UlfCc_A 【給料公開】チャンネル登録者4万人突破記念！YouTuberの月収公開！ https://www.youtube.com/watch?v=Y7DAQ0RKilM YouTubeで月収100万超えました。 https://www.youtube.com/watch?v=4LEwnZaLkZ0 【ぷろたんさん】人気ユーチューバーに質問攻めしてみた。 https://www.youtube.com/watch?v=BIMY7M1b6Aw YouTubeを開始して１ヶ月で「約５万円」を稼げました【方法を公開】 https://www.youtube.com/watch?v=9pFOFdFjhEU http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/341
342: １３２人目の素数さん [] 2019/07/24(水) 18:43:40.33 ID:1KTrKvfn 【収益公開】チャンネル登録３０００人レベルで収益はいくら？ https://www.youtube.com/watch?v=5TLP_g7fZ4M 【暴露】登録者3万人って月収いくらもらってんの？？ https://www.youtube.com/watch?v=GJmH_VgETaY 学生YouTuberの月収がこちらです【YouTuber月収調査】 https://www.youtube.com/watch?v=EbhnLCJ2W1w 祝10万人突破！ぶっちゃけ動画の収入で生活できるの？YouTuberの裏事情をお話します... https://www.youtube.com/watch?v=4N34bZyVMws 登録者約１０万人のグループYouTuberの月収と給料分配がリアルすぎる件 https://www.youtube.com/watch?v=_Vm0qngn0Ac 【給料公開】YouTuberってどれくらい儲かるの！？衝撃の結果…【きおきお】 https://www.youtube.com/watch?v=2gILK2hV3VY 7桁？！登録者が約16万人のYouTuberは月収がこのぐらい！ https://www.youtube.com/watch?v=XSJ8VKwIeto 無職の収益公開！プロYouTuber4ヶ月目の稼ぎ！30歳男子のリアル！ https://www.youtube.com/watch?v=c0aSq1IHpqs http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/342
343: １３２人目の素数さん [] 2019/07/24(水) 19:43:33.76 ID:wygL46jL 鮮人は死ね。 気色悪い。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/343
344: １３２人目の素数さん [] 2019/07/24(水) 20:10:58.06 ID:PurH8sqq ↑ IUTの地縛霊？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/344
345: １３２人目の素数さん [] 2019/07/24(水) 21:04:52.31 ID:Rk+fOWH5 比叡山に引きこもった修行僧の末路 いつの時代でも自分の正義はあるんだな オウムの新実みたい http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/345
346: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/24(水) 21:14:10.41 ID:YB1OBSn8 IUTを利用する → ★★★★★ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/346
347: １３２人目の素数さん [] 2019/07/24(水) 22:06:33.63 ID:uPvT1GhR IUT=ゾンビ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/347
348: １３２人目の素数さん [] 2019/07/24(水) 22:50:44.51 ID:RfHmK0hM 擁護厨は洗脳バカ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/348
349: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/24(水) 23:06:31.72 ID:D+q19UYt GOがなんとかするだろ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/349
350: １３２人目の素数さん [] 2019/07/24(水) 23:23:48.33 ID:uPvT1GhR 加藤文元は2020 IUT年 全体の組織委員で 講演動画と文元本がIUTの公式に認定された。 山下は全体の組織委員でもワークショップ の組織委員でもない。 ワークショップ の招待講演者の1人にすぎない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/350
351: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/25(木) 00:43:28.80 ID:2Q/BVfy0 2020年度 国際プロジェクト研究 宇宙際タイヒミューラー理論の拡がり 組織委員長：望月新一（京都大学数理解析研究所） 組織委員：星裕一郎（京都大学数理解析研究所） Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学） 田口雄一郎（東京工業大学） 加藤文元（東京工業大学） 栗原将人（慶応義塾大学） 志甫淳（東京大学） 「Foundations and Perspectives of Anabelian Geometry」 部屋：420号室 期間：2020-05-18〜2020-05-22 組織委員：Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学） 南出新（英・ノッティンガム大学） 譚福成（京都大学数理解析研究所） 「組合せ論的遠アーベル幾何とその周辺」 部屋：420号室 期間：2020-06-29〜2020-07-03 組織委員：星裕一郎（京都大学数理解析研究所） 望月新一（京都大学数理解析研究所） Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学） 南出新 （英・ノッティンガム大学） 「宇宙際タイヒミューラー理論への誘い」 部屋：420号室 期間：2020-09-01〜2020-09-04 組織委員：星裕一郎（京都大学数理解析研究所） 望月新一（京都大学数理解析研究所） Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学） 田口雄一郎 （東京工業大学） 「宇宙際タイヒミューラー理論サミット２０２０」 部屋：420号室 期間：2020-09-08〜2020-09-11 組織委員：星裕一郎（京都大学数理解析研究所） 望月新一（京都大学数理解析研究所） Ivan Fesenko （英・ノッティンガム大学） 田口雄一郎 （東京工業大学） http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/351
352: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/25(木) 01:34:07.00 ID:9XhUWSsS ちょっと待って、田口浮いてない？w http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/352
353: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/25(木) 01:51:09.85 ID:9XhUWSsS しほ田口の二人はBに引っ張られて来たように見える http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/353
354: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/25(木) 02:37:04.39 ID:O6GZfqxy いや、田口氏はIUT構想の初期から関心を持っているよ。望月HP「出張・講演」にも彼のノートがある 愛友亭B本にも「望月教授と親しい理解者の一人」と書かれている（第1章註７） ちょっと驚いたのは栗原氏と志甫氏だね。まあ、全体の組織委員にはなってるけど、 今のところ個別のプログラムには入っていない 私としては90年代に数論的基本群を研究していた人たちが、IUTから距離を置いていることの方に関心があるけどね ttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/1267-0.pdf ttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/1267.html 最初のPDFには志甫氏の名前も出ているね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/354
355: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/25(木) 02:48:16.71 ID:O6GZfqxy ああ、すまない。今はこっちでリンクした方がいいね ttps://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/40841 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/355
356: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/25(木) 23:20:31.59 ID:AnsWgcpa 志甫はやはりBに引っ張られたのだろう 栗原は謎 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/356
357: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 00:53:23.31 ID:9721q95n 名前貸しだろ。科研費報告書で申請内容と全然違う研究報告してる人たちたまにいるじゃない。あんな感じ。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/357
358: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 01:19:43.65 ID:UaAPpCal 半年ぶりに覗いたんすけどなんか好転しました? http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/358
359: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 02:37:12.35 ID:9aw6uzN7 よくあることだから気にすんな 取り巻き周辺は自分らが信奉する論文が認められたいと願ってるんだから 良識派の目的は取り巻きの信奉する論文を認める必要が無いことを他人に分かるようにすることだろ 十分目的は果たしてるよ レフェリーレポートもまず擁護側のエディターが分かるように書くのが目的で、筆者がヤバい奴だったとしても、ソイツに理解出来るように書くのはただの骨折り損 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/359
360: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 06:39:47.71 ID:3d5eDD8o 東大は星裕一郎氏が集中講義を２回してる 昨年（平成３０年） http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/talk20181029.pdf https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~t-saito/j-index.html 平成２５年 http://www.math.titech.ac.jp/~jimu/Syllabus/H25(2013)/Graduate/Special_Lectures_on_Mathematics_B_I.html http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/360
361: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 06:45:39.95 ID:5rUHcwFP >>360 平成25年度のは東工大じゃね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/361
362: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 12:34:36.03 ID:Uwzrq/gr 星の入門に興味深い記述があるね。 星も最初はSSと同じく疑っていたんだな。 「最初にこの宇宙際 Teichm¨uller 理論を勉強したときに筆者が持った印象は, “このよ うな議論が許されるならば, 何でもやりたい放題ではないか” という方向性のものでした. しかしながら, 更に勉強を進めたり, あるいは, 類似的な議論を模索していく内に, 理論に 対する印象は, “理論における様々な対象の構成は, もう少しで崩れてしまいそうな辛うじ て保たれている均衡の上に成り立っており, そう簡単にはこの理論の真似はできない” と いう, 最初の印象の逆を向いたものに変化してしまいました.」 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/introduction_to_inter-universal_teichmuller_theory.pdf http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/362
363: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 13:10:03.72 ID:R8UsjhnH 他の有能な数学者はなんでそう思ってくれないんだろうね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/363
364: １３２人目の素数さん [] 2019/07/26(金) 13:14:57.69 ID:Uhg8lbQ6 むしろそう思えたなら全精力と注力と全てのエビデンスを示して 数学者たちに説明すべきだと思うが それだけで済むのにおかしいだろう http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/364
365: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 13:21:15.98 ID:l0oPz+Di 前代未聞すぎるな なんなんだこれは http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/365
366: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 13:25:27.92 ID:IJXDH8e7 星入門１は、初版(2015年11月)は88頁、第2版？(2019年？月)は104頁、>>362氏の最新版が105頁になっている 星HPではトップページで更新と書いてあるだけで、どの論文をどう更新したかも書いていない 日付を入れている分だけ山下の方がまだマシ Corollary 3.12については相変わらず主論文参照だからどうでもいいのだけどね 今更読み返そうとも思わない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/366
367: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 13:27:56.37 ID:IJXDH8e7 ああ、すまない。訂正 （誤）初版(2015年11月)は88頁 （正）初版(2015年11月)は84頁 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/367
368: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 13:35:00.55 ID:IJXDH8e7 SSは星と違ってCorollary 3.12で躓き、従えないとして望月・星と対話した上で読み直したんだよ その結果がSSレポート ABC予想の証明はない、というのは穏便な言い方で、実際は理論としてデタラメだと言っているようなものだ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/368
369: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 13:40:41.31 ID:DKBe1cQC 従来からの主張だとサーベイや主論文に書いてある、書いてある、自明だ、で胡麻菓子てきてるからね 結局取り返しのつかないことになってしまった 取り巻きとしての可否 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/369
370: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 16:34:34.29 ID:IJXDH8e7 望月・星-SS討論だけど、SSレポートでは「討論の内容はほとんどレポートにある通りであり、 実際の討論はこれを若干ソフィスティケートしたものにすぎない」と書いている 8月版が5月版とほとんど変わらないのもそういうことだろう 一方、望月レポートの方は公開してから頻繁に加筆している。報告なのか言い訳なのか分からない状態 数学的内容を離れても、言説や振る舞いを鑑みればどちらが信頼に値する人物であるかは明らか 愛友亭B本の第1章で望月が直接講演する場合の条件みたいなことが書かれているけど、 これがまた屁にもならない理屈で言い逃れにすらなっていない IUT関係者（もうjinも含んでいいw）は非常識だと思うし、RIMSは今日締め切りの公募のやり方を見ても 自己保身とIUT関係者を守るためにおかしなことをやっている 日本相撲協会や吉本興業とあまり変わらん印象だよ。小保方の時の理研の対応がまだマシに見えてくる http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/370
371: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 17:45:45.91 ID:IJXDH8e7 次世代幾何学センターについて>>312と>>315で書いたけど、柏原氏のことは考えなくてもいいね 準備段階からすると、望月・玉川→森氏、拓郎氏→柏原氏の2つのラインが考えられるから、キー・パーソンは森氏 つまり「IUTを中心とする」方は森氏で、周縁(？)は柏原氏ということだろう 前に誰かが「拓郎氏はIUTがポシャった時の保険」と書いていたけど、柏原氏もそうなんだろうな 森氏は中村桂子との対談でも「IUTはスキーム論を置き換える可能性がある」と語っていたし、 SSを京都に招いたのも森氏。IUTの現状とRIMSのIUTに対するやり方を考えると、森氏は何らかの説明をすべきだね とりあえず「今は数学界では認められていませんが、スキーム論にとって代わる重要な数学的アイデアの可能性があるので、 研究は続ける価値がある」とか何とかね ダンマリでIUT関係者を助教・研究員として採用し給料・研究資金を与え、自らも給料・研究資金を貰うというのは不誠実だよ 何らかのはっきりした意思表示が欲しいね。来年のワークショップで挨拶程度でもいいから http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/371
372: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 19:24:26.51 ID:lWwmeTCu >>371 森氏は説明するポジションにいるとは言えないだろ 説明すべき人物は別にいるわけで 組織論から言ってもね http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/372
373: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 19:57:19.57 ID:QBignCWc iPSも全面的な研究費が得られない理由としてクローンの１丁目１番地といわれる脳血管(論文のような欠陥ではない) の複製ができないからだとなにかで見たことがある。 おじいさんも息子を鵜呑みにせず現実を直視する必要はあるのではないか http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/373
374: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 20:00:48.68 ID:IJXDH8e7 >>372 組織論から言えば、まず所長・副所長、さらに協議員会・運営委員会の区分1号の人たちだけどね ただ、SSを呼んだのも森氏だし、次世代幾何学センターで特任教授を務め、今回の特定助教・特定研究員の募集では、 職務内容が「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」となっている こういういきさつがあるから森氏はIUTについては無関係とは言えないよ 特任教授として、何らかの説明した方がいいのではないかということ。これは私個人の見解ということで良いよ ちなみに次世代幾何学センターには既に特任助教がいるが、この人はトポロジスト 今回は職務内容と、>>325で書いたことに加え、HP英語版では最後までNo recruitment.で通したということが問題 まあ、森氏は何も言わないと思っているけどね・・・ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/374
375: １３２人目の素数さん [] 2019/07/26(金) 20:11:25.06 ID:aBfIAOih 森重文氏は世界的な有名人です。 京都大学理学部卒業 フィールズ賞受賞 前国際数学連合総裁 京都大学高等研究院 院長/特別教授 RIMS 次世代幾何学研究センター特任教授 ショルツへ望月新一氏とミーティング するように依頼 Quanta magazine September 20, 2018 Shigefumi Mori, Mochizuki’s colleague at Kyoto University and a winner of the Fields Medal, wrote to Scholze offering to facilitate a meeting between him and Mochizuki. Scholze in turn reached out to Stix, and in March the pair traveled to Kyoto to discuss the sticky proof with Mochizuki and Hoshi. https://www.quantamagazine.org/titans-of-mathematics-clash-over-epic-proof-of-abc-conjecture-20180920/ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/375
376: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 20:17:15.60 ID:h7npiGO3 2020年になっても今のままだと問題だよねー 内輪だけが「解決した」と強弁してるだけ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/376
377: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 20:17:33.02 ID:IJXDH8e7 （今日は私が長文レスばかりして申しわけないというか、恥ずかしいのだけどｗ） 次世代幾何学センターというものもよく分からないんだよね 準備段階では「IUTを中心とする」と書いてあったし、4月に正式なセンターとなって採用した上記の特任助教は、 長いこと量子幾何学研究センターで特任助教やっていたトポロジスト で、今回は「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」で、海外にはなるべく 知られないような形での募集（公募w） こういう怪しさ満点のやり方で進めている所で、尊敬する森・柏原両氏が特任教授を務めていることが寂しい感じがするんだよ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/377
378: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 20:39:39.36 ID:SjdC8qqw >>377 > （今日は私が長文レスばかりして申しわけないというか、恥ずかしいのだけどｗ） 書くな http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/378
379: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 20:42:34.94 ID:MOUWfuYN >>374 当然、森氏は関係あるが、立場上、まだ時期尚早と考えてるはずだよ いざとなったら真打ち登場でしょ ケリを付ける役割 だから出番はまだ先だ。先走ったことはやってはいけない立場なんだよ そこが分からんの？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/379
380: １３２人目の素数さん [] 2019/07/26(金) 20:53:23.91 ID:aBfIAOih 森重文 まだこれは確立してないですけど、 所長をしていた数理解析研究所の 望月新一さんが、ＡＢＣ予想という のを解いたと証明を発表して、 今世界中でそれをチェックしています。 それは概型よりも多分もっと新しい概念を 使っているだろうと考えられます。 概型が出てきたのが１９６０年ぐらいで、 その数十年以前は、いわゆる普通の数、 複素数くらいまでしか見ていませんでした。 それを置き換えるように概型という概念が 出てきたように、それをさらに置き換えるようなものかもしれません。 中村桂子 ６０年代から今までの間の研究を踏まえて 世界を膨らませる新しい概念をお考えに なったのですね。 森重文 そうですね 中村桂子 素晴らしい 森重文 世界中で議論になっています。 非常に誇らしいですね。 http://www.brh.co.jp/seimeishi/journal/091/talk/ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/380
381: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 21:01:18.92 ID:rQpbd+xR 逆にスキームが出るまで数しか見てなかったのか http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/381
382: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 21:31:42.03 ID:IJXDH8e7 >>379 すまないけど、あなたの言っている「立場上」、「時期」、「真打ち」というのがよく分からないのだけど・・・ 真打ちというのは森氏のことでいいのかな？ 立場という意味では、森氏はIUT発表時の所長であり、SSを京都に招いた人であり、 IUT中心の準備センターを引き継いだ特任教授であり、今回「IUT関係者」を公募（笑）した所の特任教授であるわけだ 特任だったら何の責任もないのかね？ あなたは組織論を前面に出して森氏を守りたいのかもしれないけど、私は今回の件では 数学者・大学人としての森重文氏を考えている 「時期」という意味では早いとは思えない。立場と時期を合わせると、来年のワークショップまでに一言あった方がいいと思う 逆に、ワークショップ以後にも発言せずフェードアウトするようなら森氏は今までIUTについてどう関わったのか疑問に思う もう一度訊くけど、あなたの言う「立場上」、「時期」、「真打ち」というのは何のこと？具体的に説明してもらえるかな？ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/382
383: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 21:32:21.66 ID:EQF2Xu06 すき焼きがでるまで焼肉しかなかったのと同じ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/383
384: １３２人目の素数さん [] 2019/07/26(金) 22:12:20.98 ID:nYb/jFvW ＲＩＭＳの文在寅 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/384
385: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 22:16:48.80 ID:h7npiGO3 森も柏原もMほどの数学者がデタラメ論文書くとは思ってもなかったろうな あれだけの熱量のある論文があって部分的に救える内容すらないとは 数年前は思いもよらなかったろう 穴が仮にあっても埋まるか、今後の数学の目標になる問題提起くらいにはなると 考えていたと思う http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/385
386: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 00:07:41.75 ID:mtaniH1H 森重文語録 概型が出てきたのが１９６０年ぐらいで、 その数十年以前は、いわゆる普通の数、 複素数くらいまでしか見ていませんでした。 それを置き換えるように概型という概念が 出てきたように、それをさらに置き換える ようなものかもしれません。 世界中で議論になっています。 非常に誇らしいですね。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/386
387: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 00:16:15.13 ID:3QJKeENc https:/twitter.com/0HC4BTewjrJkNLh キチガイ殺人土人ニホンザルヒトモドキ糞食い猿を皆殺しにしろ https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/387
388: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 00:17:10.21 ID:HWdjJtz6 youtube.com/watch?v=5LMYrEDiCC ニホンザルヒトモドキ糞食い猿を抹殺 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/388
389: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 00:17:42.08 ID:ghxK+GdK https://www.youtube.com/channel/UCzdouOlzVfmvH8oUJWaY-ow https://www.youtube.com/channel/UClkB9PvTrJMkLrOXHwXHK-g https://www.youtube.com/channel/UCXIxj2hQFaqNJOG9PwbTZ5A ニホンザルヒトモドキ糞食い近親相姦虫を皆殺しにしろ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/389
390: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 00:18:30.51 ID:F4gUpaum uaLj3CE4-f8 ニホンザルヒトモドキ糞食い近親相姦猿はゴキブリ以下の害虫 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/390
391: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 00:19:19.30 ID:1iLAyf3/ https:/twitter.com/han_handwriting 犯罪者ニホンザルヒトモドキ糞食いゴキブリ下等ゴキブリハゲ田尚樹射殺しろ https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/391
392: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 00:19:45.27 ID:oQY9f59Z https:/twitter.com/ichitora239 ニホンザルヒトモドキ糞食いゴキブリ虫を抹殺しろ https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/392
393: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 00:20:18.49 ID:yr5hCOGp 8Fx9lY3idgs ニホンザルヒトモドキ糞食い猿はゴキブリ以下の害虫 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/393
394: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 00:20:58.28 ID:NS1m1bLp https:/twitter.com/mft_mft_7/status/1154228898667778049 ニホンザルヒトモドキ糞食いテンコロゴキブリ https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/394
395: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 00:24:46.40 ID:pllqcdHh IUTセンター構想なんて、予算獲得のための戦略でしかないのに ここで森がどう、トポロジストがこうとかいっても無駄な議論よ 数学者や数学者の組織は、それらしい名称や内容で、どうとでも取れるよう工夫して 結局旅費と人件費を確保したいだけだよ そこに何の学術的戦略もない 議論するだけ無駄 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/395
396: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 00:43:40.93 ID:0OyfiVDt >>395 私はあなたのようなニヒリストではないのでね。あからさまにおかしなことをやっていることに対してはおかしいと言うよ 匿名掲示板でもそれなりに効果はある あとトポロジストの人については特に気にしていない 正直言って、正式にセンターが発足したら「IUTを中心とした」というお題目は掲げないと思ってたのだけどね ま、それで予算獲得したんだからある意味正直ではあるけどね 今回の非常識な形での特定助教・特定研究員の公募wに驚いたんで書いた次第だよ 気になるならNG入れればいい。ただもうこの件で書くことはほとんど書いたかな（笑） このスレで他に議論に値することがあるならあなたの方から書いてよ そうでなければ、あなたの書いていることはIUT関係者やIUT絡みのRIMSのやり口を利することにしかならない 「この件には触れないでくれ」と言っているに等しくなる。ニヒリストってのはヤダねーと思われるよ（笑） http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/396
397: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 01:17:44.13 ID:U74DEWX4 本来は専門的見地に基づいた自浄作用、免疫力が期待されるのが数学なのに、このケースは訳わからんよね 落としどころも無くはなかったのに、空気ガン無視で来てるから完全に着地点が消失した もう有耶無耶にできる段階は越えてるでしょ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/397
398: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 01:51:15.56 ID:0OyfiVDt >>397 そうだよね。RIMSも望月が譲らない以上は獲得した予算分に関しては開き直っているよね。それにしてもあからさますぎる 来年のワークショップ以降どうするかだよね。望月はIUT研究をガンガン進めるだろうし。と言ってもIUTでどれだけの成果が 出せるのかも分からんし、それが数学界で認められるかどうかも怪しい ところで、愛友亭のバカッターを覗いてみたら凄いことになってて、もう数学界のDQN、チャラ男と化している（笑） IUT（コミュニティ）にはこういうみっともなさ、バカバカしさしか残っていないような気がする various "general nonsense" techniquesを実際の言動で示してどうすんのって感じだよ いしいひさいち著『地底人』に出てくる最低人に近い （最近ずっと丁寧語で書いていたけど、もうむず痒くなってきたので止めることにしたｗ） http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/398
399: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 02:34:21.72 ID:ZX2X6pPu 鮮人は出ていけ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/399
400: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 04:15:08.24 ID:6owX0Jnu 学術的な集団催眠の稀有な傑作として後生に記されるだろうね (海外の)著名な数学者らがジャーナルなりニュースペーパーに反証を投稿 して掲載されれば一瞬で終わるよ そんなことにも思慮が至らないコミュニティは二流以下の集まり http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/400
401: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 04:26:19.29 ID:R7MZvOwr 途中のきれいな過程だけ学ばされてる院生が可哀想かな 実態は震災時の東電やイスラム国とかわらないのに 間違ってるといえないイエスマンが集まっちゃうとそんなことになる http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/401
402: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 05:38:43.27 ID:0OyfiVDt >>400 ＞学術的な集団催眠の稀有な傑作として後生に記されるだろうね それね。sensitiveな感覚（山下）とか「微妙な何か」（ケドラヤ）をしっかり説明できれば済むことだろうに forgetting the “histories of operations”を含む充満多重同型とラベルの使用、それを前提にした操作のことなんだけど これが完全にSSによって否定されている あなたが言う「学術的な集団催眠」の怖さというのは、実は4月までのロバーツにも見られ、「圏論的におかしいのだけど、 自分の知らない何か（遠アーベル的な何か）が働いているのではないか？」或いは「後世に認められるのではないか？」 という躊躇が彼に最終的な判断を保留させていた。今でもはっきりは言ってないけど、ほとんど話題にしなくなったし、 望月の毎度の些細な修正に呆れている様子 彼はPDF（補遺付き）でSSの主張を認めた時点で結論を出せたはずなのにね 前に誰かが「実績十分な学者が複雑怪奇なことをやると判断に困る」（要約）というようなことを書いていたけど、 悪意のない、確信犯的なソーカル事件の様相を呈してきたね まあ、SSや欧米の数学界に対しての望月の言説には悪意を感じるけど（笑） http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/402
403: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 06:52:31.47 ID:i6LcvHHQ https://www.lifehacker.jp/2016/08/20160815fail_eight.html http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/403
404: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 07:35:39.84 ID:U74DEWX4 文○は宮崎哲弥とあまり変わらないのに、二枚目キャラで文化人タレントになりたいのがはっきり伝わってくる 数学の世界では珍しいタイプ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/404
405: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 08:36:08.37 ID:jFbIyvkm なにその宮崎哲弥アホ前提 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/405
406: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 09:12:42.45 ID:U74DEWX4 顔だよ顔 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/406
407: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 09:30:52.86 ID:SKVyZcAN 数学界からスポークスマン的存在が現れるのは得難いことだよ まず出てこない。希少性抜群。大事にしないといけない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/407
408: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 09:49:11.37 ID:X1KQYyl3 日本数学界は 水戸黄門の江戸時代へループした >>79 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/408
409: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 11:15:31.33 ID:zYmAFJmS 掲示板でうさはらしもいいけれど自分のしょぼいくそ論文進んでいるのかおまえら http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/409
410: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 11:50:11.99 ID:QnZoNZvu >>407 わかりやすい説明をありがとう それで新井紀子が大事にされているのかw http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/410
411: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 13:18:42.84 ID:FWo98yhp 森重文 概型が出てきたのが１９６０年ぐらいで、 その数十年以前は、いわゆる普通の数、 複素数くらいまでしか見ていませんでした。それを置き換えるように概型という概念が 出てきたように、それをさらに置き換える ようなものかもしれません。 森重文特任教授はスキームのRemy論文を どのように見ているんだろ？ あ、加藤文元の講演ニコニコ動画と本が 2020 IUT年の公式になったことが答えか http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/411
412: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 14:38:27.91 ID:U74DEWX4 森先生と言えども万能選手ではないからな。それはショルツにも言えることだが 偉い先生だからといってきっちり認識できてるとは全く限らない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/412
413: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 14:46:47.42 ID:U74DEWX4 しかしながら、しほさんとかなかなか専門家としてもとぼけられないはずだが、大丈夫なのかな ログ幾何とかp進ホッジ理論を研究してるような人がIUTの正否について判断ミスすると、ちょっときつい それなりに内容検討はして受けたはずだ。ならば何らかの形にして欲しいものだ。栗原は無理だろうw http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/413
414: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 15:01:27.47 ID:i6LcvHHQ 判断なんてのは自分の持ってる知識や要素で決まるものだから新奇性の高い事象ではアテにならない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/414
415: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 15:27:09.17 ID:jFbIyvkm そこで度胸ですよ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/415
416: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 16:57:29.56 ID:VIRhGgzG 別名 やってもうた http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/416
417: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 17:29:51.55 ID:eUT3QXWV おまえらが何を言おうと森氏はIUTを評価している 肯定的立場を維持している。沈黙しているのはそれを表しているし、なんとかものになってくれと祈るような気持ちだよ おまえらがIUTを評価しないからと言って森氏を蔑むのは大間違いだぞ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/417
418: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 17:39:35.01 ID:YRTERHiw なんだ 呆けたんだろう http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/418
419: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 18:09:24.95 ID:Nh5lcd0e 過去の偉業があっても老害になってしまう悲しさよ。 望月氏にも言えるが、偉業があってまわりから奉られると判断力が鈍って自分本位になってしまうのかね。 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/419
420: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 18:38:02.75 ID:0glEKsrY >>372 次世代幾何学研究センターは、 併任教授 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/suken-tayori/120/jinji.pdf 望月 新一 玉川 安騎男 望月 拓郎 （任命：平成２９年１２月１日〜平成３１年３月３１日） 特任教授 森 重文 柏原 正樹 特任助教 清水 達郎 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~shimizu/ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/420
421: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 18:46:34.47 ID:QnZoNZvu さすがに今回はいろんな要素が混ざり合って例外的すぎる ・望月新一は過去に大きな業績を上げた優れた研究者 ・ABC予想は解ければ大きな影響を持つ大予想 ・大予想を解くために新しい数学の大理論を何百ページと書いて公開 ・望月氏の実績・才能の上に彼がライフワーク的に挑戦してきた成果だった ・宇宙際幾何という名前も構想も魅力あるものだった ・長大にして難解な論文で当初は世界でも理解者がいなかった ・・・ ・多くの若者が引き寄せられ予算もついてポストもできた ・新しい研究センターも立ち上げることになった ・あれ？査読がおかしい ・SSレポート以降は望月氏の言動も何か恫喝的であやしい ・7年たって8年目にプロジェクト研究ですが大丈夫ですか・・・ なんて流れになるのを数年前に予想するのは難しいだろうね 当初は多くの数学者が仮に穴が見つかるかもしれないとしても応援していたはずですよ http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/421
422: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 18:47:25.07 ID:JVxkX9eo 遠アーベル祭り http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/422
423: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 19:22:44.87 ID:YRTERHiw 数学より阿波踊り？ 「踊る阿呆にみる阿呆 同じ阿呆なら 踊らにゃ損々 エライヤッチャ エライヤッチャ ヨイヨイヨイヨイ」 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/423
424: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 19:31:57.50 ID:K6Bn/D7u ええじゃないか ええじゃないか http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/424
425: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 19:35:33.21 ID:YRTERHiw ま、数学としては終わっている http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/425
426: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 20:46:13.16 ID:m63qe7VV 擁護厨は学生と門外漢中心で日本語の主語と述語から理解できるようなレベルではない ハッキリいうとわかってない フローチャートで前スレ38から40あたりのショルツー長文の先生の指摘した矛盾点を 示すと取り巻き以下反証を挙げることができない http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/426
427: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 21:49:01.88 ID:QnZoNZvu まあ拓郎がんばれとしか言いようがないな 拓郎の数学も後継者というか取り巻きがいないので展開力に欠ける 今はスクール作ってブルドーザーでバリバリ拡張路線で走らないといけないのかね ただ本人はそういうのは面倒だし嫌だろうが 今年2月に出たq-difference modulesのnon-abelian Hodge theoryとかどうなんだろう 俺とは分野が違うから応援しかできないが http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/427
428: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 23:39:46.44 ID:OiN4Tsxd >>427 なんで応援してるか動機が謎 離れ小島のガラパゴス膨大理論なんて珍しい話じゃない そういう落とし穴に落ちない嗅覚が大事 http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/428
429: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/27(土) 23:41:57.00 ID:OiN4Tsxd >>417 >おまえらが何を言おうと森氏はIUTを評価している 森氏の分野である高次元代数多様体論がオワコンな訳で 森氏は自分の足元の心配でもした方がいい http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/429
430: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/28(日) 00:00:54.08 ID:4eH+6B3s >>428 次世代幾何学研究センターってぶち上げて全部失敗したら 今後数学界が信用失うからさ 森柏原で前世代幾何学研究センターにするかw http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1562335430/430
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 572 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s