[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 40 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
301: 2019/07/22(月)19:43 ID:Y9l00m+V(1) AAS
>>296
神保道夫氏は？
京大や東大で嫉妬した名だけ教授に嫌がらせをうけ、結局立教に。
302: 2019/07/22(月)19:58 ID:L0zJrBfy(1) AAS
古典となる名著
出版されたんだね
303: 2019/07/22(月)20:18 ID:wrL59+5y(3/4) AAS
何らかの意味で潔癖症の数学者といえば妻の作ったものしか食べずに
妻が入院したら餓死したクルト・ゲーデルだろう
304(1): 2019/07/22(月)20:25 ID:wrL59+5y(4/4) AAS
ここ1,2年の数学界の名著
新井 紀子「AI vs. 教科書が読めない子どもたち」
加藤 文元「宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃」
二人並んで日本数学会出版賞だなwww
305: 2019/07/22(月)20:33 ID:nl1kdM38(1) AAS
教育界と焼肉界では？
306: 2019/07/22(月)20:34 ID:3OF+E73F(1) AAS
アタマの中ヨーグルトのニノミヤソントク
307: 2019/07/22(月)20:39 ID:jor85Ypg(1/2) AAS
所詮太鼓持ちの宦官
取材相手がいないと書けないとの下賎な動機
308: 2019/07/22(月)20:41 ID:jor85Ypg(2/2) AAS
幻聴舎か妄想者に改名したら
309: 2019/07/22(月)22:15 ID:cOOl4upf(2/2) AAS
>>304
これ、どういう中身か知らないけど題名は凄く学力低い子供を馬鹿にしてるよね
AIとある特定層の人間を比較して勝った負けたとか倫理的に最低レベルの煽りだと思うんだけどw
310(2): 2019/07/22(月)22:49 ID:a2lrrt2J(1/3) AAS
愛友亭BL本で書かれていることは、
１．ABC予想の証明はIUTの応用例にすぎない
２．ABC予想の証明に失敗していたとしても、IUTは後世に残すべき重要な理論
３．IUTを理解したければ望月の下で修行することが不可欠
何の根拠も説得力もない文章でこういうことが書かれている
IUT主論文や関連論文、複数のサーベイ、SSレポートなどを読んでない人でも、望月の複数の検証報告書を読んで見ればいい
それと比べてBL本を読み返せば明らかにトーンダウン、或いは逃げ腰であることが分かる
IUTについて全く知らず、かつ騙されやすい人たちはどうでもいいが、少しでも関心を持って読んだことのある者なら
望月自身が監修した愛友亭BL本は、彼らの意図に反して白旗を上げた敗北宣言のように見える
311: 2019/07/22(月)22:59 ID:a2lrrt2J(2/3) AAS
上記の１．２．に関しては望月の検証報告書と読み比べればよいが、
３．に関しては望月の態度の問題。確かに最先端の数学に関しては直接その分野の提唱者や権威から学ぶ必要がある
しかし、望月のように海外の主要研究機関からの招待講演に一切応じず、理解したければ俺のところに来い、というのは
傲慢を通り越して、レトリックによってマインドコントロールしようと考えていると思われても仕方がない
現にSS、特にショルツには全く通用しなかった
海外に出ないのは望月の性格せいだと言われているけど、多くの数学者には突っ込まれて説明しても納得してもらえないから
逃げてるだけだと思われているよ
312(2): 2019/07/22(月)23:33 ID:a2lrrt2J(3/3) AAS
望月がABC予想証明の失敗を認めることはないと思うけど、RIMSとしても失敗を認められたら困るだろうな
IUT関係で予算を獲得しているのだからね
次世代幾何学センターから「IUTを中心とする」というお題目を外していないのはそういう理由
センターの特任教授に森氏や柏原氏を据えたのも権威で批判を塞ごうという理由だろう
しかし、森、柏原両氏、あるいはいずれかはIUTに関して何らかの表明をすべきではあると思う
彼ら自身ポストと給料をもらっているわけだし、IUTの名の下に助教や研究員を募集し、彼らの指導下にするわけだから
少なくとも来年のワークショップで挨拶程度のことはすべきだね
なぜIUTはセンターまで作って特任教授２名、特定助教、特定研究員数名を囲う必要があるのか
それだけの数学的価値、見込みがIUTにはあるのか
我々の税金が投入されているわけだから、森・柏原両氏は説明すべきだと思う
省1
313(1): 2019/07/22(月)23:45 ID:TwZlumVQ(4/4) AAS
>>312
それはRIMSが組織として明確にすれば足る話だ
両氏が見解相違を自覚したら辞任して態度表明だろ
辞任しないのなら辞任しないだけの根拠があるってことだ
314(1): 2019/07/22(月)23:54 ID:616igVBe(1) AAS
>>310 そもそも同じ所属のKが匙を投げたんだから、3はナンセンスだよな。
同じ所属の所員にすら説明責任を果たしてないんだから、人事だ予算でやりたい放題なのはおこがましいにもほどがあるわ。
それにしても、あんな本はバカらしくて読みもしなかったが、あくまで都合の悪い情報は排除して太鼓持ちに徹してるんだな。大本営発表みたいだ。こりゃ取り巻き以外の同業者からは信用無くしたね。
315(1): 2019/07/23(火)00:02 ID:46IaSRUv(1/6) AAS
>>313
RIMSとしては明確に意思表示しているでしょう。次世代幾何学センターの職務内容が、
「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」と明記しているわけだから
RIMSとしてはIUTは研究する価値のあるもので、税金を投入してもよいという意思を示している
問題なのはIUTの現状。世界の数学界では事実上失敗で、無視されている。たまに皮肉のネタにされているだけ
そういう状況で森・柏原両氏はIUTを中心としたセンターで特任教授をやっているわけだ
だから、彼らはIUTは研究する価値があると、少なくとも形式上、立場上は認めたことになる
だからこそ、彼らの言葉による明確な意思表示が期待されるのだよ。晩節を汚してほしくないからね
316: 2019/07/23(火)00:36 ID:46IaSRUv(2/6) AAS
>>314
上でも書いた通り、洗脳本であると同時に彼ら（愛友亭、監修者・望月）の意図に反して客観的に見れば、
敗北宣言にしか読めませんね、これまでのIUT騒動（？）の流れからすれば
まず、多くの数学者たちが疑問にしていた宇宙際の構成ステップに関する議論に全く触れていない
最初からループ式入れ子宇宙が出来ているという前提で書かれている
クンマー理論+単遠アーベル的復元/構成が宇宙際幾何学の最大の特徴なのにね
しかも、それがSSによって完全に否定されている。これについて理論そのものにすら全く触れていない
対称性についての例を変えた同じ説明を３〜４回繰り返してページ数を増やしつつ、合間に根拠のない望月ヨイショ
挙句の果てに、上記で書いた「ABC予想は応用例にすぎない」など、望月の検証報告書とは何だったのかという内容
SSとの討論から１年以上たってもこんな本しか出てこないところに、IUT及びIUTコミュニティの現状が窺い知れますね
省1
317: 2019/07/23(火)02:36 ID:oqUxpZfw(1/2) AAS
鮮人は出てってくれ。
318: 2019/07/23(火)02:39 ID:kPCjCJ21(1) AAS
妄想チョンは人生やり直せ
319(1): 2019/07/23(火)07:37 ID:/8cUnm9t(1) AAS
上記>>15の集会に参加するRIMSメンバーは、最近2018年以後にプレプリントに多く投稿しているよ。
研究は本来は試行錯誤で、プレプリントは試みを問うステップでの公表なのだから、
共同研究などの活動目的にたいして、アウトプットで投稿が無いとは見えないが。
320: 2019/07/23(火)08:25 ID:A8IxYMMJ(1) AAS
紙で製作した実物大のハリボテ飛行機には動力源がありませんでした
だれも飛ばすことができませんでした
321: 2019/07/23(火)08:52 ID:46IaSRUv(3/6) AAS
>>319
2016年にはすでにディミトロフがarXivに投稿していますよ。但し、「IUTが正しいと仮定して」との条件付きですが（笑）
望月の弟子たちにとってはIUTは正しいというのは前提でしょう
SSレポートや、ロバーツのPDF・MO・MATHEMATICSなどでのコメントも彼らにとっては考慮に値しないものなんでしょうね
デュピュイらの試みもスライドを読んだ限りではSSに対する反論ではなく、あくまでCor3.12を書き換えただけです
IUTコミュニティにとって重要なのはきっちりとSSレポートに反論し（望月レポートは単なるすれ違い）、
ロバーツのような圏論研究者にも納得できるような説明をすることですよ
IUTを正しいと前提としたアウトプットでは多くの数学者には受け入れられない
彼らにとっては部外者などどうでもいいのでしょうが・・・
発表から7年も経ってジャーナル掲載の目途すら立たず、査読者たち（おそらく検証チームメンバー）の能力も疑われ、
省3
322(1): 2019/07/23(火)13:15 ID:J7/yC/Hf(1) AAS
DupuyのIUTFAQ スライド >>198では、
参照にKummer Classes Notes
(tex’d by Jackson Morrow)がある。
2016年7月Super QVNTS
Kummer Classes and Anabelian では、
(オーガナイザーがFesenko Dupuy、
でスピーカーが kedlaya Lepage、 )
Jackson Morrowの講義録がある。
Dimitrovは 3.12について話す予定があるが、講義録には書いてない。
なぜ講義録にDimitrovがないのか？
省5
323: 2019/07/23(火)14:53 ID:LGZqv6mV(1) AAS
正直もう、IUTが萎んだというのは認識として共有されてて
問題はなぜRIMSがなにがしかの声明を出さないなか、望月氏や周りの動機はなんなのかとか
そういうところしか述べるところがないような気がする
324: 2019/07/23(火)17:51 ID:pTz/uZmm(1) AAS
致命的というか痴呆的というか
来年のワークショップで冠付けできてないとこから察するとＩＵＴと
謳うと人がこないんでしょ
必死にＩＵＴとの紐付けノートを作ろうと、あ、繕うとしてるんだろうけど
通常ならとっくにrejectでしょ
今中教授とか常温核融合の教授とかうまくウヤムヤになってるから続きたいのでは
325(1): 2019/07/23(火)19:00 ID:46IaSRUv(4/6) AAS
今回のRIMSの特定助教・特定研究員の公募は「国籍を問わず、将来性のある研究者の応募を期待しています」
と書いておきながら英文がないんだよね。しかも今週末に締め切りという・・・
東大のHPと比較してみればいいけど、東大にはちゃんと英文がある。しかも普通の助教
RIMSのは研究センターでしょ、英文での公募がないのはあまりにもおかしい
「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」という文章を
海外に向けて書けないんだろうね
人づてに海外の数学者たちには伝わっているのに・・・。RIMSは何やってるのって思われているよ
326: 2019/07/23(火)19:08 ID:rD7jqk1R(1) AAS
単に真実がバレて帰国されると困るからでは
327: 2019/07/23(火)19:47 ID:Y23w63+b(1) AAS
自己点検, 評価報告書
2017年(平 成29年)11月
京都大学 数理解析研究所
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
2. 中期目標・中期計画 p6
注目すべき質の向上
○ 「数論幾何の研究」
の「宇宙際タイヒ ミューラー理論」の構築
とその結果と しての ABC 予想に関する論文
は，国内外の主要メディアで取り上げられて
いる
省14
328: 2019/07/23(火)20:29 ID:/6TtBBM7(1) AAS
今日は静かだな
偉いさんは焼肉で陰性はバイトかあ
来るべき陰性の腫れ豚井
329(1): 2019/07/23(火)20:53 ID:MfkvQj8r(1) AAS
やっぱりアレですかね？
任期つきで募集してるってことは任期尽きて終わるのがわかってるとか？
330(1): 2019/07/23(火)20:59 ID:dxVU/rYR(1/2) AAS
RIMSより、普段偉そうにしてる数論幾何の連中が揃いも揃ってダンマリなのがなんだかなぁ。
331: 2019/07/23(火)21:55 ID:YSPWgvGJ(1) AAS
>>329
IUTと無関係なabc予想の証明を研究したら
試用期間の6ヶ月でクビだろう
まあ 採用時に 研究計画と面接でアウトか
332: 2019/07/23(火)21:59 ID:f1ZcT/dj(1) AAS
IUT以外でabc予想が解けても、IUTの手柄にしそう
333: 2019/07/23(火)22:21 ID:46IaSRUv(5/6) AAS
来年のIUTワークショップ前後のなるべく早い時期にIUT主論文のジャーナル掲載がなければ、
今後IUT関係で予算を申請するのは厳しいというか厚かましいだろうね。でも、図々しいからやりかねんか（笑）
RIMSとしてはIUTはできるだけ波風立てないように静かにやってもらって、路頭に迷いそうなIUT関係のポスドク・院生の
将来の道筋を示してあげたいところだろう。IUTを看板にしてるけど、実際は遠アーベルしかやらないのではないかな
でもだったらなぜ「IUTを中心とする」というお題目を降ろさないのかという疑問が湧くが、
その辺は研究申請した建前なんだろうな
334(1): 2019/07/23(火)22:35 ID:46IaSRUv(6/6) AAS
>>330
それなんだけど、海外ではオックスフォード・セミナーの時点でトンデモ扱いで、SSがトドメを刺して終わり
今更何も言うことはないという感じ。彼らは物事に白黒つける意味でははっきりしているよ
ロバーツみたいなのは例外。その彼を望月は足蹴にしたんだけどね
問題は国内の数論幾何の研究者だね
特にRIMSでは90年代に望月らと数論的基本群を研究した人たちがおり、大御所もいた
その大御所を含む数名はIUT関係の集会には初期に1回だけ出席しただけで、あとは名前も出てこない
伝え聞くところによると、彼らはIUTの概要は当然理解しているが、「よく分からない」としか答えていないそうだ
335: 2019/07/23(火)23:54 ID:dxVU/rYR(2/2) AAS
>>334 「国内の」をつけ忘れてたわ
336: 2019/07/23(火)23:56 ID:oqUxpZfw(2/2) AAS
ニダーは出ていけ。
気色悪い。
337: 2019/07/24(水)00:25 ID:dooFfREF(1) AAS
犬死に
サル死に
338: 2019/07/24(水)00:58 ID:ui4p5fLZ(1) AAS
T川さんは一体どういう立場をとってるのだろうか
一番望月氏に近く、現状を理解してるはずなのにIUTに関してどう思ってるのかわからない
結局T川さんが立場を明確にすれば事態はだいぶ進展するような気がするが……
339: 2019/07/24(水)09:42 ID:EVEIGtSn(1) AAS
RIMSの都合 事情はわからないが、
玉川氏は 2020 IUT年 全体の組織委員
でもワークショップの組織委員でもない。
ワークショップ 「基礎と遠アーベル幾何の
視点」で 招待講演者の1人になっている。
340: 2019/07/24(水)15:48 ID:8Ttb/1Kt(1) AAS
関わってしまったのにIUTを否定しないせいで能力を疑われる羽目になるて
RIMSは若い有能な在籍者に十字架を背負わせる機関にしかなってないんじゃ
IUTを受け入れる→RIMSだけで評価され、社会で評価を失う
IUTをわからないと言う→RIMSで無能扱いされる
IUTに無言をつらぬく→社会で不誠実だと言われる
IUTは間違っていると言う→京都の山中で虚心坦懐にされ変死体で発見される
341: 2019/07/24(水)18:42 ID:4OGJEanN(1) AAS
TVタックル！YouTuberは稼げないなんて嘘だ！俺の月収公開します！
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
【登録５万＆３万人】私の収入いくらだと思います？？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
いろんなYouTuberの年収調べてみたら、ケタがおかしすぎるwwww
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
月収公開します！2017年YouTuberで１位取りました！！
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
ぼくのYouTubeの月収を発表！世の中に広まってるYouTube収益の計算式は間違ってるぞ！【ピョコタン】
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
省8
342: 2019/07/24(水)18:43 ID:1KTrKvfn(1) AAS
【収益公開】チャンネル登録３０００人レベルで収益はいくら？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
【暴露】登録者3万人って月収いくらもらってんの？？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
学生YouTuberの月収がこちらです【YouTuber月収調査】
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
祝10万人突破！ぶっちゃけ動画の収入で生活できるの？YouTuberの裏事情をお話します...
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
登録者約１０万人のグループYouTuberの月収と給料分配がリアルすぎる件
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
省6
343: 2019/07/24(水)19:43 ID:wygL46jL(1) AAS
鮮人は死ね。
気色悪い。
344: 2019/07/24(水)20:10 ID:PurH8sqq(1) AAS
↑
IUTの地縛霊？
345: 2019/07/24(水)21:04 ID:Rk+fOWH5(1) AAS
比叡山に引きこもった修行僧の末路
いつの時代でも自分の正義はあるんだな
オウムの新実みたい
346: 2019/07/24(水)21:14 ID:YB1OBSn8(1) AAS
IUTを利用する → ★★★★★
347: 2019/07/24(水)22:06 ID:uPvT1GhR(1/2) AAS
IUT=ゾンビ
348: 2019/07/24(水)22:50 ID:RfHmK0hM(1) AAS
擁護厨は洗脳バカ
349: 2019/07/24(水)23:06 ID:D+q19UYt(1) AAS
GOがなんとかするだろ
350: 2019/07/24(水)23:23 ID:uPvT1GhR(2/2) AAS
加藤文元は2020 IUT年 全体の組織委員で
講演動画と文元本がIUTの公式に認定された。
山下は全体の組織委員でもワークショップ
の組織委員でもない。
ワークショップ の招待講演者の1人にすぎない
351: 2019/07/25(木)00:43 ID:2Q/BVfy0(1) AAS
AA省
352: 2019/07/25(木)01:34 ID:9XhUWSsS(1/2) AAS
ちょっと待って、田口浮いてない？w
353: 2019/07/25(木)01:51 ID:9XhUWSsS(2/2) AAS
しほ田口の二人はBに引っ張られて来たように見える
354: 2019/07/25(木)02:37 ID:O6GZfqxy(1/2) AAS
いや、田口氏はIUT構想の初期から関心を持っているよ。望月HP「出張・講演」にも彼のノートがある
愛友亭B本にも「望月教授と親しい理解者の一人」と書かれている（第1章註７）
ちょっと驚いたのは栗原氏と志甫氏だね。まあ、全体の組織委員にはなってるけど、
今のところ個別のプログラムには入っていない
私としては90年代に数論的基本群を研究していた人たちが、IUTから距離を置いていることの方に関心があるけどね
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
最初のPDFには志甫氏の名前も出ているね
355: 2019/07/25(木)02:48 ID:O6GZfqxy(2/2) AAS
ああ、すまない。今はこっちでリンクした方がいいね
外部ﾘﾝｸ:repository.kulib.kyoto-u.ac.jp
356: 2019/07/25(木)23:20 ID:AnsWgcpa(1) AAS
志甫はやはりBに引っ張られたのだろう
栗原は謎
357: 2019/07/26(金)00:53 ID:9721q95n(1) AAS
名前貸しだろ。科研費報告書で申請内容と全然違う研究報告してる人たちたまにいるじゃない。あんな感じ。
358: 2019/07/26(金)01:19 ID:UaAPpCal(1) AAS
半年ぶりに覗いたんすけどなんか好転しました?
359: 2019/07/26(金)02:37 ID:9aw6uzN7(1) AAS
よくあることだから気にすんな
取り巻き周辺は自分らが信奉する論文が認められたいと願ってるんだから
良識派の目的は取り巻きの信奉する論文を認める必要が無いことを他人に分かるようにすることだろ
十分目的は果たしてるよ
レフェリーレポートもまず擁護側のエディターが分かるように書くのが目的で、筆者がヤバい奴だったとしても、ソイツに理解出来るように書くのはただの骨折り損
360(1): 2019/07/26(金)06:39 ID:3d5eDD8o(1) AAS
東大は星裕一郎氏が集中講義を２回してる
昨年（平成３０年）
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ms.u-tokyo.ac.jp
平成２５年
外部ﾘﾝｸ[html]:www.math.titech.ac.jp
361: 2019/07/26(金)06:45 ID:5rUHcwFP(1) AAS
>>360
平成25年度のは東工大じゃね
362(1): 2019/07/26(金)12:34 ID:Uwzrq/gr(1) AAS
星の入門に興味深い記述があるね。
星も最初はSSと同じく疑っていたんだな。
「最初にこの宇宙際 Teichm¨uller 理論を勉強したときに筆者が持った印象は, “このよ
うな議論が許されるならば, 何でもやりたい放題ではないか” という方向性のものでした.
しかしながら, 更に勉強を進めたり, あるいは, 類似的な議論を模索していく内に, 理論に
省4
363: 2019/07/26(金)13:10 ID:R8UsjhnH(1) AAS
他の有能な数学者はなんでそう思ってくれないんだろうね
364: 2019/07/26(金)13:14 ID:Uhg8lbQ6(1) AAS
むしろそう思えたなら全精力と注力と全てのエビデンスを示して
数学者たちに説明すべきだと思うが
それだけで済むのにおかしいだろう
365: 2019/07/26(金)13:21 ID:l0oPz+Di(1) AAS
前代未聞すぎるな
なんなんだこれは
366: 2019/07/26(金)13:25 ID:IJXDH8e7(1/8) AAS
星入門１は、初版(2015年11月)は88頁、第2版？(2019年？月)は104頁、>>362氏の最新版が105頁になっている
星HPではトップページで更新と書いてあるだけで、どの論文をどう更新したかも書いていない
日付を入れている分だけ山下の方がまだマシ
Corollary 3.12については相変わらず主論文参照だからどうでもいいのだけどね
今更読み返そうとも思わない
367: 2019/07/26(金)13:27 ID:IJXDH8e7(2/8) AAS
ああ、すまない。訂正
（誤）初版(2015年11月)は88頁
（正）初版(2015年11月)は84頁
368: 2019/07/26(金)13:35 ID:IJXDH8e7(3/8) AAS
SSは星と違ってCorollary 3.12で躓き、従えないとして望月・星と対話した上で読み直したんだよ
その結果がSSレポート
ABC予想の証明はない、というのは穏便な言い方で、実際は理論としてデタラメだと言っているようなものだ
369: 2019/07/26(金)13:40 ID:DKBe1cQC(1) AAS
従来からの主張だとサーベイや主論文に書いてある、書いてある、自明だ、で胡麻菓子てきてるからね
結局取り返しのつかないことになってしまった
取り巻きとしての可否
370: 2019/07/26(金)16:34 ID:IJXDH8e7(4/8) AAS
望月・星-SS討論だけど、SSレポートでは「討論の内容はほとんどレポートにある通りであり、
実際の討論はこれを若干ソフィスティケートしたものにすぎない」と書いている
8月版が5月版とほとんど変わらないのもそういうことだろう
一方、望月レポートの方は公開してから頻繁に加筆している。報告なのか言い訳なのか分からない状態
数学的内容を離れても、言説や振る舞いを鑑みればどちらが信頼に値する人物であるかは明らか
愛友亭B本の第1章で望月が直接講演する場合の条件みたいなことが書かれているけど、
これがまた屁にもならない理屈で言い逃れにすらなっていない
IUT関係者（もうjinも含んでいいw）は非常識だと思うし、RIMSは今日締め切りの公募のやり方を見ても
自己保身とIUT関係者を守るためにおかしなことをやっている
日本相撲協会や吉本興業とあまり変わらん印象だよ。小保方の時の理研の対応がまだマシに見えてくる
371(1): 2019/07/26(金)17:45 ID:IJXDH8e7(5/8) AAS
次世代幾何学センターについて>>312と>>315で書いたけど、柏原氏のことは考えなくてもいいね
準備段階からすると、望月・玉川→森氏、拓郎氏→柏原氏の2つのラインが考えられるから、キー・パーソンは森氏
つまり「IUTを中心とする」方は森氏で、周縁(？)は柏原氏ということだろう
前に誰かが「拓郎氏はIUTがポシャった時の保険」と書いていたけど、柏原氏もそうなんだろうな
森氏は中村桂子との対談でも「IUTはスキーム論を置き換える可能性がある」と語っていたし、
SSを京都に招いたのも森氏。IUTの現状とRIMSのIUTに対するやり方を考えると、森氏は何らかの説明をすべきだね
とりあえず「今は数学界では認められていませんが、スキーム論にとって代わる重要な数学的アイデアの可能性があるので、
研究は続ける価値がある」とか何とかね
ダンマリでIUT関係者を助教・研究員として採用し給料・研究資金を与え、自らも給料・研究資金を貰うというのは不誠実だよ
何らかのはっきりした意思表示が欲しいね。来年のワークショップで挨拶程度でもいいから
372(2): 2019/07/26(金)19:24 ID:lWwmeTCu(1) AAS
>>371
森氏は説明するポジションにいるとは言えないだろ
説明すべき人物は別にいるわけで
組織論から言ってもね
373: 2019/07/26(金)19:57 ID:QBignCWc(1) AAS
iPSも全面的な研究費が得られない理由としてクローンの１丁目１番地といわれる脳血管(論文のような欠陥ではない)
の複製ができないからだとなにかで見たことがある。
おじいさんも息子を鵜呑みにせず現実を直視する必要はあるのではないか
374(1): 2019/07/26(金)20:00 ID:IJXDH8e7(6/8) AAS
>>372
組織論から言えば、まず所長・副所長、さらに協議員会・運営委員会の区分1号の人たちだけどね
ただ、SSを呼んだのも森氏だし、次世代幾何学センターで特任教授を務め、今回の特定助教・特定研究員の募集では、
職務内容が「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」となっている
こういういきさつがあるから森氏はIUTについては無関係とは言えないよ
特任教授として、何らかの説明した方がいいのではないかということ。これは私個人の見解ということで良いよ
ちなみに次世代幾何学センターには既に特任助教がいるが、この人はトポロジスト
今回は職務内容と、>>325で書いたことに加え、HP英語版では最後までNo recruitment.で通したということが問題
まあ、森氏は何も言わないと思っているけどね・・・
375: 2019/07/26(金)20:11 ID:aBfIAOih(1/2) AAS
森重文氏は世界的な有名人です。
京都大学理学部卒業
フィールズ賞受賞
前国際数学連合総裁
京都大学高等研究院 院長/特別教授
RIMS 次世代幾何学研究センター特任教授
ショルツへ望月新一氏とミーティング
するように依頼
Quanta magazine
September 20, 2018
省10
376: 2019/07/26(金)20:17 ID:h7npiGO3(1/2) AAS
2020年になっても今のままだと問題だよねー
内輪だけが「解決した」と強弁してるだけ
377(1): 2019/07/26(金)20:17 ID:IJXDH8e7(7/8) AAS
（今日は私が長文レスばかりして申しわけないというか、恥ずかしいのだけどｗ）
次世代幾何学センターというものもよく分からないんだよね
準備段階では「IUTを中心とする」と書いてあったし、4月に正式なセンターとなって採用した上記の特任助教は、
長いこと量子幾何学研究センターで特任助教やっていたトポロジスト
で、今回は「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」で、海外にはなるべく
知られないような形での募集（公募w）
こういう怪しさ満点のやり方で進めている所で、尊敬する森・柏原両氏が特任教授を務めていることが寂しい感じがするんだよ
378: 2019/07/26(金)20:39 ID:SjdC8qqw(1) AAS
>>377
> （今日は私が長文レスばかりして申しわけないというか、恥ずかしいのだけどｗ）
書くな
379(1): 2019/07/26(金)20:42 ID:MOUWfuYN(1) AAS
>>374
当然、森氏は関係あるが、立場上、まだ時期尚早と考えてるはずだよ
いざとなったら真打ち登場でしょ
ケリを付ける役割
だから出番はまだ先だ。先走ったことはやってはいけない立場なんだよ
そこが分からんの？
380: 2019/07/26(金)20:53 ID:aBfIAOih(2/2) AAS
森重文
まだこれは確立してないですけど、
所長をしていた数理解析研究所の
望月新一さんが、ＡＢＣ予想という
のを解いたと証明を発表して、
今世界中でそれをチェックしています。
それは概型よりも多分もっと新しい概念を
使っているだろうと考えられます。
概型が出てきたのが１９６０年ぐらいで、
その数十年以前は、いわゆる普通の数、
省15
381: 2019/07/26(金)21:01 ID:rQpbd+xR(1) AAS
逆にスキームが出るまで数しか見てなかったのか
382: 2019/07/26(金)21:31 ID:IJXDH8e7(8/8) AAS
>>379
すまないけど、あなたの言っている「立場上」、「時期」、「真打ち」というのがよく分からないのだけど・・・
真打ちというのは森氏のことでいいのかな？
立場という意味では、森氏はIUT発表時の所長であり、SSを京都に招いた人であり、
IUT中心の準備センターを引き継いだ特任教授であり、今回「IUT関係者」を公募（笑）した所の特任教授であるわけだ
特任だったら何の責任もないのかね？
あなたは組織論を前面に出して森氏を守りたいのかもしれないけど、私は今回の件では
数学者・大学人としての森重文氏を考えている
「時期」という意味では早いとは思えない。立場と時期を合わせると、来年のワークショップまでに一言あった方がいいと思う
逆に、ワークショップ以後にも発言せずフェードアウトするようなら森氏は今までIUTについてどう関わったのか疑問に思う
省1
383: 2019/07/26(金)21:32 ID:EQF2Xu06(1) AAS
すき焼きがでるまで焼肉しかなかったのと同じ
384: 2019/07/26(金)22:12 ID:nYb/jFvW(1) AAS
ＲＩＭＳの文在寅
385: 2019/07/26(金)22:16 ID:h7npiGO3(2/2) AAS
森も柏原もMほどの数学者がデタラメ論文書くとは思ってもなかったろうな
あれだけの熱量のある論文があって部分的に救える内容すらないとは
数年前は思いもよらなかったろう
穴が仮にあっても埋まるか、今後の数学の目標になる問題提起くらいにはなると
考えていたと思う
386: 2019/07/27(土)00:07 ID:mtaniH1H(1) AAS
森重文語録
概型が出てきたのが１９６０年ぐらいで、
その数十年以前は、いわゆる普通の数、
複素数くらいまでしか見ていませんでした。
それを置き換えるように概型という概念が
出てきたように、それをさらに置き換える
ようなものかもしれません。
世界中で議論になっています。
非常に誇らしいですね。
387: 2019/07/27(土)00:16 ID:3QJKeENc(1) AAS
https:/twitter.com/0HC4BTewjrJkNLh
キチガイ殺人土人ニホンザルヒトモドキ糞食い猿を皆殺しにしろ
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
388: 2019/07/27(土)00:17 ID:HWdjJtz6(1) AAS
youtube.com/watch?v=5LMYrEDiCC
ニホンザルヒトモドキ糞食い猿を抹殺
389: 2019/07/27(土)00:17 ID:ghxK+GdK(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
ニホンザルヒトモドキ糞食い近親相姦虫を皆殺しにしろ
390: 2019/07/27(土)00:18 ID:F4gUpaum(1) AAS
uaLj3CE4-f8
ニホンザルヒトモドキ糞食い近親相姦猿はゴキブリ以下の害虫
391: 2019/07/27(土)00:19 ID:1iLAyf3/(1) AAS
https:/twitter.com/han_handwriting
犯罪者ニホンザルヒトモドキ糞食いゴキブリ下等ゴキブリハゲ田尚樹射殺しろ
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
392: 2019/07/27(土)00:19 ID:oQY9f59Z(1) AAS
https:/twitter.com/ichitora239
ニホンザルヒトモドキ糞食いゴキブリ虫を抹殺しろ
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
393: 2019/07/27(土)00:20 ID:yr5hCOGp(1) AAS
8Fx9lY3idgs
ニホンザルヒトモドキ糞食い猿はゴキブリ以下の害虫
394: 2019/07/27(土)00:20 ID:NS1m1bLp(1) AAS
https:/twitter.com/mft_mft_7/status/1154228898667778049
ニホンザルヒトモドキ糞食いテンコロゴキブリ
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
395(1): 2019/07/27(土)00:24 ID:pllqcdHh(1) AAS
IUTセンター構想なんて、予算獲得のための戦略でしかないのに
ここで森がどう、トポロジストがこうとかいっても無駄な議論よ
数学者や数学者の組織は、それらしい名称や内容で、どうとでも取れるよう工夫して
結局旅費と人件費を確保したいだけだよ
そこに何の学術的戦略もない
議論するだけ無駄
396: 2019/07/27(土)00:43 ID:0OyfiVDt(1/3) AAS
>>395
私はあなたのようなニヒリストではないのでね。あからさまにおかしなことをやっていることに対してはおかしいと言うよ
匿名掲示板でもそれなりに効果はある
あとトポロジストの人については特に気にしていない
正直言って、正式にセンターが発足したら「IUTを中心とした」というお題目は掲げないと思ってたのだけどね
ま、それで予算獲得したんだからある意味正直ではあるけどね
今回の非常識な形での特定助教・特定研究員の公募wに驚いたんで書いた次第だよ
気になるならNG入れればいい。ただもうこの件で書くことはほとんど書いたかな（笑）
このスレで他に議論に値することがあるならあなたの方から書いてよ
そうでなければ、あなたの書いていることはIUT関係者やIUT絡みのRIMSのやり口を利することにしかならない
省1
397(1): 2019/07/27(土)01:17 ID:U74DEWX4(1/5) AAS
本来は専門的見地に基づいた自浄作用、免疫力が期待されるのが数学なのに、このケースは訳わからんよね
落としどころも無くはなかったのに、空気ガン無視で来てるから完全に着地点が消失した
もう有耶無耶にできる段階は越えてるでしょ
398: 2019/07/27(土)01:51 ID:0OyfiVDt(2/3) AAS
>>397
そうだよね。RIMSも望月が譲らない以上は獲得した予算分に関しては開き直っているよね。それにしてもあからさますぎる
来年のワークショップ以降どうするかだよね。望月はIUT研究をガンガン進めるだろうし。と言ってもIUTでどれだけの成果が
出せるのかも分からんし、それが数学界で認められるかどうかも怪しい
ところで、愛友亭のバカッターを覗いてみたら凄いことになってて、もう数学界のDQN、チャラ男と化している（笑）
IUT（コミュニティ）にはこういうみっともなさ、バカバカしさしか残っていないような気がする
various "general nonsense" techniquesを実際の言動で示してどうすんのって感じだよ
いしいひさいち著『地底人』に出てくる最低人に近い
（最近ずっと丁寧語で書いていたけど、もうむず痒くなってきたので止めることにしたｗ）
399: 2019/07/27(土)02:34 ID:ZX2X6pPu(1) AAS
鮮人は出ていけ
400(1): 2019/07/27(土)04:15 ID:6owX0Jnu(1) AAS
学術的な集団催眠の稀有な傑作として後生に記されるだろうね
(海外の)著名な数学者らがジャーナルなりニュースペーパーに反証を投稿
して掲載されれば一瞬で終わるよ
そんなことにも思慮が至らないコミュニティは二流以下の集まり
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 602 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.219s*