Fedora 総合スレッド Part 63 (261ﾚｽ)
Fedora 総合スレッド Part 63 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: login:Penguin [] 2025/11/11(火) 06:58:05.41 ID:SOUTyW1A Fedoraについて語るスレです。他のディストリやOSと比較した感想はスレ違いです。 ●前スレ Fedora 総合スレッド Part 62 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1703295633/ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/1
2: login:Penguin [sage] 2025/11/11(火) 09:51:45.94 ID:HG9QxLsS 500エラーでDLできない。 と思ったらcookieの許可が必要なのね^^ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/2
3: login:Penguin [sage] 2025/11/11(火) 14:33:53.56 ID:1Cb91AQ5 ちょっとしたテキスト処理のスクリプトを自分で書いてるやつは 時代に取り残されてる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/3
4: login:Penguin [sage] 2025/11/11(火) 16:51:40.34 ID:F2FV+pLR awk, sed, Perl 最高だけど、3 はプログラ厶書ける人なの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/4
5: login:Penguin [sage] 2025/11/11(火) 17:18:34.11 ID:OfQDdYSM スレ無いfedora派生もここで？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/5
6: login:Penguin [sage] 2025/11/11(火) 18:51:10.37 ID:IBHVIHlQ どうせ人少ないし俺は構わんけど 俺の意見＝スレの総意ではない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/6
7: login:Penguin [sage] 2025/11/11(火) 20:02:53.39 ID:IDiR3AZx >>3 喜んで取り残されてるよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/7
8: login:Penguin [sage] 2025/11/11(火) 20:12:47.84 ID:C0AcAeUE spinsのは軽い？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/8
9: login:Penguin [sage] 2025/11/11(火) 21:55:50.45 ID:F2FV+pLR >>8 他と変わらない。 軽いの意味はDEのメモリ使用量（起動時）と予想するけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/9
10: login:Penguin [] 2025/11/12(水) 00:17:41.75 ID:wMQ88Ahd 行くでガンス！ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/10
11: login:Penguin [sage] 2025/11/12(水) 00:22:46.01 ID:rzgR4jnq Fedora、遅いでしょう？Debianより http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/11
12: login:Penguin [sage] 2025/11/12(水) 01:31:51.40 ID:55wp4zKR Ubuntuとの比較だけど、btrfs, wayland, gcc の差とかかな。 ほぼ一緒ではあるけど。 https://www.phoronix.com/review/fedora-42-ubuntu-2504-zen5 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/12
13: login:Penguin [sage] 2025/11/14(金) 01:30:27.65 ID:bvzKwB2s ファイヤーウォールはデフォで有効になってますか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/13
14: login:Penguin [sage] 2025/11/15(土) 10:14:14.52 ID:a7VjdTav >>12 ま、win10 のが、速い Debianより、 ちょい、寂しいね 最適化？ちゅーん、されとんのやね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/14
15: login:Penguin [sage] 2025/11/15(土) 10:36:50.69 ID:KyMSZ6Wi Btrfs は ext4 にスピードでは負けるので、その程度の差かもしれませぬ。 あとはgcc15の最適化不足と。 過去のベンチマークでは、色々古いDebianが遅くなるのだけど。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/15
16: login:Penguin [sage] 2025/11/15(土) 16:43:49.53 ID:wrPdbpED 9年前のマザボ、CPU、16Gバイトのメモリ構成だけど メール、ブラウザ、表計算、スキャン、印刷程度でしか 使って無いので速度とか気にならない、クロームが不安定だけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/16
17: login:Penguin [sage] 2025/11/15(土) 20:12:45.15 ID:GTxKO19w SSDで数GB/sの実効速度が出る時代にFS間の多少の速度の差は 実使用で誤差程度にも実感できんとおもう… それよりもBtrfsの多機能性のほうがもう手放せなくなっちゃった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/17
18: login:Penguin [sage] 2025/11/16(日) 11:48:52.61 ID:y62KH7A7 COSMIC DEは日本語環境で日常使いできるレベルになった？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/18
19: login:Penguin [] 2025/11/16(日) 13:00:52.38 ID:WxG9e53G Btrfsって多機能ではあるけど正直使わない機能しかない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/19
20: login:Penguin [] 2025/11/16(日) 14:49:10.70 ID:dt/QMXcR Raid構成だといいんだよね＞Btrfs それでも / はBtrfsにしてる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/20
21: login:Penguin [sage] 2025/11/16(日) 14:57:01.20 ID:HOF/QjoT btrfsのraid1やってるけど一度も故障してなくて復旧させた経験がない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/21
22: login:Penguin [] 2025/11/16(日) 15:00:59.16 ID:BV3F/OS3 >>21 raid1ならファイルシステム関係なくハードウェアの故障以外大丈夫でしょ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/22
23: login:Penguin [sage] 2025/11/16(日) 15:11:54.62 ID:HOF/QjoT >>22 md raidじゃなくてbtrfsの冗長構成にした 怖い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/23
24: login:Penguin [] 2025/11/16(日) 15:54:45.38 ID:dt/QMXcR お金をかけて、Raid-10で運用したいよね〜 夢！！ で、それで５ch見るわ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/24
25: login:Penguin [sage] 2025/11/16(日) 20:13:35.15 ID:0Ndz4SN1 Synology NAS kit をbtrfsフォーマットで使う程度でいいじゃないか。 勉強になった reddit 「BTRFSを使ったSynology NAS - 心配するべき？」 > BTRFSのRAID 5は、SynologyのRAID 5とは違うんだよね。 SynologyはMdraidとLVMを使ってるんだ。だから、RAIDはMdraidが、ボリュームはLVMが、そしてファイルシステムはBTRFSがそれぞれ管理してるってわけ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/25
26: login:Penguin [sage] 2025/11/16(日) 20:31:04.88 ID:YMdUYTtX MD+LVM+BTRFSはよく見るけどZFSなら一つで済むんだけどな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/26
27: login:Penguin [sage] 2025/11/16(日) 22:07:19.24 ID:EHrlNY/B 最近どこかのブログで検証してたのをよんだけど btrfsのRAIDは多少ならだけど、人為的にアレイ中の1ディスクを ddでデータ破損させても(ほんとに多少なら)エラー検出して btrfs内でデータ訂正できてたって見た 同じことをLinuxで伝統的なmd-RAIDで試したら データ破損は検出できたけどデータ訂正はされなかった(機能がない)ので アレイは修復できなかったみたい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/27
28: login:Penguin [] 2025/11/17(月) 01:04:53.87 ID:m6+TUFSm まぁでも、回転数とかシークタイムとか気にしなくなったってすごい事だよね。 おやすみなさい。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/28
29: login:Penguin [sage] 2025/11/18(火) 17:15:15.95 ID:kq+XjKKL NASメーカーの言い分 NASアプリケーションにBtrfsを使用することでの問題点 https://www.qnap.com/ja-jp/solution/qnap-ext4 Btrfsの先進性 - ReadyNASが先進的なファイルシステムBtrfsを採用している理由 https://www.netgear.jp/solutions/readynas/readynas_btrfs.html NAS の OS を切り替えることはできますか？QTS と QuTS hero の実用ガイド https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/faq/article/can-i-switch-my-nas-os-a-practical-guide-between-qts-and-quts-hero http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/29
30: login:Penguin [sage] 2025/11/18(火) 17:42:12.77 ID:kq+XjKKL Btrfs が大切なデータを保護する方法 https://www.synology.com/ja-jp/dsm/Btrfs http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/30
31: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 18:19:33.92 ID:YJTnwn8N Fedoraを使い始めたきっかけって何でした？ 自分はセキュリテイ面で優れてるって聞いたのきっかけに素人ながら選びました http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/31
32: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 18:20:48.95 ID:MSTIdrsL Kondaraが終了したので http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/32
33: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 18:23:51.69 ID:o0XrsdiI Debian の改良の元ネタは大半 Fedora なので。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/33
34: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 18:27:04.05 ID:f+rk1IsC CentOS stream 使って、んじゃFedora でも良いじゃんってなったからw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/34
35: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 19:34:20.37 ID:fZwt84Yk 先進性がありながらも安定しているから http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/35
36: login:Penguin [] 2025/11/23(日) 20:32:31.29 ID:F4f6jPdz Redhatが有償になったから http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/36
37: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 21:40:37.97 ID:uguLxZwt コンダラリナックス http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/37
38: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 21:49:25.81 ID:zcL/2luo 20年前に頻繁にバージョンアップを繰り替えしてユーザーを財布にしようとしていた MSの束縛から逃れたくてLinuxで、お勧めのトリは？と聞いたらFedoraと返ってきたので 当時のバージョンは5で「Fedora ○○」とついていたが「○○」は忘れた 使ってみたらWindowsとそうは変わらない、インターネット環境もすんなり ただ趣味で基板作成してたことがあるけどソフトはWindowsに対応させて欲しい と言う要望が多かったのでソフトを自作する時はWindowsを使う http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/38
39: login:Penguin [] 2025/11/23(日) 21:51:33.59 ID:F4f6jPdz core http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/39
40: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 22:00:56.63 ID:zcL/2luo そうそう「Fedora core」でした、おそらく「Fedora」を使ってる人が 極めて少ない年齢になっているのに新しいことに挑戦していて、昔の記憶は薄れました http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/40
41: login:Penguin [sage] 2025/11/23(日) 22:55:55.14 ID:UuDW1qnO Kondara MNU/Linuxあったな 重いコンダラが由来で、MNUはペンギンってむにゅっとしてそうという訳のわからん理由 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/41
42: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 01:16:21.11 ID:cXgvYmCn kondaraは運営の対応が⋯ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/42
43: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 01:20:49.89 ID:rCDfj2Lq 重いコンダラかw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/43
44: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 02:12:23.39 ID:7sI3s1RK >>36 RedHatは有償版と無償版があって、自分の最終RedHatは確か9だった。その後無償がスピンオフしてFedoraプロジェクトが立ち上げられたように記憶している。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/44
45: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 14:30:26.58 ID:rstEF9VT ubuntuぐらいの便利さが欲しかったけど debian系は思想的に合わなかったので・・・ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/45
46: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 14:47:45.86 ID:uBfk7v4/ https://discussion.fedoraproject.org/t/is-most-recent-mesa-push-to-stable-mesa-25-2-7-2-fc43-reasonable/173585 複数人から問題が報告されているmesaのビルドを 誰か（眼帯の人？）が無視して安定版にプッシュしたとかで揉めてるね 俺はf42だから関係ないが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/46
47: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 15:46:43.60 ID:V9uPPsyu Red HatベースのLaser5 Linuxってのも有ってそれを使ってた時期が有った Turbo Linuxってのも有ったけど、こっちはインストールしてみた程度であまり使ってなかった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/47
48: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 15:57:19.65 ID:Ii4CP92u rpmfusionのspotify-clientってもう保守されてないんだな あきらめてsnap版を使うことにした http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/48
49: login:Penguin [sage] 2025/11/24(月) 18:12:29.45 ID:gXj/yJBS >>47 「Turbo Linux」は1999年頃に流行ったので教本を今でも持ってる GTK＋で小さな窓を出しただけの実験でプログラミングが終わってしまった ファイル回りは平均以上の知識があったけど今ならデータベースを使うのかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/49
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 212 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s