[過去ﾛｸﾞ] オススメLinuxディストリビューションは？ Part99 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
603(3): 03/07(金)15:37 ID:MHiFBLjz(1) AAS
とにかく軽量でちょっと使いたいだけなら
Damn Small Linux
604: 03/07(金)18:24 ID:7i9nih9m(1) AAS
>>603
obsoleted
605: 03/07(金)18:36 ID:gaWImZDM(1) AAS
>>603
ググったが日本人の誰にも相手されてない
これから来るのなら誰か行こう
606: 03/08(土)02:23 ID:mAEGSvsI(1) AAS
ゴミ
607: 03/08(土)13:41 ID:wn2uEGkp(1) AAS
archにしとけ 間違いないよ！
608: 03/08(土)14:08 ID:Imdv+GlP(1) AAS
archはPKGBUILDが素朴すぎる PortsライクがいいならPortageでいいじゃんマゾなの？
609: 03/08(土)18:34 ID:Tko7uQul(1) AAS
>>603
昔使ってたなと思ったら去年から再開してたんだね
でもまあこの手のはsparky minimalguiでいいかな
610(1): 03/08(土)20:49 ID:ook4ZYG/(1/3) AAS
じゃ～ちょっと使いたいだけの軽量Linuxって何ならオヌヌメなのよぉ～？(´・ω・｀)
611(1): 03/08(土)21:19 ID:nwB+mF6a(1/2) AAS
>>610
Alpine Linux
612: 03/08(土)21:39 ID:qJqruzQW(1) AAS
ターボリナックス
613: 03/08(土)21:56 ID:ook4ZYG/(2/3) AAS
いくら軽量でもファイルを扱う程度の基本部分しかないのじゃ物足りない
でもインストール時の容量は出来るだけ小さい方が良いし当然
メモリの使用量が少なく、CPUの使用率が低いといった
低スペックでも動くのが(・∀・)ｲｲ!!のよぉ～（´・ω・｀）
614(3): 03/08(土)22:07 ID:nwB+mF6a(2/2) AAS
Linuxを使うって
Bシェル, sed, awk と贅沢言うなら Perl と C言語が使えたらいいん違うのか？
615(2): 03/08(土)22:11 ID:ydFI+sHF(1/2) AAS
>>611
distrowatchの最初のレビューで褒められた
他の鳥のレビューでも褒められてたからここは基本褒めてるのかなと
In terms of performance, I've found Alpine to be on par with, if not better than, CachyOS and Gentoo based on my experience.
でこれどういう意味かわかる人いる？
CachyOSやGentooってどういう位置づけなわけ
616: 03/08(土)22:27 ID:ook4ZYG/(3/3) AAS
>>614
そういうので良いなら、ラズベリーパイみたいなのでも十分やな
とりあえずChromeなどのウェブブラウザが使えるところまでは環境を整えたい(´・ω・｀)
617: 03/08(土)22:34 ID:ydFI+sHF(2/2) AAS
SparkyLinuxはポーランド産
Alpine Linuxはノルウェー産
調べてもわからなかったがdistrowatchでみつけた
リーナスはフィンランド産
フィンランドとノルウェーは隣国
618: 03/08(土)22:43 ID:8+9nXblN(1) AAS
KondaraLinuxにしておけば問題ないよ
619(1): 03/08(土)22:47 ID:w9aQDa7j(1) AAS
長い物には巻かれよで、ウブかデビでいいんじゃねーの
化石sandyでも余裕で動くし
620: 03/08(土)22:53 ID:TvhOplMr(1) AAS
sandy、予備で1台i3の持ってるけどもう何年起動してないかな
てか起動する前に一度蓋開けて掃除機でホコリ吸い出さんとあかんやろな
で静電気除去もやって……
めんどい。やめた
621: 03/08(土)22:58 ID:wdqnO4q0(1) AAS
Phenom ii1090を残しているわ
622: 03/09(日)00:31 ID:rZktNUNh(1) AAS
Phenomは暗黒時代の前の名機だからな
623: 03/09(日)02:44 ID:bX7ePaiA(1) AAS
am2+/3は未だ複数稼働してるけどこの辺の時代のマザーって壊れんのよね
いっぽうこのスレあたりにも売人が必死に宣伝に来てたミニPCって
2-3年も経たないうちに電源入らんくなってゴミになるんだよな
624: 03/09(日)05:40 ID:/vKnIDGl(1) AAS
NTT-Xで鼻毛鯖を購入しPhenom2 X4に換装して爆音PC作った思い出
625: 03/09(日)06:23 ID:HGDhskDa(1) AAS
>>614
Alpineでコト足りるな
Window SystemはWaylandも選べる
626: 03/09(日)06:27 ID:VOeDDftf(1) AAS
>>615
【訳例】
Alpineより、CachyOSやGentooベースの鳥の方が軽くね？
※個人の感想です
大学受験英語レベルかな
TOEIC的にはショボく聞こえるかも知れないが、中学英文法に金フレとか足せばTOEICって900点行っちゃうんだろ？
それに比べれば難しい
とりわけ、リスニングで稼いでいる奴や、文法的に読む習慣に乏しい人
※語彙はあるだろうけどな
627(1): 03/09(日)06:29 ID:c6II3boq(1) AAS
>>619
SandyはXP機
Core2世代は98SE機(Meを安定化したものでも可)
628: 03/09(日)06:46 ID:lUZ2zAKN(1) AAS
alpineてdocker hubでは一番人気よね
まあ軽いからなんだろうけど
629(1): 03/09(日)09:23 ID:s7P9qi8x(1) AAS
>>627
Meを安定させたものなら2000でよくね
630(2): 03/09(日)10:39 ID:rhO23O6T(1/2) AAS
>>614
Bourne Shell→Bashであって、B Shellとは言わないでしょ
C Shellのほうは正しいけど
AWKやC言語と並べるならC Shellにしたほうが本当の老人もといベテランっぽい
631: 03/09(日)11:10 ID:qkiNHx/T(1/2) AAS
again
632(1): 03/09(日)11:17 ID:std8JJJ1(1) AAS
>>630
Bシェル系って書いてある
外部ﾘﾝｸ:codezine.jp
633(1): 03/09(日)11:18 ID:qkiNHx/T(2/2) AAS
というかunix的には標準はbshなので
明確にbashとは分けて考えるのが普通だよ
配列の有無は大きい
634(1): 03/09(日)14:07 ID:vMn2kw5+(1) AAS
Bシェルは昔からの表現
635(1): 03/09(日)17:11 ID:rhO23O6T(2/2) AAS
>>632-634
昔の感覚ではsh系、csh系かな
Bashやzshと呼び分ける必要がなかった頃はBourne shellなんて呼ばなかった
コマンド名としてはshだったので作者にちなんでBourne shellと命名されたのは後年ではないかと思う
636: 03/09(日)18:56 ID:MX2OLYTM(1) AAS
bourne shellはunix最初のshellではなくv7で始めて登場したshellであることを理解しましょう
637(1): 03/09(日)19:20 ID:Lupy1k59(1/3) AAS
Thompson shell (sh): 最初のUnixシェル。 ベル研究所のケン・トンプソンが開発。1971年から1975年までのUNIXの一部として配布されました。
シェルスクリプト言語の基礎となったのはBourne shell（sh）で、そのあとに登場した様々なシェル（bash、kshなど）の基盤となっています。
生成 AI は試験運用中です。
638: 03/09(日)19:22 ID:Lupy1k59(2/3) AAS
最初のshellか基盤となったshellかの違いだけじゃん
くだらない知識だね
639: 03/09(日)19:25 ID:Lupy1k59(3/3) AAS
重箱の隅をつついてるだけじゃん
で？って感じｗｗｗ
640: 03/09(日)22:04 ID:jKFQfsdY(1) AAS
ターボリナックス
641: 03/10(月)05:32 ID:hpco5kGO(1/2) AAS
>>635
間違いでしたね
642(1): 03/10(月)09:03 ID:Prqiu4Cp(1) AAS
bsh と bash を勘違いしている人と、勘違いしていない人のやり取りが続いた
こういうのが 5ch の醍醐味ｗ
643: 03/10(月)09:13 ID:B/07TY/U(1/3) AAS
>>642
うちわでは通じてるのかもしれんけどbshとは言わないよ
コマンド名のshかBourne Shellでしょ
ただshだと他にもあるのでBourne Shellのほうが正確に伝わる
644(1): 03/10(月)09:31 ID:31rd4BHY(1/4) AAS
bsh=Bourne shell
bash=Bourne again shell
sh=POSIX shell(一般的に)
POSIXは規格でbashやksh,zsh等々のPOSIX準拠のシェルを指す
なのでshebangで#!/bin/shとなってるのは一般的にPOSIX準拠だから実質的にbashでもzshでも動く
ところがbshはPOSIX準拠では無い
bshはPOSIX規格が出来る前からあるから機能的に足りないし
細かい所が結構違う
645: 03/10(月)09:36 ID:31rd4BHY(2/4) AAS
POSIX制定前はshと言えばbshだったし
今でも古いunixシステムだとbshだったりするので
sh=bshでも間違いではない
けども今のLinuxはbshは入ってないので
そろそろ存在しないbshを標準的に扱うのはやめるべきだと思う
646: 03/10(月)09:54 ID:31rd4BHY(3/4) AAS
shをbshだと思ってる人は自分のシステムで
ls -l /bin/sh
と打ってみな
自分のシステムに入ってるPOSIX準拠のシェルに
リンク張られてるだけなのが判ると思う
そろそろbshとか使ってないシェルを標準だと思いこむのはやめて欲しい
標準的なシェルはPOSIXシェルと言うべき
647(1): 03/10(月)10:39 ID:Qaylv/Lj(1/4) AAS
ash, dash ...
648: 03/10(月)10:47 ID:c3XoX2vU(1) AAS
>>647
俺はこのbsh勘違い問題の元凶は
debianのdashだと思ってる
dashは低機能だからbashに変更するみたいな作業があるせいで
dashをbshと勘違いしてる人が多い気がする
他のディストリみたいにbashをデフォルトにすれば
Linuxに入ってないbshを触ったことも無い人が
標準はbshだなんて思い込む事態は避けられてたと思う
649(2): 03/10(月)11:01 ID:Qaylv/Lj(2/4) AAS
POSIX シェルなのに Linux ではそんなに利用してもらえないksh...
UNIX からの移行の都合でksh93入れている。
650: 03/10(月)11:05 ID:V5pO7JQN(1) AAS
>>649
俺は逆にAIXでもbash使ってたw
kshも結構多機能だよね
651: 03/10(月)11:59 ID:Qaylv/Lj(3/4) AAS
Bシェルが書いてあった
シェルの歴史 総まとめ（種類と系統図）と POSIX の役割 ～ シェルスクリプトの現在・過去・未来
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
652: 03/10(月)12:30 ID:5lQJOzlp(1) AAS
ボーンとバッシュは違うからなってクソ先輩がよく言ってたわ
653: 03/10(月)13:06 ID:hpco5kGO(2/2) AAS
>>637
Thompson shellの次はMashey shellだよ
いわゆるPWB shell
次がBourne shell
654: 03/10(月)13:29 ID:Jn4uiMhv(1) AAS
まだシェルの話してんのかログインシェル以外はEshellがいいよ
655(1): 03/10(月)14:12 ID:B/07TY/U(2/3) AAS
>>644
bshというコマンド名はローカルルールなので一般的な話のときに使わないほうがいいと思う
SGIのIRIXはBourne shellをshにしてたけどkshに置き換えたときにbshというコマンド名で残した例はあるようだ
その頃は混乱していたので個人的にはIRIXではcshのほうを使ってた
>>649
元々プロプライエタリのkshとGNUのbashとは出自が違うから
入らないことはないので今はbashに統一するのが楽かな
Macでもbashを使ってる
656(1): 03/10(月)14:41 ID:cM/fnFJ1(1/2) AAS
tcshは何がいいのかマジでわからんかった
657: 03/10(月)14:47 ID:D0FB8RhV(1) AAS
若い人は知らんだろうがもともと Royal Dutch Shell と呼ばれセブンシスターズの一つだった
658: 03/10(月)14:56 ID:mkjsrfNF(1/3) AAS
>>656
tがついてるのに？
cshよりtcshのほうがいいだろ
659: 03/10(月)15:18 ID:mkjsrfNF(2/3) AAS
同じようにbよりcのほうがいいからcshがいい
660: 03/10(月)15:20 ID:mkjsrfNF(3/3) AAS
> 各自、落ち着くOSが見つかり、問題はそれで何をするかだ
> OSはソフトを走らせるプラットフォームに過ぎない
shellやOSはソフトを走らせるプラットフォームに過ぎない
661: 03/10(月)15:50 ID:GkkEqODl(1) AAS
bash使ってるつもりがdashだったりその逆だったりするからどうでもいい
それとも酉に依存したshellってあんの？
662(1): 03/10(月)16:03 ID:cwI9Z5l5(1) AAS
依存というならスクリプトが#!/bin/shでありながらbashの機能を使ってて、bash以外を採用してるディストリで動かないのはあるある
663(1): 03/10(月)16:37 ID:31rd4BHY(4/4) AAS
dashのdはdebianのd
まあ依存はしてないけどね
ディストリ依存ではないけど
POSIXに準拠してないシェルはあるよ
最近の流行りだとfishとか
俺は使ったこと無いけどなかなか良いらしいよ
664: 03/10(月)17:25 ID:B/07TY/U(3/3) AAS
>>662
sh系はこれがあるから困るんだよね
csh系はまず間違いなくtcshなので問題ない
665: 03/10(月)18:39 ID:Qaylv/Lj(4/4) AAS
BusyBoxがashを使っている。
Alpine Linux は BusyBox を使っているからashには必然性がある。
Debian系の#!/bin/shが実行されるケースは dash というのは、解決法が美しくない。
666: 03/10(月)18:41 ID:L3hKSm3/(1) AAS
対話シェルとしてはbシェル系よりcシェル系のが好きだわ
667(1): 03/10(月)19:24 ID:j6iVhzvQ(1) AAS
Garuda Linux Mokka
668: 03/10(月)19:33 ID:RToGA4WY(1) AAS
>>667
ネオンみたいな眩しさはだいぶなくなったけど逆に味が薄れてる感じだ
でも個人的にはフォントやインタフェースという外観は抜群に自分に合っている
なぜそう感じるのかは全然わからんけどGarudaはなぜかイイ
でもまあ実務で使うのはUbuntuなんですけどねハイ
669: 03/10(月)19:33 ID:cM/fnFJ1(2/2) AAS
cygwinもいろいろ剥がしてくと最後はashだけ残るな
670: 03/11(火)11:45 ID:bQG2H0pO(1) AAS
>>630
C系だとtcsh一択じゃん
kshも、ある意味ではB shellの系譜だからpdksh後継とか、乱立するdash系(FreeBSDとNetBSDでも微妙に異なる)とか
671: 03/11(火)11:48 ID:1A++kSiq(1) AAS
>>663
zshはPOSIX準拠「ではない」んじゃなかったっけ
pedanticなモードがあるかどうかは知らん
672(1): 03/11(火)12:34 ID:V3MJpDqR(1) AAS
> 〈侮蔑的〉〔文法・学問的なことなどについて〕重要でない［ささいな］事［規則］にこだわり［うるさ］過ぎる、学者ぶった、知識をひけらかす
> https:/eow.alc.co.jp/search?q=pedantic
pedanticの意味を正しく使ってる？
673: 03/11(火)16:43 ID:uze40BjB(1/2) AAS
>>672
gccのpedanticオプションも知らないのか
674: 03/11(火)16:45 ID:uze40BjB(2/2) AAS
POSIX準拠かどうかという、
〔学問的なことなどについて〕重要でない［ささいな］事［規則］にこだわり［うるさ］過ぎる
ことにこだわるんだから、まさにpedantであると呼ばれるのにふさわしいんだよ。
675: 03/11(火)16:52 ID:UxnJRlSy(1) AAS
>>655
pdkshさん「…」
676: 板違い 03/11(火)16:53 ID:l9mAGLEt(1/3) AAS
>>629
XP機があれば十中八九要らないじゃん
677: 03/11(火)17:04 ID:GKOPwiEg(1) AAS
>>615
CachyOS: 高速さとセキュリティ重視に振ったもの。distrowatchによればArchベースのようたが、おそらくリポジトリは厳密には不一致
安定したバージョンのパッケージを元にして、ポリシーに準拠したものになるよう手を入れている可能性はある。そのような意味なら、manjaroほど独自性の高いリポジトリではないかも
gentoo: あらゆるカスタマイズは可能だが「インストールバトル」が求められる。そのため派生distro多数
といった位置付けになろうかと
定番がAlpineなのは間違いないよ
678: 03/11(火)17:53 ID:q6TPzNik(1) AAS
gentoo派生でLiveCDは258MBなのに日本語化しようとすると数ギガになったpapuglinuxの思い出
679: 03/11(火)18:19 ID:3XzohwR8(1) AAS
シェルがどんなやつなのかあわーわワクワクしてきたぞ
680: 03/11(火)18:31 ID:igvf0t4z(1/2) AAS
個人でgentooどころかkernelのビルドから始めて1から10まで自分仕様に作り上げるのって酉立ち上げるのとどっちが大変？
681: 03/11(火)18:40 ID:9LevKl5I(1) AAS
GNU Core Utilities を使うケースと、glibcを使わないでMusl, Bionic を使うケースだと相当難易度が違うと思うよ。
Kernel だけは道具が揃っているから自分でビルドするのは難しくない。
682(2): 03/11(火)19:59 ID:DxZWfSIK(1) AAS
結局、お勧めはなんだよ？
683: 03/11(火)20:02 ID:EblFGgyE(1) AAS
fedora
684(3): 03/11(火)20:11 ID:4DAa/aWc(1) AAS
Androidのplaystoreからアプリを使えるのはどのディストリ？
chromeOS一択なの？
685: 03/11(火)20:15 ID:9yOg6ka5(1) AAS
そらもうmintよ
686(2): 03/11(火)20:43 ID:fLOOYfXp(1) AAS
>>684
waydroidをインストールすればディストリは選ばない
外部ﾘﾝｸ:docs.waydro.id
687: 03/11(火)20:51 ID:HvYfXZT4(1/2) AAS
>>684
LinuxFx
外部ﾘﾝｸ:linuxfx.org
ガワが違うだけだから管理は楽
688: 03/11(火)20:53 ID:HvYfXZT4(2/2) AAS
Ubuntuと同じように、fcitx5-mozcとnotoフォント入れれば日本語化は殆ど終わり
689: 03/11(火)20:57 ID:l9mAGLEt(2/3) AAS
>>682
良く分からないならUbuntu
デスクトップ使いたいならLinux mint
ロースペックPCのCore2とかを復活させデスクトップ環境を使いたいならMX Linux
またはLinux mint Xfce
KDEというデスクトップ環境に興味があって、追っ掛けをやりたいならKDE neonかmanjaro
Dockerで、良く分からなかったらAlpine
何かルールを言われているならルール通り
690: 03/11(火)20:59 ID:l9mAGLEt(3/3) AAS
他の人とは違うものを使いたいなら、FedoraかopenSUSE Tumbleweedか、素のArch
691: 03/11(火)21:02 ID:djcLNCGo(1) AAS
色々試してUbuntu MATEに落ち着くとか、Debian MATEとか、Ubuntu Cinnamon, Debian Cinnamonに漂着する人も無くはない。
692(2): 03/11(火)21:11 ID:3M1wudrP(1) AAS
>>686
外部ﾘﾝｸ:wiki.archlinux.jp
こういうドキュメントをチラ見しただけで「初心者が自力でWaydroidをインストールするのは無理」と分かる
693: 03/11(火)21:15 ID:Yz0mgALh(1) AAS
>>686
メジャーなdistroでは、Fedora以外は基本的に茨の道
まで読んだ
Fedora
Waydroid can be installed from the official package repository.
sudo dnf install waydroid
After installing, launch Waydroid from the applications menu and proceed with the initialization by pasting these URLs in the OTA fields:
System OTA: 外部ﾘﾝｸ:ota.waydro.id
省1
694: 03/11(火)21:20 ID:zXsX5EIw(1) AAS
あと、Kubuntu 24.04あたりの場合何故かOOTBではWaylandではなくX11で動くようなので、素のUbuntu, KDE neonまたはDebian Gnomeを強く推奨、と
多分良く分からない人には素のUbuntuが一番楽で情報も多い
distro選ばないなんていうのは大嘘(cf: Mint, Xfce系)
695(1): 03/11(火)21:52 ID:3ZWGkRvZ(1/3) AAS
>>692
そんな長いだけ何の意味もないドキュメント読まずとも
pcにディストリをセットできる知能があれば簡単に入る
696(1): 03/11(火)22:01 ID:lWyUMhr0(1) AAS
>>695
それでは入らないと言っているのが分からんのか
読んで情報を確認しろ
たとえばLinux Mintなら困難
どう頑張ってもOOTBの "Linux Mint" では無理
gdmかSDDMでWaylandセッションを開始して、しかるべきウィンドウマネージャーやデスクトップ環境へ移行すれば可能だが、それはもはやMintから相当かけ離れとるわ
少なくとも
標準的なLinux Mintのデスクトップ環境
では無理
697: 03/11(火)22:04 ID:3ZWGkRvZ(2/3) AAS
waydroid
usage
install instructions
ここに書いてある通りやってどこで入らなくなれるのか知りたい
698(1): 03/11(火)22:10 ID:3ZWGkRvZ(3/3) AAS
>>696
それはmintでwaylandセッションのやり方がわかりましぇんの問題であってwaydroidが入れられましぇんのとはちがくて
699: 03/11(火)22:34 ID:igvf0t4z(2/2) AAS
つまり>>692はWayland環境に移行するのに大変手間取ったということだな
700: 03/11(火)22:41 ID:GDTHeH0i(1) AAS
これも読め
外部ﾘﾝｸ:www.nvidia.com
外部ﾘﾝｸ:community.kde.org
701(1): 03/11(火)22:44 ID:O1MZF7ZT(1) AAS
>>698
「mintでwaylandセッションのやり方がわかりましぇんの問題で」はなくLinux Mintデスクトップは100%Xorgに依存
Cinnamon, MATE, Xfceの現状がわかりましぇん、の問題に過ぎない
702(3): 03/11(火)22:49 ID:IIECWarv(1) AAS
英語が読めない人向け
【引用】
Wayland対応は開発中で、現在は実験的(Experimental)サポートに限られる。そもそも現状日本語入力(インプットメソッド)に必要な機能が実装されていないため、実用性はまったくない。
【引用ここまで】
【引用元】
外部ﾘﾝｸ[html]:pc.watch.impress.co.jp
2025年2月1日 06:13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 300 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s