[過去ﾛｸﾞ] Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 39 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
16: (ﾜｯﾁｮｲ 0e29-f0DH) 2023/10/26(木)15:53:12.20 ID:GFTiCxJh0(1) AAS
ChatGPTより
Q、志賀慶一のライセンス違反について教えて下さい。
A,志賀慶一氏は、Linuxディストリビューションの日本語翻訳に参加し、機械翻訳の出力を元にした内容を混入したことが問題となりました1. この行為は、翻訳物が3条項BSDでライセンスされることが条件となっているUbuntuの翻訳において、EULAとは合致せず、ライセンス違反となります1. この問題はUbuntuのみにとどまらず、Linux Mintほか複数のプロジェクトで志賀慶一氏による翻訳物につきrevert (差し戻し)を行い、新規に翻訳し直す作業が必要になった1. 志賀慶一氏は、前言を翻し実際の対処を一切行わず、Linuxの翻訳活動から一方的に撤退しました1.
259: (ﾜｯﾁｮｲ bf29-C3j7) 2023/12/14(木)10:06:40.20 ID:TJ2kbXAC0(1/10) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:w.atwiki.jp は、志賀慶一の人物像について書かれたものです。これを分析して、志賀慶一は頭が良いと言えますか？
このページは、志賀慶一という人物が、様々なフリーソフトの翻訳に関わってトラブルを起こした経緯や、その翻訳の質や英語力について批判的に分析したものです。このページから、志賀慶一は頭が良いとは言えないと思われます。その理由は以下の通りです。
翻訳の質が低い：志賀慶一は、機械翻訳をそのまま使ったり、英語をカタカナにしただけの翻訳を提供したりしていました12。その翻訳は、意味が通じなかったり、用語が統一されていなかったり、ライセンスに違反していたりしていました34。翻訳の質を向上させるための努力や反省が見られませんでした。
英語力が低い：志賀慶一は、英語でのコミュニケーションにも問題がありました。英語での投稿やメールは、文法や語彙が乏しく、不自然で、理解しにくいものでした56。また、英語での批判や指摘に対しても、適切に対応できませんでした78。
人間性が低い：志賀慶一は、自分の翻訳に対する批判や拒絶に対して、感情的になったり、暴言を吐いたり、恨みを抱いたりしていました910。自分の非を認めたり、謝罪したり、改善したりする姿勢が見られませんでした。また、自分の翻訳をマージするように強要したり、自分の翻訳を英語に戻す作業を他人に押し付けたり、自分の翻訳を擁護する匿名の人物を使ったりするなど、不誠実で卑劣な行為をしていました1112。
以上のことから、志賀慶一は頭が良いとは言えないと考えられます。むしろ、頭が悪いと言えるでしょう。
341: (ﾜｯﾁｮｲ 9e29-Qk2W) 2023/12/20(水)17:17:13.20 ID:oRtYghg90(9/9) AAS
Linuxのライセンス違反で様々な問題を起こした志賀慶一を、民事で訴えることはできますか？
志賀慶一氏が過去に行ったライセンス違反について、民事訴訟を提起することは可能です。ただし、具体的にどのような問題があるのか、どのような被害があったのかによって異なります。民事訴訟を提起する場合は、弁護士に相談することをお勧めします。弁護士は、被害者の権利を守り、最善の解決策を提供することができます。
347(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1e73-JQpR) 2023/12/21(木)06:32:15.20 ID:QZIlj3sc0(1) AAS
法治国家の日本に於いてライセンス違反だとネット上で公表や断定的出来る機関や人は限られますか？
ライセンス違反とは、ソフトウェアやコンテンツの利用者が、権利者から許可された範囲を超えて使用することです。
例えば、一台のパソコンにしかインストールできないソフトウェアを複数のパソコンにインストールしたり、著作権のある音楽や映像を無断で配信したりすることがライセンス違反にあたります。
日本は法治国家であり、法律に基づいて国家権力が行使されるべきであるという原則が認められています。
したがって、ライセンス違反とネット上で公表や断定的にできる機関や人は、法律によって定められたものに限られます。
具体的には、以下のような場合が考えられます。
- 権利者が自らの権利を侵害されたと主張し、ライセンス違反を公表する場合。
ただし、この場合でも、権利者は事実に基づいて公表しなければならず、名誉毀損やプライバシー侵害に当たらないように注意しなければなりません。
- 裁判所がライセンス違反に関する訴訟を審理し、判決を言い渡す場合。裁判所は、法律に基づいて事実を認定し、権利者と利用者の間の紛争を解決します。
裁判所の判決は、公開されることが原則ですが、特定の事情がある場合は非公開となることもあります。
省4
560: (ｱｳｱｳｸｰ MM91-SaJt) 2024/01/18(木)11:16:55.20 ID:f81raoXRM(1/3) AAS
ロイジ3のb9-は
検索結果が自分の思考と合致するときだけは機械文章生成を利用しそうです
(ﾜｯﾁｮｲ 5eb9-F4+q)[sage] ID:Pw+MulDz0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
639(1): (ﾜｯﾁｮｲ e7a1-MEVm) 2024/01/26(金)16:00:20.20 ID:Dyh27l5K0(1) AAS
eu.orgなんか無料だがどうだろう
743: (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-BVBC) 2024/02/08(木)13:14:30.20 ID:ijIPPgCLa(1/2) AAS
web機械文章生成家であり志賀認定厨とみんなから呼ばれているロイジ29-は
Bing AIによる「ロイジ29-の分析力」に限り欠陥だと証明したいようです
まあAIを利用できるか出来ないかのご都合主義みたいなもんでしょう
(ﾜｯﾁｮｲ bf29-jSnV)[] ID:Tl2nyin+0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s