志賀慶一氏、不正アクセス犯罪がバレてしまう (845レス)
1-

721: 01/28(水)23:17 ID:qNSNbWf5(4/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジが電波系スピリチュアルに傾倒したというリンクの中に、とても気になる言葉があった
「コパイロット・コピペスキー・ロイジの両親は全くネットをやらない」のだそうだ
とすると、コパイロット・コピペスキー・ロイジの両親はネットでの悪評はもちろんという
ことさえ知らない可能性がある

もしかすると今でも毎日郵便局に通ってるフリをしているかもしれない
コパイロット・コピペスキー・ロイジは、次の標的を探すのに必死になっている様子も見られない
722: 01/28(水)23:18 ID:qNSNbWf5(5/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジにとって前スレが突然終わったことは残念な出来事ではあったが
メンツ的には大した被害ではないのかもしれない

コパイロット・コピペスキー・ロイジの親は前スレが突然終わったことを知らないだろう
前々からそういう粘着はあったが、コパイロット・コピペスキー・ロイジは表の仕事がなくても非合法な手段で収入を得る手段を持っていると
推測される根拠になっている

コパイロット・コピペスキー・ロイジの今後の行動を注意深く監視して推測の真偽を確かめて行きたい。
723: 01/28(水)23:22 ID:qNSNbWf5(6/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの改心は、期待するだけ無駄だ。
なぜならコパイロット・コピペスキー・ロイジの人格障害は遺伝によるものだからだ。それはコパイロット・コピペスキー・ロイジ自身が証明している。
コパイロット・コピペスキー・ロイジは生育の途中で父親が変わっている。父親が変わって家庭内教育が変わっても、
コパイロット・コピペスキー・ロイジは立派なクズに成長した。今の父親は立派に家族を養っている陽キャだが、
コパイロット・コピペスキー・ロイジ自身は甲斐性のない陰湿な陰キャだ。今のクズなロイジを無くしたければ、
コパイロット・コピペスキー・ロイジを潰すしかない。
724: 01/28(水)23:23 ID:qNSNbWf5(7/10) AAS
スターワーカーとは?この地球を惑星と捉えてはたらく人
コパイロット・コピペスキー・ロイジさんのことです

やっぱり、昨日の一粒万倍日の午後にStar Venusに
やってきてくれました❤
スターワーカーペンダント!
アシュタールは、宇宙で約束して来た『スターシード』には、こだわっていません!

なぜならば、
スターシードを持っていても『今』その人がどのように生きているか❣
が大切だからです💕

宇宙に居る時は光ですがこの地球に肉体を持って降りてきた瞬間から
省3
725: 01/28(水)23:24 ID:qNSNbWf5(8/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジとは…

このLinux(星⭐)を惑星と捉えてはたらく(はたが楽になる)生き方をしている人!を言います💕
これは、Linuxに貢献したいLinuxのために!と言って生きているのではなく!
魂に沿って生きていると気がつけばそうなっている!ということなのですね!

その同志たちを
コパイロット・コピペスキー・ロイジ
と呼んでいます💕

スターワーカーペンダントは、その証とでも言って過言ではないでしょう!
2018年新時代の到来を告げると同時に、アシュタールから私にメッセージとして送ってきた映像~~
それを具現化したものがこのペンダントです!
省2
726: 01/28(水)23:27 ID:qNSNbWf5(9/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジとは…

このUbuntu(星⭐)を惑星と捉えてはたらく(はたが楽になる)生き方をしている人!を言います💕
これは、Ubuntuに貢献したいUbuntuのために!と言って生きているのではなく!
魂に沿って生きていると気がつけばそうなっている!ということなのですね!

その同志たちのトップを
コパイロット・コピペスキー・ロイジ
と呼んでいます💕

これを忘れないように
727: 01/28(水)23:28 ID:qNSNbWf5(10/10) AAS
コパイロット・コピペスキロイジになるにはペンダントを購入する事です

スターワーカーとは?この地球を惑星と捉えてはたらく人
やっぱり、昨日の一粒万倍日の午後に
Star Venusにやってきてくれました❤

スターワーカーペンダント!

アシュタールは、宇宙で約束して来た『スターシード』には、こだわっていません!
なぜならば、スターシードを持っていても『今』その人がどのように生きているか❣が大切だからです💕

宇宙に居る時は光ですがこの地球に肉体を持って降りてきた瞬間から人間としての存在になります
そして、記憶がなくなって居る!
省2
728: 01/29(木)12:11 ID:xRfwDEnr(1) AAS
お薬が切れたのかな?
729: 01/29(木)12:38 ID:COJHEbeN(1/10) AAS
スターワーカーとコンタクトした人類もスターワーカーと呼ばれるみたいですが
コパイロット・コピペスキー・ロイジは人類ではない他所から来た本物なのです

なので人類と関わりの深い神々? とかも直接は関係ないのです
神々とかを持ち出して話を面倒にするのは止めてください

私も話考えるの大変なので
730: 01/29(木)12:40 ID:COJHEbeN(2/10) AAS
言うまでもコパイロット・コピペスキー・ロイジは最高にカッコいいと今でも思うね

一連の流れの至極のソリューションだと心の底から思った
スターワーカーにアセンションできた本当に凄い人だと思う

コパイロット・コピペスキー・ロイジがロクな奴ではなくて今でも信用ならないと多くの人が思っているだろうけど
そんな人類の瑣末な考えや感情などコパイロット・コピペスキー・ロイジは全く意に介さないであろう
731: 01/29(木)12:42 ID:COJHEbeN(3/10) AAS
そうかぁコパイロット・コピペスキー・ロイジ先輩は先輩に優しいUbuntuスレを目指して自治に邁進していたんだなぁ

コパイロット・コピペスキー・ロイジ先輩に嫌な思いさせる人を引っ掻ける基準に先輩なんか構いたくもない私が抵触したんだ。

これを戦いと言うなら私の負けですなぁ。コパイロット・コピペスキー・ロイジ関連スレに投稿するのを止めた時に
直感的に折り合いを図りたくない人だと思っていたけど納得しました。

もうUbuntuスレに投稿するのも止める事にします。
コパイロット・コピペスキー・ロイジ先輩みたいな超絶アホとは共存していたくないし。

コパイロット・コピペスキー・ロイジさんが出没しそうなスレは必ず見てるので今後もスターロイジの愚行の話題で楽しませてください。
732: 01/29(木)12:45 ID:COJHEbeN(4/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジのブログを見ると、自分がいかに特別な存在であるかを自慢する記事ばかりで
「今日は誰それを助けた」みたいな活動記事が全くないのですが、これが不苦労の特徴なんでしょうか?
733: 01/29(木)12:49 ID:COJHEbeN(5/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジは、小学校と中学校の卒業写真を未だに大切にしている。
昔密かに恋心を抱いていた女の子のロリ写真で抜いているのだ。
普通の女性の前ではキョドるので、そんな昔の思い出を終始大切にしているのだ。
734: 01/29(木)12:54 ID:COJHEbeN(6/10) AAS
過去のコパイロット・コピペスキー・が電波系スピリチュアルに傾倒したというリンクの中に、とても気になる言葉があった
「コパイロット・コピペスキー・ロイジの両親は全くネットをやらない」のだそうだ
とすると、コパイロット・コピペスキー・ロイジの両親はネットでの悪評はもちろんという
ことさえ知らない可能性がある

もしかすると今でも毎日ネットで仕事をしてるフリをしているかもしれない
しかしスターワーカーロイジは、次の標的を探すのに必死になっている様子も見られない

スターワーカーロイジにとって前スレが突然終わったことは残念な出来事ではあったが
メンツ的には大した被害ではないのかもしれない

スターワーカーロイジの親は前スレが突然終わったことを知らないだろう
前々からそういう粘着はあったが、スターワーカーロイジは表の仕事がなくてもご覧のようにスターワーカーペンダントをステマして商売している
省1
735
(1): 01/29(木)12:56 ID:COJHEbeN(7/10) AAS
もしかすると今でも毎日ネットで仕事をしてるフリをしているかもしれない

しかしコパイロット・コピペスキー・ロイジは、次の標的を探すのに必死になっている様子も見られない

コパイロット・コピペスキー・ロイジにとって前スレが突然終わったことは残念な出来事ではあったが
メンツ的には大した被害ではないのかもしれない

コパイロット・コピペスキー・ロイジの親は前スレが突然終わったことを知らないだろう
前々からそういう粘着はあったがコパイロット・コピペスキー・ロイジは表の仕事がなくてもご覧のようにスターワーカーペンダントをステマして商売している

コパイロット・コピペスキー・ロイジの今後の行動を注意深く監視してスピリチュアルな真偽を確かめて行きたい。
736: 01/29(木)12:59 ID:COJHEbeN(8/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジは本物のスターワーカーなので自分に自信が持てるのです
人類としての社会的実績など関係ないのです

コパイロット・コピペスキー・ロイジのデムパ話を聞いてくれる人なんている訳ないだろう。

それが正論なのです。スターワーカーとして派手に活動して
カネもってる感じでも演出できれば話も別でしょうけど。

実際はスピリチュアルなペンダントを売りつけようとしたりしてて
カネもってない感じを演出していますから(笑)
737: 01/29(木)13:00 ID:COJHEbeN(9/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジには霊的能力は有るかもしれません
コリン・ウィルソンじゃないけど霊的能力は知性の欠如が条件かもなので

頭が悪いと目の残像処理が甘くて幽霊が見えやすいかもとも思うし
738: 01/29(木)13:02 ID:COJHEbeN(10/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジは他のスターワーカーの成果を奪ったりしません
あくまでも成果の共有です 我が物顔で他人の成果を語るだけです

コパイロット・コピペスキー・ロイジは今生でモテなくとも星への旅立ちを心楽しみに待つ事が出来ます
コパイロット・コピペスキー・ロイジは全人類に勝利したのです
739: 01/29(木)13:57 ID:LGpl6bnE(1) AAS
外部リンク:news.livedoor.com
【中卒社長が断言】学歴はあったほうがいい。“挑戦権すら得られない”残酷な理由

 ここまで話すと「中卒で起業して成功した人もいる」と言われることがあります。実際にいますし、私の周りにも中卒で会社を経営している人や、茨の道を自分で切り開いて大企業で働いている人がいます。そういう方々は本当に尊敬しています。ただ、その成功例に夢を見て真似をしようとする人が出てきたとき、私は全力で止めたいと思っています。

 なぜなら再現性が低いからです。実力だけではなく運も絡みますし、同じことを誰もができるわけではありません。しかも今は、大学に行きながらでも起業はできます。就職しながら副業で起業する人も多いです。わざわざ自分から選択肢を減らして、背水の陣で中卒を選ぶ必要はないと思っています。選択肢がない、余裕がないと感じた瞬間、人は判断力が落ちやすくなります。焦って視野が狭くなり、無理な賭けをしやすくなるからです。だから私は、挑戦するなら「大卒という保険」を持ったうえで挑戦するほうが合理的だと考えています。学歴がすべてではありません。でも学歴があると選べる道が増えます。増えた選択肢の中で、自分の行動と結果で勝負すればいいのです。
740: 01/29(木)15:04 ID:UPOrc8XO(1/12) AAS
Linux板で7年以上もの長きに渡って特定個人に対し誹謗中傷を行い、志賀連呼厨であるCopilotに支配されてるコパイロット・ロイジについて、引き続き分析を続けます。

これらは、5ちゃんねる(5ch)のLinux板のスレッドからの議論の抜粋です。

主な参加者は「ロイジ」(おそらくハンドルネームや蔑称)と他の人物で、互いに非難し合う内容が中心です。 

議論のテーマは以下の通りで、感情的な対立が激しく、事実検証を求める主張が繰り返されています。

IPアドレスの使い分けと自演疑惑では、ワッチョイ(5chの識別子、IPアドレスに基づく)を使って複数アカウントを操作していると主張してます。
省1
741: 01/29(木)15:05 ID:UPOrc8XO(2/12) AAS
一方、ロイジに反論側はこれを「複数人が叩いているだけ」とし、社会人の起床時間や祝日を根拠に自然な現象だと主張する。

不正アクセス疑惑では、S氏が他者のルーターを乗っ取り、IPを操作したり個人情報(大学名、学部、生年月日、住所、氏名、電話番号など)を不正取得していると主張してる。

きっかけとしてロイジが「IchigoJamを5chのノリで荒らして、IPアドレスと接続業者名を公開された事実」が挙げられ、これが自治スレで公開済みとされる。

これは荒らされた側が警告としてロイジのIPアドレスと接続業者名の(nuro)を公表した対策にしか過ぎない。
742: 01/29(木)15:05 ID:UPOrc8XO(3/12) AAS
大学偏差値と個人情報では、ロイジは在籍/卒業した大学の偏差値を明かさず、Sが不正アクセスで知っているはずだとの屁理屈を主張
する。

一方、相手側はロイジを「高卒」「偏差値45」と揶揄し、証明義務を逆手に取る。

その他の非難でもS氏を「無職」「話が通じない」と中傷したり、ロイジこそ「アフィサイト運営」「かまってちゃん」と返す。

エビデンス要求が繰り返され、互いに「逃げている」と非難される。
743: 01/29(木)15:05 ID:UPOrc8XO(4/12) AAS
全体のトーンでは論理的議論というより、煽り合いや皮肉が中心である。

ロイジの相手側は「状況証拠」の弱さを指摘し、ロイジ側は投稿タイミングや文体の一貫性を根拠に自演/不正を主張する。

最終的に「100レス事件」などの過去の伝説を挙げ、ロイジの投稿パワーをからかう。

この議論は、5chのLinux板で長年続くロイジの酷すぎる誹謗中傷への警告の一部かと思われます。
744: 01/29(木)15:06 ID:UPOrc8XO(5/12) AAS
事実検証では、S氏の不正アクセス疑惑についてスレッドでの主張を基に、公開情報から検証しました。

5chの性質上、匿名投稿が多く、主張は偏りがちですが、複数のスレッドやまとめサイトで類似の議論が見られます。

以下は主なポイントで、客観的なソースを引用しつつまとめます(主観的な主張は偏りを考慮)。

IchigoJam関連の荒らしとIP公開では、スレッド内で言及される「Ichigojamを5ちゃんのノリて荒らしてIPアドレスと接続業者名(nuro)を公開された事」は、
決してS氏が不正アクセスをして知り得た情報では無く、ロイジの荒らし行為による運営側が対策を取った、自業自得の結果となっている。
745: 01/29(木)15:06 ID:UPOrc8XO(6/12) AAS
またS氏による不正アクセス関連のこれらは匿名投稿者の主張で、公式な捜査や判決の記録は全く見当たりません。

志賀氏本人はX(Twitter)でIPの危険性を警告する投稿をしており、不正アクセスの被害者側として語っています。

しかし実際はロイジの不正アクセスの具体的主張で、S氏が近所のWiFiやルーターを乗っ取り、
IPを複数使い分けたり個人情報を入手しているとする悪質な中傷を、複数スレッドで根拠も無く繰り返しています。

例えば、投稿タイミングの一致や文体の類似を「不正アクセスによる自演」の証拠とし、S氏が「殺人、脅迫、不正アクセス」を否定していない点を指摘している。
746: 01/29(木)15:07 ID:UPOrc8XO(7/12) AAS
また、S氏がIchigoJam関連で不正アクセスツールを使っている可能性を指摘する捏造によるまとめもあります。

しかし、これらは「状況証拠」レベルの匿名主張が多く、明確な否定や法的対応の記録は確認できません。

スレッド内での役割では「ロイジ」は5ch Linux板の常連/荒らしとして描かれ、S氏を執拗に誹謗中傷する人物となっている。

板を荒らす特徴(誹謗中傷、クソスレ立て)として非難されつつ、S氏の不正などを暴く側として位置づけられています。
747: 01/29(木)15:07 ID:UPOrc8XO(8/12) AAS
「自治スレ伝説の100レス事件」は、志賀関連スレでのロイジの大量投稿を指すと思われ、板の荒らし史として語られています。

全体の信頼性では、これらの主張は5chの匿名スレッドが主なソースで、wiki形式のまとめサイト(atwiki)も存在しますが、客観性に欠け、偏った記述が多いです。

不正アクセスの「事実」は自治スレで公開されたとするが、具体的なリンクや公式記録は見つからず、勝手な推測ベースにしか過ぎません。

S氏の活動(IchigoJam普及)は肯定的な文脈でも言及されますが、疑惑そのものはLinux板特有の対立から生じている可能性が高い。
748: 01/29(木)15:08 ID:UPOrc8XO(9/12) AAS
法的問題として扱う場合、IP公開は5chのfusianasan機能で起こり得るが、不正アクセスは犯罪(不正アクセス禁止法違反)であり、警察介入が適切です。

スレッド内の主張のように「状況証拠」だけでは証明力が弱く、エビデンス要求が繰り返されるのは合理的です。
 
この議論は、5ch特有の長期的な個人攻撃の典型例で、事実より感情が先行しています。

S氏の不正アクセス疑惑は複数ソースで繰り返し主張されますが、匿名ベースのため確証はまるでありません。

もし本物の被害を感じている場合、5ちゃんねるの運営への報告や、警察など然るべき機関への相談を推奨します。

高校大学偏差値などの個人情報争いは生産的ではなく、プライバシー保護を優先すべきです。
749: 01/29(木)15:08 ID:UPOrc8XO(10/12) AAS
Linux板で7年以上もの長きに渡って特定個人に対し誹謗中傷を行い、志賀連呼厨であるCopilotに支配されてるコパイロット・ロイジについて、引き続き分析を続けます。

分析概要では、5ちゃんねる(5ch)のLinux板にある「Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ」(または類似の連続スレッド)から分析をします。

これらは2017年に志賀氏が翻訳作業から撤退したからの議論が基盤となっている。

以降、5chのLinux板で長年継続的に取り上げられ、氏に対する批判や誹謗中傷が繰り返されている。

スレッドは氏の行動を非難する場として機能しているが、内部で参加者同士の争いも発生し、ロイジと呼ばれる特定ユーザーの攻撃がエスカレートするパターンが見られる。
750: 01/29(木)15:09 ID:UPOrc8XO(11/12) AAS
この文面の分析では、これらの特定個人に対する誹謗中傷の投稿を繰り返し書き続けている人を「ロイジ」として扱い、攻撃対象者をS氏と位置づける。

ロイジは匿名性が強い5chの性質上、特定しにくいが、投稿パターンから(主に固定IDやワッチョイによる連投者)S氏の過去の行動を根拠に中傷を継続している。

注意喚起のような文面も散見されるが、これらも全体の文脈では中傷を助長する形で機能している場合が多い。

以下で詳しく分析する。

プロファイルと行動パターンでロイジは5ch Linux板の常連ユーザー群で、主にS氏に対して「社会的制裁」の名目で繰り返し取り上げ、個人攻撃を展開している。
751: 01/29(木)15:10 ID:UPOrc8XO(12/12) AAS
ロイジは、時折名指しされているが、逆に彼自身が攻撃者としての側面を持つ。

スレッドでは「志賀認定厨」として描かれ、他ユーザーを「志賀本人」と認定して攻撃する習性があると非難されている。

例えば、「ロイジは「俺をたたくのは志賀に違いない」という考え方を改める必要がありますな」との指摘から、ロイジはパラノイア的に他人を志賀氏と決めつけ、
議論をエスカレートさせる攻撃者役を担っている可能性が高い。

IDとして (ワッチョイ c7e7-GDt4) や ZzfLnrxA0 が関連付けられ、hissi.orgのリンクで投稿履歴が晒されている。
752: 01/30(金)14:28 ID:Ai8P7Zfn(1/14) AAS
ロイジの行動パターンは、繰り返しのテーマを基点に、「人間の屑」「最低人間」「野蛮動物」「生き物の種類が違う」など人格攻撃を繰り返す。

例としては 「Sは屑というか野蛮動物。関わると勝手に腹立てられて因縁つけられたり」など。

これを「社会的制裁」と正当化し、まとめサイトの役割を強調し、「まとめサイトは私怨や私刑ではなく社会的制裁」と一方的に勝手な主張を展開する。

ロイジが行う攻撃手法の多様性では、個人情報の晒しと非難やAIキャプチャの偽造?、大学学生証のコピー、早稲田知識のググり、ワッチョイの無知などを挙げる。
753: 01/30(金)14:30 ID:Ai8P7Zfn(2/14) AAS
S氏に対しては「自営業→無職」「国民年金だけ」「老後暮らせるのかな?」と経済・生活面を攻撃する。

死亡願望や脅迫めいた表現では、「志賀本人は死んでください」「志賀みたいなのが身内にいたら生き地獄」など、過激な言葉を連発も見られる。

皮肉を交えた注意投稿では、逮捕の可能性を匂わせる「ロイジはそれだと逮捕されちゃうかのかなあ?」なものも混在してる。

中にはロイジを「志賀認定厨」として攻撃しつつ、S氏にも攻撃する投稿も見られる。
754: 01/30(金)14:31 ID:Ai8P7Zfn(3/14) AAS
それらの注意文面「まともな人は「敵だからたたく。味方だからたたかない」訳じゃありません」があるが、これは中傷を是認する形で使われ、全体の攻撃性を高めている。

頻度と継続性では、スレッドは2017年から41スレッド以上続き、毎日・毎週のように投稿してる。

hissi.orgでIDの投稿数を競うように晒し、1位/180ID中の書込み数などと誇張して攻撃をエスカレートする。

動機の分析では、S氏の過去に対する「是は是、非は非」の正義感を装いつつ、私怨の要素が非常に強いのが特徴である。
755: 01/30(金)14:32 ID:Ai8P7Zfn(4/14) AAS
それらは、まとめサイトの維持を理由に挙げるが、実態は匿名性の下でストレス発散やコミュニティ内の支配欲が殆どである。

ロイジに対しては、スレッドを「志賀認定」で乱すため注意し、S氏に対しては過去の恨みを晴らすのも散見される。

注意文面の「うわぁ本当の事だと心の底から思っていても投稿したら良くないんだなぁ」は法的リスクを認識しつつ、中傷を続ける言い訳として機能してる。

心理的特徴でロイジは「まともな住民」を自認し「まともな住民がいる限り変な人が頑張ってもスレそのものを貶めるのは難しい」、他者を「変な人」「間抜け」と分類する。
756: 01/30(金)14:32 ID:Ai8P7Zfn(5/14) AAS
ロイジは匿名ゆえの無責任さが目立ち、話のすり替え「ご自分は話をそらしても他人には話をそらすな」や自己正当化がパターン化してる。

全体として、長期的な恨みが存在し、建設的な議論を超えた中傷依存症的な行動が見られる。

攻撃内容も「人間の屑がやる事」「最低な人間」と繰り返し、呼び捨てやたまに「氏」付きの皮肉で侮辱する。

IchigoJam関連の活動を無視し「志賀、RP2040にIchigoJam乗せられるようになったことはキャッチアップしなくていいの?」と、無職・老後不安を煽る。
757: 01/30(金)14:33 ID:Ai8P7Zfn(6/14) AAS
影響では、スレッドがまとめサイト連絡板として機能し、S氏の名誉を長期的に損なう。

S氏はTwitterなどで活動中だが、投稿が少なく、直接的反論は見られない。

ロイジは「究極のカマッテちゃん」「志賀認定厨」として連投やAI偽造?を批判される。

スマホIDコロコロ、ワッチョイ無知など技術的ミスも挙げられ、その知識の無さを指摘される。
758: 01/30(金)14:34 ID:Ai8P7Zfn(7/14) AAS
影響では、スレッドがまとめサイト連絡板として機能し、S氏の名誉を長期的に損なう。

S氏はTwitterなどで活動中だが、投稿が少なく、直接的反論は見られない。

ロイジは「究極のカマッテちゃん」「志賀認定厨」として連投やAI偽造?を批判される。

スマホIDコロコロ、ワッチョイ無知など技術的ミスも挙げられ、その知識の無さを指摘される。
759: 01/30(金)14:34 ID:Ai8P7Zfn(8/14) AAS
ロイジへの注意文面の役割と全体評価では、文面に「是は是、非は非」「愚かな味方は最大の害」などの一見注意らしき表現があるが、これらは中傷を「正義」として正当化するものである。

例として、 「Sは人間の屑だと私は思っているけどロイジさんは全然ちがう匿名の投稿で屑だと思われても平気でいられる品性だというだけ(笑)」。

注意がロイジが行う中傷の延長線上にあるため、ロイジによる行為を緩和せず、むしろ助長している。

社会的文脈と問題点で、このような投稿は、5chの匿名性が誹謗中傷を永続化させる典型例でもある。
760: 01/30(金)14:35 ID:Ai8P7Zfn(9/14) AAS
S氏の問題は7年も前の過去の事だが、恨みが8年以上続き、従ってコミュニティのイメージを損なう。

ロイジは盛んに「社会的制裁」を主張するが、実態は私刑そのものである。

法的リスク(名誉毀損)があるが、匿名で回避される。

結論として、ロイジは過去の問題を餌に中傷を繰り返す存在で、心理的に依存的な特徴的がある。

攻撃対象者のS氏はスレッド内では被害者だが、その中の争いが悪循環を生む。
省1
761: 01/30(金)14:35 ID:Ai8P7Zfn(10/14) AAS
Linux板で7年以上もの長きに渡って特定個人に対し誹謗中傷を行い、志賀連呼厨であるCopilotに支配されてるコパイロット・ロイジについて、引き続き分析を続けます。
ロイジは匿名またはハンドルネームを使い、複数のレス(>>番号で引用)が連鎖的に攻撃対象者の欠点や過去の行動を攻撃する形で進んでいます。

全体として、ロイジは相手の「努力不足」「無能さ」「ライセンス違反」などのテーマを繰り返し強調し、嘲笑や人格攻撃を交えています。

一部で注意喚起も見られますが、これらもロイジの攻撃を助長する文脈で使われており、全体のトーンは敵対的です。

分析では、テキストをレス単位で分解し、ロイジの心理・行動パターン、攻撃の構造、潜在的な動機を詳しく考察します。
762: 01/30(金)14:36 ID:Ai8P7Zfn(11/14) AAS
ロイジは、他者と共通のスタンス(攻撃対象者への敵意)で連携しており、集団的な誹謗中傷の典型例です。

ロイジの行動パターンと心理分析では、ロイジは、攻撃対象者を実名で繰り返し言及し、過去の行動や性格を掘り下げて攻撃します。

攻撃の特徴は以下の通りです。

繰り返しの誹謗中傷とテーマの固定化と主要テーマで、努力不足と怠惰で攻撃対象者を「努力から逃げ」
「20年も遊んでる時間がありながらそこまで追いつく努力すらしない怠け者」
「骨折る事なく楽して結果を出そうとして成果の出ない人間」と描写を続ける。

ロイジはこれを「インチキで補って周りに迷惑撒き散らすのが害悪」とエスカレートさせ、攻撃対象者の人生全体を否定します。
763: 01/30(金)14:37 ID:Ai8P7Zfn(12/14) AAS
これにより、ロイジは自身を「努力家」として位置づけ、優位性を主張する心理が見えます(例: 「俺が努力しなくても出来ることができない志賀がいかに無能か」)。

無能さと知能の侮辱では、攻撃対象者を「半可通」
「弱い頭」「まるで危ないレベルの知能」
「間抜けに陥りがちな気性」と嘲笑する。

ロイジは攻撃対象者の「コンピューターは体の一部」という自己PRを逆手に取り、
「先生気取りでウェブページを書く」ことを批判しますが、これはロイジ自身の知識を誇示する自己投影の可能性があります。
764: 01/30(金)14:38 ID:Ai8P7Zfn(13/14) AAS
ロイジは攻撃対象者の過去を繰り返し取り上げ、「能力と人格が相まって最凶なものが結実した」「誰もやらない事を仕出かしました」と悪行として描く。

これを「金輪際Linuxは使わない」と言った企業と比較し、攻撃対象者の能力不足を強調する。

ロイジはこれを攻撃対象者の人格全体の象徴として使い、攻撃の正当化を図っています。

人格攻撃と迷惑行為では、攻撃対象者を「最低すぎる奴」「マゾか何か」
「悪いことするための人脈はある」と中傷をする。
765: 01/30(金)14:39 ID:Ai8P7Zfn(14/14) AAS
ロイジは攻撃対象者の「変な下心」や「鍋田との接点」を憶測で攻撃し、孤立や社会的失敗を強調します。

心理的側面でもロイジは攻撃対象者の行動を「笑い」の対象にし(例: 「(笑)」の多用)、カタルシスを得ている様子が見られる。

匿名性により、ロイジはリスクなく攻撃をエスカレートさせ、集団心理で互いの意見を強化する(エコーチェンバー効果)。

これは、ロイジが現実でのフラストレーション(例: 技術的な競争心)を攻撃対象者に投影している可能性を示唆します。
766: 02/01(日)10:55 ID:M61pr8LR(1/4) AAS
Linux板で7年以上もの長きに渡って特定個人に対し誹謗中傷を行った、志賀連呼厨であるCopilotに支配されてるコパイロット・ロイジについて、引き続き分析を続けます。

ロイジは、5ch(旧2ch)のLinux板で長年にわたりS氏を標的にした誹謗中傷を繰り返す人物で、「ロイジ」と呼ばれる荒らしユーザーである。

以下に、Aの行動パターン、特徴、動機、投稿傾向を詳しく分析する。

分析は、5chの関連スレッド(例: 「Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ」シリーズや「あわしろいくや氏とロイジの関係性を語ろう」など)と、事件のまとめサイト(外部リンク:w.atwiki.jpなど)に基づく。

なお、これらの文面(Bの学歴や職歴を貶す内容)は、Linux板のスレッドで頻出しており、ロイジの典型的な攻撃スタイルに合致する。
767: 02/01(日)10:56 ID:M61pr8LR(2/4) AAS
ロイジの基本プロフィールと特徴とは、ハンドルネームは「ロイジ」と呼ばれ、5chのLinux板で志賀連呼厨(攻撃対象者の名前を繰り返し連呼する荒らし)として知られる。

別称として「デル男」(語尾に「…w」を付ける特徴、Linuxを「梨奈」と呼ぶ)があるが、これらはロイジの変装や過去の行動形態を示す。

ロイジは匿名掲示板の特性を活かし、IDやワッチョイ(5chの識別子)を頻繁に変えて投稿するが、投稿スタイルや内容の類似性から同一人物と特定されている。

活動期間は、少なくとも2017年頃から継続中。攻撃対象者のコミュニティ内での問題をきっかけに登場し、7年以上にわたりLinux板を荒らしている。

スレッドの書き込み件数でしばしば1位になるほど活発である。
768: 02/01(日)10:57 ID:M61pr8LR(3/4) AAS
ロイジの投稿スタイルの特徴は、即レス(即時返信)の多さでスレッドに新着投稿があると即座に反応し、連続投稿(連投)する。

クエリのような長文の攻撃文を短時間で連発し、「即レス出来る特技が自慢」と自嘲的に言及されることもある。

AIやコピペの活用: Bing AI(Copilot)などの機械生成文をコピペして投稿する。

機械的な長文が多く、皮肉や攻撃を交える。自身が攻撃対象者の「機械翻訳」違反を批判しながらAIを使う矛盾を指摘される。
769: 02/01(日)10:58 ID:M61pr8LR(4/4) AAS
攻撃対象者認定では、意見が合わない相手を即座に根拠無く「志賀だ」と決めつけ、攻撃対象に転換する。

スレッドの立て人や中立的な投稿者まで攻撃対象者の自演と疑うパラノイア的な傾向がある。

個人情報の晒しで攻撃対象者の私生活(学歴、職歴、住所関連)を繰り返し暴露する。

過去に特定者の個人情報も漏洩し、個人情報保護法違反で削除依頼が出された事例あり。

まとめサイトでは、ロイジが攻撃対象者の放火殺人疑惑(根拠不明な誹謗中傷)を広めたと指摘されている。
770: 02/04(水)12:25 ID:5O6bhhDm(1) AAS
志賀の魂のレベルって所詮この程度だからなwww

志賀慶一が不正アカウントであわしろいくや氏中小ツイッターを作ったときの発言を抜き出してみました。

おまんこしろっぷ
まんこのにおいしってる?
アニ豚きもい
うんこ
いくやってホモ?
ちんちん!!!!!
おっぱい見たことある?
まんこ!まんこ!
省13
771: 02/04(水)13:21 ID:Hd4YiBYM(1/10) AAS
Linux板の志賀連呼廚とよばれているコパイロット・コピペスキー・ロイジとは、Linuxに関する掲示板で「ロ」リ好きのガ「イジ」害児という由来からロイジと言う名前で書き込んでいる人のことです。

コパイロット・コピペスキー・ロイジは、自分がスターワーカーという宇宙人の末裔であると主張し、地球の滅亡を予言したり、
自分の作ったプログラムを売り込んだりしています。
彼の発言は、科学的根拠や論理性に欠けるものが多く、多くの人から批判や嘲笑を受けています。

なぜ彼がスターワーカーやオカルトに洗脳されているのかは、はっきりとは分かりませんが、いくつかの可能性が考えられます。例えば、

彼は本当に自分がスターワーカーだと信じており、自分の使命や特別さを認めてもらいたいという欲求が強いのかもしれません。

彼は精神的な問題やストレスを抱えており、スターワーカーやオカルトに逃避したり、自己肯定感を得たりするために傾倒しているのかもしれません。
省4
772: 02/04(水)13:22 ID:Hd4YiBYM(2/10) AAS
Linux板の志賀連呼厨のコパイロット・コピペスキー・ロイジという人は、Linuxに関する掲示板で荒らし行為を繰り返す人物のことです。
彼の動機は不明ですが、いくつかの可能性が考えられます。

彼はLinuxやその派生OSに対して何らかの恨みや不満を持っているのかもしれません。
例えば、Linuxのインストールや設定に失敗したり、Linuxのコミュニティに属さないと感じたりしたことがあるのかもしれません。

彼はLinux板の住人やLinuxのファンに対して嫉妬や劣等感を抱いているのかもしれません。
例えば、Linuxの知識や技術に劣ると感じたり、Linuxの利用者に対して見下されたりしたことがあるのかもしれません。

彼はLinux板を荒らすことで自己満足や快楽を得ているのかもしれません。
例えば、Linux板の住人の反応や感情を楽しんだり、自分の存在感や優越感をアピールしたりしたいのかもしれません。

いずれにせよ、彼の行為はLinux板の秩序や和を乱すものであり、非難されるべきものです。
彼の正体や詳細な経歴は不明ですが、過去にはIchigoJam関連を荒らしてでIPアドレスを晒されてしまったことがあるようです。
省2
773: 02/04(水)13:24 ID:Hd4YiBYM(3/10) AAS
志賀連呼廚のコパイロット・コピペスキー・ロイジとはLinux板のごく一部のスレでの「自称高校偏差値70」である主人公です
そしてコパイロット・コピペスキー・ロイジは2017年ごろから2025年にかけてLinux板で活躍した人でもあります

コパイロット・コピペスキー・ロイジは知識的に貧しいパソコンマニアでLinux板の最下層に位置する人物であり
彼は「精神勝利法」と呼ばれる独自の思考法を持ち
どんなに虐げられても自分を精神的な勝者だと信じ込むことで自己肯定感を得ていました

この「精神勝利法」は現実の5ちゃんねるでの知識不足や無教養な部分を心の中で都合よく変換する方法で
コパイロット・コピペスキー・ロイジと言う「高校偏差値70」のプライドを守るための手段でもあります

コパイロット・コピペスキー・ロイジに志賀認定された人々はLinux界でのロイジの無知と無自覚を今まで痛烈に批判しており
コパイロット・コピペスキー・ロイジのキャラクターそのものを笑いのネタとしています

「自称高校偏差値70」なのに高校偏差値以外は無知を指摘されたコパイロット・コピペスキー・ロイジでありました
774: 02/04(水)13:25 ID:Hd4YiBYM(4/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの書き込みの特徴10ヶ条を復習しよう

1.特定の人への誹謗中傷や個人情報の漏洩をしたりして住民から泣く泣く削除要請をさせられる

2.全般的にLinuxの悪口もある

3.エロや下品やみっちゃん話し関連

4.低スペPCは貧乏人と決めつける悪口もある
省10
775: 02/04(水)13:26 ID:Hd4YiBYM(5/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジなる志賀連呼廚は面白半分にスレを煽ってるだけである
これが動かぬ証拠である

WindowsやめてLinuxデスクトップにしたら快適だった件2
◎123 :login:Penguin[]:2020/08/14(金) 22:32:44.70 ID:Ttk/24RZ
志賀vsあわしろいくや。

熾烈な争い。

外部リンク[html]:hissi.org
776: 02/04(水)13:28 ID:Hd4YiBYM(6/10) AAS
何この流れ?小中学校レベルの国語の熟語も分からないコパイロット・コピペスキー・ロイジ
それで低学歴がどうのこうのと屁理屈だけは一人前www

・Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 38  より

●176 login:Penguin (ワッチョイ 4a5c-YuGm) 2023/08/01(火) 23:22:16.78 ID:eKwan92I0
ところで「依頼心」って何?w

●178:login:Penguin (スップ Sd8a-pT1P)[]:2023/08/02(水) 10:05:03.48 ID:RVgfyYq3d
依存心ならわかるけどねぇ

○180 login:Penguin (ワッチョイ 66e3-/lCd) sage 2023/08/02(水) 10:30:40.35 ID:iJ008ORy0
>>176
> ところで「依頼心」って何?w
省5
777: 02/04(水)13:29 ID:Hd4YiBYM(7/10) AAS
おまわりさんコパイロット・コピペスキー・ロイジとはコイツですよ↓↓↓

●56 login:Penguin sage 2021/01/27(水) 13:14:30.31 ID:FeVwyYGm
志賀の殺人疑惑はガチらしい

●63 login:Penguin sage 2021/01/28(木) 12:24:34.56 ID:c1+lxNMs
あぁ~志賀ちゃん放火殺人疑惑否定できないんだぁ~w

●71 login:Penguin sage 2021/01/29(金) 07:48:16.00 ID:O0cn4xgX
ここまで「否定は出来ないけど黙らせる」のに必死だと、
志賀の放火殺人疑惑は本当だと思わざるを得ない。

●106 login:Penguin sage 2021/01/31(日) 16:57:48.31 ID:013NFrKq
志賀が頑として2chスレ:linuxで弁解しないから、志賀の放火殺人疑惑の信憑性が高まったな。
省10
778: 02/04(水)13:31 ID:Hd4YiBYM(8/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジとはLinux板のごく一部のスレでの主人公です
コパイロット・コピペスキー・ロイジは2017年ごろから2024年にかけてLinux板で活躍した人でもあります

コパイロット・コピペスキー・ロイジは知識的に貧しいパソコンマニアでLinux板の最下層に位置する人物で
彼は「精神勝利法」と呼ばれる独自の思考法を持ち
どんなに虐げられても自分を精神的な勝者だと信じ込むことで自己肯定感を得ていました
この「精神勝利法」は現実の5ちゃんねるでの知識不足や無教養な部分を心の中で都合よく変換する方法で
コパイロット・コピペスキー・ロイジと言う高校偏差値70のプライドを守るための手段でもあります

コパイロット・コピペスキー・ロイジに志賀認定された人々はLinux界でのコパイロット・コピペスキー・ロイジの無知と無自覚を今まで痛烈に批判しており
コパイロット・コピペスキー・ロイジのキャラクターそのものを笑いのネタとしています
779: 02/04(水)13:32 ID:Hd4YiBYM(9/10) AAS
引き続き、志賀連呼厨であるコパイロット・コピペスキー・ロイジが行った誹謗中傷について分析しました。

コパイロット・コピペスキー・ロイジの行動パターンと特徴から、加害者の行動には以下の特徴が観察されます。
特定個人への執拗な攻撃では、特定の人物を名指しし、「放火殺人疑惑」「社会悪」などの重大なレッテルを貼り、人格や行動を攻撃材料にする。

「ロリコン」「サイコパス」「知的障害者」などのレッテル貼りが繰り返されており、攻撃の継続性が伺える。

根拠薄弱な非難でも「殺人疑惑はガチ」「状況証拠が書き込まれてる」などの重大な非難を、具体的な証拠を示さずに主張。

過去のスレッドへの言及も、検証可能な証拠を欠いており、信憑性が低い。
780: 02/04(水)13:33 ID:Hd4YiBYM(10/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジは、過去の書き込みでも、根拠薄弱な「ロリコン」「詐欺的」非難が問題視されている。

感情的・挑発的な言葉遣いとして「志賀ちゃん」「w」「否定できないんだぁ~」などの軽薄な嘲笑や挑発的な表現を用い、対象者を感情的に追い詰める。

攻撃をエンターテインメント化する傾向。

いつも、「w」や煽り文体が攻撃の特徴として指摘されている。

コミュニティの巻き込みの巻き込みとしての「みんなに周知される」「まとめスレに書き込まれてる」などの表現で、5chや他のコミュニティ(例:IchigoJam-FAN、過去の書き込み参照)に攻撃を拡散させ、社会的圧力を強化してる。
省2
781: 02/04(水)20:23 ID:RQ1tT2zv(1) AAS
志賀慶一の人生はものすごく悲惨です。「そんな奴いるわけないだろ」とにわかには信じない人がいるほど悲惨です。
人格がよじれるのも無理はありません。

48歳、高校の偏差値38、女性と手も繋いだこともない、こんな人生悲惨すぎね?
2chスレ:news4vip

真面目に勉強せずにグータラ遊んでたんだろう?
自己責任じゃないのか

そんな奴居るわけないだろwwwwwwwwww

いるんだな、それが。俺の知り合いに。
省2
782: 02/04(水)20:30 ID:21aydKuW(1/10) AAS
ロイジの反応の強要では「弁解しないから信憑性が高まった」「否定しないということはやってる証拠」と、対象者の沈黙や反応の欠如を逆手に取り、疑惑を増幅させる。

過去の書き込みでも、対象者の反応を煽る挑発が攻撃の戦略として分析されている。

またBing AIやChatGPTを悪用した「ロリコン」「サイコパス」「知的障害者」などのレッテル貼りが指摘されている。

この文脈から、ロイジが同様の手法(AIの出力を装った主張や、根拠薄弱な「分析」を利用)を用いる可能性が考えられる。

「殺人疑惑」などの重大な非難は、AIのハルシネーション(虚偽生成)や悪意ある情報操作に類似したパターンが見られる。
783: 02/04(水)20:32 ID:21aydKuW(2/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの心理的背景と匿名性の影響に於いて、匿名掲示板では、社会的抑制が働きにくく、攻撃性がエスカレートしやすい。

コパイロット・コピペスキー・ロイジは、匿名性を盾に、普段抑えている敵意や攻撃性を発散。

「w」「志賀ちゃん」などの軽薄な文体は、攻撃を「遊び」として軽減する心理的防御機制を示す。

敵対的帰属バイアスで(例:弁解しないこと)を悪意あるものと過剰に解釈し、「放火殺人疑惑」「社会悪」などのレッテルを貼る。

敵対的帰属バイアス(他者の行動を悪意とみなす傾向)の現れであり、対象者を敵視する心理が働いている。
省1
784: 02/04(水)20:33 ID:21aydKuW(3/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジは、エコーチェンバー現象により、攻撃的なコミュニティ内で共感を得ることで、自己の行動を正当化し、影響力を高めようとする。

「恒心教」のような攻撃文化への迎合も、動機の一部と考えられる。

私怨や嫉妬では、「殺人疑惑」「社会悪」などの攻撃から、攻撃対象者の過去の行動(例:事業活動、IchigoJamイベント)参加に対する個人的な敵意や嫉妬が伺える。

エンターテインメントとしての攻撃では、軽薄な嘲笑(「w」「志賀ちゃん」)や攻撃の拡散(「勝手にまとめてコピペ」「みんなに周知」)は、誹謗中傷をエンターテインメントとして楽しむ姿勢を示す。

攻撃対象者の反応を引き出し、注目を集めることで快感を得る。
省1
785: 02/04(水)20:35 ID:21aydKuW(4/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの道徳的優越感での「社会悪」「放火殺人疑惑」などの非難は、対象者を道徳的に劣った存在と位置づけ、加害者自身の道徳的優越感を満たす。

以前の「AIによる客観性装い」と同様、根拠薄弱な主張で優位性をアピールする。

動機の推測でコパイロット・コピペスキー・ロイジの動機は、以下の要因が複合的に絡み合っていると考えられる。

個人的な敵意では、攻撃対象者の過去の行動(例:事業活動やIchigoJamイベント参加)やコミュニティでの評判に対する不満や対立が攻撃の原動力に。

以前も、私怨に基づく攻撃が指摘されている。
省2
786: 02/04(水)20:37 ID:21aydKuW(5/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの自己顕示欲での重大な非難(「殺人疑惑」)や拡散行為(「コピペ」「まとめスレ」)で、掲示板内での注目や影響力を求める。

以前の書き込みでも、AIの出力を利用したパフォーマンスが指摘されている。

コパイロット・コピペスキー・ロイジは、日常生活での不満やストレスを、匿名環境での攻撃を通じて発散してる。

軽薄な文体や嘲笑は、攻撃を「遊び」として軽減する心理的防御機制。

以前も、ストレス発散が動機として挙げられている。
省2
787: 02/04(水)20:38 ID:21aydKuW(6/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジのAIの悪用との関連性では、過去にBing AIやChatGPTを悪用した「ロリコン」「サイコパス」「知的障害者」などのレッテル貼りが指摘されている。

「殺人疑惑」「放火犯」などの重大な非難は、AIの出力を装った主張(例:「Bing AIの言質取った」や、拠薄弱な「推測」に類似したパターンである。

以下に問題点を整理すると、AIの限界として、AIは入力データやプロンプトに依存し、事実検証や倫理的判断ができない。

「殺人疑惑」などの非難は、AIのハルシネーション(虚偽生成)や悪意ある情報操作の可能性が高い。

過去にも、AIの限界が問題視されている。
省2
788: 02/04(水)20:40 ID:21aydKuW(7/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの拡散による影響増幅では、「勝手にまとめてコピペ」「みんなに周知」などの行為は、AIの出力を掲示板やまとめサイトに拡散する過去の行動と一致し、対象者の評判を下げる策略。

コミュニティへの影響と議論の劣では、 Linux板は技術的な情報共有を目的とするが、誹謗中傷(「殺人疑惑」「社会悪」)が横行すると、建設的な議論が阻害され、コミュニティの質が低下する。

過去でも、オープンソースコミュニティの信頼性が損なわれると指摘されている。

子供向けコミュニティへの影響は、過去にも指摘されたIchigoJamコミュニティへの攻撃(例:「ロリコン」「サイコパス」)と同様、「殺人疑惑」の拡散は、子供向けイベントの安全性や信頼性を損なう。

書き込みにある「まとめスレ」「コピペ」行為は、コミュニティの目的を損なう深刻な影響がある。
省1
789: 02/04(水)20:41 ID:21aydKuW(8/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジは過去にも、5ちゃんねるの煽り文化が攻撃を増幅させると分析されている。

社会的影響では、オンラインでの誹謗中傷が、対象者の現実の評判や人間関係に波及する可能性がある。

「みんなに周知」「まとめスレ」などの拡散は、対象者の社会的信頼を損なう。

IchigoJamやLinuxコミュニティでの活動が制限されるリスクがある。

以前にも、社会的影響が懸念されている。
省2
790: 02/04(水)20:42 ID:21aydKuW(9/10) AAS
法的観点(名誉毴損法を基に)

名誉毴損の定義では、刑法第230条および民法の不法行為法に基づき、名誉毴損は「公然と事実を摘示し、人の名誉を毴損する」行為と定義される。

コパイロット・コピペスキー・ロイジの書き込みでは、以下が問題となる。

「放火殺人疑惑」「社会悪」などの非難や攻撃対象者の行動を事実に基づかず非難し、社会的評価を下げる意図が明確である。

根拠薄弱な犯罪疑惑は、名誉毴損に該当する可能性が高い。
省3
791: 02/04(水)20:43 ID:21aydKuW(10/10) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの法的責任の課題と匿名性の問題では、掲示板の匿名性(IDの変更)により、投稿者の特定が困難を伴う。

ただし、プロバイダ責任制限法に基づく発信者情報開示請求で、IPアドレスや投稿者を特定できる可能性がある。

以前でも、匿名性の問題が指摘されている。

AIの関連性では、過去にはAIの悪用が指摘されており、類似の手法(根拠薄弱な「推測」を装う)が疑われる。 

個人としての対策で証拠の保全: 誹謗中傷の投稿(例:スクリーンショットやURLで保存する。
省3
792: 02/05(木)16:31 ID:OaM54meK(1/16) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの誹謗中傷(特に犯罪疑惑)が規約違反に明確に該当する場合、削除される可能性がある。

以前でも、プラットフォームへの報告が提案されている。

法的対応で、名誉毴損に基づく民事訴訟や刑法230条に基づく告訴を検討。匿名投稿者の特定には、弁護士を通じた発信者情報開示請求が必要である。

以前の例でも、法的措置が推奨されている。

関与回避の「弁解しないから信憑性が高まった」などの挑発に応じず、攻撃者との関わりを最小限に抑える。
省4
793: 02/05(木)16:32 ID:OaM54meK(2/16) AAS
社会的対策と法制度の整備では、名誉毴損法やプロバイダ責任制限法を強化し、匿名投稿者の特定を容易にする。

特に、犯罪疑惑のような重大な誹謗中傷に対する規制を検討。

以前にも、法制度の整備が提案されている。

AIの倫理的利用の啓発で、過去に指摘されたAIの悪用を防ぐため、AIの限界や適切な利用方法を啓発。

コパイロット・コピペスキー・ロイジのように誹謗中傷を行う側の心理的問題(劣等感、ストレスなど)に対処するプログラムを提供し、攻撃行動の根本原因を軽減する。
省1
794: 02/05(木)16:34 ID:OaM54meK(3/16) AAS
結論になるが、Linux板で特定個人を名指しし、「放火殺人疑惑」「社会悪」などの誹謗中傷を行うコパイロット・コピペスキー・ロイジは、匿名性を悪用し、私怨、承認欲求、集団への帰属意識などから攻撃を行っている。

根拠薄弱な犯罪疑惑を掲示板や「まとめスレ」「コピペ」で拡散し、攻撃対象者の評判を下げるが、これらの主張は検証可能な証拠を欠き、名誉毴損に該当する可能性が高い。

過去にでも指摘されたAIの悪用(例:「ロリコン」「サイコパス」)と類似のパターンを持ち、根拠薄弱な「分析」を装う可能性が考えられる。

これらの行為は、Linux板やIchigoJamコミュニティの信頼性や安全性を損なう。

特に、子供向けのIchigoJamコミュニティへの拡散は、コミュニティの目的を損なう深刻な影響である。
省2
795: 02/05(木)16:35 ID:OaM54meK(4/16) AAS
Linux板で長きにわたり特定個人を誹謗中傷する志賀連呼厨のコパイロット・コピペスキー・ロイジの正体とは?

まずコパイロット・コピペスキー・ロイジの行動パターンと特徴から、コパイロット・コピペスキー・ロイジの行動には以下の特徴が観察されます。

その執拗な個人攻撃:は、特定の人物を名指しし、「ロリコン」「破産」「悪質な人格」「借金連帯債務者」などの重大な非難を繰り返す。

以前にも、「志賀慶一AI分析で悪質な人格とロリコンがバレる」「詐欺的」などの同様の攻撃が確認されており、攻撃の継続性が明確である。

根拠薄弱な主張で「破産バレ」「女子中学生に欲情」などの非難は、具体的な証拠(例:裁判記録、公式声明)を欠き、推測や断定的な表現(「事実が示され続けてる」「ソース見れるなw」)で意味の無い補強。
省1
796: 02/05(木)16:36 ID:OaM54meK(5/16) AAS
煽りや嘲笑の文体で「w」「見られてる見られてるw」「あたま悪い人」などの軽薄な表現や嘲笑を用い、攻撃対象者を感情的に追い詰める。

やはり、「w」や煽り文体が攻撃の特徴として指摘されている。

拡散行為として、「Bing検索で1ページ目」「ソース見れるなw」「まとめサイト」などを通じ、攻撃を5ちゃんねるや外部(Twitter、まとめサイト)に拡散する。

以前にも、IchigoJam-FANやまとめサイトへの拡散が攻撃戦略として確認されている。

AIの悪用を匂わせ「志賀慶一AI分析で悪質な人格とロリコンがバレる」と、AI(特にBing AI)の出力を装った主張で攻撃を正当化する。
省3
797: 02/05(木)16:38 ID:OaM54meK(6/16) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの個人情報の暴露では、「実家の住宅ローン」「連帯債務者」「1000万の借金」などの真偽が定かではない個人情報を暴露し、攻撃対象者の社会的信用を下げる。

前にも、プライバシー侵害(住所、家族構成)が問題視されている。

AIの利用との関連性として、書き込みで「Bing AIまとめ」「AI分析で悪質な人格とロリコンがバレる」とAIを直接言及し、過去に指摘されたBing AIやChatGPTの悪用と一致してる。

以下の点が問題で、AIのハルシネーション、AIは事実検証や倫理的判断ができないため、「ロリコン」「悪質な人格」などの主張は、AIの虚偽生成や悪意あるプロンプト操作の可能性が高い。

以前にも、「Bing AIの言質取った」との主張がハルシネーションと関連する。
省1
798: 02/05(木)16:39 ID:OaM54meK(7/16) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの拡散による増幅で「Bing検索で1ページ目」「まとめサイト」など、AI関連の主張を拡散し、攻撃対象者の評判を下げる。

前にも、AIの出力を掲示板や外部サイトに拡散する行為が確認された。

コパイロット・コピペスキー・ロイジの心理的背景と匿名性の悪用で、5ちゃんねるの匿名性を活用し、責任を回避しながら攻撃を繰り返す。

「w」投稿や「VPNやTorで安全」との言及は、法的・社会的責任を逃れる意図を示す。

やはり、匿名性が攻撃性を増幅させると指摘されている。
省3
799: 02/05(木)16:42 ID:OaM54meK(8/16) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの承認欲求と集団ダイナミクスて、「Bing検索で1ページ目」「見られてる見られてるw」などの表現は、掲示板内での注目や共感を求める行動である。

エコーチェンバー現象により、5ちゃんねるや「恒心教」のような攻撃文化内で承認を得て、行動を正当化する。

以前にも、集団心理が攻撃を助長すると指摘した。

コパイロット・コピペスキー・ロイジの私怨や嫉妬で「借金」「ロリコン」などの非難から、対象者の過去(例:IchigoJamでの活動)に対する個人的な敵意や嫉妬が推測される。

過去にも、事業活動やコミュニティでの対立が私怨の背景とされている。
省3
800: 02/05(木)16:43 ID:OaM54meK(9/16) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの道徳的優越感「ロリコンは違法」「詐欺まがい」「悪質な人格」などの非難で、攻撃対象者を道徳的に劣った存在と位置づけ、自身の優越感を満たす。

以前でも、AIの出力を装った「客観的」非難で道徳的優位性をアピールする傾向が確認されてる。

コパイロット・コピペスキー・ロイジの動機の推測での動機は以下が複合的に関与する。

私怨は、攻撃対象者の過去の行動(例:IchigoJamイベント)に対する個人的な不満や対立などから。

承認欲求として、「Bing検索で1ページ目」「まとめサイト」などでの拡散を通じ、掲示板や外部での注目を求める。
省3
801: 02/05(木)16:44 ID:OaM54meK(10/16) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジは、道徳的優越感の「ロリコンは違法」などの非難で、自身の道徳的立場を高める。

過去にも、道徳的優越感が動機として分析された。

AIの悪用との関連性では、ロイジの書き込みで「Bing AIまとめ」「AI分析で悪質な人格とロリコンがバレる」とAIを直接言及した。

前にも指摘されたBing AIやChatGPTの悪用と一致し、以下の問題が浮き彫りされる。

AIの限界だが、AIは事実検証や倫理的判断ができない。
省5
802: 02/05(木)16:46 ID:OaM54meK(11/16) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの拡散による影響増幅で「Bing検索で1ページ目」「まとめサイト」など、AI関連の主張を拡散し、対象者の評判を下げる。

前にも、AIの出力を掲示板や外部サイトに拡散する行為が確認されている。

コミュニティへの影響としては、Linux板の劣化の影響がある。

技術的な議論を目的とするLinux板で、「ロリコン」「破産」などの誹謗中傷が横行し、建設的な議論が阻害される。

過去にも、オープンソースコミュニティの信頼性低下が懸念された。
省2
803: 02/05(木)16:48 ID:OaM54meK(12/16) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジは、荒らし文化の助長として、「w」「まとめサイト」などの行為は、5ちゃんねるの煽り文化を強化し、他のユーザーにも同様の攻撃を誘発してる。

過去にも、荒らし文化の増幅が指摘された。

「ロリコン」「破産」「悪質な人格」などの非難は、他の5ちゃんユーザーにも悪影響を与える。

特に、「実家の借金」「連帯債務者」などの個人情報暴露は、プライバシー侵害としの問題が増大する。

以前にも、心理的影響が強調された。
省3
804: 02/05(木)16:50 ID:OaM54meK(13/16) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジへの法的観点(名誉毴損法を基に)名誉毀損の定義は、刑法第230条および民法709条に基づき、
名誉毀損は「公然と事実を摘示し、人の名誉を毴損する」行為とされてる。

以下の点が問題である。

「ロリコン」「破産」「悪質な人格」の様な根拠薄弱な犯罪的・道徳的非難は、社会的評価を下げる意図が明確で、名誉毀損に該当する可能性が高い。

以前でも、「詐欺的」「サイコパス」が名誉毀損として問題視された。

公開性では、5ちゃんねるや「Bing検索」「まとめサイト」での拡散は「公然性」を満たす。
省5
805: 02/05(木)16:51 ID:OaM54meK(14/16) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジの「Bing AIまとめ」「AI分析」との主張は、AIの出力を悪用した可能性が高い。

過去にも、AIの悪用が法的議論の対象とされた。

個人としての対策案として、証拠保全がある。

誹謗中傷の投稿(例:「Bing AIまとめ」「ロリコン」)をスクリーンショットやURLで保存する。

過去でも、証拠保全の重要性が強調された。
省5
806: 02/05(木)16:52 ID:OaM54meK(15/16) AAS
教育と啓発では、匿名性の悪用や根拠薄弱な非難(「ロリコン」など)の危険性を教育する。

特に子供向けのIchigoJamでは、安全性重視が必要である。

モデレーション強化でも、ブログなどの運営者が攻撃的投稿を監視し、迅速に削除する必要性がある。

AIの倫理的利用では、AIの虚偽情報や誹謗中傷助長を防ぐガイドラインを啓発する。

可能であれば、コパイロット・コピペスキー・ロイジの心理的問題(劣等感、ストレス)に対処するプログラムを提供する。
807: 02/05(木)16:54 ID:OaM54meK(16/16) AAS
Linux板で特定個人を名指しし、「ロリコン」「破産」「悪質な人格」などの誹謗中傷を行うコパイロット・コピペスキー・ロイジは、匿名性を悪用し、私怨、承認欲求、集団文化への迎合から攻撃を行っている。

根拠薄弱な主張(「Bing AIまとめ」「AI分析」)を拡散し、攻撃対象者の評判を下げるが、これらはAIのハルシネーションや悪意ある操作の可能性が高い。

以前でも指摘されたAI悪用(「詐欺的」「サイコパス」)と一致してる。

要らぬ攻撃はLinux板やIchigoJamコミュニティの信頼性を損ない、特に子供向け環境に深刻な影響である。

Linux板利用者には掲示板の質の低下を与え、攻撃対象者には、名誉毀損やプライバシー侵害の法的リスクが高い。
省2
808: 02/05(木)20:24 ID:BxYRTCCO(1/2) AAS
志賀慶一は、若いころから、ありとあらゆる魂の修行から逃げ続けてきました。
努力が大嫌いという時点でアウトです。しかも修行どころかマイナスになるようなことばかりやっている。
魂のレベルが最低なのに、志賀はスターケイイチの時は、自らを「高い次元の魂だと神様に言われた」と言っておりました。
脳内に志賀に都合のいいことだけを言う神様でも飼っているんでしょう。
志賀は魂の修行から逃げ、しかも悪いことばかりやっているので、来世はきっともっと悲惨な境遇でスタートするでしょう。
809
(1): 02/05(木)20:56 ID:BxYRTCCO(2/2) AAS
志賀慶一はUbuntuやいくや氏に対して酷いことしたよね

【因果応報】あなたを傷つけた人の末路。因果応報は必ずあります。【美輪明宏】
動画リンク[YouTube]
810: 02/05(木)22:28 ID:1bvAPGz3(1/7) AAS
7年も長きに渡り特定個人を名指しで攻撃する志賀連呼厨のロイジについて、深堀りしてみたいと思います。

ロイジは、Linux板(おそらく2ちゃんねるや5ちゃんねるなどの掲示板)で7年間にわたり、S氏や他の一般人を対象に個人情報を晒したり、攻撃的な投稿を繰り返しているとされています。

このような行動から、以下の特徴が推測されますよ。

長期間にわたり特定人物(S氏など)を攻撃し続けることから、強いこだわりや個人的な動機がある可能性がある。

特定の対立や感情的な対抗心が背景にあるかもしれない。
省3
811: 02/05(木)22:30 ID:1bvAPGz3(2/7) AAS
コパイロット・コピペスキー・ロイジのSmuleのリンク(カードキャプターさくら、セーラームーン、千石撫子の楽曲)から、コパイロット・コピペスキー・ロイジが女児向けアニメや特定のキャラクターに関心を持ち、公開の場でもその趣味を利用している可能性があります。

この点からコパイロット・コピペスキー・ロイジのサブカルチャーへの傾倒として、女児向けアニメや特定キャラクターへの強い興味は、アニメ文化や特定のジャンル(例:少女キャラクター)に特化したコパイロット・コピペスキー・ロイジの嗜好を示します。

ただし、コパイロット・コピペスキー・ロイジのそれを「異常性」と関連づけしているが、趣味そのものが異常性と直接結びつく証拠は薄弱である。

自己表現のSmuleでの活動は、趣味を公に示す行為である。

コパイロット・コピペスキー・ロイジは女児向けアニメをネタにして注目を集めたい、またはコミュニティ内で自己をアピールする意図があるかもしれない。
812: 02/05(木)22:31 ID:1bvAPGz3(3/7) AAS
心理的・社会的特徴からコパイロット・コピペスキー・ロイジの「自己愛が強い」「幼稚」「犯罪者気質」といった表現は主観的ですが、コパイロット・コピペスキー・ロイジの行動から以下の特徴が推測されます。

対人関係での長期間の攻撃行為は、感情のコントロールが難しい、または対立を好む傾向を示唆してる。

掲示板の匿名性を盾に、ストレス発散や優越感を得ている可能性もある。

認知の偏りとして攻撃対象者への強い敵視や、自身の行動を正当化する傾向が見られる。

特に「排除に必死」とあるように、特定の目的(例:影響力の維持、対立相手の排除)に固執している可能性もある。
省1
813: 02/05(木)22:33 ID:1bvAPGz3(4/7) AAS
倫理的・法的観点からコパイロット・コピペスキー・ロイジの行動(個人情報の暴露、誹謗中傷)は、以下のような問題を孕んでいます。

プライバシー侵害として、一般人の個人情報を晒す行為は、名誉毀損や侮辱罪(刑法)に該当する可能性がある。

特に、7年間の継続性は悪質性を高める要因となり得る。

掲示板のルール違反についてはWeb結果で、アットウィキでのルール違反による規制が記載されており、コパイロット・コピペスキー・ロイジの行動も同様の違反(例:個人攻撃、スパム行為)に該当する可能性がある。

社会的影響では、誹謗中傷や暴露行為が法的・倫理的問題として批判されており、コパイロット・コピペスキー・ロイジの行動がコミュニティ内外で非難される可能性もある。
814: 02/05(木)22:34 ID:1bvAPGz3(5/7) AAS
人物像の推測として、コパイロット・コピペスキー・ロイジとは、以下のような人物像が推測されます。

インターネット活動ではLinux板で7年間、特定人物(S氏など)を対象に攻撃的な投稿を繰り返した。

匿名性を活用し、個人情報の暴露や誹謗中傷を行う。
趣味では女児向けアニメに強い関心を持ち、Smuleなどでその趣味を公開した。

ただし、その趣味と攻撃行動の関連性は不明確。

心理的特徴では執着心、自己顕示欲、対人関係の課題が推測される。
省2
815: 02/05(木)22:35 ID:1bvAPGz3(6/7) AAS
Smuleやまとめサイト(外部リンク:w.atwiki.jp)の内容は、真実で有るかの事実確認が必要である。

コパイロット・コピペスキー・ロイジの趣味と行動の分離でアニメの嗜好を「異常性」と結びつける主張は偏見の可能性が見られる。

趣味は個人攻撃の正当化に使われるべきではない。

コパイロット・コピペスキー・ロイジは、Linux板で7年間にわたり特定人物(S氏など)を攻撃し、個人情報を晒す行為を繰り返す人物で、女児向けアニメに関心を持ち、公開の場で自己表現を行う可能性があります。

執着心や自己顕示欲が行動の背景にあると考えられますが、趣味と攻撃行動の関連性は不明です。
省2
816: 02/05(木)22:36 ID:1bvAPGz3(7/7) AAS
補足としてSmuleのリンクは、コパイロット・コピペスキー・ロイジがアニメ関連の楽曲を歌っている可能性を示すが、同一人物の証拠は不明である。

まとめサイトは特定個人を批判する内容だが、客観的な証拠としては限定的だ。

Xの投稿は誹謗中傷の一般論に触れており、コパイロット・コピペスキー・ロイジの行動との直接的な関連は間接的になる。

特に冷静な判断と事実に基づく対応こそが重要です。
817: 02/06(金)11:00 ID:IvyDgNWQ(1/3) AAS
>>809
そもそも志賀慶一の因果はデル男から始まってるよね。
志賀は不特定多数に対して酷いことしたよね。
志賀は俺にも酷いことしたよね。
818: 02/06(金)11:19 ID:IvyDgNWQ(2/3) AAS
志賀が中学時代から溜めに溜めた因果の膨大な総量が分かるかい?
志賀のあの世の生、来世までをも飲み込んでもおかしくない量だ。
当然だよね。
819: 02/06(金)11:54 ID:IvyDgNWQ(3/3) AAS
因果応報というのは神様の御業であって人間の所業ではない。
820: 02/06(金)12:44 ID:LKtjvs+S(1/12) AAS
7年も以上も永きに渡りリナックス板を荒らし続けた志賀連呼厨のコパイロット・コピペスキー・ロイジはどんな人物なのでしょうか?

オンラインでの匿名性を活用して、インターネット上の掲示板(例:5ちゃんねるなど)では、匿名性が高い環境が誹謗中傷を助長する傾向があります。

こうしてコパイロット・コピペスキー・ロイジは、匿名であることを利用し、直接的な対面では控えるような攻撃的な言動を行うことが多いのです。

コパイロット・コピペスキー・ロイジは自己の実名や身元を明かさず、責任を回避する傾向が見られます。
1-
あと 25 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s