[過去ﾛｸﾞ] Arch Linux 17 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
856(1): 2023/11/29(水)20:34 ID:vGxGe3iZ(2/6) AAS
>>846
固い文章の割に知識ではなく想像で物言ってるように見える
現実はスペクトラム的に書けば以下のような感じですよ
パッチ多 <-> パッチ小
バージョン古 <-> バージョン新
バグ少 <-> バグ多
Debian - Ubuntu - Manjaro - Arch
RHEL Fedora
バグを取るのがおかしいとか言ってるけど、管理されたディストリ程パッケージのソースは
上流のソース＋大量のパッチ、となってます。パッケージのソースを取得して見た事のある人なら誰でも知ってる事
859: 2023/11/29(水)21:03 ID:hg4ximew(5/8) AAS
>>856
まあ実際知らんしね。
ただそれだとやはりdebianは戦略を間違ってるよ。
そして肥大化しすぎたダウンストリームパッチへのアンチテーゼとしてのarchか。
> Arch Linux はシンプリシティを、「不必要な追加や修正を行わない」ことと定義しています。
> Arch Linux はオリジナルの開発者(アップストリーム)のリリースしたままのソフトウェアを、
> 最小限のディストリビューション固有(ダウンストリーム)の変更を加えて提供しています。(from Arch wiki)
とはいえそもそも個別のunixコマンド群やデーモンにディストリビューション固有の変更が必要とは思えないから、
大方C自体のパッチファイルではなく、デフォでssh起動するかとかの設定ファイル等じゃないかと思ってるが違うか？
そうではなく、本当にCを弄ってるのなら、それは枯れたとは言わんし、戦略として矛盾してるという話。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s