[過去ﾛｸﾞ] 【初心者】Ubuntu Linux 135【本スレ】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
703: (ﾜｯﾁｮｲ a3a1-Sjil) 1970/01/01(木)09:33 ID:v5DPUOu70(1) AAS
>>701
GJ 😂
704: (ﾜｯﾁｮｲ 6af8-JQ9c) 1970/01/01(木)09:33 ID:VI3sIT1L0(1) AAS
みんな、テクニシャンやな。
705: (ﾜｯﾁｮｲ dee3-hcag) 1970/01/01(木)09:33 ID:20w5hfKm0(1/4) AAS
ただのアホやろ
どうしても動かしたければ仮想化のがずっと賢い
706: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-E42W) 1970/01/01(木)09:33 ID:4n+qDg6OM(1) AAS
なぜにカーネルパッチ
ドライバ書けば済む話では
707: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-+tnL) 1970/01/01(木)09:33 ID:T/fY7zaHM(1) AAS
>>699
そうか、ちょっとc言語を勉強すれば
自分で修正できるようになるのに。
patchなんてあてにするから面倒なんだよ
708(1): 815 (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-sOpo) 1970/01/01(木)09:33 ID:i0b+dVoAr(1) AAS
餅は餅屋
素人の付け焼刃ほど浅はかもないでしょ
カーネルプログラミングやドライバープログラミングの書籍（オライリーのやつ）を読まないのに書きたくないな
709(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-+tnL) 1970/01/01(木)09:33 ID:58ABPjmlM(1) AAS
>>708
それいうなら、お前がLinuxを使ってるのって？
710(1): 815 (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-sOpo) 1970/01/01(木)09:33 ID:qREL8Cf/r(1) AAS
>>709
ネットワークシミュレーションを動かすための環境と、自分が知りたいデータの収集・加工・可視化の自動化ツールの作成と、勉強用のテストコード実行環境
711(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-+tnL) 1970/01/01(木)09:33 ID:/VaCuDSxM(1) AAS
>>710
餅は餅屋じゃなかったのかw
712: 815 (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-sOpo) 1970/01/01(木)09:33 ID:DxW8rmFhr(1) AAS
>>711
カーネルやドライバーのプログラミングと、データサイエンスとかネットワークシミュレーションは一緒じゃないよ

よりハードウェアに近い実装になるからハードウェア的な知識が必要になる。OSの実装に近いからスレッドスケジューリングとかそう言うのも必要になりそうな気がする
713(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-8NLY) 1970/01/01(木)09:33 ID:J7lZyIvEM(1) AAS
先程からUbuntu使い始めました。
アンチウィルスは何使ってます？
Clamtk?
714(3): (ﾜｯﾁｮｲ 6b0e-9/L9) 1970/01/01(木)09:33 ID:W/VgzSGS0(1/4) AAS
ここ何年間ずっとソフォスだな。検出率高いし、何より設定が楽だから
外部ﾘﾝｸ:www.sophos.com
715(1): (ﾜｯﾁｮｲ abee-yzW7) 1970/01/01(木)09:33 ID:N/N6KlNP0(1) AAS
>>714 有償のを使っているってこと?
716(1): (ﾜｯﾁｮｲ bb6c-0hi/) 1970/01/01(木)09:33 ID:NMf9lI1I0(1) AAS
2012年からLinux系に移って以来アンチウイルス系のソフトは使ってないな
ただブラウザの拡張にavast!があるのでFirefoxやChrome系にそれを入れてるだけ
それで今まで何のトラブルも起きてないよ
717: (ﾜｯﾁｮｲ 6b0e-9/L9) 1970/01/01(木)09:33 ID:W/VgzSGS0(2/4) AAS
>>715
ソフォスのパッケージに無償版と有償版の差異はないよ
有償版はテクニカルサポートがついてくるだけ

公式のヘルプで十分なほど簡単だから、わざわざ課金する必要ないとは思うが
サポートがないと不安だって人は課金すればいいんじゃないか
718: (ﾜｯﾁｮｲ dee3-rOZM) 1970/01/01(木)09:33 ID:20w5hfKm0(2/4) AAS
avastって著名なスパイウェアじゃんww
人に勧めるなよアホ
719: (ﾜｯﾁｮｲ de0b-OrWZ) 1970/01/01(木)09:33 ID:rgjSPzmv0(1) AAS
えっ
720: (ﾜｯﾁｮｲ abf0-rz8c) 1970/01/01(木)09:33 ID:4naDXRvy0(1) AAS
sophosの無償版のV9は定義ファイルが落ちてこなくなったんだが
721(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-8NLY) 1970/01/01(木)09:33 ID:3noTQN6ja(1/7) AAS
>>714
Sophia Home for PCs and Macs
WindowsとMacに対応してるみたいだけど、
Linuxは無理っぽいです。
722: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-8NLY) 1970/01/01(木)09:33 ID:3noTQN6ja(2/7) AAS
× Sophia
◯ Sophos
723: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-8NLY) 1970/01/01(木)09:33 ID:3noTQN6ja(3/7) AAS
>>716
とりあえずFirefoxの拡張機能にAvast Online Security & Privacy入れときました
724: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-8NLY) 1970/01/01(木)09:33 ID:3noTQN6ja(4/7) AAS
標準ブラウザがFirefoxなんですね。
流石に古すぎてリスク感じるのでChromeインストールしとくか・・・
脱Big Techへの道のりは遠い・・・

User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:99.0) Gecko/20100101 Firefox/99.0
725(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-51R8) 1970/01/01(木)09:33 ID:wLEqcMr8M(1) AAS
>>713
何も使っていないよ。
Windows用のストレージとかwineとかを使っていなければ、ウイルスとは無縁。
むしろ、ポートの開け閉めとか別の観点からのセキュリティ対策が重要では。
rootkitとかnmapで遊んでみた？
726: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-8NLY) 1970/01/01(木)09:33 ID:3noTQN6ja(5/7) AAS
>>725
今はルーターでポート設定は何もしてないですね。
大昔のファイル共有ソフト全盛期にはソフトを使うために設定を変えたもんですけどね。
Rootkitやnmapは使ったことないです。
727: (ﾜｯﾁｮｲ dee3-rOZM) 1970/01/01(木)09:33 ID:20w5hfKm0(3/4) AAS
アホみたいに連投してウィルス怖いからスパイウェア入れましたってw
ガイジの極みだなww
728: (ﾜｯﾁｮｲ 4aee-/D5S) 1970/01/01(木)09:33 ID:i/08xwpL0(1) AAS
お前ぜんぜん有益じゃないな
729: (ﾜｯﾁｮｲ dee3-rOZM) 1970/01/01(木)09:33 ID:20w5hfKm0(4/4) AAS
ブーメラン乙w
730: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-8NLY) 1970/01/01(木)09:33 ID:3noTQN6ja(6/7) AAS
報告です。

OSとしてのアンチウィルスは導入しない。
ブラウザの拡張機能にAvast追加。
とりあえずこれでやっていきます。

ご意見いただきありがとうました。
731(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-FI0s) 1970/01/01(木)09:33 ID:XvteN8JY0(1) AAS
あとは sudo snap refresh すればこのバージョンにならないかな、Firefox
ht画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
732: (ﾜｯﾁｮｲ 0b30-CFs+) 1970/01/01(木)09:33 ID:UNoabXeo0(1) AAS
AvastはスパイウェアだからChrome以外のブラウザのアドオンストアから除外された
733: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMca-UPI3) 1970/01/01(木)09:33 ID:j+dL1BE7M(1) AAS
企業ユースでも無ければLinuxにウイルス対策ソフトなんて入れる必要性何処にあるんだよ
ポートも管理出来るしプロセス管理も出来るしexe感染も皆無な環境で何したら感染するんだよ
無作為にエロサイト巡りして怪しいファイルバンバン落とす使い方でもしてんのか？
こういうのに金払う人って携帯でも変な有料ウイルス対策アプリ入れて自ら動作重くしてる底辺情弱だろw
734: (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-eBoN) 1970/01/01(木)09:33 ID:YdBnk9c8a(1) AAS
最後が余計
735(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-8NLY) 1970/01/01(木)09:33 ID:3noTQN6ja(7/7) AAS
>>731
pending update of “Firefox” snap Close the app to avoid disruptions
うまくいかないです。

Avastはスパイウェアとの熱心なご意見いただいたので削除しました。
Chrome使います。
736: 815 (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-sOpo) 1970/01/01(木)09:33 ID:NJokaBf3r(1) AAS
Linuxでclam*以上はいらないよ
フィッシングサイトはブラウザが自動検知するし、適時apt upgrade してれば脆弱性潰れるし、NAT内側のローカルネットワークならそんなにリスクないし

// 私は結局調べ物用のメインは Vivaldi<-> Firefox間で彷徨ってる（動画見るサブウィンドウはChrome）
737: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-8NLY) 1970/01/01(木)09:33 ID:gZpPjNOdM(1) AAS
こまめにapt upgrade実行したいと思います
738: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-8NLY) 1970/01/01(木)09:33 ID:gdEdYCHyM(1) AAS
xvideoとかpornhubは利用しようと思ってます。
多少のリスクは覚悟してます。
739: (ﾜｯﾁｮｲ 6af8-JQ9c) 1970/01/01(木)09:33 ID:LSiYNGjz0(1) AAS
聞いてない。言わんでも良いよ。笑
740(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6b0e-9/L9) 1970/01/01(木)09:33 ID:W/VgzSGS0(3/4) AAS
>>721
皆のレスを見たらわかるだろう？　Linux版もある
わざわざアドレスまで貼ったのに、それでなお見つけられないようじゃ、はっきり言って向いてないよ
もっとも、その連投具合だと、いつもの荒らしの人かな
741(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-dd4E) 1970/01/01(木)09:33 ID:xJuNYefFd(1) AAS
>>735
Firefoxを閉じてからアップデートして
742: 815 (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-sOpo) 1970/01/01(木)09:33 ID:JDdxjWYHr(1) AAS
末尾４けた。
743: (ﾜｯﾁｮｲ 6b0e-9/L9) 1970/01/01(木)09:33 ID:W/VgzSGS0(4/4) AAS
まあ、そういった意味では
いつもの荒らしが、ﾃﾃﾝとｱｳｱｳの二刀流だってわかったのは収穫でもあったかな
ﾜｯﾁｮｲがなかったらと思うとゾッとするわ
744: (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-dd4E) 1970/01/01(木)09:33 ID:Tcg2cgw2d(1/2) AAS
Firefoxの方がトラッキングされなくれて良きよ。
エ口見るならなおさら。
745: 815 (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-sOpo) 1970/01/01(木)09:33 ID:CCDTdpgZr(1) AAS
大体726で割れ厨暴露してるし
746: (ﾜｯﾁｮｲ dee3-hcag) 1970/01/01(木)09:33 ID:31tGjcsq0(1/3) AAS
ぶっちゃけ個人でセキュリティソフトって必要なんかね？
俺はLinuxもWindows(なんか標準で入るやつは動かしてるが)もMacもそんなの入れてないよ。
747(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6b0e-9/L9) 1970/01/01(木)09:33 ID:yGUhhBzD0(1) AAS
たしかに一昔前までは、Linuxにアンチウイルスソフトは不要な風潮があった
でも、2018年頃からかな、世界的にLinuxのウイルス被害が増えてきて、ニュースでもよく見るようになった
その結果、今はLinuxでもアンチウイルスを入れる考えの方が主流だよ
いまだに入れないのは少数派、IT系のニュースをここ数年は見ていないって証左

WindowやMacにアンチウイルスを入れないのは問題外。自殺行為。というか最近は、プロバイダ特典でサブスクが無料配布されてるから、あえて使わない理由がない
748: (ﾜｯﾁｮｲ 87a5-FI0s) 1970/01/01(木)09:33 ID:lbrlmd3J0(1) AAS
Macはデフォルトでは署名のないアプリは起動できないからな
わざわざ緩めなきゃ問題なかろう

Linux板に関係ありそうな話として、Mac版KritaがAppleに金払いたくねえって理由で署名無しで配布されてたりするんだけども
749: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-51R8) 1970/01/01(木)09:33 ID:359FJgYpM(1) AAS
>>747
おぉ、貴重な情報。
ググるから、ウイルスの具体的な名前を列挙してくれないか
750(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-8NLY) 1970/01/01(木)09:33 ID:TRzbqV84a(1/4) AAS
>>741
Firefoxは起動してない状態でconflictしてました。
Dockにサンダーバードのアイコンが置いてあったのですが、
これを削除してからアップデートボタン押したらインストール始まりました。
確かにFirefoxとサンダーバードはセットでインストールされてることが割とあるのでまさかもしやと思いましたが・・・
Linuxはかなりの判断力が要求されますね。
いずれにせよ102.0にアップデートできました。
ありがとうございます。
751: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-8NLY) 1970/01/01(木)09:33 ID:TRzbqV84a(2/4) AAS
>>740
返信ありがとうございます。
気づかずにすいません。
もう遅いので明日もう一度探してみます。
752: (ﾜｯﾁｮｲ dee3-hcag) 1970/01/01(木)09:33 ID:31tGjcsq0(2/3) AAS
お前さんLinux向いてないから素直に窓使ってろよ
753: (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-dd4E) 1970/01/01(木)09:33 ID:Tcg2cgw2d(2/2) AAS
>>750
thunderbird は関係ないと思うけど、
754: (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-VHtl) 1970/01/01(木)09:33 ID:5o61YVtZM(1) AAS
リテ低でもワガママ言わなきゃ使い続けられる
そう、Ubuntuならね
755: (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-QPaL) 1970/01/01(木)09:33 ID:QnRlU0Bia(1) AAS
どういう目的でUbuntuを利用しているのだろうか
756: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-8NLY) 1970/01/01(木)09:33 ID:TRzbqV84a(3/4) AAS
Windows8.1使ってたんですが、来年の一月でOSのサポート切れるんで、新しいWindowsPC購入しました。古いパソコンを捨てるのも勿体ないのでUbuntuインストールしました。
完全に実験用なので多少のセキュリティリスクは許容できます。
757(1): 815 (ﾜｯﾁｮｲ 6bb8-sOpo) 1970/01/01(木)09:33 ID:GTDXARP90(1) AAS
> 今はLinuxでもアンチウイルスを入れる考えの方が主流
流石に主語でかすぎ。
LinuxはポートスキャンしてLISTENしてるポートに対して脆弱性ついた攻撃してから内部でスクリプト走らせてmirai亜種とか踏み台として扱われたりが多い。専らLinuxを踏み台にしてローカルのWindowsを狙う攻撃がよくある（これは標的型に多いが）。
単に怪しいELF落としてきたりするだけじゃあ実行権限もないし自動では起動できんしね
758: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-dd4E) 1970/01/01(木)09:33 ID:kK146SBfM(1/3) AAS
ウイルス対策ソフト必須は言い過ぎでしょ。
ウイルスの感染経路といえば、
ネットで拾ってきた怪しいソフトウェアをインストールするか、差し出し人が偽装されたメールに付いているオフィスファイルとかPDFファイルを開くとかだし、油断は禁物だけど大丈夫だと思う。
759: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-dd4E) 1970/01/01(木)09:33 ID:kK146SBfM(2/3) AAS
そもそもちゃんとした
ウイルス対策ソフトなんてLinuxにはないし。
760: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-dd4E) 1970/01/01(木)09:33 ID:kK146SBfM(3/3) AAS
まあcanonicalとかが作ってくれればいいのかも
761: (ﾜｯﾁｮｲ 0b30-CFs+) 1970/01/01(木)09:33 ID:d5Y/0aWm0(1) AAS
Sophosも無料版はサポート終了してるし、無料はClamAVだけか
762: (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-hZo6) 1970/01/01(木)09:33 ID:MTIlptqwr(1) AAS
脱Bug Techとかいう地雷御用達ワードが見えて笑った
763(3): (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-8NLY) 1970/01/01(木)09:33 ID:TRzbqV84a(4/4) AAS
>>740
改めてsophos.comを確認しました。
サービスを利用するにはIDが必要で
Sophos CentralのIDを作るのに電話番号を要求されるんですね。
Linux上では素性を明かしたくないのでインストールは諦めます。
すいませんでした。
764: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMca-UPI3) 1970/01/01(木)09:33 ID:1AhDazHEM(1) AAS
>>763
な？ウイルス対策厨ってこんな低能しか居ないんだよ
そもそも大人しく窓使ってろよ情弱
765: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-FI0s) 1970/01/01(木)09:33 ID:3UY8zR+ea(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:ascii.jp
今も昔もこんなもんよ、hito氏の言ってるアドレス配置(のランダム化ASLR)とかNXビットとか今じゃどのOSでも当たり前に使われてるし
766: (ﾜｯﾁｮｲ 6af8-7ukL) 1970/01/01(木)09:33 ID:u2rZo7Eu0(1) AAS
>>763
Linuxで、どんな悪さする気なんだろ？
767: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-FI0s) 1970/01/01(木)09:33 ID:3UY8zR+ea(2/2) AAS
>>757
> 単に怪しいELF落としてきたりするだけじゃあ実行権限もないし自動では起動できんしね
実行権限はtarとか噛ませればいいしファイルマネージャーによっては.desktopファイルの扱いが微妙で｢アイコンやファイル名は画像ファイルを表してんのにクリックされると実行ファイルが実行される｣みたいな事が起きるからそこはちょっと注意が必要やね
768(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1e6c-auNL) 1970/01/01(木)09:33 ID:fHP/0hBD0(1) AAS
sudo不要論には頷けるところもあるが、マルウェア対策不要教団は完全なカルト
769: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-+tnL) 1970/01/01(木)09:33 ID:tw6+r+loM(1) AAS
マスクしてれば濃厚接触にはならないんだから
気にするな
770: (ﾜｯﾁｮｲ bbeb-eBoN) 1970/01/01(木)09:33 ID:TWHVVYad0(1) AAS
guiで使うなら何がしらの対策は必要なんじゃない？

クロムブックみたいに上手いこと固めてるなら不要論もわかるが
Linuxじゃそうも言ってられんわね
771(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp23-TuZp) 1970/01/01(木)09:33 ID:D+77scLJp(1) AAS
言うても、無償のclamは検出能力💩だし、有償のは法人向けばかりで困る
772(1): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-dd4E) 1970/01/01(木)09:33 ID:4PPitAUfM(1) AAS
>>768
不要じゃなくて、まともに使えるウイルス対策ソフトがない
773: (ﾜｯﾁｮｲ bb6c-0hi/) 1970/01/01(木)09:33 ID:U34MKk2M0(1) AAS
数が無いってことは要はそれだけ需要というか必要性がないってことだろ
頻繁に驚異に晒されるようなら業界も注目して数もそれなりに出揃う
あとWinと違ってシステムの管理方法の違いも影響してるでしょ
Linuxに関して何かしらやられるとしたらそれは管理者の自爆だ
774: (ﾜｯﾁｮｲ dee3-hcag) 1970/01/01(木)09:33 ID:31tGjcsq0(3/3) AAS
>>772
ウィルス対策ソフトなんて動作がもさっこくなるだけ有害だわ
775: (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-dd4E) 1970/01/01(木)09:33 ID:H3gWzoAbd(1) AAS
Windows使っている人に質問したいけど、
Microsoft Defender オフにすると軽くなるの？
776: (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-mkKu) 1970/01/01(木)09:33 ID:YjfeEHlNr(1) AAS
スレチすぎる
777(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6f71-jbM5) 1970/01/01(木)09:33 ID:+IR9XkTs0(1) AAS
ここの住人はWindows？なんだそれX-Window?くらいの認識だからムリだわからないよ。

てか持ってるならやってみれば？
778: (ﾜｯﾁｮｲ 7302-QBhF) 1970/01/01(木)09:33 ID:SzBGZz3X0(1) AAS
重さが問題になるのはカビの生えた再利用PCにいれてるLinuxだけなんだわ
779(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-noSW) 1970/01/01(木)09:33 ID:o6LWB0/La(1) AAS
っていうかどうして此処で聞く？
780: 815 (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-sOpo) 1970/01/01(木)09:33 ID:nfPOxgewr(1) AAS
単純になめられているんだろ
もしくは区別つかないくらいオツムが宜しくないか。
KDDIの障害をDocomoショップにクレームする阿呆と同じレベル
781: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-dd4E) 1970/01/01(木)09:33 ID:GdBnTZNhM(1/3) AAS
>>777
ごめん持ってないのよ
782: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-dd4E) 1970/01/01(木)09:33 ID:GdBnTZNhM(2/3) AAS
>>779
すまぬ、話の流れ的に。
例えばcanonicalが本気を出してウイルス対策ソフトを作ればとても軽いのができるかもでしょ。
だからMicrosoft Defenderはどうなのかなって思って
783: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-dd4E) 1970/01/01(木)09:33 ID:GdBnTZNhM(3/3) AAS
canonical が作れば、ウイルス対策ソフト不要論が、一件落着する。
784: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMca-UPI3) 1970/01/01(木)09:33 ID:2RyeVMj9M(1) AAS
>>771
だから個人ユースでウイルス・マルウェア対策は一切不要なの。canonicalが出していないし需要が無い点からもこれは常識、定説、真理である。
それなのにリテラシーガーとか窓林檎ガーとか言ってる奴は現実見れない頭のおかしい頭クルクルパーの糖質予備軍の基地外であることは明白。
そんな奴らはLinux使う資格ないからスレ立入禁止の上、一刻も早くLinuxの利用を中止しなければならないので今後二度と必要いうレスはしてはならない。
785(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6af8-7ukL) 1970/01/01(木)09:33 ID:+1cP1OyQ0(1) AAS
ただメジャーで無いから、Linux対応ウィルスを作る人がいないだけでしょ？
でも、サーバーにはLinuxでもウィルスがあると、聞いた気がする。
反論する気は無いけど、話題として
どんな感じだろ？
786(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-37vR) 1970/01/01(木)09:33 ID:TktXuXkdr(1) AAS
(ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMca-UPI3)は英語が読めないのか、少しは海外の技術ニュースとか読んだほうがいいよ
知識がアップデートされてないお爺ちゃんお婆ちゃんにありがち
その知識量に反比例して、何故かよく喋る。そのくせ、いざ話を聞いてみるとgithubすら使えない

あのさぁ、いくら「初心者」って言っても最低限のラインはあるのよ
787: (ﾜｯﾁｮｲ dee3-hcag) 1970/01/01(木)09:33 ID:iw0sdoq40(1/2) AAS
サーバー（というかLinux向け商用ウィルス対策ソフト)あるよ
そんなに心配なら自分のPCに購入して入れたらいいじゃん
788: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMca-UPI3) 1970/01/01(木)09:33 ID:eG9R/PiyM(1) AAS
>>786
はいソース出さないでこれだよウイルス対策厨は
どっちがリテラシー低いんでしょうか、気になるところです
789(1): (ﾜｯﾁｮｲ dee3-hcag) 1970/01/01(木)09:33 ID:iw0sdoq40(2/2) AAS
clamはクソな
wordpressから入ったウィルス検知しなかったｗ
790(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-37vR) 1970/01/01(木)09:33 ID:SeGRUCUGr(1/2) AAS
どんな言い訳が出てくるか、今から楽しみだわ
外部ﾘﾝｸ:www.bleepingcomputer.com
791: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMca-UPI3) 1970/01/01(木)09:33 ID:aRRWPbQ9M(1) AAS
>>790
これが証拠ですか
全くなってませんが
馬鹿なのですか？
792(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-37vR) 1970/01/01(木)09:33 ID:SeGRUCUGr(2/2) AAS
まるで反ワクチンと話してるみたいだ
いくら説明しても、
周りは誰もワクチンをうっていない、と聞く耳もたない。それはね、あなたの周りがみんな同レベルの無教養な人たちだからだよ
793: (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-FI0s) 1970/01/01(木)09:33 ID:oEgWs4dNa(1) AAS
要らない！って断言できるほどじゃないけど必須っていうほど意味のあるもんでもないって思っとけ
プログラムのプの字も知らんような奴らがしゃしゃるから話が面倒くさくなんねん
自分で脆弱性含んだコード書いてASLRの回避とかROPつかって遊んだことすら無いレベルなら口閉じとけマジで
794: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-+tnL) 1970/01/01(木)09:33 ID:qDwTWW9LM(1) AAS
まだ、そんなこと言ってんの
もう風邪以下だろ
795: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7f-VHtl) 1970/01/01(木)09:33 ID:k/vQ+nyUM(1) AAS
エンジニアならどんな状況でも絶対安全なんて言わないからな
常に比較相対の問題で最後は自己責任よ
796: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMca-UPI3) 1970/01/01(木)09:33 ID:U3v5flzhM(1) AAS
>>792
出たー！馬鹿特有のハナシソラシーで全く関係ない話に挿げ替えて相手が低能だから自分の話を理解できないのさ(ｷﾘﾂ
てまともな反論出来ないからイキる超絶無能なコミュ障ゴミ野郎が
お前みたいなカスがエンジニア語るとか恥ずかしいからさっさとコロナ罹って死ねよクズ
797: (ﾜｯﾁｮｲ 6b0e-9/L9) 1970/01/01(木)09:33 ID:dGSKIonR0(1) AAS
>>785
ウイルスが少ない、つくる人がいない。ってのは昔の話
むしろ、身代金目的のランサムウェアなんかはLinuxが主戦場ですらある
798: (ﾜｯﾁｮｲ 46e3-hcag) 1970/01/01(木)09:33 ID:GcRmV8SA0(1) AAS
LinuxはLinuxでもサーバーだろ？
799(1): (ﾜｯﾁｮｲ abf0-rz8c) 1970/01/01(木)09:33 ID:RX80nwaA0(1) AAS
Linuxでは感染しなくても、Windowsを併用している以上は入り口で潰しておきたいわな
ないよりはあった方が良い

>>789
clamがあるから大丈夫とか言う奴は、eicarしか見たことないんじゃないかと思うくらいどうしようもない
800: (ﾜｯﾁｮｲ 1e6c-auNL) 1970/01/01(木)09:33 ID:Lzd9eSH70(1) AAS
カルトと会話が成立するわけない
801: 815 (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-sOpo) 1970/01/01(木)09:33 ID:kO04VYgSr(1) AAS
マジレスすると、そんなに必要ならRedhatが出してる
現状auditdとかにzabbix連携してやるだけで十分
GUIも既知の脆弱性にパッチ当てれば住む話
権限昇格系はすぐにパッチ当たるし大々的にアナウンスされるからあまり権限昇格つくものはない（sudo, polkit）。
リッチなウェブシステムとかにはWAFなどのアプリケーションファイアウォール付いてるし忍び込ませる手口は少ない
802: (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-PAFZ) 1970/01/01(木)09:33 ID:eK1B8LbLa(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:ubuntu.com

こういうこと？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 200 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s