[過去ﾛｸﾞ]
Docker Part6 (1002ﾚｽ)
Docker Part6 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
643: login:Penguin [] 2022/04/13(水) 21:44:33.18 ID:Zw4+4WqL >>642 ほーんニキ詳しいなあ、ありがと 仕事利用民かな？ その辺ちょっとみたけど、マイクラのマップデータ見たいな大きめのファイル群もなんとでもなりそうやね、当たり前か http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/643
644: login:Penguin [] 2022/04/16(土) 01:10:04.26 ID:vX7+1w5y Web アプリ開発を例に挙げると、最近はクラウド上に立てたコンテナの中で プログラムを書き、もし性能が足りなければコンテナ数を増やして対処することが一般的です。 ただこのやり方だとスケールアップする度に膨大な予算がいるし、 OSごと仮想化するのでどうしても動作が遅い。一言で言えば無駄が多いんです。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/644
645: login:Penguin [] 2022/04/16(土) 08:23:44.80 ID:BrctXLnB >>644 >OSごと仮想化するのでどうしても動作が遅い。一言で言えば無駄が多いんです。 それあなたの感想ですよね データとかあるんですか？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/645
646: login:Penguin [] 2022/04/16(土) 09:41:03.41 ID:j4P0yzOD >>645 いちゃもんつけないでください。 言ってることは正しいです。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/646
647: login:Penguin [] 2022/04/16(土) 09:54:07.86 ID:t4vxTGvP コンテナ化してるのにosが重いとはいかに http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/647
648: login:Penguin [] 2022/04/16(土) 11:11:05.09 ID:j4P0yzOD 重要なのはただこのやり方だとスケールアップする度に膨大な予算がいるということ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/648
649: login:Penguin [] 2022/04/16(土) 11:17:04.48 ID:t4vxTGvP 何が言いたいのかよーわからんけどそもそもdockerはそのリソース節約するのも一つの目的で awsなりでコンテナ増やして金が余分にかかるのは しゃーないしosごと立ち上げるより安いやろ 膨大な金が金額指してるのかもよーわからんが、規模に応じた金額しかかからんから千円だろうが5億だろうが昔に比べりゃ格安だろ。オンプレでdockerのリソース増やしても、1ハード1システムの時代に比べりゃ遥かに安い http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/649
650: login:Penguin [] 2022/04/16(土) 11:30:49.02 ID:j4P0yzOD 一台のコンピュータを使い切ったほうが環境に優しい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/650
651: login:Penguin [] 2022/04/16(土) 11:59:56.66 ID:BrctXLnB >>650 それあなたの感想ですよね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/651
652: login:Penguin [] 2022/04/16(土) 12:12:22.62 ID:/pfaoXl0 なんだ自演か http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/652
653: login:Penguin [sage] 2022/04/16(土) 12:36:29.15 ID:YgByssZK 普通は人件費のほうがずっと高いからな サーバー家畜化で低級の運用SEを一人削減できたらそれだけで月100万浮くわけで、AWSで月100万あれば相当な規模のサービスを運用できる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/653
654: login:Penguin [sage] 2022/04/16(土) 13:59:08.42 ID:hRB61Yjf コンテナ使わない場合、常にスケールアップ後の構成にしておかないとサービス落ちるんじゃね スケールダウンできるコンテナ使用の方が安くなりそうだけど http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/654
655: login:Penguin [sage] 2022/04/16(土) 20:47:45.52 ID:vlzYRRHr コンテナ使おうが使うまいがサーバーのリソースに十分な空きがあったらスケールダウンはできる むしろコンテナをプロダクションで使う場合は予めCPUやメモリの枠を予約するのが普通だから、一般的にはリソースの利用効率は悪くなりスケールダウンもしにくいよ そもそもスケールアップとスケールダウンの意味わかってる？サーバー増やすことじゃないぞ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/655
656: login:Penguin [] 2022/04/17(日) 10:06:46.34 ID:ArHOS5a5 Web アプリ開発を例に挙げると、最近はクラウド上に立てたコンテナの中で プログラムを書き、もし性能が足りなければコンテナ数を増やして対処することが一般的です。 ただこのやり方だとスケールアップする度に膨大な予算がいるし、 OSごと仮想化するのでどうしても動作が遅い。一言で言えば無駄が多いんです。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/656
657: login:Penguin [] 2022/04/17(日) 10:15:47.28 ID:2Hp9PA5B >>656 botかよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/657
658: login:Penguin [] 2022/04/17(日) 10:30:33.79 ID:ArHOS5a5 あまりにも面白いレスだったから俺のお気に入りレスに追加したわ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/658
659: login:Penguin [] 2022/04/17(日) 11:21:33.57 ID:4nzFW3Np いや多分ワケ分かってなくて一緒懸命考えて書いたんだけどあまりにもアホな内容なことが自分でもなんとなく分かってきて、コピペのふりして書き直してるんやで http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/659
660: login:Penguin [] 2022/04/17(日) 13:15:55.66 ID:cNwtfKOQ あっはっは、ちゃうねんｗ ツッコミどころがありまくりの広告記事に お前らがどういう反応するか見てるだけやねんｗ 続きがあったらどうぞ 今、ユニケージ開発手法にギークが熱狂するワケ【USP研究所代表＆オープンソースOSコミッター対談】 BSDコンサルティング株式会社 代表取締役「當仲寛哲」と取締役「後藤大地」の対談 https://type.jp/et/feature/14070/ 後藤「Web アプリ開発を例に挙げると、最近はクラウド上に立てたコンテナの中でプログラムを書き、 もし性能が足りなければコンテナ数を増やして対処することが一般的です。 ただこのやり方だとスケールアップする度に膨大な予算がいるし、 OSごと仮想化するのでどうしても動作が遅い。一言で言えば無駄が多いんです。 ユニケージ開発手法なら１台のマシンをフルに使い切れますし、uspBOAが証明したように マシンを並列につなげば安価で強力な実行環境を構築できます。大量の電力を消費する データセンターなどよりはるかに環境に優しいのは言うまでもありません。 今後ますますユニケージ開発手法のメリットが理解されやすい時代になってくるんじゃないかと思っています」 また、當仲さんはユーザーフレンドリー、開発者フレンドリーな環境を追い求めるあまり、 エンジニアは大切なものを見落しているのではないかと感じている。 當仲「人間がちょっとだけ努力して歩み寄るだけで、コンピュータのリソースを 100％使い切れるわけです。その方が合理的で経済的だし、後藤さんの言うように 環境に優しいのは間違いありません。ただ漫然と楽な方へと流れていると、 課題解決の道具に過ぎない開発環境に使われてしまうことになりかねない。 もしそれが嫌ならレイヤードされた階層の上部で開発する便利さに安住せず、 エンジニアはCPUやOS、アセンブラなど、低レイヤーに属する知識をもっと積極的に学ぶべき。それが私の持論です」 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/660
661: login:Penguin [sage] 2022/04/17(日) 14:22:46.74 ID:IYOgGRWa 初心者質問以外でOSだー仮想化だーなんて発言はマトモに読んでない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/661
662: login:Penguin [sage] 2022/04/17(日) 14:26:15.95 ID:QsBrnKUF (クッソー、釣られた悔しい…。せや、他人のふりして読んでないってことにしたろ！) http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/662
663: login:Penguin [] 2022/04/17(日) 14:33:01.64 ID:4nzFW3Np >>660 興味深いけど一般的なものからかけ離れてて にわかに信じがたい内容だな その引用をまともにここに書くんじゃなくて 変な書き方する意図がわからん シェルで何もかも実現出来るなら、DBもコンテナもソフトも何もかも無駄でしかないから、その記事の中での辻褄は合ってるんじゃない？ 事実かどうかは別にして http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/663
664: login:Penguin [sage] 2022/04/17(日) 14:40:32.71 ID:as2S5eY4 まあコンテナ云々は別にして、現在主流の大規模データ処理技術はコンピュータ資源の利用効率が悪すぎるというのは事実ではあるんだよな Apache系の無駄な仮想化レイヤを重ねすぎたエコシステムは一旦全部捨ててリセットし、低水準な技術で再構築したほうがいいと思う http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/664
665: login:Penguin [] 2022/04/17(日) 14:55:37.09 ID:4nzFW3Np だからawsとかになっていってんじゃん 巨大企業が膨大にリソース持って、必要な時だけ使わせて課金する 変態シェル職人依存するより現実的だし実際世の中に受け入れられてる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/665
666: login:Penguin [sage] 2022/04/17(日) 17:35:29.28 ID:ftjDJolw コンピュータ資源よりも、人的資源のほうが大切っつーだけやろ。 ぐだぐた言わんでも、必要ならCでもアセンブリでも使う人は使っとる。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/666
667: login:Penguin [] 2022/04/17(日) 20:01:34.74 ID:cNwtfKOQ >>663 > 変な書き方する意図がわからん 普通の人ならこれが明らかにおかしい内容だって 思うようなぁっていうのを確かめたかっただけ > シェルで何もかも実現出来るなら、 できるわけないやろ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/667
668: login:Penguin [] 2022/04/17(日) 20:02:08.19 ID:cNwtfKOQ >>664 > Apache系の無駄な仮想化レイヤを Apacheが何を仮想化してるっていうの？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/668
669: login:Penguin [] 2022/04/17(日) 20:03:02.47 ID:cNwtfKOQ クラウドだと「膨大な予算がいる」ってどういうことだと思う？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/669
670: login:Penguin [] 2022/04/17(日) 20:33:44.47 ID:O+xRToqo >>667 この記事がガセネタってこと？ よくわからん世界だ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/670
671: login:Penguin [] 2022/04/17(日) 20:35:29.17 ID:O+xRToqo >>669 この記事にあるような分散型の巨大データベース検索する意図だけなら この変態シェルシステムのが安く上がるって書いてるじゃん にわかに信じがたいこの内容が事実なら、だけど http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/671
672: login:Penguin [] 2022/04/17(日) 21:42:03.28 ID:cNwtfKOQ >>670 ガセネタというかステマだね 「USP研究所代表＆オープンソースOSコミッター対談」 実は BSDコンサルティング株式会社 代表取締役「當仲寛哲」と取締役「後藤大地」の対談 https://www.bsdconsulting.co.jp/CGI/BSDC.CGI?CNT=ABOUTUS でした。 なんで記事にそのことを書かないで 第三者のオープンソースOSコミッターが すごいと認めてる風を演出をするんだ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/672
673: login:Penguin [] 2022/04/17(日) 21:42:36.35 ID:cNwtfKOQ >>671 ミドルウェアを使わないでどうやって 分散型の巨大データベースを作ると思う？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/673
674: login:Penguin [] 2022/04/17(日) 21:53:08.59 ID:4nzFW3Np >>673 パイプ3,40繋げて処理するとか書いてるけど ほへーをそんなん出来んだ(知らんけど て感じ そんなことよりフロントエンドや各種コンフィグとかどうやってんのかが気になる 開発ってものによっちゃそっち9割やん データのわちゃわちゃやるのなんて開発のメインでもなんでもない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/674
675: login:Penguin [sage] 2022/04/17(日) 22:07:42.34 ID:ED0JHd6+ >>673 分散型の巨大データベースってBigQueryとかHBaseとかRedshiftみたいなののことか？ ああいうのは仕組みは結構単純で、原理的にはデータのキーや日付でディレクトリ切ってファイルを格納してるのと変わらないんだよ でディレクトリまで絞れたら後は力技で全部スキャンするだけ だからシェルスクリプトで似たようなことをやるのも以外にそれほど非現実的ではなかったりするんだよ まあ恐らくデータの持ち方が列指向じゃないから、スキャン量はちゃんとした分散DBの数十倍くらいにはなるだろうけどね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/675
676: login:Penguin [sage] 2022/04/17(日) 22:33:11.93 ID:mlcA2aC6 データをローカルファイルに置くだけじゃちっとも分散しないわけだが http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/676
677: login:Penguin [] 2022/04/17(日) 22:39:51.40 ID:4nzFW3Np な、データの受け渡しもシェルでやるんかな、 デカいデータだと効率悪そう http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/677
678: login:Penguin [] 2022/04/18(月) 06:43:26.63 ID:AXDbovFJ >>675 うん。簡単かどうかの話じゃないんだよ "ミドルウェアを使わないで" どうやって実現するのか？という話 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/678
679: login:Penguin [] 2022/04/18(月) 06:45:21.63 ID:AXDbovFJ >>674 シェルスクリプトで全部できます！ こういう手法を使うのです！ フロントエンド？JavaScript使え。手法は知らん。 でも全部シェルスクリプトでできます！ よくわからんよ ユニケージの手法でどうやって JavaScirptを使うのか あとサードパーティーの関数やライブラリは使用禁止ね。 それがユニケージのお作法ｗ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/679
680: login:Penguin [] 2022/04/18(月) 08:07:15.03 ID:g5fmUuIk んでもこんな与太話結構あるから そんな意地になって追求せんでもええやん 本当にいいものなら自然に残るし、 ダメなら淘汰されてく。 確かにまあネタとしてかなり特異で気にはなるけど http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/680
681: login:Penguin [] 2022/04/18(月) 11:42:06.94 ID:g5fmUuIk >>679 wikipediaにご丁寧にコードのサンプルも載ってるけど う〜〜んそりゃfor文なくせりゃ何よりだけど、 for文の本質で、繰り返し処理より、変数勝手に入れてってくれることじゃね？ておもた ユニケージなるものもこの人たち関連の記事しかヒットしないし、 面白いから専スレ立ててくれたら参加するよ かなり香ばしい結果になる可能性あるなあw http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/681
682: login:Penguin [] 2022/04/18(月) 11:44:06.46 ID:g5fmUuIk 技術的に初心者の人でもわかるように可読性上げる、、 とか言いつつ、シェルは使わせるの必須なんだよな、、 ほんとよーわからん IT系に長く勤めてるけど、噂にも聞いたことなかった 開発本筋の仕事じゃないけど 開発系の人たちにはそれなりに有名なんかな？ 実績あげてりゃやり方なんて何でもいい(というかわかるやついない) 業界だから、事実ならもっと頭角表しててもおかしくない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/682
683: login:Penguin [] 2022/04/18(月) 12:54:20.04 ID:x1teud20 LocalStackの docker-compose.yml に以下の記述があるのですが、 environment: - DEBUG=${DEBUG-} - DATA_DIR=${DATA_DIR-} - LAMBDA_EXECUTOR=${LAMBDA_EXECUTOR-} DEBUG-などの末尾のマイナス記号は何を意味しているのでしょうか？ 「使うとき、マイナス記号を消してね」という意味でしょうか？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/683
684: login:Penguin [sage] 2022/04/18(月) 14:04:47.52 ID:m7C9uanh >>683 https://docs.docker.com/compose/environment-variables/ > ${VARIABLE-default} evaluates to default only if VARIABLE is unset in the environment. http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/684
685: login:Penguin [sage] 2022/04/18(月) 14:13:33.41 ID:cQKohvSg bashの変数展開使えるのか？と思ったらそういうことではないか デフォルト値に何も指定しないのに意味はあるのか、という点では 未定義でもWarningが出なくなることを意図しているのかも http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/685
686: login:Penguin [] 2022/04/18(月) 15:04:13.37 ID:x1teud20 >>684 >>685 ありがとうございます。 何が分からないのかの説明が足りていませんでした。 ${VARIABLE:-default} ${VARIABLE-default} の意味は分かるのですが、 ${VARIABLE-} の意味が分かりませんでした。 やってみたら分かった話かもしれません。 - DATA_DIR=${DATA_DIR} として、docker-compose upしたら、以下のWARNINGが出力されました。 WARNING: The DATA_DIR variable is not set. Defaulting to a blank string. - DATA_DIR=${DATA_DIR-} の場合は、出力されませんでした。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/686
687: login:Penguin [] 2022/04/19(火) 19:47:26.91 ID:oNzWxuS+ >>686 変数 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/687
688: login:Penguin [sage] 2022/04/20(水) 23:58:04.18 ID:kDJMYRE/ >>681 専スレらしきもの 金沢大学「シェルスクリプト言語論」は偽開発技術 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1632511262/ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/688
689: login:Penguin [sage] 2022/04/21(木) 02:54:25.49 ID:ry9nH7n5 ホンマに意味が分かっているのか、怪しい 完全にエイジョイ勢やな 記法を分かって、変数を使っていると思えない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/689
690: login:Penguin [sage] 2022/04/22(金) 20:12:15.11 ID:7lY8Z1J6 荒らしは出張中なのか静かやね よかよか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/690
691: login:Penguin [sage] 2022/04/24(日) 17:16:33.28 ID:I7/owpZY 荒らしがいないと過疎やけどな、平和なんはええことよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/691
692: login:Penguin [] 2022/04/26(火) 20:59:48.48 ID:BD3ASF/L Docker創始者らが開発、ビルド／テスト／デプロイの自動化をポータブルにするツール「Dagger」登場。そのままローカルでもGitHubでもCircleCIでも実行可能に − Publickey https://www.publickey1.jp/blog/22/dockerdaggergithubcircleci.html http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/692
693: login:Penguin [sage] 2022/04/27(水) 04:16:23.54 ID:19kkkYD+ docker container createの-aオプションがよく分かりません docker container create --name hoge -a STDOUT alpine:latest ls としてから docker container start hoge とすると、lsの結果が表示されるのではないかと思ったのですが、表示されません。 docker container start -a hoge とした場合はlsの結果が表示されますが、別にcreateに-aを指定しなかったとしても同様に表示されます docker container createの-aオプションの意味はなんなのでしょうか？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/693
694: login:Penguin [sage] 2022/04/27(水) 12:07:44.12 ID:7Y6UC+bB その文章描いてる間に調べたら出てきそうな気がする http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/694
695: login:Penguin [sage] 2022/04/27(水) 17:03:58.04 ID:xBafsEqG >>692 やりたいことはわかるけど流行らなそう GitHub ActionsやCircleCIのYAMLに比べてノイズが多くて読みにくい やってることも単なるDockerのラッパー以上のものではなく、この程度ならdockerの内外でMakefileでも叩けば十分に見える http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/695
696: 693 [sage] 2022/05/02(月) 01:04:58.61 ID:5jpCHtT2 色々調べて、 Dockerのコマンドは、裏でDocker Engine APIを叩いているということが分かりました Docker Engine APIを考えずにDockerコマンドについてあれこれ考えても、 隔靴掻痒というか、無理がありますよね ただDocker Engine APIについて詳しく書いている日本語の資料が、ネットで探してもなかなか見つかりません Docker Engine APIの層について詳しく書いてる本とかサイトはないでしょうか？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/696
697: login:Penguin [sage] 2022/05/02(月) 11:41:30.10 ID:iwiogwhH >>696 https://docs.docker.com/engine/api/v1.41/ これが全て しかし、今のDocker Engineは単なるAPIサーバーでありcontainerdに処理を投げてるだけだから、 containerdや更にその下のruncの方を学ばないと中身は何もわからない 最近は運用環境ではDocker Engineはほとんど使われなくなりつつあり、完全に終わった技術 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/697
698: login:Penguin [sage] 2022/07/01(金) 18:13:06.46 ID:RvpRa0bP Docker使うようになってから開発がつらくなった とにかく意味不明のエラーが多すぎる、流行ってる割に完成度低いなコレ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/698
699: login:Penguin [sage] 2022/07/01(金) 18:42:37.41 ID:lkEdJy6S 完成度の高い仮想開発環境てあるのかね？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/699
700: login:Penguin [] 2022/07/01(金) 19:34:04.13 ID:7GJfiaqV >>697 次は何が始まったんよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/700
701: login:Penguin [sage] 2022/07/01(金) 19:47:37.70 ID:Olihztzy >>700 実行環境においては、今はDockerEngineという無駄なレイヤを省いてcontainerdを直接使うのが主流 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/701
702: login:Penguin [sage] 2022/07/02(土) 15:18:38.93 ID:cG229hzC ググればわかる質問し続けるだけのスレ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/702
703: login:Penguin [sage] 2022/07/02(土) 21:05:01.78 ID:G94pkTRa Dockerが嫌な人は、一生chrootでも使っとけ！ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/703
704: login:Penguin [] 2022/07/03(日) 09:48:30.30 ID:tWCXJEu/ >>698 エラーが多すぎるのに使ってるとか意味不明。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/704
705: login:Penguin [sage] 2022/07/03(日) 10:07:54.28 ID:+QIciuwv エラーさえ出なければこんな便利なもんはないんだけどな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/705
706: login:Penguin [sage] 2022/07/03(日) 10:17:44.45 ID:yQmOHKEf 意味不明のエラーというのが「(自分にとって)意味不明なエラー」なのか「(全人類にとって)意味不明なエラー」なのか分からないので何とも言えない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/706
707: login:Penguin [sage] 2022/07/03(日) 10:47:22.65 ID:+QIciuwv こないだ出たエラーの場合はぐぐるとStackOverflow(英語版)その他でも質問されてて未解決だったので俺以外にとっても謎ではあったんだろうと思う http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/707
708: login:Penguin [sage] 2022/07/03(日) 11:22:39.44 ID:nPVidC1A 簡単なことをもっと簡単にするために複雑なレイヤー挟んでそのレイヤーのせいで余計にトラブるってのは往々にしてよくあるわな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/708
709: login:Penguin [sage] 2022/07/04(月) 11:12:56.92 ID:ceaLeqiG エラーとかほざいている人は、chrootでも使っとけって！ それさえも分からなければ、qemuとかVMwareとかにしとけって！ わざわざ難しいの使わんでかまへん。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/709
710: login:Penguin [sage] 2022/07/04(月) 12:45:40.60 ID:UkvdNc/n なんだかんだで動いてる時は便利で使い慣れてきたから、できればDockerを使いたい また別のもの覚えるの面倒くさい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/710
711: login:Penguin [] 2022/07/07(木) 11:55:54.58 ID:etxz4IMP Win10のWSL2環境だけど今までPowerShellからdocker-compose upできてたのに急に Are you trying to mount a directory onto a file (or vice-versa)? とか出てできなくなった Ubuntuからならできたけど何故何もしてないのに壊れたのか ぐぐったらStackOverflowとかに似た問題があったが俺のは解決しなかった http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/711
712: login:Penguin [] 2022/07/08(金) 07:20:24.60 ID:0pJas4Yl 何もしてないのに壊れた http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/712
713: login:Penguin [sage] 2022/07/08(金) 07:45:43.82 ID:PqGuPTpO LinuxでDocker使ってるけど問題起きたことないな みんなLinuxで使おう http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/713
714: login:Penguin [sage] 2022/07/08(金) 07:57:47.62 ID:BKneFUKX 少なくともWindowsなんか使うのをやめろ、まずはそこからだ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/714
715: login:Penguin [sage] 2022/07/08(金) 09:15:08.29 ID:y5dr57W7 それはあるかも キータあたりでぞろぞろ出てくる導入記事もマックが多かったような http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/715
716: login:Penguin [sage] 2022/07/08(金) 09:53:14.17 ID:Q121M6EQ macでいいならwsl2でもいい linuxかそれ以外か http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/716
717: login:Penguin [sage] 2022/07/08(金) 10:14:46.79 ID:Mtkp8Y+G でもWindowsでWSL2で問題出まくるから、多分Windowsが一番悪い http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/717
718: login:Penguin [sage] 2022/07/10(日) 21:31:48.29 ID:b+fT+Rdp >>717 それあなたの感想ですよね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/718
719: login:Penguin [] 2022/07/14(木) 06:47:06.30 ID:xUzyzLMp docker commitで作成したイメージを元にして、コンテナを作成して、変更を加えた後に、さらにコミットして、 そこから別のコンテナを作って…みたいに繰り返したら、イメージサイズが大きくなりすぎます。 この最終産物のイメージを短縮化することはできるのでしょうか。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/719
720: login:Penguin [sage] 2022/07/14(木) 08:18:00.66 ID:Dx/JwK/7 >>719 使い方が間違っています。 docker commitでイメージを作ってはいけません http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/720
721: login:Penguin [sage] 2022/07/14(木) 08:30:10.32 ID:I0uobXC2 >>718 事実を述べたら感想とな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/721
722: login:Penguin [] 2022/07/14(木) 12:02:49.77 ID:xUzyzLMp >>720 どういうこと？？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/722
723: login:Penguin [sage] 2022/07/14(木) 16:01:28.87 ID:Dx/JwK/7 docker commitはデバッグ用であり 通常は使いません http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/723
724: login:Penguin [sage] 2022/07/14(木) 16:44:22.01 ID:pyzklUHM >>719 そのイメージがどうやってできているか分かったら、 自ずと答えがわかるとおもうけどね tarballでもraw imageでも好きにすりゃいい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/724
725: login:Penguin [sage] 2022/07/15(金) 20:27:26.49 ID:IuYUHLVY >>723 でもイメージ化しないと不便でしょう http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/725
726: login:Penguin [sage] 2022/07/15(金) 23:11:28.07 ID:ABhBONIX 不便も何も、そもそも再現性のないイメージに価値などない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/726
727: login:Penguin [] 2022/07/16(土) 09:12:04.75 ID:zrj7+nS+ 正解 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/727
728: login:Penguin [] 2022/07/16(土) 09:50:45.42 ID:Drz+sQG1 >>726 イメージでなければ再現するのに時間がかかるし、 再現する方法をメモしておけば良い http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/728
729: login:Penguin [sage] 2022/07/16(土) 10:41:20.32 ID:IVvX0kjb そのメモをDockerfileに書けば良い http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/729
730: login:Penguin [sage] 2022/07/16(土) 14:26:32.89 ID:8q6Z2qLZ 怠けるな。手順書に従った作業しろ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/730
731: login:Penguin [sage] 2022/07/16(土) 17:21:28.47 ID:LjSwLqlL 基本的に、Dockerfileを保持する方向でいいと思うけど、 Dockerfileの書いた内容が恒久的に使えなくなる可能性がありえるので、 少なくとも自分のレジストリを用意して、イメージのバージョンを保持するとか、 tarballなりraw imageなりに吐き出しておくといいと思うけどね ここらへんのイメージのバックアップは、VMwareとかKVMとかでも結局同じだけどな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/731
732: login:Penguin [] 2022/07/16(土) 23:09:47.83 ID:Drz+sQG1 >>731 たしかに、dockerfileだと、レポジトリの廃止や、そのディストリビューションのサポート切れで、 インストール手順が無効になる場合もあるよな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/732
733: login:Penguin [sage] 2022/07/16(土) 23:47:02.68 ID:IVvX0kjb Dockerfileでビルドしたイメージをデプロイする際にはまずECR等のレジストリにプッシュし、 デプロイ先のホストがそれをプルするのが一般的なプラクティスであり、イメージのバックアップとして機能する つべこべ言わずにDockerfileを書け http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/733
734: login:Penguin [sage] 2022/07/17(日) 01:05:09.83 ID:jLqEDSXh サポート切れても無理矢理使えるようにするためにイメージのバックアップ取るなんてセキュリティ的にあり得ない その時点でサポートされているものに対応し続けるしかない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/734
735: login:Penguin [] 2022/07/17(日) 09:02:26.56 ID:6rKwmfE+ >>733 それは結局のところ、置き場所はともかくイメージは使うということですよね Dockerfileとイメージの役割は別。 Dockerfileの役割はコンテナのメンテナンスのためにある。 イメージはソースがネットから取れなくなるなど、Dockerfileの改良ではどうにもならない場合にへの対処方法だと思う。 commitはそれをローカルに置いておくために使う。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/735
736: login:Penguin [sage] 2022/07/17(日) 09:22:28.89 ID:wl85O7GK Dockerfileだったらbuildするだけでローカルにイメージはできるだろ？ commitなんか必要ない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/736
737: login:Penguin [] 2022/07/17(日) 10:00:11.33 ID:lGp37g/e dockerでシステム壊れちゃったから諦めた http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/737
738: login:Penguin [sage] 2022/07/18(月) 12:36:24.93 ID:oFmQRFjW >>734 なぜありえないのか？ 顧客がつねにお金を出してくれるのか？ 顧客がお金を出さない場合は、古いイメージのまま、使い続けることになる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/738
739: login:Penguin [sage] 2022/07/18(月) 18:50:58.72 ID:5grstZfi 古いイメージ＝脆弱性があるシステム システムを更新しないで放置してはいけない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/739
740: login:Penguin [sage] 2022/07/18(月) 19:13:24.41 ID:E6KhgG4/ 顧客が金出さないから云々って状況がよく分からん システム構築とかの仕事を請け負ってその後の無償対応期間ぐらいの期間であれば、作業時に使ったイメージがサポート切れになるほどの時間は経っていないだろうし それ以降は顧客が金出さない以上何言ってきても無視するだけの話ダロウェイ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/740
741: login:Penguin [sage] 2022/07/18(月) 19:14:02.40 ID:E6KhgG4/ 末尾変になったけど無視して http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/741
742: login:Penguin [sage] 2022/07/18(月) 21:43:50.26 ID:xwfMzGl6 >>740 ユニケージっていうのは現場の人間が内製するためのシステムなんだよ 例えば東急ハンズのような所にプログラミングの専門家はいない システムなんてせいぜいCGIで作った買い物カートで十分 そういった所にシステム開発費とかないから一度作ったら何年も放置するのはざら データベースとか難しい技術はしらないし、OSのアップデートとかシステムが動かなくなったら困る シェルスクリプトでシステムを作っていればコピーするだけでOSのアップデートは完了 OSの基本的なコマンドしか使わないから、OSをアップデートしてもそのまま動く パイプの匠が考えた開発手法は大規模システムにも対応している 人の入れ替わりの激しい業界で、現場のやすい人材だけで内製するにはこの方法しかない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1626039705/742
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 260 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.320s*