[過去ログ] Linux板自治スレ★02 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
45: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)07:43:25.24 ID:l9JwU25j(14/161) AAS
志賀さんが板を見ないよう願っています。
こんなひどい板見る必要ない。
161(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)11:36:54.24 ID:DcZNt+r3(2/4) AAS
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない?
177(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)11:53:51.24 ID:l9JwU25j(88/161) AAS
>>175
違いますよ。
証拠はあるんですか?
無いなら言いがかりですよ。
219(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)12:57:54.24 ID:XmGDhduY(25/38) AAS
ライセンス違反とその後始末の放棄、脅迫、MLでの暴言、草の根BBS時代からの酷い荒し、その他諸々
能動的に迷惑を掛け続けてきたようなのが醜態を晒せばバカにされる事なんて目に見えている
叩かれるような事をし続けてきた志賀が悪い
295(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)15:35:08.24 ID:dUCvcOhu(15/29) AAS
ワッチョイ導入で荒らしに何のメリットが?
299: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)15:46:26.24 ID:dUCvcOhu(16/29) AAS
ぼくちゃん志賀だけどおまえら聞け
スレが残っていたら誘導できたんだけど
328(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)18:31:22.24 ID:l9JwU25j(136/161) AAS
人を傷つける書き込みは駄目だと理解できる人は、理解できない人が書き込んだときに、ダメですよと一言声をかけてあげましょう。
これは、傷つけられた人の救いにもなるはずです。
一人じゃないよというメッセージになると思います。
386: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:56:02.24 ID:l9JwU25j(158/161) AAS
Linux板は過疎っていて全然荒れているように見えないが、なにが問題なんだ?
404: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)22:28:43.24 ID:NoK9bwLZ(1/11) AAS
詭弁の教科書レベルで草
480: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)04:53:53.24 ID:/wvV45fI(1/81) AAS
運営に嫌われるとマズいことになるのか?
じゃあ俺が言ってきてやろうか?
匿名掲示板を放置運用するのは無理って。
ちゃんと管理できないなら、匿名は辞めろというのが、本質的な話だろね。
ワッチョイなんてあほなこと言ってないで、SMS認証にしろ。
511(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)07:53:49.24 ID:JrHnQDHp(1/5) AAS
>>507
スレ乱立荒らしの対策は、ワッチョイだけでは不十分なのは事実だけれど
中身を見る限り
2chスレ:linux
勢い7.2
2chスレ:linux
勢い2.6
と、荒らしが建てたスレに釣られている人は少ないから、そこは板住民のリテラシーを信じていいと思う
実被害としては
2chスレ:linux
省2
673(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)21:37:20.24 ID:LaJOGLLf(2/3) AAS
少年野球チームでマイクロバスの運転ボラ募集したら、来たボラが交通違反連発
少年野球チームの責任だろうか?
普通クソボラ本人の責任だと思うよw
695: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:12:42.24 ID:nBNST7Kz(22/24) AAS
で、話が戻ったところでこの様な現実がございまして
板設定変更対策室 Part2
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1613823524/7-9n
今までの議論の進め方で果たして適切な設定値の申請認可に漕ぎ着けられるでしょうか
私は極めて困難だと思います
786(2): 2021/03/02(火)12:58:54.24 ID:OJj+aNy+(1/2) AAS
>>771
投票と違って、水増しされても何の問題もない
ワッチョイを出さないレスがたくさんあったときに、
もしそれらが一人による書き込みだと思うのなら、「ワッチョイなし」をNGすればいい
もしそれらが多数の人による書き込みだと思うのなら、
ワッチョイ不要な人が多いことを認めればいい
一人による書き込みなのか、多数の人による書き込みなのか、真実は誰にもわからない
だけど、どっちだと信じようが構わないのが >>758,770 のミソ
>>779,780
どんなエラーメッセージ?
省10
906(4): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/04(木)00:29:02.24 ID:NFQw42/i(1/3) AAS
ID:rfGMkw7u
ID:qnnN16Ti
ID:pPyV4DP6
ID:ppfDoKHw
この人みたいに短時間でIDコロコロ4コロコロして、
さも自分が多数派であるかのように、個人の意見を押しつける人を
なんとかするにはワッチョイ入れるしかなくない?
便宜上、名前で判別できるから4コロコロと書いたけど
実際にはコテを消したり敢えてコテつけたりして、もっとコロコロ自演で潜伏してるでしょう?
このタイプのIDコロコロ荒らしは、ワッチョイ入れたら消えるよ
省1
952: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/04(木)10:18:13.24 ID:KTzFJUnl(4/5) AAS
>>951
> こたえはたぶん
> 上の方ですでに誰かが言ってる
分からないのでレス番おしえて
957: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/04(木)11:19:15.24 ID:zagckHP5(4/7) AAS
>>955
ホスト名が v4.enabler.ne.jp だから日本のアドレスでしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s