[過去ﾛｸﾞ]
Linux板自治スレ★02 (1002ﾚｽ)
Linux板自治スレ★02 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
375: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 20:27:10.03 ID:J/7qReJr >これより粗い＝緩い（例えばIDのみスレとかIDなしスレとか）スレを立てるのは浪人持ちしかできなくなります >そして荒らしの浪人保有率は大変に高いw これよなあ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/375
376: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 20:28:05.33 ID:XmGDhduY もはや志賀を止めようとしてる奴なんていないだろう スレも潜伏後の誘導もすぐにNGできるようにしなきゃどうしようもないからﾜｯﾁｮｲの議論が始まった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/376
377: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/28(日) 20:29:44.07 ID:4N/sJBAT BBS_SLIP=vvvvv BBS_USE_VIPQ2= という設定なら浪人持ちもIDのみスレとか立てられないそうですが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/377
378: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 20:32:59.58 ID:/MxB4fJ5 荒らしがわざわざ浪人を買って ﾜｯﾁｮｲ無しスレを立てたり、自演で「ここが本スレだ」と訴えたところで 別になんとも思わないし、放置するからどうでもいいかな 見えないものは存在しないのと同じだから ﾜｯﾁｮｲのある本スレに荒らしが出張ってきて 「こっちが本スレではありません。みなさん移動してください」と暴れだしたら その荒らしをNGNameするというだけ 実際問題 IDありの板でID隠す人を、私はNGIDしてるし ﾜｯﾁｮｲありの板でﾜｯﾁｮｲ隠す人は、NGNameで最初から見えてません >>3の「4」にはそのメリットがある http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/378
379: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 20:36:20.89 ID:RB/0xjyt >>377 ohなるほど いやしかしどうだろう あんま見たことねーな（いやﾏｼﾞで どっかの板で実装してるんだろうか 蛇足ですが 浪人持ってないヤツがスレ立てると無条件でﾜｯﾁｮｲスレになってしまうという、 ものすごい勢いで逆回転設定（）みたいな板もあります（そこはデフォがIDのみ、ここと同じです） http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/379
380: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 20:36:36.29 ID:Gc5FH1dP >>373 それは>>3でいうところの8の話では? https://info.5ch.net/index.php/%E6%96%B0%E7%94%9FVIPQ2 !extend:が使えるのはBBS_USE_VIPQ2=2 以上とあるので、>>377のように理解しているのですが この方面には疎いので間違っていたらどうぞご指摘ください http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/380
381: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/28(日) 20:39:19.79 ID:4N/sJBAT >>379 日向坂46板がそうですね https://fate.5ch.net/hinatazaka46/SETTING.TXT http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/381
382: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 20:46:03.40 ID:RB/0xjyt >>378 いやー個人でそれができる人ばかりならそもそもﾜｯﾁｮｲ導入とかの話は出ないでしょう 何もtroll君が自分のスレの正当性を訴えたり暴れたりしなくでもいいんですよ 人ってわりと、心理的に楽なスレに流れていっちゃうもんです もしくはﾜｯﾁｮｲにまつわるあれこれが嫌になって元のスレそのものからも離れてしまったりする≒スレ人口が減る≒つまらなくなる以後ループ 実例は山ほどあります スレって、独り言や自己紹介とかの板を除けばやっぱ人が多い方が楽しいすよ 専門板は特に、特に。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/382
383: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 20:53:15.16 ID:RB/0xjyt >>380 基本はVIPQ2=2です だから最初はいつでも>>373から話を始めます これ入ってないと誰もﾜｯﾁｮｲ使えないのは私も皆さんも理解してるけど これと同時に>>377の2行目が入ってるのってほぼ見たことないので どこかの板に入ってるなら実物見てみたいと思いますてね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/383
384: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 20:54:05.06 ID:/MxB4fJ5 >>382 それはあなたの空想ですよね なにか人口が減ったソースでもあるんですか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/384
385: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 20:54:56.85 ID:RB/0xjyt >>381 oh日向坂もなのかw 全く知らんかったww 私が知ってるのは別の板です いやー5chは広いなw あんなケッタイな設定の板が2板もあるとはww http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/385
386: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/28(日) 20:56:02.24 ID:l9JwU25j Linux板は過疎っていて全然荒れているように見えないが、なにが問題なんだ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/386
387: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 21:01:28.99 ID:RB/0xjyt >>384 実例はVIP+ですね 議論して設定を厳しいものに変えてもらってましたが 記憶違いでなければ、人口減とかで設定を元に戻してたかと 尤も、必ずしもLinux板も人口現になるとは断言しませんけども 他板を見るに、そういう可能性も含んでいるということです 数字が見たければ統計出してる外部サイトがありますから、自分で検索して逝ってみて下さい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/387
388: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 21:08:35.87 ID:Ydhww+Rm >>369 読みましたよ。道理の判る方もいらっしゃるようですね。 980ニューノーマルの名無しさん2021/02/28(日) 03:55 >969 何言ってんの、悪いに決まってるでしょ そういうのは裁判に持ち込むべきであって、ネットに実名・個人情報をさらすとかアウトだから 相手が悪いとかの問題ではない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/388
389: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/28(日) 21:16:46.02 ID:l9JwU25j >>388 知能と相関があるように感じますよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/389
390: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 21:16:54.42 ID:/MxB4fJ5 >>387 それはあなたの感想ですよね なんでソースを出せないんですか？ 「そんな気がする、確率はゼロじゃない。ソースは各自で検索しろ」と言われましても http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/390
391: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/28(日) 21:18:07.19 ID:l9JwU25j ネット上のコミュニケーションや、コントロール、オペレーションを考える学問ってないんですかね？ 大きなトピックに感じますが。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/391
392: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 21:20:24.50 ID:EVQA5p+y >>390 俺ソース出せるけど、今って荒らし対策するのと過疎らないようにするの、どっちが大事なの？ 両立は難しいと思うけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/392
393: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/28(日) 21:22:48.50 ID:l9JwU25j Linux板では、法律で許されているから誹謗中傷して良いという書き込みが多くて驚きましたね。 年代が違うからでしょうかね？ Linux板は中高生が多いのかもしれませんね。 他の板では、デリケートな話題扱いで、レス自体あまりつかないのですが、法律の問題と考える人は居ないんですよね。 一般に誹謗中傷は心の問題でデリケートな話題と考える人が多いです。 法律を持ち出してきたのは、Linux板だけと思います。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/393
394: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 21:30:55.43 ID:RB/0xjyt >>390 えっ 検索すらできないの？ なんでんかんでん他人に教えてもらわないと何もできん人ほど それはあなたの感想云々とか言い出すのはお決まりのパターンだなぁ まともに議論して何か決めたいならまず自分で動くことです 最近セイギの質雑もこの手の輩が多くてかなわんわ（呆 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/394
395: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 21:32:31.23 ID:Gc5FH1dP >>393 > Linux板では、法律で許されているから誹謗中傷して良いという書き込みが多くて驚きましたね。 誹謗中傷を正当化しているのは2人ぐらいじゃないですかね ID:XmGDhduY 志賀慶一氏への誹謗中傷を正当化している ID:l9JwU25j Ubuntu Japanese Teamへの誹謗中傷を正当化している 誹謗中傷はいけない。批判はよろしい。それだけのことです > Linux板は中高生が多いのかもしれませんね。 むしろ多いのは中高年でしょう。まあ、5ch全体に言えることですが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/395
396: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 21:33:40.48 ID:RB/0xjyt 野次馬なのに長居してしまってすみませんです Aceにも言われてると思いますが、今よりきつい設定入れる時は慎重に慎重と慎重を重ねた方がいいです 個人々々で対策すればしのげるようなことまでﾜｯﾁｮｲ頼みにしてませんか 当然ですがﾜｯﾁｮｲなど全く効果ないtroll君やvandal君も大勢います （ﾜｯﾁｮｲにﾋﾞﾋﾞるヘタレ君もたまにはいますけどもw） この1年ほどはAceが比較的よく顔出してますんで即応でレスくれることもあるようですが 5年近く一般民とはほぼ交流がなかった時期もありますた（たぶん忙しいからだけど） 議論して結果持っていくには好機だと思います ﾜｯﾁｮｲを入れる目的は何なのか、できるだけシンプルに考えて下さい がんばってまとめて下さい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/396
397: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 21:36:46.27 ID:/MxB4fJ5 >>394 「自分で検索しろ」という人は 『調べたけど、そんなソースないよね』と論破しても 「嘘じゃない。ソースはある。でもどのソースかは教えない」とのらりくらり逃げるから。ちょうどこんな風に 後出しじゃんけんされてもね >>392 荒らしのIDコロコロ水増し分が消えて、元の正常な人口に戻ったことを 過疎になったとは言わないよね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/397
398: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 21:49:10.60 ID:EVQA5p+y >>397 > 荒らしのIDコロコロ水増し分が消えて、元の正常な人口に戻ったことを > 過疎になったとは言わないよね ところがですねえ、比較的平和なスレ民から「なんで一部のスレの荒らしの為にワッチョイ強制なの？荒れてるスレだけでよくね」 みたいな意見もあるんですの(ワッチョイ導入議論スレ参照) で、VIPが過疎って板設定を再度変更したと言うソースは運用情報板の某スレッドの中に登場してます(ワッチョイ導入議論スレの話題としても登場済) この板はその段階じゃないし工作の為に引用されまくって「それみた事か」みたいな流れになるのも嫌なので、実際のレスはご自身で探してみて下さい。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/398
399: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/28(日) 22:13:28.58 ID:WOCIoWpN 志賀を誹謗中傷してる書込みってどれだよｗ ありもしないで「中傷されてる！」っていつもの志賀のやり口まるだしじゃねぇかｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/399
400: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 22:15:15.77 ID:dUCvcOhu 自分の感覚だとワッチョイ強制でも板を利用するのに何か差が出る感じしないんですよね だからワッチョイにしたい人がいるならワッチョイ強制でいいんじゃないかと http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/400
401: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 22:21:30.70 ID:dUCvcOhu 自分にとってはワッチョイにしたい人の多くが、どう申請したいのかを尊重したいですね 導入した際の懸念とかをワッチョイにしたい人がどう思っているのかという http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/401
402: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/28(日) 22:22:00.03 ID:GRqc2eE7 > なんで一部のスレの荒らしの為にワッチョイ強制なの？荒れてるスレだけでよくね この辺はアメリカのヤード・ポンド法みたいなもんだと思ってる。 メートル法の方が新しいし良くね？に対して、 お前らがメートル法を使うのは否定しないが、俺らはヤード・ポンド法で特に困ってない、とか言われたら、 あ、はい…みたいになるように、 強制ワッチョイの方が良くね？に対して、 お前らがワッチョイを使うのは否定しないが、俺らはIDのみで特に困ってない、とか言われたら、 やっぱり、あ、はい…みたいになるような感じ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/402
403: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 22:25:50.46 ID:/MxB4fJ5 >>402 わかる 「なんで私は健康なのに、マスクをつけなきゃいけないの？」という人は確かにいるけれど その人は本当にまともかしら？ 「コロナは政府の陰謀なのだ。ネットでその証拠を見た」という人は確かにいるけれど その人の言うことを真に受けていいのかしら？ 私は病気になりたくないから 「マスクをしてると身体に悪い。先生もそう言ってる」を信じる人たちとは ちょっと距離をおきたいので ﾜｯﾁｮｲに賛成なのです http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/403
404: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 22:28:43.24 ID:NoK9bwLZ 詭弁の教科書レベルで草 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/404
405: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 22:29:50.95 ID:NoK9bwLZ 詭弁のガイドラインだった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/405
406: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 22:30:46.53 ID:Ydhww+Rm >>389 このスレだけが以上に伸びてるのがおかしいですね。 Linux板自体、そびれているいます。 反論されているのは特定の方だけです。 hissi.org を見たら解りますよね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/406
407: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 22:35:37.39 ID:Ydhww+Rm 栃木県の足利市で山火事が起きていますが、当該スレは高みの見物で茶化されてますね。 それと同じレベルだと思います。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/407
408: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/28(日) 22:36:24.93 ID:GbwSKTnL マスクwwwwwwwwww 陳腐なたとえは老人の始まりwwwwwwwwww http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/408
409: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 22:37:38.70 ID:EVQA5p+y >>400-403 私はワッチョイ自体は大賛成でして、はじめのうちは「デフォルトでvvvvv表示(浪人持ちは表示項目を減らせる)」が良いのではと思ってましたが、 様々なご意見を聞いたり今日のこのスレの凄まじさを見ているうちに結構揺れ動いてますね。 荒らし対策を優先するか、住民の流出を最小限に食い止める方法か、住民の皆様が遠慮なさらず意見を出し合う事で 理想的な方法が見つかるのではと思う次第です。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/409
410: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 22:44:33.42 ID:Ydhww+Rm 同じLinuxユーザーなら、よほどのことが無い限り仲間を擁護するのは当然。 誹謗中傷の件も同じことですね。 UbuntuというプロプライエタリなOSを支援している人達の方が信用できません。 それでお金儲けをしていますよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/410
411: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 22:44:46.68 ID:NoK9bwLZ 理想的な方法はもうとっくにでてる Linux（ワッチョイ）板を作ること これが一番合理的で生産性がある 一番非合理的で非生産性な行為は議論をすること http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/411
412: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 22:46:06.77 ID:dUCvcOhu IDのみで特に困ってない人がワッチョイ導入を申請したい人に口出しするなら それなりの理由があっても良いと私は思います http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/412
413: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 22:49:10.44 ID:AIzH2zW8 >>411 じゃあそれで申請しなよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/413
414: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 22:50:04.91 ID:NoK9bwLZ >>412 前提を勘違いしてる ワッチョイ導入したい側は ワッチョイいらない人たちに土下座してお願いする立場なんだよ これがわかってない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/414
415: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 22:53:02.08 ID:dUCvcOhu でた土下座 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/415
416: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 22:54:25.61 ID:NoK9bwLZ 俺たちは荒らしに迷惑を受けている だからといって関係ない人を巻き込んで良いわけないよね これ小学生でも理解できる事だよ でもネット上になるといい大人がこんな簡単なことを無視するようになるんだわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/416
417: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 22:58:05.62 ID:NoK9bwLZ 宗教がなく理念が育たづ凡夫しかいない日本人レベル低すぎるわ Linux板くらいは他の板と違う答えくらい出ていいと思ったけど ダメそうだな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/417
418: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 22:58:46.75 ID:dUCvcOhu >>416 私にとってはワッチョイあっても無くても何か変わった様な気しないんですよ だからワッチョイにしたい人がいるならワッチョイ強制でいいんじゃないかと http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/418
419: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:00:19.18 ID:NoK9bwLZ >>418 君は他人の意見を無視するんだね じゃあ俺も君の意見は無視するよ 文句ないよね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/419
420: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:00:37.60 ID:RMXdrbMg 俺たちはねずみ講に迷惑を受けている だからといって関係ない人を巻き込んで良いわけないよね なんて考え方じゃねずみ講防止法は誕生しないはずなんだよな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/420
421: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:02:39.51 ID:Ydhww+Rm >>412 こういう掲示板は匿名だから活気があるのでは？ 普通に書き込めばIDやらワッチョイでも困らないはずと考えているのかも知れない。 ワッチョイで特定しやすくなるのかも知れない。 ではIPはどうかといえば、もっと特定されるんじゃないの？ 書き込みを控える人が多くなりそうで、それを期待する人々は確実に存在します。 もともとLinuxが普及して欲しくないのですから。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/421
422: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:02:49.86 ID:NoK9bwLZ と言う様に議論をしても無駄なわけさ 合理的で生産性があるのは新板創設ね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/422
423: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:05:31.83 ID:ZrS9Ojui そびれているいますってなんだよ わかりやすいスマホ工作だな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/423
424: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:05:46.39 ID:dUCvcOhu >>419 もちろん私の意見の無視を尊重しますよ ワッチョイ導入に巻き込まれて困る理由が説得力あったら考え変わる人もいるでしょう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/424
425: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:07:16.54 ID:NoK9bwLZ じゃあ今週あたりLinux板にLinix（ワッチョイ）板創設の意見交換スレでも立てるかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/425
426: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:08:40.33 ID:QpKyVZdi >>418 私にとってはワッチョイあっても無くても何か変わった様な気しないんですよ だからワッチョイにしたくない人がいるならワッチョイなしでいいんじゃないかと とはならないの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/426
427: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:11:01.05 ID:dUCvcOhu >>426 ならないですね ワッチョイ導入したい人の主張が私には説得力あります http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/427
428: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:13:24.01 ID:QpKyVZdi >>427 どの主張？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/428
429: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:13:29.19 ID:Ydhww+Rm >>421 Linuxを普及させたいから書き込むわけじゃありません。 ここが情報交換の場になっているからです。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/429
430: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:14:01.77 ID:Gc5FH1dP >>410 > 同じLinuxユーザーなら、よほどのことが無い限り仲間を擁護するのは当然。 悪いことをした人をそんな党派性で擁護するよりも、是々非々で悪いことは悪いと言うのが当然でしょう >>421 IPアドレス表示を求めている人は1人ぐらいしか存じません。IPアドレス表示は避けるべきでしょう >>3でいうところの4であればIPアドレス表示は避けられ、荒らし対策に有効なﾜｯﾁｮｲが機能することになります http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/430
431: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:16:20.01 ID:MMROrblo 任意じゃなくて強制じゃないとダメな理由を教えてくれんか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/431
432: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:17:04.34 ID:dUCvcOhu >>428 あればNGが捗る と繰り返されていますよね とても良い事だと思います http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/432
433: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:17:51.42 ID:NoK9bwLZ 説得力があれば関係ない人に迷惑かけてもいいとか考えてるのか 迷惑を過小評価してるのか どのみちおこちゃまなのはわかる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/433
434: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:18:10.50 ID:Ydhww+Rm >>430 どれほど悪いことをされたのかというのが知りたいですね。 悪いと非難するのと、誹謗中傷を行うのは全く別のことですが？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/434
435: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/28(日) 23:20:48.56 ID:DcZNt+r3 改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？ 改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？ 改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？ 改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？ 改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？ 改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？ 改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？ 改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？ 改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？ 改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/435
436: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:21:20.40 ID:Ydhww+Rm 個人名を特定して避難すれば、誹謗中傷になることは容易に理解出来るはずです。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/436
437: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:22:51.62 ID:Ydhww+Rm 個人名を特定して非難すれば、誹謗中傷になることは容易に理解出来るはずです。 誤変換をお詫びいたします。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/437
438: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:23:15.46 ID:dUCvcOhu >>433 私自身が迷惑に思ってないんだから同じ立場の人が感じる迷惑なんか分かる訳ないでしょう ワッチョイあって何が迷惑なんですかlinuxの話するのに http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/438
439: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:23:22.62 ID:Gc5FH1dP >>431 任意だと、IPアドレス表示設定でのスレ立ても可能になりますので >>372もご覧ください >>434 あなたはご存じでしょう(>>264) 誹謗中傷はいけない。批判はよろしい。それだけのことです http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/439
440: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:25:29.01 ID:EVQA5p+y >>431 スレ立て時コマンドを解禁してしまうと IPアドレス表示スレを立てる事が可能になってしまい IPアドレス収集からの悪用が懸念されています (不正アクセスやプライバシーの侵害等) http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/440
441: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:25:56.52 ID:Ydhww+Rm >>439 誤魔化さないでください。 当該スレッドの中身は「誹謗中傷」に相当しています。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/441
442: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:26:58.84 ID:NoK9bwLZ >>440 それは各々の利用者が気を付ける話だな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/442
443: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:27:34.48 ID:QpKyVZdi >>432 その主張について、どういう反論がされてると認識してる？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/443
444: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:30:40.33 ID:Gc5FH1dP >>441 何もごまかしてはおりません 誹謗中傷はいけない。批判はよろしい。それだけのことです そして当該スレッドの中身がすべて誹謗中傷に当たるわけではないこともご存じでしょう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/444
445: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:32:16.87 ID:dUCvcOhu >>443 ぶっちゃけ荒らしが何か屁理屈ならべていると認識しました とにかく私はワッチョイ導入で申請を支持します http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/445
446: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:33:22.09 ID:Ydhww+Rm >>444 中身がすべて誹謗中傷に当たるわけではないと認めたんですね。 つまり、誹謗中傷が含まれているから問題にしているのですよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/446
447: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:35:26.04 ID:MMROrblo >>439 うーん、なるほどね ただIP表示スレをたてる側にもデメリット大きいと思うからそこまで懸念しないでもいいんじゃないかなぁ (可能性の話だしね) >>440 それは書き込む前に気を付ければ済む話でしょ... http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/447
448: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/28(日) 23:37:29.02 ID:GRqc2eE7 いやマスク云々はちょっと賛同できませんけど… http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/448
449: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/28(日) 23:44:42.94 ID:GRqc2eE7 >>317 ID無しの板がIDを導入するのハードル高いらしいですね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/449
450: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:47:05.07 ID:Gc5FH1dP >>446 レス単位で削除依頼でもなさってはいかがですか Linuxに関係し、証拠のある問題行為に関する批判は、誹謗中傷ではありませんので 証拠のない話やただの誹謗中傷のレスが削除されても何ら困りません 誹謗中傷が「含まれる」からスレ全体ダメなどという暴論に立ちますと、自治スレもID:l9JwU25jがダメにしたということになります >>447 IPアドレス表示スレとそうでないスレが両方立った場合に、前者が残り後者が削除される可能性が指摘されており、 事実上スレが潰されることになりますので、あらかじめそこはふさいでおいたほうが良いかと http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/450
451: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/28(日) 23:49:26.97 ID:GRqc2eE7 そういやスレタイに名前が含まれているスレはまだ6個残ってるんですね 志賀慶一氏によるWeb翻訳混入問題を語るスレ 4.5 [無断転載禁止]©2ch.net http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1490294422/ 志賀慶一氏によるWeb翻訳混入問題を語るスレ 11 [無断転載禁止]©2ch.net http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504541579/ 志賀慶一（ふうせん）氏によるWeb翻訳混入問題 16.5 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1542438483/ Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 29 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1611020907/ 志賀慶一さんを忘れないスレ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1578385114/ ライセンス違反を指摘されま志賀 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1606111225/ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/451
452: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:51:47.64 ID:MMROrblo >>450 いや、それは理解していますけどIP表示スレをたてる荒らし側にデメリットも大きいから考慮しなくていいのではと言っているのですが？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/452
453: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:56:04.33 ID:Gc5FH1dP >>452 荒らしはIDを頻繁に変更することが確認されております ですから荒らし側はIPアドレスが表示されてもすぐに変更してしまえば良いが、他利用者はそうはいかないことが考えられます http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/453
454: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:59:13.84 ID:o08awgMF ipアドレスが固定になっている人をこうりした方が良い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/454
455: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 23:59:35.04 ID:MMROrblo >>453 IPアドレスを表示してスレ立てをし、すぐにIDを変更すれば全然デメリットなく普通のスレをつぶせますって言ってます？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/455
456: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 00:02:28.01 ID:30YU8b4G >>454 >こうり 考慮の間違い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/456
457: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 00:03:34.12 ID:B3o+JwXO 他人の迷惑については一切考慮しないのが笑いどころ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/457
458: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 00:04:13.53 ID:/GUL5w+a >>455 その可能性があるということです IDを頻繁に変更する(==IPアドレスを頻繁に変更する)荒らしにとって、IPアドレス表示のデメリットは小さいでしょう 一方、種々の理由で変更できない人もいます http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/458
459: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 00:12:01.29 ID:2rcK9k4f >>458 ああ、なるほど。たしかにそうですね ID生成の仕組みを完全に理解している訳ではなかったので、IDと言ったりIPと言ったりしてて何を言ってるんだと思ってました。ソーリー 変更できない人については今考える必要はないでしょう IP表示スレに書き込まないように気を付ければいいだけですから http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/459
460: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 00:15:48.44 ID:cQN7OthG >>459 IPクルクル変える人しかいなかったらIP表示に何の意味があるんだ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/460
461: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 00:16:38.93 ID:tYvSLbOY ＞変更できない人については今考える必要はないでしょう ＞P表示スレに書き込まないように気を付ければいいだけですから 横暴すぎ 自分が固定回線だとして常駐スレで楽しくやってたのにいきなりIPスレにされても同じこと言えるのだろうか それこそ荒らしの思うつぼ スレの私物化推進 次は固定の奴はプロバ変えろとか言い出しそうだな あきれた これだからワッチョイ信者は嫌なんだ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/461
462: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 00:22:25.71 ID:2rcK9k4f >>460 そういうスレがたてられる可能性があるっていう話なんだけど何が言いたいんだ？ >>461 横暴すぎっていうならﾜｯﾁｮｲ強制しようとしてる側じゃないですかねぇ... 私は強制ではなくﾜｯﾁｮｲ任意にしてほしいって言ってるんですけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/462
463: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 00:24:23.90 ID:cQN7OthG >>462 > そういうスレがたてられる可能性があるっていう話なんだけど何が言いたいんだ？ 何が言いたいってそのまんまだけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/463
464: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 00:28:17.00 ID:2rcK9k4f >>463 いや、よくわかんねぇな... >>431からの話の流れなんだけど、それを読んでから安価つけてくれ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/464
465: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 00:28:34.36 ID:/GUL5w+a >>459 書き込まないように気をつけるにしても、 特定のディストリビューションのスレがIPアドレス表示スレが残り、そうでないスレは重複として削除 といった状況では難しいかと この事態を確実に回避できるのは、現状維持のﾜｯﾁｮｲなしか、>>3でいうところの2と4です >>461 その方は>>431なのでﾜｯﾁｮｲ信者ではないと思います http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/465
466: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/03/01(月) 00:34:01.25 ID:y+mC1KIk 任意ワッチョイの板見ると、 重複スレ立ちまくりのスレありーの、ワッチョイなし平常運転のスレありーので、 スレの乱立具合はIDのみの板と大差ない感じなのよな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/466
467: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 00:39:31.18 ID:2rcK9k4f >>465 実際そうなるならむずかしいでしょうね ただ、スレタイ検索をしてみるとIPあり/なしでスレがある板はあるっぽいです 確実に回避したいなら私は現状維持を支持することになりますね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/467
468: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/03/01(月) 00:45:10.31 ID:y+mC1KIk ソフトウェア板のMozilla Firefoxスレみたいに重複スレを一杯立てられる可能性はあるよね、 MintスレとかUbuntuスレとかはさ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/468
469: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 00:45:47.78 ID:Ix+KOdtk 現状維持以外の意見はすべて自治厨の陰謀 自治厨は悪 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/469
470: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 00:53:23.48 ID:2rcK9k4f >>468 まぁそれはどの選択になっても防げないと思いますけどね 再利用するか削除申請するしかないんじゃないかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/470
471: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 01:10:03.93 ID:fyg4tTpm >>445 荒らしが何か屁理屈ならべていると認識したのは、どういう主張してるレスのこと？ 具体的にはどのレス？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/471
472: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 01:44:57.57 ID:3wGQEwx7 >>345に対して具体的な反論が出てこないんだから ﾜｯﾁｮｲ導入が妥当だと思うよ 反対してる人はみんな感情論でしか物を言えてない やれ誰それの陰謀だの反対意見はそんなのばかりで論理的じゃない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/472
473: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 03:35:32.29 ID:fJ7gD28P >>472 >>345 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/812 > 812 ワッチョイ導入に反対の理由が取るに足らない物ばかりに思える これは論理的？論理的ではなく感情論だと思うよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/473
474: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 03:51:19.60 ID:nBNST7Kz >>472-473 お互い論理的な発言と思ってるわけなので 同じ事を「ワッチョイ導入議論スレ」でも言えますよね 472さんは躊躇なくあちらに書ける(と言うか既にあちらで発言されている方と思われる)として、 473さんもあちらで議論する事に何か問題ありますか？ 「なんでお前に言われて行かなきゃならんのだ」以外の理由があれば遠慮なくお答え下さい。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/474
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 528 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s