[過去ログ] Arch Linux 16 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
55: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)14:02:43.41 ID:JraryyH6(1) AAS
あとリポジトリね一応
128: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)09:25:25.41 ID:/qoCwIx/(1) AAS
アプデで独自のバグ等踏み抜いて手詰まりになったことは10年メイン機として使ってて一度もない
公式HPに書いてある理由で動かなくなったことはある
178(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)14:42:41.41 ID:XukdSNiz(1) AAS
>>174
i7-10750HでオンボードGNOMEだと起きてないリフレッシュレートは59.99Hz
210: 2021/03/19(金)20:16:03.41 ID:FGC1aMsi(1) AAS
ああ、こんなのと一緒にされたくない…
私だって金さえ有ればMint入れる
447(1): 2021/06/06(日)12:59:49.41 ID:wXkFidGg(5/5) AAS
AURは公式リポジトリではないし誰でも自由にUPできるから信用できないってのは共通認識があるわけだけどこの人は何を言ってるんだろう
齟齬があるのはmakepkg前にPKGBUILDファイルを眺める作業をする事の意義なわけだが
いきなり問題の切り分けとか言い出すし、もしかして日本語不自由かな
552: 2021/06/25(金)22:10:00.41 ID:WoPQYJ9Q(1) AAS
>>551
ポップアップ機能それいいな
630(1): 2021/07/03(土)13:20:58.41 ID:iSU9IFbY(1) AAS
話のきっかけの<<605たけど、
俺は一言も開発環境と言ってなくて、haskellの公式パッケージはたびたび依存関係が壊れるって話。
Rubyもnodejsもシステムのパッケージ壊れないだろ。
ちなみにたまーにglibが壊れるのと同じ理由、原理的に壊れないということはないのよ。
バイナリ配布は難しいのよ。
651(3): 2021/07/03(土)19:35:34.41 ID:E7G1tF4Z(4/4) AAS
話変わる質問なんだけど、
言語由来のパッケージマネージャーであるpip然りでインストールするより、aurなり公式リポジトリからインストールすべきなの?それとも言語由来のパッケージマネージャーで入れるべき?
658: 2021/07/03(土)20:10:05.41 ID:jI2iSlEc(4/7) AAS
1000のパッケージがバージョンアップごとにビルドが必要でって件理解してないのかこいつ
671: 2021/07/03(土)22:01:41.41 ID:G2yCb3UT(1) AAS
ID:kIV0YRft = ID:jI2iSlEc でしょ?
>>606に安価飛ばして何か言ってる気になってる時点で終わりです
引っ込みつかなくなって暴れてるだけでしょう
677(2): 2021/07/06(火)20:28:17.41 ID:AqtgL5lq(1) AAS
fedoraチームがシステム側をコンテナ化する逆転の発想ディストリを実験中だから
Linuxの環境問題も数年後には改善されそう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s