Rocky Linux part1 (954ﾚｽ)
上下前次1-新
452: 2023/07/03(月)10:11 ID:OfLaXrMK(1) AAS
そうかマイクロサービスとかk8sで使うなら大変だな
RHにはもうちょっとナウい契約を用意してもらわんと
453: 2023/07/03(月)10:42 ID:75KNxqmD(1) AAS
k8sとかコンテナ用途にUBIがあるんだよね。
サポート不要でUBI利用にはRHELサブスク契約は不要という認識だったけど。
454: 2023/07/03(月)10:52 ID:h+bN0k84(2/2) AAS
VM だとライセンスがいるんだよ。
コンテナは多分いらない（でもソースもらえるかかなり微妙。GPL上出さざる得ないはずだけど、出しちゃうと今回の変更騒ぎがグダグダになる）
455(1): 2023/07/05(水)15:36 ID:UGr/O60Q(1) AAS
centOS7から乗り換えてrockyにやってきました。自分はサーバー用途でないんですが、BookWormとデュアルブートしてます
456: 2023/07/05(水)22:37 ID:qsHJXjpz(1) AAS
>>455
How to Migrate to Rocky Linux from CentOS Stream, CentOS, Alma Linux, RHEL, or Oracle Linux
docs.rockylinux.org/guides/migrate2rocky/
これでいけた？
457: 2023/07/06(木)07:03 ID:gTflW/81(1) AAS
››456
ふつうにdiskマネージャからCentOS7を削除して空き領域を作って、ダウンロードしたRockyLinuxのdvd.iso版をUSBに入れて、そのままUSBブートでインストールしました。
458: [safe] 2023/07/06(木)12:26 ID:QCFUOw4H(1) AAS
>>445
updateは有償サポート入ってないと入手出来ないのでは
無償はISOが利用出来るだけかと
459(1): 2023/07/06(木)16:05 ID:ntXSiY6S(1) AAS
8系のインストール時に、bootオプションにresolution=1280x960とか指定しないと画面が狭くて右下のボタンが押せなくなる不具合あるじゃないですか？あれってUEFI環境だと発生しないんですね。
460: 2023/07/06(木)17:41 ID:X4OhmzWT(1) AAS
やり口はひどいけど『バグまで全て再現！』ってクローンする以外何もしませんって言い切っちゃってる側にも問題があるんじゃないか
461(2): 2023/07/06(木)17:57 ID:ndKvSgvK(1) AAS
オープンソース作成にかかわってると分かると思うけど、Redhat が採用しているオープンソースのバグや拡張要求が直接開発元に来ることもある
元からあるバグなのか、redhat が改造したせいで発生したバグなのか手間暇かけて調べなくてはいけない。ソース見れなくなったら調べるの面倒（redhat と契約するつもりはない）
そして何故かユーザーでもないのに redhat にバグ報告する羽目に
redhat がコミュニティへの還元をサボってるのを代わりに alma や rocky がボランティアでやってる状態なのに redhat 態度でかい
462: 2023/07/06(木)20:24 ID:YmUwWO44(1) AAS
>>461
ちょっとオプソの開発体験したので
何となく気持ちわかります
こっちは、特定のディストリの為だけにボランティアで奉仕してんじゃないのよ
このスッと子どっこいが…
って感じですかね
fedoraとの間に
centos stream突っ込んで、RHELへの実装の前に無料ユーザーに人柱になって貰って
って計画もわからんでもないけど
いっくら、メジャーバージョン固定とはいえ、ローリングだからね
省2
463: 2023/07/07(金)13:57 ID:CypOi7J8(1) AAS
>>459
画面外でボタン押せない時はALTだったかどれかのキーを押しながらだと画面スクロールするんじゃなかったか。不具合ではないはず。
>>461
赤帽はそこまで横暴なのか。ますます関わりたくないな。
464(1): 2023/07/07(金)14:40 ID:bNFVM42d(1) AAS
横暴って別に要望出すのは自由じゃないの
OSSなら開発者側がそれに答える義務はないし
465: 2023/07/07(金)16:29 ID:/YIWR9/C(1/2) AAS
自分はバグ報告もするようになってからは
デスクトップではFedoraかArchしか使ってないな
最新版で再現するかどうかの確認を考えると他に選択肢がない
466: 2023/07/07(金)17:45 ID:T4A26flN(1) AAS
パッケージはソースが改変されてることがあるから配布元からオリジナルのソースをダウンロードしてビルドしないと
467: 2023/07/07(金)21:39 ID:/YIWR9/C(2/2) AAS
Archはオリジナルで再現性の確認をするけど
Fedoraはパッケージのメンテナに報告すると上流にプルリクまで送ってくれるよ
一度それを経験してから完全なFedora信者になったわ
468(1): 2023/07/08(土)00:02 ID:66c0dbOe(1/2) AAS
>>464
要望じゃなく要求
と書いてある
よく読め
469: 2023/07/08(土)00:22 ID:iaUsXp8j(1/2) AAS
>>468
応じる義務ないんだから同じようなもんだろ
470: 2023/07/08(土)01:28 ID:ARXLejzq(1) AAS
クローン作る情熱はどこから来るのかね。他のディストリでは満たされないのかしら
471: 2023/07/08(土)05:47 ID:Gn5Nn9tJ(1/2) AAS
商用RHELとは別にコミュニティベースのOSS RHELリビルドディストリがあることでRHELにGPL違反が行われていないか監査できていた。
以前のCentOSはRHELビジネスにおける「暗い炭鉱のカナリア」として機能していたのよ。
472(1): 2023/07/08(土)14:58 ID:jh0GXK2W(1) AAS
オプソの中にいてオプソの成果を最大限利用しながら
「自分たちのコードをただで使われるのは嫌だ」とかソース非公開を狙うクズが RedHat、Fedora だよ
RedHat、Fedoraの厚かましさや意地汚さは到底理解できない。クズ集団だ
そのFedoraを持ち上げるのはクズの関係者に見える
473: 2023/07/08(土)15:01 ID:qhG5S7a4(1/2) AAS
>>472
fedora は非公開じゃないけどな。
とはいえ fedora と centos stream 公開してるから rhel は非公開でいいだろというのは甘え
474(1): 2023/07/08(土)15:22 ID:Pg8S8fUc(1/2) AAS
根本的に勘違いしている人が多いみたいだが
個別のコード自体はCentOS Streamとして先行公開しているから貢献は続いてるぞ
単にRHELの再構築でのタダ乗りを防いでいるというだけ
475: 2023/07/08(土)16:08 ID:qhG5S7a4(2/2) AAS
>>474
centos stream と rhel が同じバージョンであることも、同じパッチが当たっていることも保証していない。
自分がタダ乗りしてるくせに、タダ乗りを防いでるだけとか片腹痛い
476: 2023/07/08(土)16:38 ID:Pg8S8fUc(2/2) AAS
いわゆるOSSへの貢献という意味ではCentOS Streamの公開で役割は果たしてる
オープンソースが云々はRHELクローンを無料で構築したい盗人の言い訳で使っているだけ
477: 2023/07/08(土)17:05 ID:66c0dbOe(2/2) AAS
それ言ったら赤帽自身が盗人だね
478(1): 2023/07/08(土)17:23 ID:iaUsXp8j(2/2) AAS
OSSの基本スタンスは「タダ乗りしたけりゃご自由にどうぞ」
盗人とかタダ乗りって批判的な言い方自体がアンチOSS的なんだよね
479: 2023/07/08(土)17:29 ID:NlIOJ47R(1/5) AAS
>>478
ぶっちゃけ
ただじゃないんだよね
だって、パクるたって最低限人件費は必要です
その経費を、無償の奉仕のボランティアが担って、実質ただって見なしているだけ
で
独立したディストリを運営するには
人件費の他にもサーバーの維持費とか色々乗っかってきます
480(1): 2023/07/08(土)17:40 ID:f8TByPjb(1/4) AAS
ubuntu、debianも独立したdistriだが
481: 2023/07/08(土)17:44 ID:NlIOJ47R(2/5) AAS
>>480
そうですね
私は、それらのディストリも含めて
総評しただけです
482(1): 2023/07/08(土)17:50 ID:f8TByPjb(2/4) AAS
何も言ってないだろ、馬鹿なの
>総評しただけです
483(1): 2023/07/08(土)17:56 ID:NlIOJ47R(3/5) AAS
>>482
ちゃんと言ってますよ
タダに見えたって、コストは
発生してるって…
484(1): 2023/07/08(土)18:01 ID:f8TByPjb(3/4) AAS
>>483
それはlinuxでは常識じゃないのか？
485(1): 2023/07/08(土)18:03 ID:NlIOJ47R(4/5) AAS
>>484
ぬるま湯の、redhat信者の方には
常識じゃなかったようなので
わざわざ発言しただけです
486(1): 2023/07/08(土)18:07 ID:Gn5Nn9tJ(2/2) AAS
FedoraとCentOS StreamとRHELの関係図再掲。
CentOS Streamだけリポジトリ公開されても無理ンゴ。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
487: 2023/07/08(土)18:32 ID:Ow8Tb8is(1) AAS
CentOS Streamの方が先にEOLになる時点で駄目
488: 2023/07/08(土)18:32 ID:NlIOJ47R(5/5) AAS
>>486
外野で
あくまでも私の個人的な感想ですけど
Centos streamが、いっくらメジャーバージョン固定といたって
サーバーがメインなのにローリング採用しちゃっわなければ
こんな混乱は起きなかったって
かんじますね
因みに私は、Ubuntu serverユーザーなんですけど…
489: 2023/07/08(土)20:57 ID:f8TByPjb(4/4) AAS
>>485
OSSで商売をする4つのビジネスモデル
外部ﾘﾝｸ:japan.zdnet.com
RHはディストリビューションモデル
490: 2023/07/08(土)23:08 ID:qZ8MvvfC(1) AAS
fedoraを地雷踏みながら使うのだ諸君
491: 2023/07/09(日)00:00 ID:p1cRA82v(1) AAS
根本的に勘違いしているのはID:Pg8S8fUcの方であった
OSSをよく知らずに単なる一般的なビジネスとして捉えるとこうなる
492: 2023/07/09(日)02:46 ID:Vc29FGAN(1) AAS
あのOracle傘下になったMySQLの方がまだまともなOSSビジネルを行っている不思議感。
493: 2023/07/09(日)05:42 ID:Y7CY+D+d(1) AAS
デュアルライセンスだしね
無償版と有償サポート版は別扱いしてる
494(1): 2023/07/09(日)09:41 ID:cb2UL3SM(1) AAS
DebianとUbuntuみたいになれんのかね。federaの開発者の大部分を提供すればred hatも文句言わないぞ。
495: 2023/07/10(月)21:00 ID:3+aMM1p9(1) AAS
赤帽がcentosを支援したのは最初からつぶす目的だったのかね
496: 2023/07/11(火)09:12 ID:++/fHn1N(1/2) AAS
IBMが買収した頃からこうなることを危惧してたよね
497: 2023/07/11(火)09:49 ID:kxnqqw+T(1) AAS
俺はあんまり気にしてなかったけど
今思うとIBMの買収から方針転換したように見える
498(2): 2023/07/11(火)21:04 ID:1dLe6pvk(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.publickey1.jp
499(1): 2023/07/11(火)21:42 ID:++/fHn1N(2/2) AAS
>>498
Oracleお前が言うな、って感じ
500: 2023/07/11(火)21:46 ID:e6bhtAIQ(1/2) AAS
>>499
いままで、悪者だと思ってたオラクルが、redhatのおかげで
正義の味方見たくなっちゃな
おい、fedoraパクった、MSもなんか家
501(1): 2023/07/11(火)23:21 ID:lORoBDOY(1) AAS
タダ乗りしてるオラクルが言うな
502: 2023/07/11(火)23:32 ID:e6bhtAIQ(2/2) AAS
>>501
ちゃんと、>>498読んだの？
いままで、オラクルlinuxがredhat互換だったから
オラクルlinuxで、検証した
オラクルのDBは、redhatでもちゃんと動くはず
って認定してやってたけど
IBMがそんな態度なら、もう認定してやんないよ
ってオラクル様がいっています
503: 2023/07/12(水)00:14 ID:ZOh4d5e9(1) AAS
敵の敵は味方
504: 2023/07/12(水)00:34 ID:lDNHwdUY(1/2) AAS
>>494
上手いこと言い表してると思うよ
Ubuntuの成果は逐次取り込まれてきたけど、Ubuntuは独自路線を
つらぬいているんだよね。何としてでもDebianユーザーを取り
込みたいとのがはっきりし過ぎてる。Snapもあきらめないし。
505: 2023/07/12(水)00:40 ID:lDNHwdUY(2/2) AAS
Ubuntuのやってることは誠実さが感じられないから問題外だけど。
バックグラウンドで動かしてたサービスは本当に止めたのかな
506(1): 2023/07/12(水)00:54 ID:rru38Rj9(1/2) AAS
今回の騒動でRockyが停止する可能性に備えてUbuntu Serverを触ろうかなと思ってる段階で
あんまUbuntu周りを知らないからその誠実云々ってのを見て気になったんだけど
サービスって使用状況データを勝手に送信でもしてたの？
507(1): 2023/07/12(水)01:07 ID:x4OA0lYv(1/4) AAS
>>506
ubuntuのガンは、snapですね
こいつは、勝手に更新しちまうし、猶予期間の設定することもできますけど
それ過ぎたらやっぱり同じです
debianのバージョンフリーズは、がんこでサーバー向けなんですけど
UbuntuServer使うんなら、snap強制してなかった頃のLTSでサポート期間残ってる
ヤツつかうのが安全かも
508(1): 2023/07/12(水)01:31 ID:rru38Rj9(2/2) AAS
>>507
情報ありがとう 導入テストするときはその辺ちゃんと調べてみるわ
感謝感謝
509: 2023/07/12(水)02:00 ID:x4OA0lYv(2/4) AAS
>>508
でも、諦めないで…
男前のオラクル様は、IBMだかRedhatが、数千人の雇用っていってるけど
それらをオラクルで受け入れたって良いんだよ
って言っています
日本語Wikiの情報ですけど、2018年のredhatの従業人は、12600人ってことですけど
IBMが、redhat買収した、3兆7000億円って額から
逆算すると12600人に平均して30億支払えることになります
仮に一人、年収1000万で雇用してやんよ
ってオラクルが、引き抜きしたとして
省5
510: 2023/07/12(水)02:05 ID:x4OA0lYv(3/4) AAS
あ
Rockyやないや
ラッキーだな
511: 2023/07/12(水)02:27 ID:x4OA0lYv(4/4) AAS
あああ
またまちがっちゃかたかな？
一人1000万じゃなくて、一人1億ですた
512: 2023/07/12(水)12:58 ID:gofiNwDY(1) AAS
ubuntuは文化がM$に近い
rocky民には全く合わないと思うぞ
むしろdebianを試せ
513(1): 2023/07/12(水)13:06 ID:vV98TRM1(1) AAS
SUSEがすり寄ってきたな
514: 2023/07/12(水)14:34 ID:fGa61wO3(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
おらおらオラクル
515: 2023/07/12(水)14:49 ID:e1oAxZcq(1) AAS
IBM「やれ」
RedHat「はい。おい。やんのか、コラ」
Oracle「オラオラ、やんのかオラ」
Alma「…」
Rocky「…」
516: 2023/07/12(水)17:41 ID:LQ1BelA/(1) AAS
OracleはIBMだけを攻撃することで
あわよくばRedHat社員を引き抜こうという作戦なのかもしれないな
517(1): 2023/07/13(木)18:23 ID:nFvgPE9f(1) AAS
>>513
SUSEはガチっぽいね
RHELフォークするってよ
SUSEのCEOって、元Redhatの上級副社長だそうな
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
518: 2023/07/13(木)18:31 ID:xhqp3dPy(1) AAS
著作権フリーの政治戦争だ！
519: 2023/07/13(木)21:45 ID:09kTlEZo(1) AAS
ハードフォークとはすごいな
SUSEに任せればRedHatいらなくなるじゃん
AlmaもRockyもSUSEのフォークからダウンストリーム作れば良いんだろ
520: 2023/07/14(金)06:23 ID:45e0+18R(1) AAS
ハードフォークって何？
521: 2023/07/14(金)09:47 ID:LnlPSVci(1) AAS
長渕剛
522(1): 2023/07/14(金)12:53 ID:xweplOgq(1/2) AAS
>>517
アルマや、ロッキーとどう違うのか？
523(1): 2023/07/14(金)13:16 ID:QC4g/IyW(1/2) AAS
>>522
アルマやロッキーは、RHELのダウンストリームで、ソース提供してもらえないってことは
ある時点で、独自にセキュリティパッチ作ったり、メンテをしなきゃいけなくなります
redhatが、ただ乗りすんな
っていうぐらいなので、お金も掛かるんでしょうね
それを見て、SUSEが俺が金だして
RHELをハードフォークしてやるよ
って言い出しました
因みにハードフォークとは、下位互換がないフォークなので、RHELから分家して独自に進化させていくって感じですかね
524: 2023/07/14(金)14:14 ID:YSNTg+Hv(1) AAS
oracle は置いといても、他のソフトメーカーやハードーメーカーが SUSE の新版サポートに乗り換えたら一気に流れ変わるんだろうけど、
オープンじゃない世界は意外と保守的だからなあ
525(1): 2023/07/14(金)18:10 ID:sxPhLc5m(1/3) AAS
>>523
なるほど。
でも、ハードフォークはいつのRHELディストリからなされるのだろう。
例えば、CentOS7くらいのディストリからフォークされるのかな。
SUSEは昔使ったことあるディストリ。今回、SUSEはそのハードフォークした別個のディストリも抱えることになるということかな。
ハードフォークやってくれて、今後も安泰に使えると言うなら使ってみたい。
ロッキー、アルマはこの動きに対して、どう反応するのか気になるね。
526(1): 2023/07/14(金)18:37 ID:WceFjVTN(1/2) AAS
自分の会社のディストリがあるのにもかかわらず
他社のディストリのフォークをしようなんて言われたら
とても重要なサーバーを任せられるような会社だとは思われないわな
527(1): 2023/07/14(金)18:41 ID:aUH9m9bi(1/2) AAS
オラクルの挑発もそうだけども、レッドハットが自爆したタイミングでアップストリームになれれば主流乗っ取りワンチャンあるか？
ってのは共通認識としてあるんだと思う
528: 2023/07/14(金)18:53 ID:sxPhLc5m(2/3) AAS
>>526
＞重要なサーバーを任せられるような会社だとは思われないわな
いや、そうは思わない。アンチの方ですかね
529: 2023/07/14(金)18:55 ID:sxPhLc5m(3/3) AAS
>>527
乗っ取りでなく、そのくらいLinuxの本来の精神を守ろうとしているのだと思う。
530: 2023/07/14(金)19:19 ID:QC4g/IyW(2/2) AAS
>>525
わかんないけど
centos streamが、RHELのアップストリームだから
そこから、分岐すれば良いんじゃないの?
centos streamが、いっくらメジャーバージョン固定とはいえ
ローリングじゃなければ、そもそも
こんな揉め事おきなったと思うんだけど…
というか
SUSEって中身ノベルだったのか
IT業界って買収合戦で忙しいね
531: 2023/07/14(金)19:50 ID:Ei5stVyC(1) AAS
IBMが赤帽買収する前IBMはSuSEと業務提携してたよな
今もSuSEはIBMのメインフレーム用のディストリ出してるし
骨肉の争いか
532: 2023/07/14(金)20:48 ID:hst1+zQF(1) AAS
企業はサブスクリプション購入するようになるだけ
533(1): 2023/07/14(金)21:06 ID:SGbC2Enx(1/2) AAS
Oracle DBがOELでしか動作確認してないって言ってるのが衝撃的なんだけど、いいのか？
534(2): 2023/07/14(金)21:40 ID:WceFjVTN(2/2) AAS
Red HatはRHELを構成するソフトウェア自体の保守もしているんだから
そこからフォークしたところでRed Hat依存な現状は何も変わらねーよ
Ubuntuに例えるならLinux Mintみたいなものになるだけ
535: 2023/07/14(金)21:43 ID:Yn2ySpjc(1) AAS
赤帽のLinuxへの貢献はかなりでかい。
536(1): 2023/07/14(金)22:13 ID:+Ek2avYB(1/2) AAS
>>533
だって、Oracleだってソース貰えなかったら困っちゃうんでしょう?
SUSEとOracle組んだら、Redhatヤバイかもね
私は、雑魚で、PosgreSQLユーザーなので関係ないけど…
537: 2023/07/14(金)22:23 ID:aUH9m9bi(2/2) AAS
>>534
アップストリームになるということは採用するコンポーネントの取捨選択ができるようになるということだから
最初は互換をうたってても、RHELを蹴落として主流になったらレッドハットの手の入っているコンポーネントを遠ざけることもできるわけだ
538(1): 2023/07/14(金)22:34 ID:SGbC2Enx(2/2) AAS
>>536
いや、OracleDBはRHEL環境での動作保証をしているし、企業からのサポート費で売り上げを賄っているのだから、
＞オラクルのソフトウェア製品はRHEL対応としていますが、Oracle LinuxのみでビルドおよびテストされておりRHELではテストされていないのです。
とチーフアーキテクトが発言するのはそもそもおかしい。OELはRHELのクローンであって、OELに付加価値はないと白状していることと同じではないか。
Oracle社内でも意思統一がされていないのかと勘ぐりたくもなる。あの会社は過去に実にさまざまな暴挙をしてきた経緯があるだけに。
539: 2023/07/14(金)22:37 ID:+Ek2avYB(2/2) AAS
>>538
あ
そっちか
だって、Oracle Linuxって
アルマやロッキーと同じ
RHELクローンなんですよ
因みに、SUSE のエンタープライズなんとかってヤツもOracleは認証しているようなので、イヤがらせなのかな
540: 2023/07/14(金)22:37 ID:WI1v6MXd(1/2) AAS
>>534
いや、ハードフォークと言ってるんだから分岐するのは最初の一回だけで、
そこから先は保守も何もかも全てSUSEが独自にやるんでしょ
541(1): 2023/07/14(金)22:39 ID:WI1v6MXd(2/2) AAS
一度分岐した後はメジャーバージョンすらRHELに追従しない、完全な別物になる
542(1): 2023/07/14(金)23:38 ID:xweplOgq(2/2) AAS
>>541
別物のになるといったって、それほど変わらないでしょう？
543: 2023/07/15(土)00:38 ID:faWossCB(1) AAS
赤帽はオワコンだろ
完全互換とかもういいよ
544: 2023/07/15(土)07:28 ID:BMi8J3bp(1/2) AAS
コンテナでもRHELは独自すぎて使われてないのがな
だんだん面倒臭い子になってる
545: 2023/07/15(土)08:28 ID:jobFuKl3(1) AAS
そんなに再配付されたくないならRHELにGPLのソフトを含めるのを辞めるべき
それができないからってライセンスの穴を突いて制限を回避することを必死で正当化しようとしてるのはとても見苦しい
脱法行為を働きながら、法律で明確に禁止されたことはしていないから問題ないと主張するのと同じ
546: 2023/07/15(土)10:26 ID:BMi8J3bp(2/2) AAS
kernelがGPLなのでGPL否定したらLinuxが死ぬw
547: 2023/07/15(土)11:54 ID:ECjOLr70(1) AAS
Linus 達は基本 GPL なので死なない。大丈夫
RHELに GPL のソフトウェアを使わせないなら RHELが死ぬだけなので問題無い
548: 2023/07/15(土)13:20 ID:innfCycA(1) AAS
fedora で開発してるからちょっとは影響ありそうな
549: 2023/07/15(土)15:48 ID:gPLXhMP2(1) AAS
>>542
わからんよ
最初はもちろん変わらないけどその後どんどん変わっていくかもしれない
550(1): [safe] 2023/07/16(日)09:42 ID:mvO446ny(1) AAS
SUSEも一番最初はrpm系だったのがまた戻って来るという事？
551: 2023/07/16(日)10:54 ID:TKaVvJG+(1) AAS
>>550
SUSEはSlackwareの系譜
一番最初のSUSEはSlackwareのドイツ語ローカライズで、そこからSlackware派生の
ディストリになり、さらにその後パッケージ形式をtar.gzからrpmになった
今でもrpmだけど最初からRed Hatとは別物
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 403 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s