[過去ﾛｸﾞ] オススメLinuxディストリビューションは？ Part78 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
436(2): 2020/12/20(日)07:35 ID:5C+3HNie(1) AAS
よくわからないのは、リーナス達のカーネルを使い、GNUのライブラリを使い、XorgやらいろんなところのGUIを使ってる。
そんな、GPLまみれの Redhat が CentOS に高飛車になれる理由が理解できない。
所詮、Redhat も GPL の縛りがかかってるんじゃないのか？
ソースを自由に使っていよい、好きに改変しろってことじゃないのか？
別段、CentOS の熱烈なユーザじゃないけど、話がわかりにくい。
444: 2020/12/20(日)23:27 ID:7ulJMEbk(1) AAS
>>436
今回の事件で企業の思惑がよく分かったよ
GPL というオープンソースのライセンスが
正しく理解されてるかどうかは別問題ですね
子会社の CentOS が Red Hat の指示に従ったのなら
それは仕方ないことですよね。
446(1): 436 2020/12/21(月)06:26 ID:EbrLrqTG(1/2) AAS
>>437
その指摘では、GPLまみれの Redhat が CentOS に高飛車になれる理由が全然わからない。
Redhatのやってることって、ひょっとしてGPL違反じゃないのかと思うんですよ。
疑問に思うのは、単純にその点だけ。GPLとRedhatの行動の説明。
もし違反だったら、GPL違反による使用差止訴訟とかあると、それが通りそうな気がする。
つまりRedhatがLinuxを使えなくなる。
（形として、自分で自分を訴えることになるけどｗｗ）
どうしてもRedhat が「安易に俺のコピーをつくるな、ゴルア」って言いたいなら、GPLから
離れないとダメだと思う。
例えば Redhat／BSDとか・・・・スクラッチでいちからOSを造るとか・・・
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s