[過去ﾛｸﾞ]
WindowsやめてLinuxデスクトップ！ 31 (1002ﾚｽ)
WindowsやめてLinuxデスクトップ！ 31 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1590745607/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
601: login:Penguin [] 2020/11/03(火) 13:01:25.08 ID:DHLchfww >>855 >> あるもの > 東京都「点滅式ライトも規定を満たせば違反ではない」 >違法派…灯りが消えている(点いていない)とき、光度が無いとき(明るさなんて"ない")は、 > 東京都が言う『10メートル先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色の前照灯をつけて > 走行しなければならない』の基準を満たしていないから違法。 見解には「10メートル先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色『の』前照灯をつ
けて」と書いてある┐(´ー｀)┌ 害虫(笑)は「10m云々『で』前照灯をつけていなければ違法」と、元の見解とは全く違う珍論を唱えているのである┐(´ー｀)┌ >>856 >根拠とするものが同じものだから、 >警察庁・警視庁・東京都wと違法派は同じ結果になっているｗｗｗ 全部テメーの主張を書き足して真逆にしてるじゃねぇか┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha 点滅は灯火に含まれ得るに対して、「規定が無ければ含まれない」は同じ結果(笑)なのか？┐(´ー｀)┌ 点滅式ライトは道路交通法等に違反しないに対して、「違反する時があるから違法
(笑)」は？┐(´ー｀)┌ 「規定を満たせば」に対して、「規定を満たさない時がある」は？┐(´ー｀)┌ 全部逆の事をいっているな┐(´ー｀)┌ こういった相手の意見を認めた後、「しかし〜」と真逆の意見を連ねる論法をYesBut法と言う┐(´ー｀)┌ こんなものは記録が残る掲示板では通用しないぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1590745607/601
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 401 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s