[過去ﾛｸﾞ] ライセンス違反について語るスレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
295(3): 2020/02/09(日)21:22 ID:v9cVLWVG(23/28) AAS
それはそれで、あなたの意見。わたしはこんなやり方に賛成しません。
297: 2020/02/09(日)21:24 ID:7nxAH9E2(16/21) AAS
>>295
> こんなやり方
とは一体何ですか?
298: 2020/02/09(日)21:26 ID:w9LRjXIC(4/8) AAS
>>295
お前の意見なんざどうでもいい。
ライセンス違反はライセンス違反、これがLinux界隈の認識。
303(1): 2020/02/09(日)21:46 ID:w9LRjXIC(5/8) AAS
>>295
ID:v9cVLWVG「私は、翻訳自体を取り除いて翻訳のライセンス違反を解決する、というやり方に賛成しません」
じゃあどうやってライセンス違反を解決しろと…
ストールマンだってemacsのライセンス違反を該当コード削除で対応してたじゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s