[過去ﾛｸﾞ] Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 20 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
152: 2020/01/05(日)02:22:54.41 ID:hV7i25by(1) AAS
>>151
なんか年末に突然カミングアウトしだしたんだよね>>100
マゾにでも目覚めたんだろうか
222: 2020/01/13(月)08:17:35.41 ID:QLePKvDR(1) AAS
「志賀慶一氏の英語力」で志賀が危ないレベルの馬鹿なのは揺るぎない事実
というかWeb翻訳混入騒動も志賀が危ないレベルの馬鹿で辻褄が合う
311: 2020/01/20(月)13:07:14.41 ID:1REwE6Yn(1) AAS
今時VIPに晒すって
333: 2020/01/22(水)23:53:57.41 ID:bQ77/MC6(2/2) AAS
志賀、またMintのスレ荒らし出したのか
358(1): 2020/01/25(土)07:16:43.41 ID:3gaTaVI5(1/2) AAS
いやしかし銀行員にはいる訳ないでしょ
こんな人が銀行に潜り込めるなら日本は潰れる
401(1): 2020/01/25(土)15:59:46.41 ID:qUF8EoZL(9/23) AAS
オープンソースソフトウェアの翻訳には問題ないかもしれないが、Ubuntu Japanese Teamは原文の著作権を放棄していないから。
勝手に翻訳したら有罪。
524: 2020/01/28(火)21:48:16.41 ID:/TT0rwGi(1) AAS
>>523
認めないと思うけどなあ
このスレでもくっさい工作してるし
612: 2020/01/31(金)17:54:08.41 ID:FlzPy4SA(4/4) AAS
一連の議論におきまして、論点が少なくとも2つは挙がっておりました。
論点の切り分けが行われなくては建設的なで正しい判断が出来ません。
第一、 ある特定プロジェクト内部の属人的事件にしても、限度を逸脱していないか？
第二、 オープンソース・ソフトウェアに関する法律的な理解が果たして正しいのか？
なぜかという根拠が示されない限り、議論がこれ以上深まるを期待できません。
732(1): 2020/02/02(日)17:25:45.41 ID:biZOvont(15/64) AAS
>>725
ソースは？
>>726
それってあなたの感想ですよね
何かそういうデータあるんですか？
>>727
はあ、そうですか
822: 2020/02/02(日)22:36:19.41 ID:WZLTDo6S(26/29) AAS
そうですよね。817 さんも今は個人の感想でしかない。
979(1): 2020/02/05(水)13:33:24.41 ID:pDul+Wb+(1) AAS
著作権は創造性に対して発生するのが基本原則。
ワードで書かれた文書の創造性は文書作成者から発生しているので
ワード製作会社ではなくワード利用者のもの。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s