[過去ﾛｸﾞ] CentOS Part 50【RHEL Clone】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
953: 2019/11/05(火)17:13 ID:uhr0u6hg(1) AAS
>>952
普通に使ってる
954: 2019/11/05(火)17:38 ID:vCWK9pt1(2/3) AAS
普通って…なに？
955(1): 2019/11/05(火)17:48 ID:46i82GZ4(1) AAS
>>952
え？プリンタサーバーってサーバーじゃないんですか？
956(1): 2019/11/05(火)17:52 ID:lKFAiNe4(1) AAS
>> 952
Linux上で動くプログラムを作っているプログラマーです。プログラム自体やREADMEを印刷したくてa2psについて尋ねていました。
957: 2019/11/05(火)18:48 ID:ZiSpOmE2(1/2) AAS
>>952
956です。
正しいコメントの書式になっていませんでしたね。
手打ちでコメントを書いていたので、「>>」と数字の間にスペースを入れてしまっていました m(_ _)m
958(1): 2019/11/05(火)19:54 ID:v2+HFu8M(1) AAS
xrdpで音鳴らない原因判りました。
xrdp-sinkのモジュールが無いためでした。
959(1): 2019/11/05(火)21:30 ID:vCWK9pt1(3/3) AAS
>>955
昔、富士ゼロックスのプリントサーバー使ってたけどWindowsやったで
>>956
なるほど。
リモートとかコンテナ使えばよくない？
960: 2019/11/05(火)21:45 ID:Cl7nMRwp(1/2) AAS
>>958
ｘｒｄｐは鬼門
961: 2019/11/05(火)21:54 ID:qXk+Pi88(1) AAS
CentOS7でxrdpでwin→CentOS方面だけファイルコピーできない現象もあったなー
ログなし、調べても片方向だけって事象見つけられず諦めた
962: 2019/11/05(火)22:10 ID:Cl7nMRwp(2/2) AAS
xrdpはやめとけ
963: 2019/11/05(火)22:37 ID:ZiSpOmE2(2/2) AAS
>>959
ありがとうございます。そういや昔、リモートでプリントアウトしていたことがあったなと思い出しました。プリンタサーバを用意するのもいい案ですね。
964(1): 2019/11/06(水)08:47 ID:BX7u1vmE(1) AAS
xrdpに代わるものってある？
965: 2019/11/06(水)09:04 ID:qutVXEvV(1/3) AAS
>>964
２−３あるけど、さらに悪いｗ
966: 2019/11/06(水)12:34 ID:fSxDQS5V(1) AAS
>>952
その通り。Windows PCを1台買えと。高々5万の為に何をしているのかと。お前の日給はいくらなのかと。
967(1): 2019/11/06(水)13:34 ID:qutVXEvV(2/3) AAS
>>952
使ってるよ
968(1): 2019/11/06(水)13:57 ID:bv16Cc/w(1) AAS
>>967
目的を教えてほしいです。
rdpとか使わずにsshで十分じゃない？と思ってしまうわけですよ。
969: 2019/11/06(水)14:08 ID:qutVXEvV(3/3) AAS
>>968
全部だけど？
970: 2019/11/06(水)16:47 ID:uRBGfsS4(1/4) AAS
Linuxはウェブサーバー限定で使えばよいのでは。
971: 2019/11/06(水)16:57 ID:rqczwyXs(1) AAS
なんでやねん
972: 2019/11/06(水)17:00 ID:uRBGfsS4(2/4) AAS
適材適所。
973: 2019/11/06(水)17:51 ID:+HCpUC9r(1/2) AAS
エンジニア側だと sshは .sshで入れられる、vimも軽い。障害起きても対処しやすい、などでLinuxをクライアントにするよ。
家のパソコンはwindows,arch Linux with kdeを
974: 2019/11/06(水)17:57 ID:+HCpUC9r(2/2) AAS
すまんみすった。
その２つを動かしてバリア（外部ﾘﾝｸ:github.com）で共有させてる。
正直逆に考えると、フォトショップとか使わない輩なエンジニアなのでOfficeを使う機会以外は基本Linux。Officeはremminaでrdpしてつかえばいい。
それよりもWindowsにしてメモリ1.3ギガ食うよりLinuxでUnder 1.0GBに抑えたほうがいい。
あとターミナル系。外部ﾘﾝｸ:hyper.isっていうセパレートできるターミナルあるけど、基本重い。LinuxならTerminator,Tilixなどがある。
コマンドもvimやmlocateをWindowsにフォークさせたやつあるしchocolateryもあるけどやっぱりLinuxで動かしたほうが安定する
975: 2019/11/06(水)19:33 ID:3kkjg3mZ(1) AAS
クライアントはMac一択だな
976: 2019/11/06(水)21:54 ID:uRBGfsS4(3/4) AAS
むしろ、メモリーを使ってくれないので、キャッシュ程度にしか使われないのは無駄だからもっと使えって思うけど。
977: 2019/11/06(水)22:35 ID:uRBGfsS4(4/4) AAS
みんな俺と逆の感想持つんだな。
さっさと解析終わらせてほしいのにCPU使用率25%より上がらなかったら、何やってんだもっと使えって思うし、メモリー4GBしか使ってなかったら、もっと使えやって思うけど。
978: 2019/11/06(水)23:02 ID:g23JGEF2(1) AAS
8.1マダー(AA略
979: 2019/11/07(木)00:32 ID:ErLLQsg4(1) AAS
>>25
かなり滑ったな
980: 2019/11/07(木)18:15 ID:EN3RfN38(1) AAS
8.1は順調に1ヶ月くらいでリリースされるんだろうか？
981: 2019/11/07(木)22:11 ID:xvIqaUgt(1/2) AAS
最近CentOS使うようになったんですが、インフラでRHEL系が強いのってなにか理由があるんでしょうか？
セキュリティに強いとかですか？
982(1): 2019/11/07(木)22:44 ID:HZRLrT4q(1) AAS
昔からエンタープライズ向けのサポートがしっかりしていたのがRHELだから
経験者が多いので導入しやすく情報も多い
あとサポート期間が長い
機能だけ見たらubuntuとかdebian使っても大して変わらん
983(3): 2019/11/07(木)22:52 ID:ZRNN+o/+(1) AAS
RHELは、購入を決めた人が責任を取りたくない会社では人気さ。
買ってもらってもらう側のSIの会社も、OSの不具合はRHを悪者にできるので、楽。
984: 2019/11/07(木)23:14 ID:xvIqaUgt(2/2) AAS
>>982-983
なるほど、そういうことなんですか
Ubuntu使ってたんですがCentOSはかなり使い勝手が違ってて
別にUbuntuが劣等という訳ではないんですね
985(3): 2019/11/08(金)07:25 ID:yX4zbS4b(1/2) AAS
>>983
・RH社に投げるから待って
↓RH社に投げてるから待って
↓RH社からの回答が来ないので待って
↓RH社から「仕様」って回答が来たから待って
↓RH社に回避策はないのか確認するから待って
↓RH社に回避策はないのか確認中だから待って
↓RH社からの回答が来ないので待って
↓RH社から「回避不能」って回答が来たから待って
↓RH社からの回答を検討中だから待って
省6
986: 2019/11/08(金)07:46 ID:KrYA7iL+(1) AAS
ｗｗｗ
987: 2019/11/08(金)07:56 ID:H3MAn2yW(1) AAS
>>983
それなｗ
988: 2019/11/08(金)08:12 ID:A4O7oIJ1(1) AAS
>>985
独自検討した回避策の調査までエスカレーションして時間かからないわけないだろう
アップデート調査で動かなくなるものがあったんだろうけど
サイオスの資料だけど以下参考に
外部ﾘﾝｸ[html]:sios.jp
989(1): 2019/11/08(金)08:32 ID:Uxvm3xKn(1) AAS
>>985
仕様を最初に調べてない奴が悪いんじゃね？
990: 2019/11/08(金)08:41 ID:Gw5dEmGj(1) AAS
>>989
アフォ
991: 2019/11/08(金)09:13 ID:B+Ffu7u9(1) AAS
早くdockerパッケージ更新してくれ。
992(1): 2019/11/08(金)09:51 ID:1iJz6HjN(1) AAS
OEM 販売のRHELをサーバに入れてる場合とそうでないOS(CentOSや
Ubuntu)とではハードベンダーの保守対応の品質に優劣があるよ
特に(Microsoft含めて)OSベンダーから直接購入した場合とハードウェア
メーカ経由(つまりOEM)で購入した場合で、ハードウェアの障害なのかOS側
の問題なのかが判然としない障害を一括対応してくれるかどうかで異なる
昔はWindowsはMSから直接買うからOSなしのPCを買うというのはよく見ら
れたけど今はOEMにかぶせる形でサービス買う形になってる
ハード担当者/調達担当者はWindowsでその事学習してるからOEMで買える
OS選ぶのは当然
ハードとOSの組み合わせが実績があるものか否かは重要
省3
993: 2019/11/08(金)10:05 ID:yX4zbS4b(2/2) AAS
>>992
SIerは、如何にして自分の所に責任が及ばない様にするか、それしか考えないからなwww
RHみたいに、責任を丸投げ出来る相手が居る場合は「パートナー」と呼ぶんだぜwww
994(1): 2019/11/08(金)10:11 ID:dCvfG9yw(1) AAS
>>985
こんなことに時間をついやしてるからいつまでたっても日本は・・
995: 2019/11/08(金)11:21 ID:DreBE1Vv(1/2) AAS
RHが責任取ってくれると思っている無職乙
996: 2019/11/08(金)11:24 ID:94PhjRx5(1) AAS
RHが責任を取ってくれるのではなく、責任を押してけるだけやで
997: 2019/11/08(金)11:32 ID:DreBE1Vv(2/2) AAS
アホですか？
998: 2019/11/08(金)12:40 ID:GzQQUs7O(1) AAS
>>994
最初に「仕様」って言われた時点であきらめたらいいものを。
999: 2019/11/08(金)13:52 ID:7MDi8s0f(1) AAS
RHのサポート契約が重宝されるのは、責任逃れという観点もあるかもしれないけども、
もう一方でSIerの体制面の都合もある。
構築時は高単価の高スキルエンジニアが張り付きで対応するのでトラブル対応は問題ない。
だが運用フェーズに入るとユーザもしくはSIerの低スキルオペレータだけになってしまう。
起きるかわからないトラブル対応のためにエンジニアを一人雇って月100万円のコストを支出するくらいなら、
年間数十万円のRHのサブスクは安いもんだよ。
逆に、お抱えのエンジニアがいる自社サービス企業であれば、RHサポートはプラスのコストにしかならないので、
CentOSのようなOSSでコストをかけずに運用したほうが理にかなっている。
1000: 2019/11/08(金)14:19 ID:zc7fqBcI(1) AAS
運用トラブルまでレッドハットが面倒見てくれると思ってんだろうか
やはり無職の脳内エンジニアのようだｗ
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 209日 17時間 43分 10秒
1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.876s*