[過去ﾛｸﾞ] WindowsやめてLinuxデスクトップ！ 12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
75: 2018/08/18(土)20:42:52.35 ID:k202KF9m(4/6) AAS
Common Desktop EnvironmentよりKoolなデスクトップを作ろう。
↓
Cool Desktop Environment。
↓
Korean Desktop Environmentてことだな。
KDE自体がWindowsを目指したものなので、KHTMLもIEに似せようと努力した。
その方針が、現在、Mozillaを死亡させるChromeを生み出す力となった。
147: 2018/08/22(水)23:17:50.35 ID:qXFRFQeb(2/7) AAS
>>144
それは>>109のことか
337(2): 2018/08/25(土)19:27:30.35 ID:s0mkVEKh(1) AAS
WとWhの違いがわからない俺だけど、ノートユーザだから実感してる。
Linuxはバッテリー消費が早いｗ
物理なんて高校で赤点取らない程度にしかやってないから「ワットじゃないの？」ってのが本音だわｗ
Let'sNoteR5にLinux入れたときは良くて対XP比で60％〜80％ぐらいの時間しか使えなかった（デスクアクセスと無線LANの稼動量で大きく変動した）
次のR7では俺個人の知識とスキルが増えたのもあったけど、変動幅が小さくなったものの、対Vist比で70〜85％ぐらいだった。
いまはもう、ノートPCにLinux入れるのは諦めてるよ。
R7のときに手間かけたわりに効果が無かったんでやる気ナッシング。
それにバッテリーのもちだけじゃなくて、スタンバイやレジューム（今時はそういう言い方しないけど）まわりでトラブルでまくったからってのもある。
521(1): 2018/08/26(日)07:29:27.35 ID:rhFeG7bT(2/28) AAS
すごい出遅れたマジレスすると、消費電力の比較はOSが違うとできないと思っていい。
なぜなら初期起動するサービスが違うから。デバイスごとにアイドルの消費電力を測ればいいけど、現実的には難しい（マザボにチェッカー入れるのか？）、電気系は全く知らないんで、できる人はできるかもね。
とりあえず、比較可能なのはディストリとWindowsのエディションを同じPCで初期仕様で動かして全体の電力をチェッカーで測ることぐらい。
俺はめんどくさいからやらん。
純粋なカーネル同士の比較はほぼ無理なんで議論していたみなさんおつかれさまでした。
厳密じゃなくて簡単な比較でいいなら初期サービスの少ないディストリを使えばlinuxのほうが少ないんじゃない？少電力設定は両方できます。
648: 2018/08/26(日)18:38:54.35 ID:LnzSGMv7(5/6) AAS
>>647
Linux互換シール売れば？
685(1): 2018/08/27(月)21:53:16.35 ID:f1ySnxyZ(2/3) AAS
結局仮想環境でWindows使うんならKVMだろうと実機だろうと大差ねえわｗ
686: 2018/08/27(月)21:56:36.35 ID:+s9R63BV(1) AAS
流石はアスペルガーさん
983: 2018/09/10(月)10:07:48.35 ID:bhC4qwod(1) AAS
windows でもファイル属性はあるだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.269s*