[過去ﾛｸﾞ] [[[ 2ch ブラウザ JD 17 ]]] [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
362(2): 2015/06/10(水)11:45 ID:DCuBFoMo(1) AAS
>>347
＞JDには非APIで、かつJDを支援するオープンソースのプロキシが相応しい。
この前提ならproxy2chでもいいじゃないのか？
念の為リンクしてるスレのレスを見たけどproxy2chもよいと言っているし
使うだけなら自己責任でAPI串を使うことも構わないと言っている。
一部だけ抜粋して他を排除してると決めつける論理は、お前が「荒らし」だから。
>>360
このスレ立てたのは2chproxy.pl使いだからお前が好きなスレ立てて出てけ。
テンプレのないスレがお望みなら立てたやってもいいしな。
363: 2015/06/10(水)12:09 ID:sqwimv/q(1/3) AAS
>>362
それお前のレスだなｗ
> このスレ住人ならJDとの親和性が高い2chproxy.pl使用者が大多数じゃ？
> proxy2ch情報は必要だろうか？
作者のいるこの頃は信者全員強気だったのになｗ
2chproxy.pl動かすのにhttpd入れたりして
動かし方もわからなかったのに偉くなったものだな
365(1): 2015/06/10(水)12:18 ID:sqwimv/q(2/3) AAS
>>362
どうやら本体改造やパッチを否定して馬鹿にしてるレスだなｗ
2chｽﾚ:linux
> 新APIに対応出来ないので開発が止まったJDの今後をどうするかは重要に思う。
> 当面、自分は2chproxy.plで行くけどオープンソースのproxy2chも悪くないと思う。
> ただ柔軟性としてはコンパイルしないでも、そのまま使える2chproxy.plが便利だな。
> ＞本体でパッチ作ろうという動きないのはオープンソースが泣く
> 1）時系列的に既にproxy2chや2chproxy.plで対応できてるから意味ないと思う。
> 2）JD自体に串を使う機能があるのに串を使うことに違和感を持つ方が不自然だ。
> 因に、これを言った人はパッチ作って使ってるのだろうな、誰かが作ってなら笑える。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.159s*