Red Hat Enterprise Linux スレッド part 27 (743ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
93: 88 2011/02/22(火)23:19:23.64 ID:AfnJ7chS(2/3) AAS
>>89
ずいぶん前にやって駄目だったんだよ。
リリース直後だからまってればアップされると期待してたんだがね...
>>91-92
buildRequired をひたすら辿る build 地獄が待ってました。
106(1): 2011/03/01(火)00:09:33.64 ID:JAMpbmp9(1) AAS
デベルマン
115(2): 2011/03/03(木)13:34:42.64 ID:6/VXQyR+(3/3) AAS
>>114
バージョンの指定かぁ。
たぶんJavaとかその辺だと思いますが、プロジェクト主体で決めたバージョンを指定して入れるのは
あんまり好きになれないんですよね。
確かに開発するために、バージョンはコレ！って決める必要がありますが
脆弱性が云々でバージョンアップを迫られることもありますし
どうせならレッドハットが認めてるバージョンのJavaを入れておいて
そのバージョンで開発するのがいいんじゃないかなぁと。
的外れな事言ってたらすみません。
お客さんからの要望ってこともありますしね。
342: 2015/05/27(水)11:06:29.64 ID:eWB3xL0S(1) AAS
EPELのパッケージって、RHELのときはなにもしなくても使えるの？
575: 2022/02/13(日)07:00:39.64 ID:MziB2yIa(1) AAS
お金払えばサポートに問い合わせられる。
保険みたいなもんよ。
602(2): 2023/07/15(土)22:07:52.64 ID:EKoHBu1R(1) AAS
次の記事に依れば、RHELのソースコードを再利用することはできないようだ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.publickey1.jp
> RHELユーザーはオープンソースライセンスによってRed HatからRHELのソースコードを入手可能ですが、
> RHEL自体の利用契約によって、ユーザーはこのソースコードからクローンOSを作ることはできないとされています。
608(1): 2023/07/16(日)00:23:00.64 ID:9KI3FzzX(1/2) AAS
>>607
再配布したら契約違反
ソースコードは契約後に受け取れるからGPLだろうとダメ
何故GPLと契約を両立できるかというと
コード以前のバイナリ取得の前に既に契約を結んでいるからという話
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.687s*