Red Hat Enterprise Linux スレッド part 27 (743ﾚｽ)
上下前次1-新
512: 2021/06/29(火)16:15 ID:dqlwyjGL(3/5) AAS
>>510>>511
508>>509です
単純に学習のためにやっているだけです。
申し訳ありません
513(1): 2021/06/29(火)18:14 ID:WjFSCwcD(2/2) AAS
自鯖から独自ドメインのメール出すならSPFとDMARCは必須だな
514(1): 2021/06/29(火)18:59 ID:XQXzTd/y(1/2) AAS
>>508
No worthy mechs found で検索すると、cyrus-sasl-plain, cyrus-sasl-md5 あたりのパッケージが入っていないため、とのこと。
515(1): 2021/06/29(火)19:32 ID:dqlwyjGL(4/5) AAS
>>513
ありがとうございます
そちらの方でも設定を変えてみようと思います。
>>514
確認したところどちらも導入済みでした。
yum list installed | grep cyrus*
cyrus-sasl.x86_64 2.1.26-23.el7 @anaconda
cyrus-sasl-gssapi.x86_64 2.1.26-23.el7 @anaconda
cyrus-sasl-lib.x86_64 2.1.26-23.el7 @anaconda
cyrus-sasl-md5.x86_64 2.1.26-23.el7 @anaconda
省2
516(1): 2021/06/29(火)20:06 ID:XQXzTd/y(2/2) AAS
>>515
smtp_sasl_mechanism_filter = plain を削除するとどうでしょうか？
517(2): 2021/06/29(火)20:08 ID:99uJZIHu(1) AAS
smtp_sasl_security_options
がないからfilterでplainが選ばれても、平文での認証が拒否されてるとか？
518: 2021/06/29(火)21:47 ID:dqlwyjGL(5/5) AAS
>>516>>517
返信ありがとうございます。
517のご指摘にありましたsmtp_sasl_security_optionsを設定したところ送信できました。
ありがとうございました。
519(1): 2021/06/30(水)22:31 ID:j5ldUXgH(1) AAS
UEFIでソフトウェアRAID1を構築する場合/boot/efiというEFIパーティションも
RAIDにするべきでしょうか？
520: 2021/06/30(水)23:07 ID:OksriK9o(1) AAS
>>519
できるの？
やったことないけど。
521(1): 2021/06/30(水)23:50 ID:FIti03kw(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:access.redhat.com
522: 2021/07/01(木)12:51 ID:pV2vTYRQ(1/2) AAS
EFIパーティションをソフトウェアRAIDのマルチデバイス上に置くのは非推奨でしょ
523(1): 2021/07/01(木)14:11 ID:hKCV32VM(1) AAS
UEFIからRAID上のEFI読めないのでは？
524: 2021/07/01(木)20:15 ID:pV2vTYRQ(2/2) AAS
>>521
この記事だとEFIもRAIDに出来ます的なことかいてあるけどUEFIからRAID上のEIFは読めないですね
525: 2021/07/01(木)20:39 ID:GkSw/nf9(1) AAS
ミラーかつメタデータを後ろに配置してるからなんとか読めるって事なんでは？
出来るってだけで、推奨される代物ではないと思うけど
526: 2021/07/01(木)21:28 ID:zyd2Hh/3(1) AAS
メリットとしては1番ミラーが完全に認識しなくなったときに2番ミラーから起動できるとか？
だいたい半死になるからうまくいかないんだけど
527: 2021/07/01(木)22:52 ID:EPPFcEnc(1/4) AAS
そもそもUEFIでRAIDはやってはいけないのは常識だろ・・・
528: 2021/07/01(木)23:31 ID:lzPHqPJG(1) AAS
efibootmgr -v 見る限り、何台目のストレージ/パーティションのUUID/起動するEFIファイル
のパスが登録されててパーティションテーブルには依存してないっぽいからパーティション
テーブル側のパーティションの型がEFIシステムパーティションじゃなくて RAID だった
としても起動できるんじゃないかな
mdadmのRAID-1に限ってはパーティションテーブルみない限りは普通のパーティション
と区別つかない
529: 2021/07/01(木)23:37 ID:EPPFcEnc(2/4) AAS
あれ？俺が無知なのかとおもって調べたけど
OpenSUSEのドキュメントには
UEFIマシンの場合、専用の/boot/efiパーティションを設定する必要があります。
これはVFATフォーマットである必要があります。RAID 1デバイスに配置されていれば、
/boot/efiが存在する物理ディスクに障害が発生した場合にブートの問題を回避できます。
って書いてあるけどArchLinuxのwikiだと
ESP を RAID1 アレイに置くことも可能ですが、データが破損する危険性があり、
また、ESP を作成する際に様々な注意をする必要があります。
と書いてあるな
530: 2021/07/01(木)23:42 ID:EPPFcEnc(3/4) AAS
OSによってEFIパーティションをRAID上に配置してもいいかどうかが決まるのかな
531: 2021/07/01(木)23:42 ID:EPPFcEnc(4/4) AAS
途中で送信してしまった RedHatの場合はUEFIでRAIDはどういう構成を推奨しているんだろうか
532: 2021/07/02(金)00:42 ID:Zu5KJK7I(1) AAS
Hyper-VでWindows側でRaid1作ってその仮想ディスクにCentOSとか入れてUEFIしてるけど問題ないけどなぁ
533: 2021/07/02(金)22:03 ID:ZS7UIGsA(1) AAS
ArchlinuxのWikiの注意書き：
Linux上でSoftware RAIDとして扱っているときは良いんだがUEFIシェル上で
テキストエディタを起動してファイルを書き換えたら片方のディスクにしか
更新されないから壊れる
リスクとしては大したことない(訳注：もっとマシな訳だれかつけてくれ)けど
自分だったらRAIDにはせずにcronでrsyncするわ
とのこと
確かにrsyncの方がよさそうだね
534: 2021/07/05(月)10:11 ID:Px7tsOrt(1) AAS
つまりUEFIの環境ならソフトウェアRAIDするなよってことだな
ソフトウェアRAIDにしたかったらおとなしくBIOSの設定いじくってレガシーBIOSにするしかない
535: 2021/07/06(火)17:22 ID:kc48CtMF(1) AAS
UEFIでソフトウェアRAIDは草 ハードウェアRAID構築しろよｗ
536: 2021/07/09(金)20:19 ID:wp+vefmK(1) AAS
開発者向けの無償版RHELって、登録されたメールアドレスが不達になったら
それに関連付いたRHELはexpireでRH公式レポでのyumやdnfが弾かれるってことだけど
実際そんなんなってるRHELあるのかな
てかdnf updateとか、本番環境じゃやらんけどさ
537: 2021/07/19(月)21:33 ID:um1sgWic(1) AAS
？
538: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
539: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
540: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
541: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
542: 2021/07/25(日)10:09 ID:rd6A7j0Q(1) AAS
レッドハットはAnsibleの開発を行っていますね。
543(1): 2021/07/27(火)20:53 ID:FHsJ7ef6(1/2) AAS
杉村貴士さんがカッコいいという理由が分かったよ
開発に関わってる日本人は少ないからね
544: 2021/07/27(火)21:00 ID:FHsJ7ef6(2/2) AAS
日本のLinux界期待の開発者だね
がんばってください
545: 2021/07/27(火)23:06 ID:ZfVagDa9(1) AAS
杉村貴士・・・
546: 2021/07/29(木)01:08 ID:N51tu/k+(1) AAS
乃木坂46を応援しています。将棋クエスト二段/将棋ウォーズ初段/TOEIC770/RHCE/AWS SAA,SOA/1級知的財産管理技能士(特許)
@RedHatJapan
でAnsibleのお仕事をしています。鍵付きは知らない人はブロックします。このアカウントは所属する組織や所属していた組織とは無関係です。
547: 2021/07/29(木)11:13 ID:ZhTbBwFL(1) AAS
開発者ではないだろ
548: 2021/07/29(木)19:20 ID:eN5LpA4Q(1) AAS
カッコいいです
549: 2021/07/31(土)22:43 ID:Fu2t8v6L(1) AAS
あたくしの知ってる杉村じゃないか
550: 2021/08/01(日)22:03 ID:DlH87NB1(1) AAS
他人に厳しく自分に甘い
551: 2021/08/02(月)19:12 ID:fmByMUst(1) AAS
カッコいいです
552(1): 2021/08/05(木)10:57 ID:bZa61t1o(1) AAS
大学の教育計算機センターなどで、ある程度の人数のユーザー数の教室授業で
（日本語化）ウブンツを使っている例は、どこがありますか？
553: 2021/08/05(木)11:07 ID:RIefHNn6(1) AAS
>>552
多分、ここで聞く事じゃないｗ
554: 2021/08/06(金)21:54 ID:enqhUK3y(1) AAS
官報
555: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
556: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
557: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
558: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
559: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
560(1): 2021/09/18(土)06:07 ID:Sr9NY3rR(1) AAS
昨日見かけたニュース。Oracle由来なのが最大のネックだと思う。
サイバートラスト、RHEL 8.4クローンの最新Linux「MIRACLE LINUX 8.4」を無償提供
外部ﾘﾝｸ[html]:cloud.watch.impress.co.jp
561(2): あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
562: 2021/09/22(水)11:24 ID:Qj6lQGHB(1) AAS
>>561
多分それは本人を呼ぶための呪文か何かだろう
Red Hat Enterprise Linuxがカッコいいか？
と聞かれたらどう答えようかな
563: 2021/09/23(木)12:37 ID:qj0ehCN4(1) AAS
>>560
Oracleだといつ有償になるかわかったもんじゃないしな。
約束を守らない会社は信用できない。
564: 2021/09/23(木)15:41 ID:I7R+IsZ4(1) AAS
Oracleが約束破ったって何の話？
565: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
566: 2021/11/05(金)15:45 ID:sng4H/1/(1) AAS
RedHat7で下の２つの仕様が変わり使いにくいです、
設定でRedHat6の挙動に戻したいですが、可能でしょうか？
1. gnome-terminal で新しいタブを起動したとき、
カレントディレクトリがhomeに戻される
2. ウインドウを画面端に持っていくと最大化される
567: 2021/11/16(火)16:22 ID:1I23GSMB(1) AAS
いつの間にか8.5が出てるやん
dvdのisoが10GB超えやん
568: 2021/11/17(水)12:09 ID:nyiIFcAr(1) AAS
DVDとは
569: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
570: 2021/12/30(木)04:41 ID:rqnkFDX8(1) AAS
セルフサポートってまだ売ってるの？
571: 2021/12/30(木)21:16 ID:ikdsx+Qw(1) AAS
売ってる。
でも、仮想環境で動かしちゃダメ
他のサブスクリプションのサーバと併用しちゃダメ
本番環境で使っちゃダメだしなぁ
572(1): 2022/02/09(水)22:12 ID:eqYsjuia(1) AAS
8.5を入れてみた。
こういうものだったのだな。
世の中はこれを有難がってお金出して使っているんだな〜。
勉強になった。
573(1): 2022/02/12(土)20:36 ID:9ttWyaN7(1) AAS
>>572
有償で買ったの？
ライセンス無しのupdateできない状態？
574: 2022/02/13(日)02:59 ID:CVPQsIin(1) AAS
>>573
今はデベロッパー登録するだけで、お試しなら
無償でアップデートも出来るんだよ。
575: 2022/02/13(日)07:00 ID:MziB2yIa(1) AAS
お金払えばサポートに問い合わせられる。
保険みたいなもんよ。
576: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
577: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
578: 2022/05/04(水)22:59 ID:0aIQEg/r(1) AAS
バージョン9の情報はRed Hat Summit 2022で出るのかな？
579: 2022/06/11(土)17:08 ID:mDaCgote(1) AAS
個人使用で使用期間おわるとどうなるのですか？
580(1): 2022/06/11(土)19:15 ID:1oAGzTMJ(1) AAS
RHEL8から9へのアップグレードってどうやるの?
581: 2022/06/11(土)21:02 ID:kkWbZ/aE(1) AAS
>>580
くわしくないけどupdateコマンドをupgradeにかえればいいんじゃね
582: 2022/06/11(土)21:14 ID:rQOG/TEq(1) AAS
RHEL8から9へのアップグレード
という文字列でネット検索するとRedHat社のオンラインマニュアルが出てくる
583: 2022/06/13(月)23:39 ID:OLjuMWNE(1) AAS
杉村貴士さんカッコいいですね
584: 2022/06/14(火)14:51 ID:IYiJF6uN(1) AAS
rhel9のrpmの中で使用されてるzstdの扱い面倒だな
585: 2022/08/23(火)23:18 ID:oQ+KAnL4(1) AAS
杉村貴士さんカッコいいですね
586: 2022/09/27(火)21:36 ID:3Q01bNE1(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
587: 2022/10/12(水)08:16 ID:tuue/Pfb(1) AAS
杉村貴士さんカッコいいですね
588: 2022/10/12(水)08:26 ID:nGfnWpU9(1) AAS
hut と hat があるのか。勉強になった。
自分で鳥を作る場合は Red Hut がいいかもな。
589: 2023/01/10(火)06:02 ID:LHik6mxD(1) AAS
赤い小屋も、赤い帽子も、名前としてはどちらもしょぼい。
590(1): 2023/04/21(金)10:36 ID:Vsvtrd6h(1) AAS
redhat9ってmozc無いんかこれ
591: 2023/07/11(火)20:08 ID:Inzer3mS(1) AAS
杉村貴士さんカッコいいですね
592(1): 2023/07/11(火)21:05 ID:1dLe6pvk(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.publickey1.jp
593(1): 2023/07/12(水)14:18 ID:l/PwNSvo(1) AAS
RHELを有料実運用に使ってる客って、何割ぐらいがOracleのデータベース用途で使ってるもんなの？
594: 2023/07/12(水)17:14 ID:Izrwj4W9(1) AAS
知ってる範囲だと10割
595: 2023/07/13(木)21:58 ID:xAWjfPaB(1) AAS
そうか
そうすると、そんなに関係を悪くしないのも手のように感じちゃうな
596: 2023/07/13(木)22:43 ID:Ri/fcmXx(1) AAS
>>593
うちの会社だと、赤帽＋MariaDBとかあるよ
597: 2023/07/13(木)22:53 ID:ekN5C1Yv(1/2) AAS
>>590
RH9 の製品版には Wnn7 が添付されているから要らないんだよ。
Wnn7 はモズクよりかしこい。
598: 2023/07/13(木)23:09 ID:ekN5C1Yv(2/2) AAS
モズクは完成度が中途半端なんだよね。
グーグルはオープンソースとして配布したと宣伝してるけれど
これはグーグル製品に囲い込むための巧妙な戦略だな
モズクがあるせいで本当にオープンなアプリが日本では育たない。
599: 2023/07/15(土)09:48 ID:BzOoaKra(1) AAS
>>592
これはRedhat自体にとってもリスクを伴う行為だな。ターゲットがOracle Linuxなら個別に交渉してライセンス料を得るなりしたほうがよかった。
Oracleはライセンス体系を変更した結果、ユーザの信頼を損ねてしまい、脱オラクルというトレンドだけでなく、オラクルは経営リスクと見なされるようになったのだから。
600: 2023/07/15(土)21:03 ID:vFy7bIhe(1/3) AAS
実際、GPLでないRHEL謹製のパッケージって何があるんだろ？
601: 2023/07/15(土)21:16 ID:vFy7bIhe(2/3) AAS
あ、GPLなソースもサブスクリプション登録者にしか開示しないって言ってるのか。
しかし、パッチ当てたり改変してもGPLは有効だから、RHNに登録したデベロッパーがsrpmを落としてきてビルドすればこれまで通りクローンはできるんじゃないの。知らんけど。
602(2): 2023/07/15(土)22:07 ID:EKoHBu1R(1) AAS
次の記事に依れば、RHELのソースコードを再利用することはできないようだ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.publickey1.jp
> RHELユーザーはオープンソースライセンスによってRed HatからRHELのソースコードを入手可能ですが、
> RHEL自体の利用契約によって、ユーザーはこのソースコードからクローンOSを作ることはできないとされています。
603: 2023/07/15(土)22:14 ID:Kl1Ervzy(1) AAS
杉村貴士さんカッコいいですね
604(1): 2023/07/15(土)22:38 ID:+HFpppMp(1) AAS
>>602
RHEL自体の利用契約そのものが無効だろうな。GPLが認める自由な利用と対立してるよ。
605: 2023/07/15(土)22:44 ID:vFy7bIhe(3/3) AAS
>>602
ソースを改変したものに再利用制限を設けるってこと？それってGPL違反じゃないのかなぁ。
606(1): 2023/07/15(土)22:56 ID:nChAvBdx(1) AAS
バイナリの配布後にソースの入手方法に条件を加えるのは違反だけど
バイナリを入手する条件として再配布禁止に合意させるのは違反ではないよ
何故ならバイナリ提供前の規約合意時点では、バイナリ入手というGPLのトリガーが発火してないから
607(1): 2023/07/16(日)00:18 ID:KUYuSKAf(1/3) AAS
>>606
意味のわからないことを書いちゃいけないな
バイナリのことなんか話題になってないだろ？
ソースコードは再配布しなさいってこと
608(1): 2023/07/16(日)00:23 ID:9KI3FzzX(1/2) AAS
>>607
再配布したら契約違反
ソースコードは契約後に受け取れるからGPLだろうとダメ
何故GPLと契約を両立できるかというと
コード以前のバイナリ取得の前に既に契約を結んでいるからという話
609(1): 2023/07/16(日)00:32 ID:KUYuSKAf(2/3) AAS
>>608
>コード以前のバイナリ取得の前に既に契約を結んでいるからという話
そもそも、そういう特殊な状況を容認してないだろうね
GPLで決めてることは一般論だから全く関係ないよ
レッドハットの規約が後に出来たから、先に出来たGPLに従うべき
610: 2023/07/16(日)00:54 ID:9KI3FzzX(2/2) AAS
ちゃんとGPLに抵触しないように慎重に規約を作ってるんだから
Red Hatの規約に従うしかないよ
611: 2023/07/16(日)09:42 ID:KUYuSKAf(3/3) AAS
＞ちゃんとGPLに抵触しないように慎重に規約を作ってる
それはRed Hat側の勝手な意見で、周りは認めていない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 132 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.713s*