Red Hat Enterprise Linux スレッド part 27 (743ﾚｽ)
上下前次1-新
432: 2018/12/04(火)17:02 ID:VGXbqNjg(1) AAS
IBM Linux
433: 2019/02/08(金)09:36 ID:xxVUwJn7(1) AAS
Modularity(ﾄﾞﾔｧ
434: 2019/05/08(水)09:08 ID:7IlkY66f(1) AAS
rhel8ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
435: 2019/05/08(水)12:57 ID:T7x4GMSI(1/2) AAS
評価版のサブスクリプション、どうやってするんだったかな…また忘れたわ
ベータ版の時も、同じところをぐるぐる回らせられた記憶がある
436(1): 2019/05/08(水)15:01 ID:JnngJ9IC(1/3) AAS
Evaluate Red Hat Enterprise Linux
赤帽の垢持ってるならコレでググってログインすりゃイイんじゃねえの
437: 2019/05/08(水)15:25 ID:T7x4GMSI(2/2) AAS
>>436
やってみて成功したら教えて
438: 2019/05/08(水)16:10 ID:JnngJ9IC(2/3) AAS
オレはせんとくん待ちなんで遠慮しとくワｗ
30日間のみの評価版とか使い物にならんしな
試したかったら自分で試してヨロｗ
439: 2019/05/08(水)21:53 ID:kphw4EeB(1) AAS
開発者用サブスクリプションなら用途が合えば無料・無期限で使えるよ
440: 2019/05/08(水)22:34 ID:JnngJ9IC(3/3) AAS
ふうん
Red Hat Developer Programってのがあるんだな>開発者用サブスクリプション
441(1): 2019/05/09(木)13:34 ID:ECSW2kDh(1) AAS
RHEL 7からRHEL 8へアップグレードする方法 2019/05/09 10:45 後藤大地
外部ﾘﾝｸ:news.mynavi.jp
Tecmint.comは5月8日(米国時間)、「How to Upgrade from RHEL 7 to RHEL 8」において、
Red Hat Enterprise Linux 7からRed Hat Enterprise Linux 8へアップグレードする方法を
紹介した。Red Hat は5月7日、年次イベント「Red Hat Summit 2019」の開催に先立ち、
Red Hat Enterprise Linux 8をリリースしたばかりだ。
アップグレードにあたっては、次の条件を満たす必要がある。
・Red Hat Enterprise Linux 7.6がインストールされていること
・Server variantを使用していること
・Intel 64アーキテクチャで動作していること
省9
442: 2019/05/10(金)09:28 ID:k3PMTaGp(1) AAS
>>441
「アップグレードは限定された条件でのテストしかしていない」という記事でもあるので注意してくださいね
443: 2019/05/24(金)17:43 ID:qTUsFClE(1) AAS
さよならシャドウマン
444: 2019/05/27(月)15:45 ID:MR8uhQHi(1) AAS
レッドハットが"Shadowman"ロゴを刷新した理由--時代の変化を受け約20年ぶり
Steven J. Vaughan-Nichols （Special to ZDNet.com）
翻訳校正： 編集部 2019年05月25日 08時30分
外部ﾘﾝｸ:japan.zdnet.com
445: 2019/05/27(月)16:02 ID:4SYtVQuq(1) AAS
shadowmanがsmit manになるのを期待してたのにshadowmanが消滅かよ
446: 2019/05/28(火)08:28 ID:37DEzLah(1) AAS
dnf中に走るsmit manみたかった
447: 2019/05/30(木)03:30 ID:VBJSQ15s(1) AAS
今のsmitも失敗すると転ぶのかね
448: 2019/05/30(木)17:25 ID:97A8q7zs(1) AAS
IBMが転〜んだ
449: 2019/06/18(火)01:30 ID:yDxFcsDH(1) AAS
MDS攻撃に対応した「Red Hat Enterprise Linux 7.7 Beta」が公開
外部ﾘﾝｸ:gihyo.jp
450: 2019/07/10(水)00:10 ID:j9cvbpqe(1) AAS
VMware Workstation 15にインストールする場合、3Dアクセラレーションを無効にしておかないと、最初の起動時のユーザ追加画面でハマるわ
451(1): 2019/07/10(水)10:45 ID:kP96QHyB(1) AAS
ここの住民視点
IBMが買収したことはプラスなの？マイナスなの？
452: 2019/07/11(木)14:47 ID:4fhlX+A6(1) AAS
つか最終的にIBMが買収(投資回収)するコトを目的に犬糞に援助してたんだろうがハゲ
453: 2019/07/11(木)15:42 ID:YYEPge/Y(1) AAS
マイナスだったようですね thanks
454: 2019/07/12(金)04:07 ID:ti9PZ253(1) AAS
プラス
ボラクルに買われなくて良かった
455: 2019/07/13(土)11:59 ID:hQRinq6T(1) AAS
オラクルに買われたらそりゃ終わりだ
456: 2019/07/26(金)19:41 ID:QFM8uXM6(1) AAS
>>451
(・＿・)ﾌﾂｳ
457: 2019/08/07(水)11:04 ID:iNpymFIh(1/2) AAS
IBM傘下になったレッドハット、これまでの軌跡とこれから
Steven J. Vaughan-Nichols 翻訳校正： 石橋啓一郎 2019年08月06日 06時30分
外部ﾘﾝｸ:japan.zdnet.com
458: 2019/08/07(水)16:54 ID:iNpymFIh(2/2) AAS
「Red Hat Enterprise Linux 7.7」リリース
Steven J. Vaughan-Nichols 翻訳校正： 編集部 2019年08月07日 14時06分
外部ﾘﾝｸ:japan.zdnet.com
459: 2019/08/16(金)00:02 ID:lYLO843d(1) AAS
RHELユーザに"遊び場"を ―Fedoraパッケージのサブセット「EPEL-8」
外部ﾘﾝｸ:gihyo.jp
460(1): 2019/11/21(木)08:42 ID:sh3Lx6ac(1) AAS
7.7使っている人はいるのかな？
461: 2019/11/22(金)13:08 ID:GTpg2OC1(1) AAS
>>460
ちゃんと見てないだけなのかもだが特に気になるような違いはないな
出荷が始まってる Intel Xeon CascadeLake が7.6 以上、AMD EPYC Rome が 7.7(7.6+)
以上だから使い始めた連中は少なくないと思う
462: 2019/11/23(土)19:41 ID:RHdrq7Ey(1) AAS
おまいらちゃんとセキュリティパッチ当てろよ
463: 2019/11/23(土)21:58 ID:g+7Esv/Y(1) AAS
いやどす
464: 2019/11/24(日)14:37 ID:VyPTyt7K(1) AAS
ヤフオクに古いRHEL売ってるけど、あれで今のサポートとか受けられたりするの？
465: 2019/11/24(日)17:53 ID:+8SGfQYK(1/2) AAS
とりあえず買ってキー確認後に「無効だったから返金しろ」っていってみればいんじゃね？
466(1): 2019/11/24(日)20:39 ID:6bmZVHMd(1) AAS
前に買ったけど、有効期限切れとかで登録出来ない。
しばらくはRed Hat Enterprise Linux Developer Suiteを購入していたけど、個人の検証目的だったので2年くらい前からはRed Hat Developer Programでサブスクリプションの調達をしています。
さらに最近だと、AWS EC2のRHELのAMIがスポットインスタンスに対応したので、検証用途ならこれで充分な感じです。
サブスクリプションの入手と適用先次第だけど、自己学習なら、上のような選択肢があるということをご紹介まで。
Red Hat Enterprise Linux Developer Suite
外部ﾘﾝｸ:www.redhat.com
省2
467: 2019/11/24(日)22:48 ID:+8SGfQYK(2/2) AAS
アクチされた後に返品されたものつかまされただけじゃね？
冗談はさておき有効期限切れになるってのは聞いたことあったが
本当に実施されているとは驚いた
というか１０年ぐらい前に６年分を３年分２個口としてまとめて買ったバカの
せいで４年目に３年前購入したものをアクティベーションしたときはちゃんと
通ったのよね
理論上80ビット強のデータだから署名含めても早々使い切る量じゃ
ないから単なる脅しだと思ってたが
468(1): 2020/02/05(水)18:57 ID:Fw0GuGKf(1/2) AAS
下記Wikipediaの記事によると、『RHELのライセンス料金は無料で、
関連したサービス(バイナリの配布、アップデート、サポート、特許訴訟からの保護)に対して
料金を支払うサブスクリプション契約となっている。』とあるんだけど、
RHELは無料で使えるという認識でよい? これはレッドハット社のサイトで確認できるもの?
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
469(2): 2020/02/05(水)20:05 ID:WdvlWTWb(1) AAS
>>468
RHELに限らずLinuxディストリビューションは主にGPLでライセンスされたソースコードをビルドして配布しているので、
「誰が使ってもよいか」をディストリビューターが決める権利はない。
バイナリのインストーラーを配布するか否かはレッドハット社の自由なので、
サブスクリプション無しではインストーラーが入手しにくいと思うが、
少なくとも使っただけで訴えられることはない。
470(1): 2020/02/05(水)20:56 ID:Fw0GuGKf(2/2) AAS
>>469
詳しく、ありがとう。バイナリのインストールイメージの入手が鍵なのですね。
調べた結果、会社での利用であり、「クリア」さが求められる為、有料サブスクリプションが適当と思いました。
請求書で処理できますし。個人的には >>466 が良さそうです。
471(2): 2020/02/05(水)21:33 ID:TaXOdj3z(1) AAS
>>469
これだけだと客がレッドハットからダウンロードしたバイナリを客が再頒布できてしまう気が
CentOS が全 RPM を再コンパイルして配ってる理由がわからん
472(1): 2020/02/05(水)21:54 ID:64KuA0vt(1) AAS
>>470
因みにRHELの無償版がCentOSという名前で配布されてる。
これは明示的に法的にもクリアになってる。
サポートは一切無いけどな。
473: 2020/02/05(水)22:11 ID:C+BI2QWJ(1) AAS
購入するなら、RED HATエンタープライズ契約の同意が必要だよ。
外部ﾘﾝｸ[html]:i.sios.com
474: 2020/02/05(水)22:49 ID:9bgUyjOx(1) AAS
>>472
>サポートは一切無いけどな。
miraclelinuxとuniadexが有償サポートを提供している
475: 2020/02/06(木)00:33 ID:94tLR10M(1) AAS
>>471
ウィキペディアの記述が正しいという前提で言うと、
ライセンスは無料だけど、無料のライセンスに
RedHatの商標を含む部分の再配布権が含まれていない
（使用権しかない）ということだろう。
マイクロソフト製品のコンポーネントなんかでも、
それ自体のライセンスは無料だけど、再頒布は禁止、
というのはたくさんある。
476: 2020/02/09(日)05:57 ID:qdhsVazQ(1) AAS
>>471
GPLなどであればバイナリの再頒布はしてよい
商用パッケージはダメなものもある
また商標権は著作権とは別問題(追加部分の商標許諾を拒否する条項の追加はGPLv3では第7条で認められる)なので, Red Hatが許可しない限りRed Hatの商標は使えない
したがってCentOSのものとして公開するなら商標を除去する必要はほぼ常にある
477: 2020/04/02(木)03:31 ID:Wfs3CKsX(1) AAS
RHEL8で、インストール時にパーティション作成を自動でやらせたときに
どういう判断基準で作成するパーティションやそのサイズを決定しているかについて
記載された文書など、あればおしえてくださ
478: 2020/04/29(水)13:41 ID:SPlMiHyf(1) AAS
NECのサーバに純正のLANカード(正体はIntelの)を増設し、RHEL7.4が導入されたものを
使ってます
LANカードはe1000eドライバが使われていて、ドライバはインストール時に
NEC製OSインストーラにより導入されたようです
ドライバは/opt/express/driver/nw/e1000e/3.10.0-693/e1000eに導入されてて
/etc/modprobe.d/e1000e.confというファイルでそこを参照するようになってます
RHEL7.6用のカーネルを導入して使いたいのですが、ディストリビューション、
カーネルのバージョンが変わっても、ドライバは同じものを使えるのでしょうか
同じものが使えない場合、3.10.0-957用のドライバパッケージを追加すると
e1000e.confのパスも変更されると思うのですが、その場合、
省2
479: 2020/05/22(金)09:19 ID:jy8+8WgW(1) AAS
N社サポートページに置いてある
対応ドライバモジュール当てないと
ドライバはinboxになっちゃうよ。
つまり動きが変わる。
現行製品の中身はHPEだがね。
480: 2020/05/24(日)04:52 ID:n7ex6D15(1) AAS
それこそサポートに投げろとしか
481: 2020/07/31(金)03:22 ID:aRL5FAoY(1) AAS
最小インストールしたあと、initial-setupってする必要あるの？
内容は利用許諾に同意するという操作しかしないんだけど
482: [age] 2020/08/10(月)01:27 ID:uHKk3jkw(1) AAS
クロネコ？
483: 2020/11/05(木)01:06 ID:/du0WhMY(1) AAS
RHEL8.3 リリースあげ
484: 2020/11/05(木)01:10 ID:pujQXqpK(1) AAS
そろそろ落ち着いた？
485: 2020/11/14(土)22:35 ID:5lqMX3XS(1) AAS
7.9 リリースあげ
486: 2021/02/03(水)19:18 ID:8VXk/Rmc(1) AAS
developer拡大記念age
487: 2021/02/03(水)23:32 ID:nJ9DelFt(1) AAS
貧乏会社御用達CentOSスレから来ました、新参者なので5年ROMります。
488: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)01:03 ID:O6wkFt0A(1) AAS
新しいIndividual Developerサブスクリプションつうのは、
1つの登録アカウントで16台までRHNに登録し、
dnf updateとかできるようになるってこと?
RHELのサポート情報へはアクセスできないんだろうな
いつまで続くか分からんってのも心配だが
489: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)18:17 ID:xhAnzkQH(1) AAS
RHELのKBは旧developer programでも普通に見れるよ
490: 2021/04/11(日)19:51 ID:TkJ1Ixfy(1) AAS
2月だか3月に発表された無料のサブスクリプション（本番環境も可能と書いてた）を使って
RHEL8をHyper-v上に構築してホスティングサービスを展開、顧客からお金をもらうビジネスって、やっぱり（新）規約に抵触する？
491: 2021/05/20(木)16:58 ID:4Qp80MeJ(1) AAS
ひっそりと8.4が出ましたよ
492: 2021/05/21(金)05:25 ID:KMFO5fOt(1) AAS
そろそろ本番に使っても大丈夫？
493: 2021/05/26(水)12:40 ID:2o88hjjU(1) AAS
やっとだな
8.3とか要らん子出す暇あったらロングサポ出せやコラ
494: 2021/06/02(水)09:04 ID:nPKjXtne(1) AAS
無料で使われてしまうCentOS憎しと潰しにかかって、
結局長期的にはRHもだんだん使われなくなりそう。
495: 2021/06/15(火)22:15 ID:IrGpOQrD(1) AAS
円盤1枚に入りません(><)
496: 2021/06/16(水)22:41 ID:cuudv+w3(1) AAS
Advisory Notification daily digestのメールが1時間に1回、同じモノが来るのは何の嫌がらせ…？
497: 2021/06/26(土)20:24 ID:AGOatrTf(1/2) AAS
>>2
RED HAT ENTERPRISE LINUX DESKTOP
Red Hatは、Linuxデスクトップを非常にシンプルなものにしているため、ユーザーは、合理化された機能により操作時間を少なくして、その分作業時間を多く取ることができます。強力なRed Hat Enterprise Linuxを基盤として構築されたRed Hat Enterprise Linux Desktopクライアントは、堅牢で安全性が高く、コスト効率の高い環境を実現します。また、電子メール、カレンダー、連絡先管理およびタスクが統合されたEvolution、ワードプロセッシング、スプレッドシート、プレゼンテーション、描画、データベースアプリケーションを備えたオフィス生産性スイートであるLibreOfficeなど、包括的な一連の優れたエンドユーザー向けアプリケーションも提 供しま す。さらに 、KVM仮想化テクノロジー搭載のため、WindowsやレガシーWindowsアプリケーションをLinuxデスクトップで実行することも可能です。
jp-redhat.com/information/download/pdf/RHEL7_GA_Desktop.pdf
498: 2021/06/26(土)20:27 ID:AGOatrTf(2/2) AAS
サーバでなくてデスクトップのことを参考までに載せました。
499: 2021/06/28(月)09:47 ID:tIzTf6em(1) AAS
RHELDっていうの？
500: 2021/06/28(月)21:00 ID:tiLYmwzd(1) AAS
いつの話をしているのやら
501: 2021/06/28(月)22:15 ID:wwq99Pnx(1/3) AAS
初心者スレでも質問してますがこちらにも投稿いたします。
RedHatEnterpriseLinux7.7にてメールサーバーを構築しています。
postfixとdovecotでSMTP認証での送受信ができることは確認済みです。
構築したサーバーからgmailにメールを送信させようとしたのですがどうしても530 5.7.0 Authentication requiredのエラーが出力されてしまい、失敗してしまいます。
原因が分かる方がいましたら教えてください。
ちなみに設定は以下のようになっております。
・/etc/postfix/main.cfの設定（デフォルトのものは省いてます)
[root@hama01 ~]# postconf -n
alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases
省22
502: 2021/06/28(月)22:15 ID:wwq99Pnx(2/3) AAS
続きです
・/etc/postfix/master.cfの設定(コメントを外した個所のみ記載)
smtp inet n - n - - smtpd
submission inet n - n - - smtpd
-o smtpd_sasl_auth_enable=yes
-o smtpd_recipient_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject
smtps inet n - n - - smtpd
-o syslog_name=postfix/smtps
-o smtpd_tls_wrappermode=yes
・/etc/postfix/sasl_passwd
省4
503: 2021/06/28(月)22:16 ID:wwq99Pnx(3/3) AAS
続きです
出力ログ
tail -f /var/log/maillog
Jun 28 21:58:54 localhost postfix/pickup[2275]: 25E08110EB29: uid=0 from=<root>
Jun 28 21:58:54 localhost postfix/cleanup[2312]: 25E08110EB29: message-id=<20210628125854.25E08110EB29@xxxx.xxxx.xxxx>
Jun 28 21:58:54 localhost postfix/qmgr[2276]: 25E08110EB29: from=<root@xxxx.xxxx size=426, nrcpt=1 (queue active)
Jun 28 21:58:56 localhost postfix/smtp[2314]: 25E08110EB29: to=<xxx.xxx@gmail.com relay=smtp.gmail.com[64.233.187.108]:587, delay=2.1, delays=0.07/0.13/1.8/0.17, dsn=5.7.0, status=bounced (host smtp.gmail.com[64.233.187.108] said: 530-5.7.0 Authentication Required. Learn more at 530 5.7.0 外部ﾘﾝｸ:support.google.com j22sm14625557pgb.62 - gsmtp (in reply to MAIL FROM command))
Jun 28 21:58:56 localhost postfix/cleanup[2312]: 70039110EB2A: message-id=<20210628125856.70039110EB2A@xxxx.xxxx.xxxx>
Jun 28 21:58:56 localhost postfix/qmgr[2276]: 70039110EB2A: from=< size=2551, nrcpt=1 (queue active)
Jun 28 21:58:56 localhost postfix/bounce[2316]: 25E08110EB29: sender non-delivery notification: 70039110EB2A
省4
504(1): 2021/06/28(月)22:27 ID:FltiT7Vr(1/2) AAS
AUTH の前に MAIL FROM なので、smtp_sasl_password_maps が効いていないようです。
postmap /etc/postfix/sasl_passwd で /etc/postfix/sasl_passwd.db ファイルを更新していますか？
505: 2021/06/28(月)22:30 ID:FltiT7Vr(2/2) AAS
あと、smtp_sasl_auth_enable = yes が必要
506: 2021/06/28(月)22:58 ID:d20rwlAY(1) AAS
メールぐらい、AWS で出来ないの？
507: 2021/06/29(火)02:26 ID:WjFSCwcD(1/2) AAS
意外と面倒
508(1): 2021/06/29(火)14:14 ID:dqlwyjGL(1/5) AAS
>>504
ありがとうございました。
上に記載していることを実施したもののやはりできませんでした。
その時のログはこのようになっておりました。
Jun 29 14:06:46 localhost postfix/pickup[3368]: 3BF3C110E8C1: uid=0 from=<root>
Jun 29 14:06:46 localhost postfix/cleanup[3413]: 3BF3C110E8C1: message-id=<20210629050646.3BF3C110E8C1@xxx.xxx.xxx>
Jun 29 14:06:46 localhost postfix/qmgr[3369]: 3BF3C110E8C1: from=<root@xxx.xxx size=426, nrcpt=1 (queue active)
Jun 29 14:06:47 localhost postfix/smtp[3415]: warning: SASL authentication failure: No worthy mechs found
Jun 29 14:06:47 localhost postfix/smtp[3415]: 3BF3C110E8C1: to=< xxx.xxx@gmail.com relay=smtp.gmail.com[74.125.203.108]:587, delay=0.92, delays=0.02/0.02/0.88/0, dsn=4.7.0, status=deferred (SASL authentication failed; cannot authenticate to server smtp.gmail.com[74.125.203.108]: no mechanism available)
続きます。
509(1): 2021/06/29(火)14:18 ID:dqlwyjGL(2/5) AAS
また、修正したのは/etc/postfix/main.cfのみで設定は以下のようになっております。
任意で変更している個所のみ記載しております。
alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases
home_mailbox = Maildir/
inet_interfaces = all
inet_protocols = ipv4
luser_relay = unknown_user@localhost
message_size_limit = 10485760
mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain
省18
510(2): 2021/06/29(火)14:33 ID:plOrd5TP(1) AAS
というか、何でGmailのサーバにリレーさせようとしてるの？
自組織かISP指定でもない限りrelayhostは空白でいいんじゃないかと思うけど…
511(1): 2021/06/29(火)14:39 ID:I0AulMzE(1) AAS
>>510
今時、野良SMTPサーバーからのメールを受け取るメールサーバーも、
送信を許可するISPも希少だよ。
自宅サーバーからメール送ろうとすると、
何かしらのリレーが必要になる。
普通はISP指定のSMTPサーバーを使うと思うけど
512: 2021/06/29(火)16:15 ID:dqlwyjGL(3/5) AAS
>>510>>511
508>>509です
単純に学習のためにやっているだけです。
申し訳ありません
513(1): 2021/06/29(火)18:14 ID:WjFSCwcD(2/2) AAS
自鯖から独自ドメインのメール出すならSPFとDMARCは必須だな
514(1): 2021/06/29(火)18:59 ID:XQXzTd/y(1/2) AAS
>>508
No worthy mechs found で検索すると、cyrus-sasl-plain, cyrus-sasl-md5 あたりのパッケージが入っていないため、とのこと。
515(1): 2021/06/29(火)19:32 ID:dqlwyjGL(4/5) AAS
>>513
ありがとうございます
そちらの方でも設定を変えてみようと思います。
>>514
確認したところどちらも導入済みでした。
yum list installed | grep cyrus*
cyrus-sasl.x86_64 2.1.26-23.el7 @anaconda
cyrus-sasl-gssapi.x86_64 2.1.26-23.el7 @anaconda
cyrus-sasl-lib.x86_64 2.1.26-23.el7 @anaconda
cyrus-sasl-md5.x86_64 2.1.26-23.el7 @anaconda
省2
516(1): 2021/06/29(火)20:06 ID:XQXzTd/y(2/2) AAS
>>515
smtp_sasl_mechanism_filter = plain を削除するとどうでしょうか？
517(2): 2021/06/29(火)20:08 ID:99uJZIHu(1) AAS
smtp_sasl_security_options
がないからfilterでplainが選ばれても、平文での認証が拒否されてるとか？
518: 2021/06/29(火)21:47 ID:dqlwyjGL(5/5) AAS
>>516>>517
返信ありがとうございます。
517のご指摘にありましたsmtp_sasl_security_optionsを設定したところ送信できました。
ありがとうございました。
519(1): 2021/06/30(水)22:31 ID:j5ldUXgH(1) AAS
UEFIでソフトウェアRAID1を構築する場合/boot/efiというEFIパーティションも
RAIDにするべきでしょうか？
520: 2021/06/30(水)23:07 ID:OksriK9o(1) AAS
>>519
できるの？
やったことないけど。
521(1): 2021/06/30(水)23:50 ID:FIti03kw(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:access.redhat.com
522: 2021/07/01(木)12:51 ID:pV2vTYRQ(1/2) AAS
EFIパーティションをソフトウェアRAIDのマルチデバイス上に置くのは非推奨でしょ
523(1): 2021/07/01(木)14:11 ID:hKCV32VM(1) AAS
UEFIからRAID上のEFI読めないのでは？
524: 2021/07/01(木)20:15 ID:pV2vTYRQ(2/2) AAS
>>521
この記事だとEFIもRAIDに出来ます的なことかいてあるけどUEFIからRAID上のEIFは読めないですね
525: 2021/07/01(木)20:39 ID:GkSw/nf9(1) AAS
ミラーかつメタデータを後ろに配置してるからなんとか読めるって事なんでは？
出来るってだけで、推奨される代物ではないと思うけど
526: 2021/07/01(木)21:28 ID:zyd2Hh/3(1) AAS
メリットとしては1番ミラーが完全に認識しなくなったときに2番ミラーから起動できるとか？
だいたい半死になるからうまくいかないんだけど
527: 2021/07/01(木)22:52 ID:EPPFcEnc(1/4) AAS
そもそもUEFIでRAIDはやってはいけないのは常識だろ・・・
528: 2021/07/01(木)23:31 ID:lzPHqPJG(1) AAS
efibootmgr -v 見る限り、何台目のストレージ/パーティションのUUID/起動するEFIファイル
のパスが登録されててパーティションテーブルには依存してないっぽいからパーティション
テーブル側のパーティションの型がEFIシステムパーティションじゃなくて RAID だった
としても起動できるんじゃないかな
mdadmのRAID-1に限ってはパーティションテーブルみない限りは普通のパーティション
と区別つかない
529: 2021/07/01(木)23:37 ID:EPPFcEnc(2/4) AAS
あれ？俺が無知なのかとおもって調べたけど
OpenSUSEのドキュメントには
UEFIマシンの場合、専用の/boot/efiパーティションを設定する必要があります。
これはVFATフォーマットである必要があります。RAID 1デバイスに配置されていれば、
/boot/efiが存在する物理ディスクに障害が発生した場合にブートの問題を回避できます。
って書いてあるけどArchLinuxのwikiだと
ESP を RAID1 アレイに置くことも可能ですが、データが破損する危険性があり、
また、ESP を作成する際に様々な注意をする必要があります。
と書いてあるな
530: 2021/07/01(木)23:42 ID:EPPFcEnc(3/4) AAS
OSによってEFIパーティションをRAID上に配置してもいいかどうかが決まるのかな
531: 2021/07/01(木)23:42 ID:EPPFcEnc(4/4) AAS
途中で送信してしまった RedHatの場合はUEFIでRAIDはどういう構成を推奨しているんだろうか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 212 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s