Linux上でのフォント総合スレ 5 (725ﾚｽ)
上下前次1-新
575: 2021/12/26(日)03:49 ID:DtC71x9l(1) AAS
Font Worksが公開してる、Rock’n Rollフォントが案外実用性高いので驚いてるよ。
外部ﾘﾝｸ[md]:github.com
576(1): 2022/04/17(日)09:43 ID:2neNLMZM(1) AAS
やっぱ Windows のフォントはコッソリ入れちゃうよ
怒られるかもしれないけど、そこストイックにすると不便でしょうがない
577(1): 2022/04/17(日)13:09 ID:Z85dS2ZZ(1) AAS
chromeでインストールされてるフォントの一覧を取得するAPIが計画されてるらしいから気をつけろよ
578: 2022/04/17(日)14:33 ID:KnMj8QBC(1) AAS
グルになってるって意味じゃ、linux Kernel こそ一番あやしい…
579: 2022/04/20(水)07:30 ID:YSITN5tY(1/3) AAS
>>572
Me too!
580: 2022/04/20(水)07:31 ID:YSITN5tY(2/3) AAS
>>577
それってフィンガープリントってこと？
581: 2022/04/20(水)07:31 ID:YSITN5tY(3/3) AAS
>>572
Me too!
582: 2022/04/20(水)08:13 ID:4V340LVP(1) AAS
>>576
ライセンス気になるなら、
リコーで販売している
583: 2022/05/28(土)15:14 ID:e4FUml39(1) AAS
読みやすさや品質はともかく字体が美しいのはやっぱりIPAもしくはTakao
584(1): 2022/05/28(土)20:53 ID:4jvwEf++(1/2) AAS
端末エミュレータでTakaoの全角ダブルクォーテーション(開始)を表示させると次の字と重なっちゃうのが残念
585: 2022/05/28(土)22:23 ID:sSeMIwly(1/2) AAS
モリサワのBIZ UDゴシックがお勧めできます。
棘のない円やかなふいんき（なぜか変換できない）と視認性の良さから万人にお勧めできます。
586: 2022/05/28(土)22:27 ID:sSeMIwly(2/2) AAS
モリサワは本社もオシャレです。
小さいけど。
587: 2022/05/28(土)22:54 ID:hrzlJKzg(1) AAS
BIZ UDのグリフ品質(ヒンティングが軽くても明瞭)が
Takao(字体は美しいがサイズが小さいとぼやけやすい)に備わったらいいのに
588: 2022/05/28(土)23:35 ID:iugffmDC(1) AAS
IPAフォントのヒントの質、16px以外ではクッソ酷いもんな
字形はIPAフォントのほうがすき
589: 2022/05/28(土)23:59 ID:4jvwEf++(2/2) AAS
>>584
全角シングルクォーテーション(開始)でも同じだった
590: 2022/05/29(日)01:24 ID:Pn6uwV9s(1) AAS
ここまで挙げられたIPA系フォントの欠点がもし改善されたら
故 林氏も喜ぶかも知れない
591(1): 2022/05/29(日)12:13 ID:5GMIjmsp(1) AAS
Rictyというフォントを使っててもうこれに目が慣れちゃったけど
BIZ UDゴシックもいいな
RictyはどういうわけかGnome Terminalのフォント選択肢に出てこないので
いちいち手動でプロファイルをいじっている
592: 2022/05/29(日)12:14 ID:9IMsKwgd(1) AAS
Ricty Diminishedは使ってたけど、バッククォートが変で馴染めなかった．．．
593: 2022/05/29(日)14:05 ID:O/gahUBc(1) AAS
ぼく端末エミュレータは Liberation Mono + BIZ UD ゴシック
594: 2022/06/14(火)00:49 ID:a3sA7qFS(1) AAS
ブラウザやデスクトップのフォントはBIZ UDいいけど
半角英数が判別しづらいので、エディタやターミナルはUDEV Gothic
この板ではアンチがいるだろうけど、メイリオもスクリーンフォントとしてはいい
ターミナルにはMSゴシックのビットマップもいい(特に12dot)
595: 2022/06/17(金)19:43 ID:yAhpzhGN(1) AAS
>>591
DEのモノスペースにしてしまうとか
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
596: 2022/06/18(土)01:54 ID:YaCS0U9G(1) AAS
メイリオは下品だから好かん
597: 2022/06/18(土)01:55 ID:pIkO+cFm(1) AAS
プログラムはMyricaM M
5chはmonapo
598: 2022/06/18(土)04:40 ID:EH6v8L27(1) AAS
最近までダサイだけと思っていたVL Pゴシックの良さに気が付いた
599: 2022/06/29(水)14:42 ID:qw3Wmi1H(1) AAS
スクリーンフォントは 欧: Nimbus Sans(Helveticaクローン) 和: VL Pゴシックの混合
クセが少なく優しい感じが気に入っている
600: 2022/08/11(木)13:50 ID:M/WmhnEb(1) AAS
ヰいアイデアだな
601: 2022/08/12(金)02:15 ID:autdPzyG(1) AAS
ただし599は新しめのpangoだとGTK系で上下にズレてダサいので
Nimbus Sansではなく更なる代替フォントのLiberation Sansを使っている
602: 2022/08/13(土)15:55 ID:odrCYI7w(1) AAS
誰でも使えるオープンなフォントが良い
NOTOフォントや、IPAフォントを使ってる
603: 2022/08/14(日)16:22 ID:mVBf4mwS(1) AAS
このスレビューフォントもVL Pゴシックにしてるわ
604: 2022/08/14(日)16:33 ID:0rRq100O(1) AAS
やわらかい字体は見る者の気持ちも和らげるからな
605: 2022/08/27(土)14:23 ID:uNdZsdaI(1) AAS
Yu Gothic UI
606: 2022/09/06(火)06:12 ID:WqBcrGPO(1) AAS
Googleの提供するNoto日本語フォントについて質問です。
Googleからダウンロードできるのは、
Noto Sans Japanese（ゴシック）と、Noto Serif Japanese（明朝）です。
その中には、MONO（等幅）が含まれていません。
等幅フォントを入れるには、Noto Sans CJKが必要らしいのですが、Googleから落とせません。
GoogleがMONO等幅を外しているということは、
等幅フォントは不要な方向に行っているってことでしょうか。
なぜないのかわからない。
607(1): 2022/09/06(火)07:35 ID:/IyxWwnG(1) AAS
めんどくせえこと書いてるヒマがあるなら探してみたりすれば
外部ﾘﾝｸ[ttf]:github.com
608(1): 2022/09/06(火)16:51 ID:XJ7ORSS0(1) AAS
ディストロは何を使ってられるのかわからないけど、
パッケージマネージャのリポジトリにNotoフォントのパッケージはないのかな…？
少なくともDebianのリポジトリには「fonts-noto-～～」ってパッケージが複数ありました
自分はfonts-noto-cjkを愛用で、
Noto Sans Mono CJK JP とかがその中の等幅フォントなはず
Googleでダウンロードできることは知らなかった…
609(1): 2022/09/06(火)18:59 ID:dBo2Flwz(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:github.com
610: 2022/09/06(火)22:33 ID:eiId8Gxt(1/3) AAS
>>607
なんか容量が、1.5MBしかないんだけど。
省かれてない？
611(1): 2022/09/06(火)22:36 ID:eiId8Gxt(2/3) AAS
>>609
ありがとうございます。
じつはここはをていたんですが、
ZIPでまとめて落とせませんでした。
けっこう細かく字体ごとに用意されていて、容量がバカデカイのが気になりました。
612: 2022/09/06(火)22:39 ID:eiId8Gxt(3/3) AAS
>>608
私はよくCentOS7を使うので、リポジトリからNOTOのrpmファイルを落として中身を見てみました、
しかし、等幅MONOは含まれてなかったんです。
613: 2022/09/06(火)23:07 ID:+p7ZLdSC(1) AAS
>>611
> ZIPでまとめて落とせませんでした。
Releasesにまとめたzipがあるけど
614(1): 2022/09/06(火)23:13 ID:6XCS33LV(1/2) AAS
最近は、Noto Sans CJK の普及を目指すスレになったみたいではありませんか？
615: 2022/09/06(火)23:17 ID:6XCS33LV(2/2) AAS
>>614
これが気になるんだよね。関係者なのかな。
Vine Linux Thread 其の68©2ch.net
2chｽﾚ:linux
616: 2022/09/06(火)23:28 ID:c2AnlrtQ(1) AAS
Notoの等幅なんか推奨して大丈夫なの？
Ubuntuのgnome-terminalデフォルトみたく
やたら行間が空くのが好きな人ってどの位いるんだろ
617(1): 2022/09/07(水)05:03 ID:mOmPb0kC(1) AAS
文書は、notoとか、ipaフォントに統一するような世の中になって欲しい。
notoとipaってどっちが優勢？
Windowsでも、LibreOfficeなら、
notoをデフォで使ってくれるけど。
MSオフィス文書が鬼門
わけわからん有料ライセンスフォント使うから、
Linux環境では体裁がズレて困る。
どうにかなってくれないかな。
618: 2022/09/07(水)08:06 ID:uVg/0gfV(1) AAS
今日はいつものスレには書かんのか
わかりやすいやつ
619: 2022/09/11(日)08:15 ID:d6RGcrL2(1) AAS
>>617
文書はシェアするものなので、フォントはどんな環境でも同様に使えないといけないよな
そう考えれば、使うのにお金がかかるフォントは、まじでいらないわ
620(1): 2022/09/14(水)03:26 ID:wgvwGM9s(1) AAS
文章をシェアするだけならフォントなんかどれでも良いだろ
レイアウトを共有したいなら金かけるやつとそうでないやつの差が出て当たり前なんだが
621: 2022/09/14(水)13:11 ID:2r9cav97(1) AAS
>>620
当たり前とか、客観性に乏しいあなたの意見はいりません
622: 2022/09/14(水)20:02 ID:oZ7k7JMn(1) AAS
なんで当たり前か一から説明されないと分からないなら
そのままで良いんじゃないかな
たとえWord嫌ってOSS使う人であろうと
フォント買わないわけじゃないんだけどね
623(1): 2022/09/15(木)20:00 ID:TwQwXEi2(1) AAS
共通のフォント名を決めておいて、
代替のフォントを表示できるようにしたらいいじゃない。
もうそうなってる気がするけど、埋め込む奴、いるよねー
624: 2022/09/16(金)18:34 ID:Ffv3yThl(1) AAS
そこまで含めての情報だからね
文字という記号にだけお世話になるなら
そもそもフォントに拘る必要ないんだから
625(1): 2022/10/01(土)14:04 ID:4um7qnmH(1) AAS
>>623
代替フォント使うと、
微妙なサイズ違いで、文書のスタイルがずれるでしょ。
下手すると、端が別の用紙にプリントアウトされることになる。
代替フォントは望めないから、
環境に依らず誰でも使えるフォント（NOTOや、IPAフォントなど）
を使うべきだと思うがな。
パソコンを使う人の大勢が、
そこまで考え無いのも問題。
626: 2022/10/01(土)14:14 ID:X5v1sr9R(1/6) AAS
文書ファイルの方に「作成環境ではここで改行することになってた」みたいな情報を埋め込んでくれたらいいんだけどな
627(1): 2022/10/01(土)14:55 ID:Pq/3F2Cp(1/9) AAS
NOTOフォントの意外な実態を発見したので報告しておくよ
複数の言語を一括して扱うような使い方をしない限り
NOTOフォントをインストールする意味はないと思う
日本語と英語くらいをあつかうだけならVLなど他の代替フォントを選ぶほうがいい
このフォントは単独でインストールされないのが問題だな。
NOTOフォントの一群としてインストールされるから膨大なデータ量がある。
Debian Liveでは800MBも勝手にインストールされてしまうよ。
628: 2022/10/01(土)14:58 ID:Pq/3F2Cp(2/9) AAS
Googleには、よそのフォントを使わせないようにしたいという思惑も感じる。
参考ログをDebianスレに上げておくよ。
629(2): 2022/10/01(土)15:22 ID:X5v1sr9R(2/6) AAS
>>627
単独でインストールすりゃいいじゃん
debianスレのほうも見てきたけど、パッケージを吟味していらないのは消せ
630(1): 2022/10/01(土)15:27 ID:Pq/3F2Cp(3/9) AAS
>>629
日本語用フォントだけという設定はないんだよ
よそのアジア圏の言語と同梱されてる
そのパッケージだけでもサイズが巨大なんだよ
それだけで300MB以上もある。
631: 2022/10/01(土)15:30 ID:Pq/3F2Cp(4/9) AAS
>>629
結局、NOTOは全部消してやったが全然困らないよ
IPAとVLがまだ残ってるからね
632(1): 2022/10/01(土)15:32 ID:X5v1sr9R(3/6) AAS
>>630
外部ﾘﾝｸ:packages.debian.org だけだと90MBぐらいだぞ
複数言語あってもttcになってるから余計なファイルがあるわけではない
633(1): 2022/10/01(土)15:41 ID:Pq/3F2Cp(5/9) AAS
>>632
fonts-noto-cjkだけでも90MBもあるし、それじゃ役不足なのでは？
fonts-noto-cjk-extraも使いたくなると思うけどね
634(1): 2022/10/01(土)16:01 ID:X5v1sr9R(4/6) AAS
>>633
VLゴシックもIPAフォントもレギュラーしか無いのに、notoにだけ微妙な太さ違いを求めるのかよw
デザイナーでもなければレギュラーとボールド以外いらんて
IPA系最大サイズのIPAmj明朝が明朝レギュラーのみで45MBなんだから
fonts-noto-cjkはゴシックと明朝×レギュラーとボールドで90MBは妥当なサイズじゃないかな
635(1): 2022/10/01(土)16:06 ID:Pq/3F2Cp(6/9) AAS
等幅フォントは必要だと思うけどな。
でもそれはfonts-noto-cjk-extraに含まれていると書いてある。
636(1): 2022/10/01(土)16:11 ID:X5v1sr9R(5/6) AAS
>>635
Noto Sans Mono CJK JPは同サイズ(レギュラーならレギュラー)のttcに一緒に入ってるぞ？
別に俺もnotoを擁護したいわけではなくなんなら普段はけなしてる方だが
流石に誤解が過ぎないか…
637: 2022/10/01(土)16:43 ID:PUbG/t0n(1) AAS
誤解じゃなくて確信犯
638: 2022/10/01(土)16:47 ID:v4vrmd4u(1) AAS
正確には故意犯ね
貶めることが目的として先にあって理論は後
論理立てて考えたら双方に差異はないというのに
639: 2022/10/01(土)16:56 ID:3qulKktC(1) AAS
確信犯だろ
640: 2022/10/01(土)17:15 ID:Pq/3F2Cp(7/9) AAS
なにが確信犯なのかが不明です。なにがなんでもNOTOフォントを普及したいということか？
パッケージの説明に間違いがあったのなら直せばいい。わざわざ手間かけて指摘してあげました。
外部ﾘﾝｸ:www.debian.org
641: 2022/10/01(土)17:44 ID:X5v1sr9R(6/6) AAS
どうやっても自分の誤解を認めようとしないあたり、確信犯(誤用の方)ですね相手した俺が悪かったです
642: 2022/10/01(土)19:29 ID:Pq/3F2Cp(8/9) AAS
>>634
Noto Sans Mono CJK JP Regular 89,137.0 kB
fonts-vlgothic 8,096.0 kB
外部ﾘﾝｸ:packages.debian.org
fonts-ipafont-nonfree-jisx0208 15,413.0 kB
外部ﾘﾝｸ:packages.debian.org
フォントパッケージのサイズは上記の通りだから、
当然妥当なサイズではなく、桁違いのサイズと考えるほうが正しい。
643: 2022/10/01(土)19:43 ID:Pq/3F2Cp(9/9) AAS
>>636
Noto Sans Mono CJK JP Regular（等幅フォント）の件は
リストに含まれているのを見落としていたよ。
つまりfonts-noto-cjkのほうに含まれているのは実際に確認した。
フォントが重複してるということになるね。
644: 2022/10/02(日)00:01 ID:zFcN9ohL(1) AAS
もう頑張って誤読しようとしてるのが涙ぐましいなこれは…
645: 2022/10/02(日)00:13 ID:nmonb3bY(1/3) AAS
>>625
>代替フォント使うと、
>微妙なサイズ違いで、文書のスタイルがずれるでしょ。
fonts-ipafont-nonfree-jisx0208
このフォントはWindows互換らしいな
646(1): 2022/10/02(日)00:16 ID:nmonb3bY(2/3) AAS
しかし今どき互換かどうかなんて重要か？
どうせ文書はPDFで送るんだろ
647(1): 2022/10/02(日)07:16 ID:Bp/rl9BH(1) AAS
>>646
みんな大好きエクセルで送られてくるよ
648: 2022/10/02(日)09:39 ID:nmonb3bY(3/3) AAS
>>647
このところずっとエクセルファイルだけというのはないね
必ずPDFでも送られてきてるから困っていない
649: 2022/10/13(木)12:48 ID:ESiHU3bX(1) AAS
幽霊が出そうなフォントってあるの？
650: 2022/10/13(木)13:35 ID:YLmUlTlZ(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.fontspace.com
こんなやつ？
直接関係ないけどこの手のサイトのライセンス表記って信用できるんだろうか？
651: 2022/11/04(金)20:00 ID:VY3Sqi6Q(1) AAS
Windows 11の見た目がLinuxみたい
652: 2022/11/06(日)07:25 ID:kYkYAX1+(1) AAS
というか、タスクバーのアイコンが真ん中にあるのはMacの真似だねww
653: 2022/11/10(木)10:38 ID:ISEqpImj(1) AAS
それはCDEが源流かと
654: 2022/11/11(金)07:50 ID:O+abRDmi(1) AAS
・ BIZ UD明朝/BIZ UDP明朝 Bold（2022年11月以降提供開始予定）
外部ﾘﾝｸ:github.com
655: 2022/11/11(金)15:01 ID:SVIuiojl(1) AAS
ゴシックはBoldなのに明朝はBlackなのな
656(1): 2022/11/11(金)18:41 ID:eLnWuVrg(1) AAS
ウェイトが900になってたからBold(700)では細すぎるってことだろう
游ファミリーと同じ過ちはしないという意思を感じる
ま、ウェイトと実際の太さの対応も制作側の胸先三寸だけど…
657: 2022/12/06(火)18:32 ID:ZOj7oLDD(1) AAS
ファイル名はBoldに変わったな
658: 2022/12/08(木)19:23 ID:l+Z2NOdm(1/2) AAS
BIZUD明朝のBoldは、全角と半角文字の太さが少し違ってチグハグだな
githubに追加されたけどgoogle fontに追加されてないので、しばらく改善してからか？
659: 2022/12/08(木)19:33 ID:l+Z2NOdm(2/2) AAS
VLゴシックが今年の6月に更新されてたんだな
やっぱり見やすいので久しぶりに使ってみようかな
660(1): 2022/12/09(金)19:48 ID:ZKd7H1dG(1) AAS
今見たらウェイトの値も700になってた
661: 2022/12/09(金)20:46 ID:4XxlNhXM(1) AAS
>>660
どこに書いてあるの？？
662: 2022/12/10(土)19:42 ID:W106Ud04(1) AAS
>>656
> 游ファミリーと同じ過ちはしない
それは Regular の話であって Bold ではないんじゃ？
663(1): 2022/12/21(水)08:42 ID:PsuDhiF7(1) AAS
フリーになったBIZ UDフォント使えばいいのに
664: 2022/12/21(水)09:37 ID:TOAajH5c(1) AAS
>>663
ちょうどそのフォントの話をしてるんじゃないの？
ただBIZUDフォントは（調整できないソフトだと）行間がカツカツだし、ゼロの識別とか難しいので、ターミナルとかには使いにくいんじゃないかな
もう一つ話に出ているVLゴシックも行間がカツカツなので、Migu1M、NasuMとかのほうが使いやすいかな
665(1): 2022/12/21(水)22:58 ID:wVx/CroQ(1) AAS
え、ターミナルに日本語フォント使ってるの？
エディタと違ってターミナルは強制で1:2になるんだから欧文フォント選り取りみどりじゃん
666: 2022/12/22(木)00:35 ID:WpmzFnV9(1) AAS
>>665
？
667(1): 2023/01/16(月)08:17 ID:4bqq3ECu(1) AAS
日本語つかわなければ悩まなくてすむ
668: 2023/01/16(月)22:57 ID:2nCPP8x0(1) AAS
日本語フォントを入れなければ>>667を読まなくてすむ
669(1): 2023/01/21(土)13:50 ID:AmIvUTOk(1) AAS
今見たらBIZUD明朝のBoldもgoogle fontsに来てたな
変更は一段落ついたということだろうか
670: 2023/01/21(土)15:21 ID:2T6pyRsX(1) AAS
>>669
タイムスタンプが2022年3月16日になってるよ
これまで明朝ボールドが配布されてないv1.000相当だよ
スマホで見ているのでOS2テーブルは見ていない
実はBIZUDゴシックもOFLファイルが間違ってたりモリサワ大丈夫かよ
Google Fontは色々と気になるので見つけたらGithub版を使ってる
671: 2023/01/21(土)18:51 ID:A2yNcsLg(1) AAS
中の表記はVerdion 1.06でGithub版と同じだった
でもファイルの大きさが違うし、グリフも一部違うな
タイムスタンプの偽装はやめようや
672: 2023/01/22(日)00:11 ID:TpQFoNx0(1) AAS
それはモリサワのせいじゃなくて Google のせいなんじゃないの？
673: 2023/01/25(水)18:06 ID:xhbjaRAR(1) AAS
touchすればタイムスタンプは変わる
674: 2023/01/26(木)00:16 ID:NX95UIJL(1) AAS
わざわざそんなことをしているとも思えないから、単にビルド用の仮想環境のタイムスタンプを合わせてないとかでは
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 51 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s