[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレ その7**/ (955ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
582: 2007/05/05(土)09:56 ID:GIxZFXYG(1) AAS
>>580
列挙することは、有限である以上無理じゃないでしょ
583: 2007/05/05(土)10:48 ID:GnDE+sZp(1/3) AAS
>>581
それはエラーじゃない。
マウントしましたって通知メッセージ。
dm-0はデバイスマッパー上の論理ボリューム0番の事。
584: [age] 2007/05/05(土)10:55 ID:UgB3R+jY(2/3) AAS
コピーが中途半端ですみません。
XFS mounting filesystem dm-0
Ending clean XFS mount for filesystem: dm-0
Filesystem "dm-0": Disabling barriers, not supported by the underlying device
これはエラーでしょうか。
585: 2007/05/05(土)15:17 ID:GnDE+sZp(2/3) AAS
エラーじゃない。
586: 578 2007/05/05(土)19:30 ID:b5L2hAC2(1) AAS
>>579
あ、レスどうもです。
おかげさまで今は / とデーター用HDD丸々1台をext4dev extentにて動かしています。/homeとか
重要なデーターディスク、その他は今のところext3ですw
ext3,4共にカーネルモジュールを組み込みに変更するためリメイク。カーネル屋のサイトから
e2fsprogsの最新を落としてmake install。あの後意外とすんなり移行できました＾＾
587(1): [age] 2007/05/05(土)21:27 ID:UgB3R+jY(3/3) AAS
XFSのbarrier ってなんでしょうか。
588(1): 2007/05/05(土)21:58 ID:GnDE+sZp(3/3) AAS
おまえが知る必要は無い。
589(1): 2007/05/05(土)22:14 ID:kNLXfGXO(1) AAS
>>587
linux-2.6.21/Documentation/filesystems/xfs.txt
barrier
Enables the use of block layer write barriers for writes into
the journal and unwritten extent conversion. This allows for
drive level write caching to be enabled, for devices that
support write barriers.
590(1): 2007/05/06(日)00:03 ID:/0wDX7as(1) AAS
>>588
あなたの口から直接聞かせて欲しいの。
お願い。
591: 2007/05/06(日)00:08 ID:UOij3oAy(1) AAS
>>589
extent conversionって何か教えてください。
592: 2007/05/06(日)00:08 ID:PfA7B98n(1) AAS
そのあたりには気違いと偏執狂がうろついてるから近づくな
忘れろ
593: 2007/05/06(日)01:25 ID:hckB/cw9(1) AAS
>>590
590の人以外は見ないでください。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:sakuratan.ddo.jp
594: 2007/05/08(火)18:30 ID:XKFA94h5(1) AAS
みてしまった OTL
595: 2007/05/08(火)23:29 ID:YWvmkVQn(1) AAS
>>567
reiserfs+lvmでスナップショットを取ってバックアップを毎晩走らせています。SuSE9.0(カーネル2.4)のマシンと
SUSE 10.0 (カーネル2.6)のマシンがあります。2.4のほうは大丈夫ですが2.6は時々スナップショットを取るのをしくじっていて
自前のスクリプトの中の何回かのリトライでやっと取れたりしています。SuSE 9.0のほうですが当時最新だった9.3(カーネル2.6)で
負荷が重いときにLVMのスナップショットを取るとほぼ100%システム全体がハングアップしていまい
やむなく9.0にした覚えがあります。
596: 2007/05/09(水)12:49 ID:sZVL/6LE(1) AAS
Linux: LogFS, A New Flash Filesystem
外部ﾘﾝｸ:kerneltrap.org
597: 2007/05/09(水)18:45 ID:lzjVCwd7(1) AAS
ext3cow
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ext3cow.com
ext3をベースにしたバージョニングファイルシステムだそうな。
598: 2007/05/10(木)21:45 ID:0+0Fk0Ga(1) AAS
便利そうだね
599: 2007/05/11(金)01:29 ID:S3nKuiFb(1) AAS
そうかぁ?
ただのcowに過ぎない程度のものを
バージョニングだなどとほざいてる時点で、詐欺だろ。
600: 2007/05/11(金)08:54 ID:DFDvgY5e(1) AAS
そうなのか。
601: 2007/05/13(日)12:01 ID:FusSJnnd(1/3) AAS
理屈はよく知らないけど、昨日からいろいろ試していたらsambaの領域はjfsが一番r/wとも速いので変更してみた
602(1): 2007/05/13(日)12:11 ID:WYR6RMvr(1/2) AAS
kwsk
603: 2007/05/13(日)12:24 ID:FusSJnnd(2/3) AAS
>>602
俺601のこと？
pen3-500 mem 192mb
debian 最新、samba 設定そのまま、samba用のパーティションは別に切ってあるのを
ファイルシステム変えて、WinXPから読み書きの時間を計っただけ
平均4mbくらいのファイルを200個くらい、普段仕事で使ってるようなファイルでテスト
ベンチマークとかしてないお、自分の使い方だけが重要なので
604(1): 2007/05/13(日)13:14 ID:WYR6RMvr(2/2) AAS
むう・・・体感でどの程度差がありました？ 試した他のFSもいただけると助かります。
samba経由では確かにLinux上とは別の速度感があって、ネットワークなのかFSなのか何なのか、と
丁度調べてたもので。smbdのアクセスにはなにか特徴あるんですかね・・・
sambaが独自キャッシュでいろいろと持ってるので、そのあたりとの兼ね合いだと思うんだけど。
605: 2007/05/13(日)13:41 ID:FusSJnnd(3/3) AAS
>>604
えーとね、xfsが俺の場合は一番遅くてjfsの1.5倍くらいかかった
jfs=60秒くらい、xfs=90秒くらいて感じ、ext3とReiserはその間くらいかな
jfsが玄箱ノーマルより速いのでw、jfsにしましたけど使い込むのはこれからだお
あんまり詳しくないし、産婆だけ動いたら問題ないので自分ではこれ以上追求しないけど
チューニングしだいで速くなるのは友人から聞いてるよ←プロのシステム屋にやってもらったらしい
606: 2007/05/15(火)11:11 ID:bD91n4WD(1) AAS
jfsのチューニングってどんな方法があるんですか？
ちょっと試してみたい。ウチのマシンで。
607: 2007/05/15(火)11:47 ID:WgliwVCc(1) AAS
昨日、JFSでディスクフルになったらcpがdeep sleepしたままになった。
リセットしてfsckで亊無きを得たが、やっぱり本格使用には不安が残る。
でも使うけどねw
608(1): 2007/05/15(火)22:07 ID:bcWmWV7g(1) AAS
reiserfsがコンソールに大量にエラーを吐いてカーネルごと死ぬ時がちょこちょこある．
ext3に戻したいが，今はそのマシンを止めるのも厳しい．
素人が変なのに手を出すんじゃなかったよ．
609: 2007/05/15(火)23:23 ID:5VMGXIRq(1) AAS
止めるのが厳しいのはきついね＾＾；
自分は常に回避用にHDD丸々１台分の空きを持っているのだけど、お金があればTAPEドライブ
が欲しい。。。早いらしいですね。TAPEのバックアップは。
610(1): 2007/05/15(火)23:30 ID:3N38QCLh(1) AAS
自分的にはテープよりディスクのストレージ製品の方が速いと思っていたのだが。
よく考えてみたら仕事環境と個人環境では条件が違いすぎるな。
…でも個人での外付けディスクでのバックアップもそんなに遅くないと思うけどなあ。
……まぁそれも環境に依存するのか。
>>608
KNOPPIXとか1CD Linuxでブートして、ファイル全体のバックアップをとってフォーマットして
また戻すということはできないだろうか。
自分はいつも緊急時にはrsync -Hav --delete でバックアップやリストアを考えてやっている。
# むろん他のコマンドでもできるだろうが。
611(2): 2007/05/15(火)23:53 ID:0WC3rO6N(1) AAS
とりあえずUSBの外付けHDD付けて、dump&restoreすればいいんじゃないの？
USBにつないだディスクのブートブロックにgrubをインストールしておけば、
データをコピーし終わった後にディスクを入れ替えて復旧させることができると
思うけど。
612(2): 2007/05/16(水)05:01 ID:bCg9hru0(1) AAS
>>610
個人レベルのテープストレージは糞と言い切って良い気がするがどうか？
LTO2位になればHDDよりもメリットあったりするけど、ドライブが30万とかで普通は手が出せない。
DDS系は安くて個人でも買えるが、容量少ない、エラーレート高い、クリーニング周期短い、で手間の方がかかりすぎる。
>>611
USBは手軽だけど遅いぞー
ヘビーユーザー相手だと、データを全部コピーするのに三日かかるとか、
コピー中にUSB変換が熱暴走したとか、ろくなことにならないのがオチ。
windowsしか使えない人なら、取扱いで時間かかるよりもメリットあると思うけど。
漏れなら、HDD直結かネットワーク経由だな。
省1
613: 2007/05/16(水)06:43 ID:FjpdfYi+(1) AAS
usb2.0なら糞ほど遅いとも思わんが。
614: 2007/05/16(水)09:09 ID:1iFBLYNx(1) AAS
昔DATもらってきて自宅でも使ったことあるけど
テープによるバックアップソリューションは潤沢なテープだけでなく
スケジュール管理など手続きの明確化と自由度の無い粛々とした作業こそが大事だと痛感した
615: 611 2007/05/16(水)12:08 ID:D6uuE9iE(1) AAS
>>612
USB2.0なら3時間ちょっとで100GBぐらいコピーできるよ。
7〜9MB/sなんでそんなに遅くないと思うけど。
616: 2007/05/16(水)14:11 ID:bFgCnpwW(1) AAS
>612
LTO2くらいなら中古とかなら結構安くなってるんじゃない?
あとは会社の廃品をくすn(ry
30〜50GB でよければ(DDS+クラス)そろそろ BluRay ですかね
617(1): 2007/05/16(水)14:51 ID:B0AnwWSa(1/2) AAS
テープが早い？？
どこの世界の話だろ？
618(1): 2007/05/16(水)14:56 ID:MzGaTxxp(1) AAS
>>617
LTO2やLTO3だとHDDの転送速度よりも速いですね．
私も欲しいです．LTO2物色中。
619: 2007/05/16(水)15:00 ID:rumZ/o01(1/2) AAS
テープが遅いとかUSBが速いとか言ってるガキがファイルシステムを語るとはねw
620: 2007/05/16(水)15:53 ID:+n00HIWV(1) AAS
いいんじゃね？個人使用レベルの話なんだから
621: 2007/05/16(水)16:20 ID:B0AnwWSa(2/2) AAS
>>618
バスの種類でも違ってるの？
622: 2007/05/16(水)17:58 ID:0F8X17xs(1) AAS
ﾋﾝﾄ:RL02
623: 2007/05/16(水)20:40 ID:b1nGATdh(1) AAS
エンタープライズ用途だったら、バックアップの選択はこんなだ。
1.テープにする
2.テープにする
3.テープにする
HDDの大容量化に伴って、テープをディスクで置き換えることが現実的になったとかいう業界人（ディスクベースのバックアップ製品の会社のCEOとか）もいる。
が、現在のとこはまだテープ以外には無いだろうな。
ディスクアレイでもボリュームの一時コピーとかを高速で別領域でバックアップしたとしても、最終的にはそこからまたテープでバックアップするもの（まぁ例外もあるが）
しかし、個人使用だといろいろ事情が変わってくるよなあ。
結構テープって高いんだよね（テープ単体じゃなくってテープドライブ製品）
金に余裕があれば迷わずテープ製品買うんだけどさあ。
省4
624: 2007/05/16(水)21:13 ID:rumZ/o01(2/2) AAS
DDSで痛い目にあった経験がある人はテープにアレルギーが出来てて、
説得するのに苦労するというか、ほとんど説得不可能だったりする。
625: 2007/05/16(水)21:39 ID:1EZG4HZ9(1) AAS
reiser(本人の方)はその後どうなったんだ…
もう判決出てるんでは
626: 2007/05/16(水)21:59 ID:zFUSA/ix(1/4) AAS
linuxがreiserをサポートしないという
判決マダー?チンチン
627: 2007/05/16(水)22:03 ID:PMD6SGE/(1/2) AAS
Linuxがreiserをサポートって意味が分からん。
628(1): 2007/05/16(水)22:14 ID:zFUSA/ix(2/4) AAS
じゃあ、SUSEがreiserを見限るでもいい
629(1): 2007/05/16(水)22:21 ID:PMD6SGE/(2/2) AAS
>>628
suseはreiserfs捨ててext3にしたはずだが。
630(1): 2007/05/16(水)22:37 ID:zFUSA/ix(3/4) AAS
>629
ホントだ。わーい
631: 2007/05/16(水)23:03 ID:as7p0ese(1) AAS
∧＿∧ ﾊﾟｰﾝ
（ ・∀・）
⊂彡☆))Д´)←>>630
632: 2007/05/16(水)23:05 ID:zFUSA/ix(4/4) AAS
キャポー
633: 2007/05/17(木)09:41 ID:9IKLynn7(1/2) AAS
やっぱライザ4速いのか
634(4): 2007/05/17(木)12:08 ID:LYNLYsnx(1/2) AAS
エンタープライズから一気に下層まで下りるようで悪いんだが、
RAIDぽい機能を付けたFS、ってのはあるんかな？
localファイルとnfs先のどこかのファイル2つでミラーされたファイルが発生みたいな。
ディスクとかボリューム単位ならありそうだが、そろそろFSが機能持っててもいいような、とか。
又はその手の機能用にインターフェースが用意されてるとか。
635(1): 2007/05/17(木)12:28 ID:w13FingA(1) AAS
またZFSの話題ですか？
>>634
の言いたい意味が全く分からんが、
ファイル単位やディレクトリ単位の冗長化設定ということか？？？？
636: 2007/05/17(木)13:09 ID:5PY6LOqg(1) AAS
ZFS・・・とは違うような
俺も>>634の言いたいことはよく分からんが
637: 2007/05/17(木)13:15 ID:GAeL+gGA(1) AAS
何のメリットがあるのかな。
ネットのインフラがよほどしっかりしてないとRAID1くらいしか組めそうに無いような気がするけど。。。
データー量でネットのリソースも食いそうだし・・
638: 2007/05/17(木)19:55 ID:FrrpEbQ0(1) AAS
>>634
FS層でやる意味がない
やるならせめてVFS層
639: 2007/05/17(木)20:22 ID:9IKLynn7(2/2) AAS
善し悪しはともかく、二つ目のジャーナルを用意すれば簡単に実現できそう
640(1): 2007/05/17(木)20:24 ID:QB4Dd1RI(1) AAS
md+nbd
641(1): 2007/05/17(木)20:30 ID:8TlFJBke(1) AAS
>>634
AFSじゃ駄目なん？
642: 2007/05/17(木)22:08 ID:LYNLYsnx(2/2) AAS
ごめん日本語が不自由すぎた
>>635 みたいなのであってます。ファイル単位でローカルHDD2台とnfs先にミラーリング指定、とか。
VFS層だとファイル単位でsync方法の指定変更とかやりにくそう。
DBや一部のFSでジャーナルを別ディスクに置いて・・とかあるけど、もうちょっと突き詰めてみたり。
指定ファイルはRAMDISK上にミラーしつつ、readは常にRAM側のみから行う、とか。
ドライブがBusy気味だったらnfs先からも引っぱってみるとか。
指定ディレクトリエントリは常にオンメモリとか。
このディレクトリ以下はバカアプリがsync吐きまくっても無視してキャッシュしてね、とか。
細かい挙動設定できると楽しいかなぁと。
ウイルスチェックソフトを拡張したら出来そうではあるんだが、
省3
643(1): 2007/05/17(木)22:40 ID:vkbn0Qep(1) AAS
HDD 交換を機に個人用途の leafnode で使う news spool を別パーティション
にしようと思っているのですが、なにかお薦めってありますか。
binary 系は講読しておらず普通のテキスト記事ばかりで今のところファイル数
は30万、容量1.7Gってところです。
無難に ext3 でもいいんですが、少々データが壊れても痛くないってことで
なにかいいのがあれば冒険してもいいかなーと。
644(1): 2007/05/17(木)22:45 ID:t3arH3ZG(1) AAS
つ reiser4 タイムテストされてないという一番の弱点を無視すれば面白いと思う
645: 2007/05/18(金)15:25 ID:VJJqo+Qi(1) AAS
みんなUSBメモリのファイルシステムって何使ってる？
FAT32？NTFS？
Reiserfsとか使ってる猛者いる？
646: 2007/05/18(金)15:45 ID:43lkVHwD(1) AAS
USBメモリーはWinでも見る可能性が高いからFAT32だろ
わざわざ互換性のないFS使う理由がある？
647: 2007/05/18(金)15:49 ID:iuKy+YYk(1) AAS
Winをつかう可能性がなければなんでもよいのでは。
648(1): 2007/05/18(金)15:54 ID:+4I5di6w(1) AAS
FAT32の標準クラスタサイズでの最大容量に近付いているからな。
649: 2007/05/18(金)17:37 ID:A8/8pNQ/(1) AAS
FAT64
650: 2007/05/18(金)21:14 ID:9Wq6uO3g(1) AAS
linuxでUSBブートさせるならext2/3とかにしておくな
651: 2007/05/19(土)07:56 ID:for2Rx+T(1) AAS
>>648
んまぁ、クラスタサイズでかくすれば2TBまで大丈夫だし、当分はFAT32でそ。
メモリカードの類は相互運用性・互換性が最重要。
652(1): 2007/05/19(土)09:22 ID:puMhSbfe(1/3) AAS
しかし、頻繁に強制アンマウントが発生しうるデバイスで、ジャーナルなしのファイルシステム
というのも恐い。
653(2): 2007/05/19(土)09:40 ID:aMruplZg(1) AAS
どうもLinuxの強制的切断への対応は、いまいちらしいね。
「Windowsの方が良いくらいだ。改善しよう」って呼び掛けでいる人がいたような…。
654: 2007/05/19(土)09:50 ID:IAyEMgpB(1/2) AAS
>>653
むしろ逆のような気がする
655: 2007/05/19(土)09:59 ID:puMhSbfe(2/3) AAS
NTFS壊れで起動しなくなるコンピュータは結構見掛ける。
まぁWindowsが多いから、というだけのことかもしれないが。
656: 2007/05/19(土)12:04 ID:IH/9DgLd(1) AAS
>>653
いまいちどころじゃない。
が、いざというときはダンプすれば、ということなのかも。
657(1): 2007/05/19(土)12:15 ID:puMhSbfe(3/3) AAS
最近ext3とかreiserfsが飛んだ人いる？
658: 2007/05/19(土)12:22 ID:i0mnCift(1) AAS
>>657
Linuxマンセーはウザイだけ
659(2): 2007/05/19(土)12:26 ID:IAyEMgpB(2/2) AAS
FreeBSDではファイルシステムが飛ぶのは日常だよ
660: 2007/05/19(土)12:31 ID:6/KltriD(1) AAS
>>659
HDDのwrite back cacheを切ってください
661: 2007/05/20(日)00:14 ID:Gqvq3EtF(1) AAS
>>659
softupdate 入った後は, ほぼ鉄板. Linux は何度もあるけど...
3-current の頃から使い続けてるけど FS 飛ぶの HD が逝った時くらいしか経験ないな...
662(1): 2007/05/20(日)08:23 ID:avRPgK8G(1) AAS
>>652
アンマウントするデバイスだと最初から考えて使えば問題ない
無造作に使うから問題が起こる
663(1): 2007/05/20(日)23:07 ID:vngKg0EF(1) AAS
>>662
だなぁ。bufferingしなきゃいい話だし。こうなるとfsの問題ではなく、
mount時のオプションの問題。
664: 2007/05/20(日)23:20 ID:ziBDSLc5(1) AAS
>>663
> bufferingしなきゃいい話だし。
FAT使ってても？
バッファリングしなきゃいいのは、
ジャーナリングファイルシステムやソフトアップデートの場合の話。
665: 2007/05/21(月)09:16 ID:tjvR9bEA(1/2) AAS
ﾅｼが噛み合ってない
666: 2007/05/21(月)09:59 ID:DXdBxe/6(1) AAS
バファリンでも飲んで落ち着け
667(1): 2007/05/21(月)10:34 ID:4gxM93/B(1/3) AAS
頭が痛いときにインドメタシン入り膏薬貼っても効く
肩が痛いときにバファリン飲んでも効く
アスピリン錠剤買うときは一番安いのを買え。中身はどれでも同じ。
イブプロフェン製剤でも同じ。中身は同じ。
各社のインドメタシン膏薬の成分も小数点以下３ケタまで同じ。
でも中国産にだけは気を付けて
668: 2007/05/21(月)10:47 ID:jLCQUb/c(1) AAS
>>667
それはいいことを聞いた。
腰が痛いからあとでバファリン飲んでみるよ。
669: 2007/05/21(月)11:19 ID:4gxM93/B(2/3) AAS
腰痛の原因は様々だからアスピリンやインドメタシンのような
プロスタグランジン合成を阻害する薬では効かない事も多い
670(1): 2007/05/21(月)13:30 ID:tjvR9bEA(2/2) AAS
ソンナモン阻害していいのか？
671: 2007/05/21(月)13:58 ID:4gxM93/B(3/3) AAS
だから胃が荒れる副作用がある。
膏薬でも空腹時に大量に貼るのは良くない。
672: 2007/05/21(月)15:54 ID:6LkbWHbm(1) AAS
>>670
だから半分が優しさなんだぜ。
673: 2007/05/21(月)16:04 ID:f0bbO7P7(1) BE AAS
何この流れ
674(1): 2007/05/21(月)18:45 ID:YkMn1xaL(1) AAS
残りの半分はエロ。
ファイルシステムの半分はエロでできています。
675: 2007/05/21(月)21:44 ID:tBaPZ77r(1) AAS
>>674
実際にＦＳ上に格納されるデータの性質
を考えると待ったクソの通りだな。
676(1): 2007/05/22(火)06:44 ID:5hBoCltH(1) AAS
差分ファイルシステムってないの？
fuseとかで特定のファイルにだけ差分扱えるとなおさら便利っぽいけど。
677: 2007/05/22(火)06:53 ID:9Y1WjorD(1) AAS
nilfs
678: 2007/05/22(火)09:20 ID:Kz821kJo(1) AAS
よくわからないが、そういう目的のためにあるのがSVNなのでは？
679: 2007/05/22(火)10:10 ID:baCc+vIZ(1/2) AAS
>676
発想はもっともだし過去にも色々あった
だが、結局普通の file system に統合しちゃうと
無駄邪魔使いにくいということなんじゃないかな > 流行ってない
680(1): 2007/05/22(火)12:33 ID:TqEYgL4l(1) AAS
ファイルシステムで差分が欲しいってのは、バックアップ用途だと思うから
pdumpfs くらいの差分粒度で納得してる
ファイル自体のバージョンが欲しいときは、バージョン管理するし
681: 2007/05/22(火)13:34 ID:RQyEaZSg(1) AAS
UFSとかZFSでできるスナップショット機能の事かな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 274 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.206s