[過去ﾛｸﾞ]
/**ファイルシステム総合スレ その7**/ (955ﾚｽ)
/**ファイルシステム総合スレ その7**/ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
232: login:Penguin [sage] 2007/04/09(月) 14:06:24 ID:2R5UgYQX Reiserの事件が起きたのが不思議だったが このスレの速度見てたら納得した。 Linuxに於いてファイルシステムは重要な位置にある。 Reiser裁判の続報マダー？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/232
233: login:Penguin [sage] 2007/04/09(月) 15:53:55 ID:jlcenkeg SCO裁判と合流いたします。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/233
234: ◆IIiDC8JS7w [sage] 2007/04/10(火) 01:12:20 ID:7nQI0l/r 4/6からreiser4のお話でLKMLが荒れてます。 お話はベンチマークでreiser4最強説から始まる。。。 BEST FILESYSTEM EVER. ttp://marc.info/?t=117582320300003&r=1&w=2 ttp://marc.info/?t=117606890500003&r=1&w=2 REISER4 FOR INCLUSION IN THE LINUX KERNEL. ttp://marc.info/?t=117609196200002&r=1&w=2 Troll Of The Year (Was: REISER4 FOR INCLUSION IN THE ttp://marc.info/?t=117611593400001&r=1&w=2 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/234
235: login:Penguin [] 2007/04/10(火) 09:09:09 ID:TLRAIA8b mmカーネルには入ってるのだから、 メインストリームに入れられない理由が技術的問題なんてありえない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/235
236: login:Penguin [sage] 2007/04/10(火) 17:24:13 ID:SKiObrIB >>235 ここまで大きくなると、政治も技術なんだよね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/236
237: login:Penguin [sage] 2007/04/10(火) 17:35:34 ID:NbCL9/FB 単にコミュニケーション能力だろ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/237
238: login:Penguin [sage] 2007/04/10(火) 18:39:10 ID:72LWlPWO メインストリームに入れたとして誰がメンテナになるの？ 一緒に変更されるIO周りのメンテナンスは？ 入れて終わり、じゃないから難しい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/238
239: login:Penguin [sage] 2007/04/10(火) 22:20:54 ID:WYQ/GLOl >>238 俺だけど？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/239
240: login:Penguin [sage] 2007/04/10(火) 22:51:49 ID:SKiObrIB >>239 お前じゃぁ、やっぱり見込み無いな・・・。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/240
241: login:Penguin [sage] 2007/04/10(火) 23:22:07 ID:epWNgzd4 akpmなら、akpmならやってくれる！！ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/241
242: login:Penguin [sage] 2007/04/10(火) 23:45:53 ID:meYFnXcY mm＝マジ ムカツク http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/242
243: login:Penguin [sage] 2007/04/11(水) 01:12:31 ID:OGV1dpwn >>242 -mm は、マゾ・マニア用。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/243
244: login:Penguin [sage] 2007/04/11(水) 01:28:22 ID:SCjN+X9I Reiser4の最強性能を使いたくないとは 判り易すぎる工作員だよな。 きなくさいどころか大炎上ものだろ。 反対するやつら尋問して黒幕吐かせろよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/244
245: login:Penguin [sage] 2007/04/11(水) 02:36:47 ID:veJPWDy0 >>244 ちょいと聞きますが「Reiser4の最強性能」って具体的にどんなもんですか 新規インストールするノートPCにどのFS使おうか迷ってるもので参考の為お伺いします http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/245
246: login:Penguin [sage] 2007/04/11(水) 06:27:12 ID:JLZuygxe とりあえずチキンな俺は ext3 だな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/246
247: login:Penguin [sage] 2007/04/11(水) 06:27:20 ID:OGV1dpwn >>244 ここで工作活動して、なんの意味が・・・? 皆ext3のダメなところを十分知ってて使ってるだろうよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/247
248: login:Penguin [sage] 2007/04/11(水) 07:49:29 ID:JLZuygxe jfsはチキンな俺でも時々使ってる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/248
249: login:Penguin [sage] 2007/04/11(水) 11:26:46 ID:sDZCnxJd ルートはext3だがデータフォルダはjfsだぜ。 特にいいところも問題もないから話題にならなくて困る＝情報が少ない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/249
250: login:Penguin [] 2007/04/11(水) 16:38:05 ID:jrv4Ve51 ﾗｲｻﾞｰをﾊﾞﾆﾗに入れるとだれもext*を使わなくなるから。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/250
251: login:Penguin [] 2007/04/11(水) 17:31:01 ID:nWq7Sr57 >>250 ディストリビューションが公式にサポートしない限り、バニラカーネルに入っても あまり使われないような気がする http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/251
252: login:Penguin [sage] 2007/04/11(水) 18:24:04 ID:qZdt7s1O ディスク使用効率を比べたらJFSが一番良かったので動画保存用に使ってる。 NFSサーバにもしてるが性能は気にならない。 SquidのキャッシュはXFS。 データベースもXFS。 この二つは以前reiserfsだったが、システムが不安定になったのでやめた。 その他はext3で何ら問題ない。reiserfs以外はクラッシュした事も無い。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/252
253: login:Penguin [sage] 2007/04/11(水) 18:25:59 ID:qZdt7s1O FTPサーバがまだreiserfsだった。 そういやこいつも何ヶ月に一度か固まるんだよなぁ。 reiserfsやめようかな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/253
254: login:Penguin [sage] 2007/04/11(水) 18:30:23 ID:Bbr4qd52 FreeBSD 7が出たら、ファイルサーバはLinux ext3からFreeBSD ZFSに移行する予定。 OpenSolaris ZFSのほうがいいんだけど、ヲレはいいにせよ、いつか管理を引き継ぐときに 後任の人間が管理できなさそうなので。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/254
255: login:Penguin [sage] 2007/04/11(水) 18:47:44 ID:qZdt7s1O それは勇者だな。止めはせぬ。止めはせぬぞぉ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/255
256: login:Penguin [sage] 2007/04/11(水) 18:48:29 ID:sDZCnxJd smpatch update叩いて svcadmin 叩くだけでいいんじゃないっすか？ FreeBSDもSolarisもLinuxしか知らない人間にとったら同じなのでは？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/256
257: login:Penguin [sage] 2007/04/11(水) 21:54:28 ID:XAfrtCFB そういう意味じゃないだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/257
258: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 01:32:02 ID:XK3lSsMk Sun、次世代ファイルシステム「ZFS」の技術をOpenSolarisへ寄贈 http://journal.mycom.co.jp/news/2007/04/11/015/index.html これでLinuxへの移植も弾みが付くかな？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/258
259: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 01:48:11 ID:Doi0XtNY >>258 VFS (ぼそっ) http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/259
260: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 03:32:04 ID:3iq35grF GPLか、となると、もう、ごそっと根こそぎ色々買えちゃいましょうよ。 ・・・いや、それならSolarisカーネル使ったほうが早いか・・・ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/260
261: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 08:50:15 ID:K4BKMimV じゃあGNU/Solarisで握ってください http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/261
262: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 10:02:58 ID:8G0xdNdm 結局VFSの何が問題か誰も説明できてないんだよね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/262
263: login:Penguin [] 2007/04/12(木) 10:26:48 ID:rYnLamFa 説明できるくらいならなおせるからでしょ。 一言でいうなら｢遅い=効率悪い｣ってことじゃ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/263
264: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 10:32:35 ID:f7nO3IV0 >>262 煽る以外に芸のない、いつもの人乙。まあ、恥垢臭全開の悪臭公害っぷりは 芸に入るのかもしれないけどな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/264
265: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 10:44:13 ID:0cfLNdmr 遅い？ なにが？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/265
266: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 10:45:22 ID:4Cg0BFlt エラーを伝えて上流の処理を変える機構が無い んじゃ？ エラーといってもリトライでどうにかなるものもあれば、別のセクタに再割り当てしなきゃならないものもあるし、 FS内の格納情報まで遡って変更をしなければならないものもあるだろう。 Ｃ言語が「戻り値を複数持つように設計されていない」のと同じで、設計から抜け落ちているんだと思うが。 SCSIは、それに対する解決法の一つとして、まずエラーが発生した事を伝え、 詳細情報は別途参照するようになってるけどな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/266
267: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 10:46:42 ID:bNSAwxSf >>262 そういえば、ソースコードで指摘してるのいないな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/267
268: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 11:08:13 ID:8G0xdNdm >>266 そんな抽象論をされても困るのですが。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/268
269: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 11:20:40 ID:yLg5Zjmp 抽象論でも具体的に反論できる人ならできる話に見えるけど。 それができずにVFSが駄目という定説を覆そうなんて思ってるの? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/269
270: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 11:24:32 ID:8G0xdNdm じゃ、libataのFUAとかDPOのサポート状況を見れとかそういう話をすればいいのかな？ >>266はATAとSCSIの一般論をいっているような気がするので。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/270
271: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 11:25:33 ID:QideTFxj >>ID:8G0xdNdm こいつを相手にするだけ無駄だって http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/271
272: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 11:35:10 ID:0cfLNdmr ソースコードの指摘まだ出てこないですねえ ソースコード指摘したら、相手してやってもいいけどなあ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/272
273: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 11:36:13 ID:i6Q8o8tQ ソースが欲しいんだって http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/273
274: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 11:37:46 ID:bNSAwxSf このスレにそんな高等なやつおらへん ソースコード、gitでとってきて読んでるやつすらいないと思われる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/274
275: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 11:51:29 ID:0cfLNdmr >>274 そうなの？ちょと幻滅 簡単なんだけどなあ でも、俺のカーネルレポジトリのディレクトリに移動したから、もうちょっと待ってみる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/275
276: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 11:55:58 ID:bNSAwxSf gitの使いかたすら知らない奴がいたりしてw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/276
277: login:Penguin [] 2007/04/12(木) 12:47:13 ID:rYnLamFa 知りません教えてください でもそういう技術的なことと設計の問題は別ではないのですか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/277
278: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 12:53:23 ID:+nm2g3SB git-clone git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git linux-2.6 とか。 さあ語れ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/278
279: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 12:54:45 ID:bNSAwxSf えーと、ソース落としたことない奴いるのかよw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/279
280: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 12:58:47 ID:i6Q8o8tQ ソースを落とすのがそんなに高等なことですか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/280
281: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 13:08:26 ID:bNSAwxSf じゃねえw ソース落としたからには、読むってことはするんだろうしw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/281
282: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 13:09:00 ID:0cfLNdmr みんな逃げちゃったの？ 暇だから、linux-2.6/fs配下適当に読んでる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/282
283: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 13:11:22 ID:QideTFxj 暇なら働けばいいじゃん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/283
284: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 13:12:20 ID:0cfLNdmr OpenBSDがぱくったソースでも見るかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/284
285: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 14:53:17 ID:HfAttzGM なんの技術論もせずに煽るだけ煽って消えたか。さすがはいつもの人。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/285
286: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 17:41:58 ID:nVM4eCBE git使いがいるっぽいのでスレ違いだが質問 ファイルのタイムスタンプそのままでcloneするにはどうすればいいのん？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/286
287: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 18:08:46 ID:+nm2g3SB >>286 gitレポジトリにはタイムスタンプ情報は無い気がする。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/287
288: login:Penguin [sage] 2007/04/12(木) 18:28:11 ID:nVM4eCBE >>287 あんがとう man読んでも見当たらなかったと思ったら、やっぱりそうなのかー その点は好きになれんなー http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/288
289: 245 [sage] 2007/04/12(木) 20:09:32 ID:iBsZ/gGJ >>245 です アク禁で今まで書けませんでしたが、皆さんありがとうございました ところで昔々言われてたJFSの日本語問題ってどうなったんでしょう? (クグったんてすが解決したという完全な記述が見付からなかった) あとSELinux使うにあたってはJFSやReiser4でも問題なさそうなので良かったです http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/289
290: login:Penguin [sage] 2007/04/13(金) 01:15:08 ID:hoo6qTbR 漏れ、XFSの性能がいい理由とVFSがダメっつー話が実際のところコード的に 何が違うのか知りたくてコード追っかけたことある。ところが、ext*だろうが XFSだろうが、結局カーネルの共通ルーチンに途中で処理が委譲されていってしまい、 結局なんであんなにXFSがいい結果を出せるのか正直理解できなかった。 その過程に何かあるんだろうけど。 シンポジウムでmmがext4に関連して「ext4設計するためにXFSが あれだけいいのはなぜか、時間ができる度にソースを読むのだが、 わからない」と話したそうでログがxfs-mlに出てたけど、レベルは 違うだろうがまさにそんな感じ。 ただ、XFS on Linuxのソフトウェア的な構造は他のfsとは異質で、 同様に移植されていたJFSが普通のfsなのと比べても異彩を放ってる。 VFSスタックと別にXFSだけが内部的に別のVFSレイヤが存在してる みたいな２重構造になってる。遅くなる要因の様に思えるのだが、 特に遅いわけでもなく、逆にハイロードでも遅くならないというのは不思議だ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/290
291: login:Penguin [sage] 2007/04/13(金) 01:21:41 ID:hoo6qTbR s/mm/akpm/ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/291
292: login:Penguin [sage] 2007/04/13(金) 10:42:57 ID:hzqk3K7N ロリコン http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/292
293: login:Penguin [] 2007/04/13(金) 15:21:34 ID:ZgJh2Ld8 XFSがそんなに速いなんてしらなかった。 マウントが妙に速いとは思っていたけど、使ってみて速さを特には感じなかったから。 ちょっと見直そうかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/293
294: login:Penguin [sage] 2007/04/13(金) 16:31:53 ID:kwlQ/nE+ 実際に製品で使われているものだから sgiも気合い入れてるんでしょ ところでJFSて製品で使われてるの？ IBMの http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/294
295: login:Penguin [sage] 2007/04/13(金) 19:15:24 ID:hzqk3K7N AIXだとデフォルトでjfsじゃ無かったっけ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/295
296: login:Penguin [sage] 2007/04/13(金) 22:00:31 ID:hoo6qTbR >>293 速くはないよ。遅くもないけど。 重く（なら）ないというのがより正確だと思う。 速度だけなら揉めてる最中のreiser4が侮れない。「お前ホントに 書いてるのか」と思うくらいブッチギリの時がある。ちなみにJFSが亀。 あまりにも差が付いてるので再測定してる所だけどな。 ただ、読み書きサイズを増やすと優劣の順位はしっかりあるものの、 数割の範囲内に収まってくるので、通常利用（＝小ファイル アクセスで体感しているもの）は結局はバッファリング性能とか ディレクトリエントリのスキャン性能を体感しているだけと 言えるんじゃないかな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/296
297: login:Penguin [sage] 2007/04/13(金) 22:11:00 ID:wAI/O+K+ >>296 reiser4はベンチ上での速度？ 圧縮してるから、ベンチとかでよく使うファイルは0ばっかのファイルで 書き込み量も少なくなるし、速くなるのは道理、とか言ってたな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/297
298: login:Penguin [sage] 2007/04/13(金) 23:20:21 ID:vMxS3Vxb >>296 > 「お前ホントに書いてるのか」と思うくらいブッチギリの時がある。 cacheに書いてACK返しているとかいうオチは無いよな? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/298
299: login:Penguin [sage] 2007/04/13(金) 23:48:47 ID:cwoFeYOd >cacheに書いてACK返しているとかいうオチは無いよな? XFSもそうだ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/299
300: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 00:45:13 ID:nAecf1s7 >>298 そういう状態も含めて各種条件でデータ取ってます。結局実使用条件は 様々なので、全部デフォルト、sync、O_SYNC、stdio使う、syscall直、 ログサイズ、コミット間隔など、mkfs/mount/benchmark方法の３条件を パラメータとして変えていってfsによってどう挙動が変わるかなと。 組み合わせ爆発が起きるのでかなり絞ってるんですが、１巡させるだけで １週間とか、馬鹿みたいに時間かかってます。 >>297 です。postmarkでやってます。これはランダムデータ書くので、 たぶんバッファリングと小ファイルの持ち方が強烈に効いたのかなと推測。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/300
301: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 00:58:26 ID:+AesjW7P >>297 圧縮の意味まちがえてるんだぜ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/301
302: login:Penguin [] 2007/04/14(土) 06:08:42 ID:OZ+7/Bvj winから読める、winを読む、の互換性重視で言ったらまだext3のほうがいいの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/302
303: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 07:37:30 ID:W+0IctxX ｻﾝﾊﾞつかえばFSは何でもよいのでは？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/303
304: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 07:48:47 ID:nAecf1s7 >>301 もしかして単に小ファイルの持ち方（パッキング）のこといってる？ 圧縮プラグインって完成してたっけと思いつつ返事してたけど。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/304
305: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 08:05:31 ID:FrfsoSHU 通常の自宅鯖として使っている俺としては、 うん1000通あるMaildirの処理さえ早くなってくれれれば、 あとは正直どうでもいい。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/305
306: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 17:48:30 ID:n31Bj3y3 1000通くらいならtmpfsで http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/306
307: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 17:52:18 ID:W+0IctxX そんなあなたにはﾗｲｻﾞ4が最適でしょう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/307
308: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 19:04:07 ID:/rvfCIOs Reiser4のメインストリームのLinuxカーネルへマージまだー？ マージ阻むのもいい加減にして欲しい。 hansを排除して満足したと思ったら大間違いだった。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/308
309: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 19:05:09 ID:BiYQHwK9 >>308 なんか実装がすげえ汚いんだっけ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/309
310: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 19:14:03 ID:KriP7LyJ hans氏を隔離して開発を滞らせて信者のほとぼりが冷めるのを待ってるんだよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/310
311: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 19:45:50 ID:rJ7PlvJe 汚いというか、Linuxっぽくないコードなものだからいちいち手直しするのに時間がかかっているとかいう話を聞いた。ITmediaだったか@ITだったか。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/311
312: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 19:58:48 ID:BiYQHwK9 >>311 実はWindowsドライバだったとかなｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/312
313: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 19:58:53 ID:u46OK4Z0 Linuxっぽいコードって何？ Linuxのコードって闇ナベみたいなものじゃなかったっけ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/313
314: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 20:01:59 ID:BiYQHwK9 >>313 その程度の知識では話にならん。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/314
315: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 20:04:28 ID:nAecf1s7 >>313 まず、GNUのコーディング規約の紙を100部印刷しろ。それからそれを全部破いて捨てろ。 話はそれからだ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/315
316: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 20:12:19 ID:KvldqhLa 地球にやさしくないスローガンだよな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/316
317: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 20:18:13 ID:u46OK4Z0 >>314-315 そんなあなたには 「伽藍とバザール」 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/317
318: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 20:23:22 ID:kqogGdY4 バザール開発＝闇鍋と言いたいわけか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/318
319: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 20:26:44 ID:u46OK4Z0 闇ナベは言葉が悪かったかもな 統制を重視しない手法で成功しているっていうこと http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/319
320: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 20:36:41 ID:HirxiLxq >>313 Reiser4のコード読めば分かるよ。 reiserfsの時も少し読んだけど、字面的にはかなり気持ち悪かった。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/320
321: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 20:42:55 ID:u46OK4Z0 いやいや、Reiser4のコードはどうでもいいんだ Linuxっぽいコードってあるの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/321
322: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 21:36:34 ID:JQu7S8Qj assert使うコードが(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪ って他の開発者に言われて、Hansたんが assert使うのが当たり前だろって言ったってエピソード聞いた気がする ってことは、reser4はassertバリバリ入りまくりなんだろうな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/322
323: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 21:51:15 ID:HirxiLxq >>321 Reiserfs以外のコードはだいたいそれっぽいが？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/323
324: login:Penguin [] 2007/04/14(土) 22:00:49 ID:W+0IctxX assertの何が悪いの？ ま、一通りデバッグおわってるなら削除しても良さそうなものではあるけど。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/324
325: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 22:03:22 ID:O/SWzRZt 最適化にも使えるのに>assert http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/325
326: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 22:34:57 ID:nAecf1s7 ポイントポイントのassertについては入れとく方がまっとうな より厳格・安全なので基盤系ソフトとしてはやってて欲しいけどな。 あってはならないデータがそのままコードの奥にまで到達して 誤データにより悪さされるより、意図的に入れたassertのポイントで トラップして死んでもらった方が被害が少ない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/326
327: login:Penguin [sage] 2007/04/14(土) 22:50:25 ID:LpkAH6SR Hans が逮捕されて Namesys の存続も危ういのにマージしろっつー方が無茶だろ。 メンテナがいなくなれば結局外すことになるんだから、今となっては難癖つけて マージしなくてよかったと思えるよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/327
328: login:Penguin [sage] 2007/04/15(日) 00:12:17 ID:A3vtsAbr なにいってんだ。 HansがReiser4の開発から抜けるだけの公算が高いだろ。 Reiseer4はNamesys社が引き続き行うのにその言い草は無い。 だいたい、>>327もいってるように「難癖」なのだから マージしない方がおかしい。 誰が考えても一連の流れはおかしいのに収束に向かわないという事は それほどの大物が黒幕だという事？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/328
329: login:Penguin [sage] 2007/04/15(日) 00:32:06 ID:a1YDYQoa >>328 Namesysってそんなに開発力あるのか？ ほとんどHansだけだと思ってた。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/329
330: login:Penguin [sage] 2007/04/15(日) 00:36:49 ID:K6eWMSSA Reiser4から5も6も権利一切を誰かに譲りますみたいな話が出てなかったっけ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/330
331: login:Penguin [sage] 2007/04/15(日) 11:22:32 ID:d2Q38sCM >>326 Q.冗長なassertが多くないですか？ A.お前はセキュリティの素人か？これが最強なんだよ？わかってる？ みたいな感じだったはず。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/331
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 624 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s