[過去ﾛｸﾞ]
/**ファイルシステム総合スレ その7**/ (955ﾚｽ)
/**ファイルシステム総合スレ その7**/ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
68: login:Penguin [sage] 2007/03/15(木) 01:16:30 ID:bcv11DeB >>66 その通りなんだけど、 取得時に線形探索をしていて、挿入時に線形リストを作っていない これは考えにくいよね。 俺も寝ます．．． http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/68
69: 25 [] 2007/03/15(木) 05:37:47 ID:D+pJpsyj いろいろ調べていただきありがとう。 結局、最初の疑問にもどるのだけど、コリジョン処理をきちんとしているなら 効率的なファイル管理のできる上限は限られるものの、ファイル数は制限されないよね？ とすると…と思っているうちに動作の説明図を思い出した。 バージョン3では3段、バージョン4では4段のハッシュを作ってるということのような気がする（数値はうろ覚えなので4と5だったかも）。 B+（B*かも）Treeのはずなのに子ノードがたくさんあるような図だったので なんでだろうなと不思議に思っていたけどやっとつながった感じです。 ありがとう。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/69
70: login:Penguin [sage] 2007/03/15(木) 15:14:51 ID:8XNS/iOc >>69 > バージョン3では3段、バージョン4では4段のハッシュを作ってるということのような気がする それは違うと思うよ。 >63の意見が正しいと思う。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/70
71: 70 [sage] 2007/03/15(木) 19:35:14 ID:jde9a+dY >>69 今更悪いけど、 ハッシュ値のBTreeを３－４段作っているという意味なら、 それは正しいかも。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/71
72: login:Penguin [sage] 2007/03/17(土) 01:34:49 ID:G8ouJGaS ディレクトリってどういう仕組みでできてるんですか？ ディレクトリマークのついたファイルに ファイル名と対応するinodeが羅列してあるとかですか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/72
73: login:Penguin [sage] 2007/03/17(土) 01:37:03 ID:Nt6qQYb8 大昔のSysVはそうだったな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/73
74: login:Penguin [sage] 2007/03/17(土) 12:34:38 ID:nFh7s+ol linuxはext4がデフォになったんだって？（ｗｋｔｋ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/74
75: login:Penguin [] 2007/03/18(日) 10:53:46 ID:CpnI9Z16 わくつき？わかたけ？なに？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/75
76: login:Penguin [sage] 2007/03/18(日) 10:56:12 ID:6pRaIZ5X わくてか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/76
77: login:Penguin [sage] 2007/03/18(日) 13:18:18 ID:VQ3UO8en >>75 若貴(わかたか)。 昔一世を風靡した兄弟横綱だよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/77
78: login:Penguin [sage] 2007/03/20(火) 01:30:21 ID:WFL4qjLS とかち・・・つくちて・・・ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/78
79: login:Penguin [] 2007/03/20(火) 01:49:07 ID:5ZGCVJjs Reiserfs以外盛り上がらないスレだね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/79
80: login:Penguin [sage] 2007/03/20(火) 02:05:11 ID:aZRbC5iM Linux板だしね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/80
81: login:Penguin [] 2007/03/20(火) 02:26:29 ID:9XkrolDx 普段、/ をroでマウントしており、特定の変更をするときにスクリプト内で # mount -o remount,rw / # <何か変更をする> # mount -o remount, ro / しかし時々気がつくと/がrwのままになっており, roにしようとすると mount: / is busy と帰ってきます。 しかし # lsof +D / | grep [0-9][ru] としても何も出力されないので/ファイルシステム上で書き込み、更新のためにオープンされているファイルが あるようには見えません。他にbusyになる条件というのはなにがあるのでしょうか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/81
82: login:Penguin [sage] 2007/03/20(火) 02:49:23 ID:WFL4qjLS >>81 実行している じっこうしている ジッコウシテイル http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/82
83: 80 [sage] 2007/03/20(火) 05:48:47 ID:9XkrolDx >>82 具体的に「実行」とはどういう状態を言うのでしょうか？ 実際に/から実行されているプログラムは常に多数あるのですが、 普段の状態でしたらremount,roは問題なく出来てます。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/83
84: login:Penguin [sage] 2007/03/20(火) 07:13:36 ID:RYKbVfI1 >>83 cd しているプロセスがある http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/84
85: 80 [sage] 2007/03/20(火) 08:21:18 ID:9XkrolDx >>84 82さんの回答と同様、それは恐らく"umount"すると時にひっかかる条件だと思います。 「正常に」機能している時には以下のようなことしても無問題です。 # mount -o remount,rw / # cd / # pwd / # mount -o remount,ro / # echo $? 0 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/85
86: login:Penguin [sage] 2007/03/20(火) 11:09:34 ID:Us/F7Xyr >>78 tkttktt? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/86
87: login:Penguin [] 2007/03/20(火) 13:37:30 ID:J8vIycR5 >>85 cdのあとtouch .1 しても？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/87
88: login:Penguin [] 2007/03/20(火) 13:41:55 ID:J8vIycR5 find / -exec fuser {} ';'も調べたい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/88
89: login:Penguin [sage] 2007/03/20(火) 14:27:56 ID:w+2ZTJtq rwでremountしてからroでremountするまでの間に、何かのプログラムが実行されたんじゃね？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/89
90: login:Penguin [sage] 2007/03/20(火) 18:04:00 ID:YBt0Z9W0 スクリプト内でremountに失敗 ↓ mountコマンドがデバイスをつかんだまま ↓ remountに再び失敗 違うかな？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/90
91: 80 [sage] 2007/03/20(火) 21:52:50 ID:9XkrolDx >>87 無問題です。以下のようにしてあからさまにwriteでファイルを開かないと"busy"とはなりません。 # mount -o remount,rw / # cd / # cat > hoge ^Z [1]+ Stopped cat >hoge # mount -o remount,ro / mount; / is busy # kill %1 # mount -o remount,ro / [1]+ Terminated cat >hoge # echo $? 0 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/91
92: ◆P39B8if24g [sage] 2007/03/20(火) 22:16:29 ID:6hd4y+2s てす http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/92
93: ◆P39B8if24g [sage] 2007/03/20(火) 22:18:23 ID:6hd4y+2s てす http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/93
94: 80 [sage] 2007/03/20(火) 22:23:06 ID:9XkrolDx >>88 シリアルコンソールごしにネットワーク、全てのサービスを停止。40弱しかプロセスが走ってない状態 （けどremount,roはやっぱりbusy)でやってみました。 /dev, /procと他パーティションの/var以下を除いた結果が以下です。 /: 1r 1c 2r 2c 3r 3c 4r 4c 5r 5c c /bin/bash: 5924e 6938e /bin/sh: 5924e 6938e /bin/login: 26670e /bin/su: 6937e /lib/ld-linux.so.2: 1m 2739m 4649m 5924m 6937m 6938m 26670m /lib/libaudit.so.0: 6937m 26670m /lib/libpam.so.0: 6937m 26670m /lib/libpam.so.0.77: 6937m 26670m /lib/libtermcap.so.2.0.8: 5924m 6938m /lib/libnss_files-2.3.4.so: 2389m 2476m 5924m 6937m 6938m 26670m /lib/libnsl-2.3.4.so: 6937m 26670m /lib/libcrypt-2.3.4.so: 6937m 26670m /lib/tls/libc.so.6: 1m 2739m 5924m 6840m 6937m 6938m 26670m /lib/tls/libc-2.3.4.so: 1m 2739m 5924m 6847m 6937m 6938m 26670m /lib/libsepol.so.1: 1m /lib/libcrypt.so.1: 6937m 26670m http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/94
95: 80 [sage] 2007/03/20(火) 22:24:07 ID:9XkrolDx 続き /lib/security/pam_rootok.so: 6937m /lib/security/pam_unix.so: 6937m 26670m /lib/security/pam_limits.so: 6937m 26670m /lib/security/pam_deny.so: 6937m 26670m /lib/security/pam_unix_auth.so: 6937m 26670m /lib/security/pam_unix_passwd.so: 6937m 26670m /lib/security/pam_unix_acct.so: 6937m 26670m /lib/security/pam_env.so: 6937m 26670m /lib/security/pam_unix_session.so: 6937m 26670m /lib/security/pam_cracklib.so: 6937m 26670m /lib/security/pam_xauth.so: 6937m /lib/security/pam_loginuid.so: 26670m /lib/security/pam_securetty.so: 26670m /lib/security/pam_console.so: 26670m /lib/security/pam_stack.so: 6937m 26670m /lib/security/pam_nologin.so: 26670m /lib/security/pam_selinux.so: 6937m 26670m /lib/libdl.so.2: 5924m 6937m 6938m 26670m /lib/ld-2.3.4.so: 1m 2739m 5924m 6906m 6937m 6938m 26670m /lib/libpam_misc.so.0: 6937m 26670m /lib/libpam_misc.so.0.77: 6937m 26670m /lib/libdl-2.3.4.so: 5924m 6937m 6938m 26670m /lib/libtermcap.so.2: 5924m 6938m /lib/libnsl.so.1: 6937m 26670m /lib/libselinux.so.1: 1m 2739m 6937m 7003m 26670m /lib/libaudit.so.0.0.0: 6937m 26670m /lib/libnss_files.so.2: 2389m 2476m 5924m 6937m 6938m 26670m http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/95
96: 80 [sage] 2007/03/20(火) 22:25:42 ID:9XkrolDx 最後 /sbin/init: 1e /sbin/klogd: 2393e /sbin/syslogd: 2389e /sbin/fuser: 7154e /sbin/telinit: 1e /usr/bin/find: 2739e /usr/lib/libcrack.so.2: 6937m 26670m /usr/lib/libglib-2.0.so.0: 26670m /usr/lib/locale/locale-archive: 2476m 2739m 5924m 6938m 17391m /usr/lib/libglib-2.0.so.0.400.7: 26670m /usr/lib/gconv/gconv-modules.cache: 5924m 6938m /usr/lib/libcrack.so.2.7: 6937m 26670m /usr/lib/libcrack.so: 6937m 26670m /usr/sbin/crond: 2476e 全然あやしそうなのを見かけません。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/96
97: 80 [sage] 2007/03/20(火) 22:30:46 ID:9XkrolDx >>94 あれ、/:の出力が切れてますね。如何が全てです。 /: 1r 1c 2r 2c 3r 3c 4r 4c 5r 5c 6r 6c 44r 44c 47r 47c 48r 48c 49r 49c 50r 50c 196r 196c 292r 292c 294r 294c 295r 295c 312r 312c 1341r 1341c 1757r 1757c 1902r 1902c 1903r 1903c 1905r 1905c 2389r 2389c 2393r 2393c 2476r 2567r 2567c 2568r 2568c 2569r 2569c 2570r 2570c 2571r 2571c 2572r 2572c 2739r 2739c 2740r 5924r 6937r 6938r 26670r 27648r 27648c http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/97
98: 80 [sage] 2007/03/20(火) 23:06:50 ID:9XkrolDx >>89 可能性としてはありそうです。しかしその結果、なぜ今の状態になってしまったのかが謎です。 >>90どう見てもmountコマンド自体は終了してますが、カーネル内部的に「つかんだ」ままになっている のでしょうか？ さて、そろそろソースを読まねばという感じです。ちなみにCentOS4.4の2.6.9カーネルです。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/98
99: login:Penguin [sage] 2007/03/20(火) 23:45:52 ID:w+2ZTJtq >>97 > 無問題です。以下のようにしてあからさまにwriteでファイルを開かないと"busy"とはなりません。 あー、それならwriteで書き込まれたデータがまだディスクに書かれてない状態ですな。 まずはremount前にsyncを実行しましょう。 それでもダメな場合は、数秒待ってから再度sync->remountしてみてください。 私のところはFreeBSDだけど、shellスクリプト内でumountする時に以下のようにしています。 echo " unmount" /bin/sync /bin/sleep 60 /sbin/umount ${MNT} for n in 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9; do if /sbin/mount | /usr/bin/grep /dev/ad0s1e > /dev/null; then /bin/sleep 60; /sbin/umount /mnt else break fi done http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/99
100: login:Penguin [sage] 2007/03/21(水) 00:17:12 ID:S9uQBvMx http://linuxfs.pbwiki.com/LSF07-Workshop-Notes http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/100
101: login:Penguin [sage] 2007/03/21(水) 01:02:22 ID:DJG3OGOa >>99 これだけ長時間バッファがフラッシュされないなんてありかな？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/101
102: 80 [sage] 2007/03/21(水) 01:17:48 ID:E4OzVxjT >>99 syncもだめでした。それにしてもこの状態(busy)で安定したまま一日以上過ぎてますので。 ちょっとコードを読んで見ました。mountコールのエラーパスはこうなるようです。 |sys_mount (fs/namespace.c) |-do_mount |--path_lookup(fs/namei.c) |---link_path_walk |----__link_path_walk | ごちょごちょして良く分からんがたぶんEBUSYは返さない？ |--security_sb_mount(include/linux/security.h) |---security_ops->sb_mount | 良く分からないけどSELinuxはdisableしてるから恐らく | dummy.cのdummy_sb_mountでreturn 0 |--do_remount_sb | | if ((flags & MS_RDONLY) && !(sb->s_flags & MS_RDONLY)) { | if (force) | mark_files_ro(sb); | else if (!fs_may_remount_ro(sb)) (fs/file_table.c) | return -EBUSY; | } 続く http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/102
103: 80 [sage] 2007/03/21(水) 01:19:39 ID:E4OzVxjT 続き。ここで跳ねられてる？ "pending delete"のファイルってlsofとかでも見れませんでしたっけ？ |----fs_may_remount_ro(struct super_block *sb) (fs/file_table.c) |{ | struct list_head *p; | | /* Check that no files are currently opened for writing. */ | file_list_lock(); | list_for_each(p, &sb->s_files) { | struct file *file = list_entry(p, struct file, f_list); | struct inode *inode = file->f_dentry->d_inode; | | /* File with pending delete? */ | if (inode->i_nlink == 0) | goto too_bad; | | /* Writeable file? */ | if (S_ISREG(inode->i_mode) && (file->f_mode & FMODE_WRITE)) | goto too_bad; | } | file_list_unlock(); | return 1; /* Tis' cool bro. */ |too_bad: | file_list_unlock(); | return 0; |} http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/103
104: 90 [sage] 2007/03/21(水) 02:58:59 ID:DJG3OGOa >>98 別に根拠は無いです。 ファイルはつかまれてなさそうなので、デバイスをつかまれてないかなと思った。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/104
105: login:Penguin [sage] 2007/03/21(水) 03:24:07 ID:DJG3OGOa rwでremountしてもやはりbusyになるんだろうか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/105
106: login:Penguin [sage] 2007/03/21(水) 03:31:16 ID:DJG3OGOa dmesgの結果や/var/log/messagesの内容も知りたい。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/106
107: 80 [sage] 2007/03/21(水) 03:54:56 ID:E4OzVxjT >>105 いえ、それはOKです。けどrwをrwにremountしてもスルーされてるだけかもしれませんね。 >>106 mountコマンドを入力したときにはとくにどちらにも新たな出力は見られません。先ほど見た エラーパスにも特にその周辺で何かを吐き出すコードは見られませんでした。また両方とも デバイス名sdaでgrepして見ましたが、起動時の普通のメッセージ以外に特に最近異常を示す メッセージは見受けられません。他に何か探すべきものがありましたらご指摘キボンヌ。 そろそろ上に挙げたコードにデバッグコードを埋め込んでカーネル再構築を試みます。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/107
108: 80 [sage] 2007/03/21(水) 04:04:55 ID:E4OzVxjT >>103 > "pending delete"のファイルってlsofとかでも見れませんでしたっけ？ 自己レス。普通は見えますね。 # mount -o remount,rw / # cat > hogehoge ^Z [1]+ Stopped cat >hogehoge # rm -f hogehoge # lsof | grep hogehoge cat 9979 root 1w REG 3,8 0 983060 /hogehoge (deleted) # http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/108
109: 80 [sage] 2007/03/21(水) 05:59:52 ID:E4OzVxjT inodeの中身をダンプするデバッグ用のルーチンなんかありませんかね？ 出来るだけ情報を書き出したいけど、中身が全然分かってないから下手したら そこでクラッシュしそう。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/109
110: login:Penguin [sage] 2007/03/21(水) 11:54:21 ID:DJG3OGOa >>107 > そろそろ上に挙げたコードにデバッグコードを埋め込んでカーネル再構築を試みます。 障害の発生を再現するのは手間だから待った方がいいと思う。 試して欲しいのは、 mount -v -o remount, ro / で詳細情報を表示させてみることと、 mount -f -o remount, ro / で強制した場合にremountできるかということです。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/110
111: login:Penguin [sage] 2007/03/21(水) 12:11:01 ID:DJG3OGOa mount -f -o remount, ro / これをやってもらいたいのは、 >103の fs_may_remount_ro(struct super_block *sb) を通らず、 mark_files_ro(struct super_block *sb) (fs/super.c 567) に分岐すると思うからです。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/111
112: login:Penguin [sage] 2007/03/21(水) 12:44:31 ID:DJG3OGOa mount -f -o remount, ro / は mount -v -f -o remount, ro / の方が情報が得られてよいかも。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/112
113: login:Penguin [sage] 2007/03/21(水) 12:55:08 ID:6FsiTP6N いくつか気になった。 ・80と書いている人は81? ・うちのdebian(sarge)だと-vつけてもなんか変わらない ・ファイルシステムの種類は関係ない話なの？ 何の役にも立たんと思うが。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/113
114: login:Penguin [] 2007/03/21(水) 17:23:08 ID:JC5nLr5t うえの方でfind ... fuserしてほしいと書いた者だが、PID並べられてもしょうがないんだよね。 psで対応するコマンド調べてくらはい。 そのくらいはできる人と思ってたんだが、もしやド素人じゃないよね？ もしド素人なら、これでうまくいっても他で障害がでるだろうから、あまりごちゃごちゃやらんほうがいいと思うよ。 ド素人でないなら、、、もうちょっと独力でも頑張ってほしかった。 いずれにせよ、結果まってるよ～。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/114
115: login:Penguin [] 2007/03/21(水) 18:35:16 ID:J9iygeoh >>86 tkt tktt http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/115
116: 81(80は間違いorz) [sage] 2007/03/21(水) 21:06:42 ID:E4OzVxjT げげ、誰かリブートしやがったorz すみません。また障害発生を待たないと... >>113 間違えてました orz ちなみにext3です。 >>111 -fは(fake)であって-forceではありません。103の"force"は内部のemergency_remount()から呼ばれたときに だけ立てられるフラグでこれは探したところdriver/char/sysrq.cのsysrq_handle_mountroからしか 呼ばれないので普通に使うものではないようです。 >>114 意図を汲まずに申し訳ございませんでしたが、何を探しているのかが良く分かってませんでした。 しかしあの出力で出てきたファイルのリストはlsofで出てきたものと同じようなものと見受けられましたし、 書き込み状態にあるpidも１つもありませんでしたのでどのpidに注目すればいいのかが分かりませんでした。 全部を列挙するのは長すぎると思いましたし。 fsは全くド素人でSMARTを見て、あ、ディスク壊れてるっていて交換したこと以上のことを 考えたことはありませんのでファイル周りの検証のテクニックはlsofぐらいしか知りませんでした。 fuserは初耳でしたので勉強になりました。カーネルの中をまじめに問題解決のために読み始めたのも ここ１ヶ月ほどの事ですので。 さて、それではカーネル仕掛けてまた再現するのを待って報告させて頂きます。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/116
117: login:Penguin [sage] 2007/03/21(水) 22:14:49 ID:nLBpV1q7 >>116 lsofで結果見てたんだね。失礼。 閉じられているはずのファイルがなぜか開きっぱなしの問題はよくあることです。 解決方法がなかなか見つからないので、ぜひがんばってください。 報告待ってます。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/117
118: login:Penguin [sage] 2007/03/21(水) 22:16:28 ID:J9iygeoh 閉じられてるファイルが～なぜか開いているのな～ら～ sync！sync！sync！ って歌があったね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/118
119: login:Penguin [sage] 2007/03/21(水) 23:24:46 ID:f2Azm7Ce だめよだめだめデッドローックー http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/119
120: login:Penguin [] 2007/03/23(金) 08:47:39 ID:TxxCM3Q2 ext4はｻｲｽﾞ変更に対応してる？対応してればLVMと組み合わせて使い易いのだけど。 性能的にはどうなんだろう？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/120
121: login:Penguin [sage] 2007/03/24(土) 03:14:39 ID:GQsk1lU1 そういやオンラインデフラグの件はどうなったんだ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/121
122: login:Penguin [] 2007/03/24(土) 16:08:19 ID:ZQgilKja Reiserはその後どうなってんの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/122
123: login:Penguin [sage] 2007/03/24(土) 22:04:18 ID:vUqhXPFh WInの焼きミスはほんとひどいよなw 焼いてるときは、他の作業しないほうがいい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/123
124: login:Penguin [sage] 2007/03/24(土) 22:05:31 ID:1ZNqfG35 >>123 お前はバブルの崩壊直後の時代の人か？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/124
125: login:Penguin [sage] 2007/03/24(土) 23:17:11 ID:1JVeQLQG >>123 スレ違いだ。帰れ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/125
126: login:Penguin [] 2007/03/24(土) 23:48:50 ID:ZQgilKja >>124 またキミか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/126
127: login:Penguin [sage] 2007/03/25(日) 00:23:02 ID:FK7WfcVZ 3 名前：login:Penguin ：2007/03/24(土) 22:37:58 ID:1ZNqfG35 うざいなぁ・・・・ 913 ：login:Penguin：2007/03/24(土) 22:34:12 ID:1ZNqfG35 >>911 ＞Windowsじゃあるまいし、ブートローダごときで再インストールする必要はない。 fixmbrもしらんWindows道程であることが判明しましたｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/127
128: login:Penguin [sage] 2007/03/25(日) 23:21:02 ID:QdX/ZMUE 前スレで言われてたけど、nautilus+xfsでファイルのコピー等がすごく遅くなるってあったでしょ？ 俺もあれで悩まされてたんだけど、LVM使ったらあのバグ発生しないんだね。 なんとなくLVM+xfsで新たにシステム構築し直したらnautilusでも速度が落ちなくなった。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/128
129: login:Penguin [] 2007/03/26(月) 09:08:09 ID:d1UYMG6t LVMは便利なのだが、コマンドいっぱいでめんどいよね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/129
130: login:Penguin [sage] 2007/03/26(月) 09:21:06 ID:8Q9E4hQ9 >>128 というか報告せいや xfsなのかnautilusなのか知らんが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/130
131: login:Penguin [sage] 2007/03/26(月) 10:35:37 ID:fsC9be4T nautilus＝糞 昔からの定説だろ。いまさら報告する必要もなし。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/131
132: login:Penguin [sage] 2007/03/26(月) 11:28:49 ID:io8NkORY だったら、使うなw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/132
133: login:Penguin [] 2007/03/26(月) 14:17:18 ID:d1UYMG6t >>131 またキミか。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/133
134: login:Penguin [] 2007/03/28(水) 13:00:24 ID:9k8UE4y5 ﾗｲｻﾞｰと供に寂れてしまった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/134
135: login:Penguin [sage] 2007/03/28(水) 20:07:55 ID:l0yxUuiJ とりあえずXFSとext4のどっちが残るかだな。 ext4かな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/135
136: login:Penguin [sage] 2007/03/28(水) 21:17:59 ID:daeVGudi ext3はext4にコンバートできるんですか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/136
137: login:Penguin [sage] 2007/03/28(水) 21:54:09 ID:BNq6AhBB ext3をext4としてマウントできる。そのまま書き込めばext4になる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/137
138: login:Penguin [sage] 2007/03/28(水) 22:24:11 ID:daeVGudi すげぇ ＆ トンクス http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/138
139: login:Penguin [sage] 2007/03/28(水) 22:27:05 ID:0XsmV5+J >>137 いやextent使うまではext3のまんまだろ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/139
140: login:Penguin [] 2007/03/29(木) 08:32:01 ID:r+t2Jggl extentとはなんですか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/140
141: login:Penguin [sage] 2007/03/29(木) 09:39:08 ID:lgwyzXDA xfsはトラブった時に全然レスキューできなかったからトラウマ チキンな俺はext4 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/141
142: login:Penguin [sage] 2007/03/29(木) 09:42:08 ID:3NMPrwZA >>140 The answer is in your ID. http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/142
143: login:Penguin [sage] 2007/03/29(木) 12:53:50 ID:XgJoJt9J r+t? 2J ggl .. ggl! ｸﾞｸﾞﾚ！？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/143
144: login:Penguin [sage] 2007/03/29(木) 12:56:08 ID:XgJoJt9J ｱﾘﾏｼﾀ ttp://www.sophia-it.com/content/extent でも意味がわかりません。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/144
145: login:Penguin [sage] 2007/03/29(木) 14:14:23 ID:H9I3kno8 >>144 http://www.google.co.jp/search?hl=en&q=ext4+extent http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/145
146: login:Penguin [] 2007/03/29(木) 21:55:30 ID:r+t2Jggl ㌧ つまりﾌｧｲﾙが断片化しないよう、余分に場所を確保しとくっていうﾗｲｻﾞｰ4の真似をした仕組みだね。 ところで将来のﾌｧｲﾙｻｲｽﾞなんて予測できないと思うのだけど、 ｴｸｽﾃﾝﾄの大きさはどうやって決めるのだろう？ むかしｸﾗｽﾀと呼んでいたものとは違うの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/146
147: login:Penguin [sage] 2007/03/29(木) 22:47:02 ID:EvQbMu8q エクステントって昔からエクステントと呼んでいたような。 VxFS とか。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/147
148: login:Penguin [sage] 2007/03/29(木) 23:07:03 ID:R0MPJnFu >>147 XFSのオンラインデフラグがext4についてくれれば、とりあえず最強なんだがな。 年に数回はデフラグしたい。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/148
149: login:Penguin [] 2007/03/30(金) 09:25:09 ID:8SUX2/zw MSDOSは複数のセクターをまとめた｢クラスタ｣という連続領域単位でファイルを管理してた。 インデックスを少なく押さえることと、断片化を少なくするのが目的。 低速媒体のフロッピーが主体だったため、断片化を避けるのは非常に重要だったせいもあるが 当時の大型機からの借用だったと理解してる。 エクステントの説明をみると同じものにみえるのだけど、何かちがうのだろうか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/149
150: login:Penguin [sage] 2007/03/30(金) 11:23:58 ID:TnuWXj4a >>149 クラスタサイズが可変なんじゃね？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/150
151: login:Penguin [] 2007/03/30(金) 12:54:00 ID:8SUX2/zw それをどうやって決めてるかが肝 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/151
152: login:Penguin [sage] 2007/03/30(金) 14:53:28 ID:1nTHIbAF エクステントサイズが固定の方が断片化は起こり肉印とちゃう？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/152
153: login:Penguin [sage] 2007/03/31(土) 00:34:21 ID:MhCzl/tA >>149 ブロック管理だと ファイルが巨大になると インデックスを引くのに時間がかかるようになるが エクステント管理だとうまく連続ブロックに配置できれば時間が節約できる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/153
154: login:Penguin [sage] 2007/03/31(土) 01:12:12 ID:ifE6Hzsr インデックスってエクステント単位で振られるんじゃないの？ ブロック＝IO最小単位 エクステント＝領域割当最小単位 っていう理解で基本的にはいいんだよね？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/154
155: login:Penguin [sage] 2007/03/31(土) 02:18:24 ID:cMH9eCiA 違う。 エクステントってのは連続したブロックのこと。 あるファイルが1～10、15～20のブロックからなっている時、ブロックベースの ファイルシステムでは (1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 16 17 18 19 20) という インデックスで表現するのに対し、エクステントベースのファイルシステムでは ((1 10) (15 5)) のように表現する。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/155
156: login:Penguin [sage] 2007/03/31(土) 07:52:26 ID:Ud+o/4Fl >>155 inodeが圧縮できる？よくわかってませんが。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/156
157: login:Penguin [] 2007/04/01(日) 08:47:20 ID:jgewp6D4 で、最初の疑問ですが、 断片化が起こるのは、ファイル更新時のサイズ変化が要因だとすれば、 あらかじめ変化量を予測してエクステントを確保する必要があるわけだけど どうやるのですか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/157
158: login:Penguin [sage] 2007/04/01(日) 09:20:52 ID:Miicym17 extentの仕組みについて人に聞く前にまずググってみました。 ズバリというページがありません！ http://www.spa.is.uec.ac.jp/~kinuko/survey/body/extent-like-fs.html http://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/fs-gc.html http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/oracle04/oracle04.html http://www.simosimo.info/know/oracle/extent.htm いったいエクステントについてよく理解するためにはどうしたらいいのか！ 参考書とか専門書とか買わないとわからんかな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/158
159: login:Penguin [sage] 2007/04/01(日) 11:10:36 ID:5ZbsiFAt >>158 くっつく？ひっつけばチャクラエクステントが発動します。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/159
160: login:Penguin [sage] 2007/04/01(日) 18:24:10 ID:AzuElS/P >>157 ジャーナルから commit するまで割り当てを遅延する ディスクの空き容量が少なくなるまでファイルを密に配置しない その他色々 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/160
161: login:Penguin [sage] 2007/04/02(月) 09:07:01 ID:NH19NaTw ありがとうございます！ しかしジャーナルに書き込むのは更新時が主ですよね？ とすれば、新規作成時に将来サイズの予測ができることがエクステントの考え方としては最重要という気がします。 ファイルを密に配置しないという方針は有効ですが、エクステントとは別の考え方ではないでしょうか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/161
162: login:Penguin [] 2007/04/04(水) 09:53:19 ID:NWetzSkB 自己レスです。 エクステントの大きさは使用者が決めるようです。 しかも初期と伸張分をべつの大きさにする方法もあるようです。 したがって、設計段階でのサイズ予測はいらないということのようです。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/162
163: login:Penguin [] 2007/04/05(木) 11:44:51 ID:6CwC0rrT XSFフォーマットのディスクに入れたファイルとかを NTFSフォーマットのWINDOWSへコピーした場合普通に開けるのですか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/163
164: login:Penguin [sage] 2007/04/05(木) 13:15:06 ID:OdzCRDEa >>163 なぜ、自分で試さない？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/164
165: 163 [] 2007/04/05(木) 13:24:15 ID:6CwC0rrT パソコンすら持ってないんです うぅ・・ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/165
166: login:Penguin [sage] 2007/04/05(木) 13:30:30 ID:UHEFuWv5 そんな人が聞いてどうすんだろ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/166
167: 名無しさん＠お腹いっぱい [] 2007/04/05(木) 15:20:22 ID:BtA25953 流行りのエアギターならぬエアLinuxってやつだな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/167
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 788 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s