はやいルータを作る

[過去ﾛｸﾞ] はやいルータを作る (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

196(1): 02/11/30 00:44 ID:u7Jc9UNu(1) AAS
>>195
むしろスロットが貴重なのでは。特にノート機。

197: 02/11/30 00:49 ID:9XkZv0Jk(2/2) AAS
>196
むぎゅ。あっさり納得。。。。

198: 02/11/30 01:48 ID:3zS7+lxU(1) AAS
ルータっしょ？
スロットにあと何刺すよ？

199(1): 02/11/30 11:34 ID:yAxdgPms(1) AAS
>>195
lroavXlqは正論。
それに反論しているのは一人の粘着だけと思われ。
こういう厨には説明する気にもならんな。

200: 02/12/01 02:30 ID:DPkv3B3V(1) AAS
・NIC1枚だと帯域を分け合うことになる。

　100MbpsのNICだと理論値で最速で50Mbpsしか出ない。
　実利用ではアンバランスに送信、受信に分かれるから
　まだ多少は良いだろうが・・・・。以下略。

・同じセグメント（ブロードキャストドメイン）に
　パケットが混在するので様々な不都合が生じる。

　例えばISPからIPアドレスがDHCPで配布されている
　ような場合にLAN内でDHCP運用に支障が生じる。

で、NIC1枚でルーターというのは他にも色々と制限が多いよ。
まぁ196で指摘したようなことぐらいじゃないの。実際。
省2

201: 02/12/01 03:49 ID:U51lIwOt(1/3) AAS
要するに用途次第だね。
スレの主旨から言えば2枚使うのが良い。

単に、手持ちの材料でPPPoEで手軽につなぎたいだけなら、
1枚でも別に良い。

ただ、lroavXlqは説得力のある理由を何も示していないね。
それを正論というのはどうかと…

202(3): 02/12/01 04:17 ID:GigQ1t4T(1/4) AAS
NIC1枚で「ルーター」ですか。
まあ、1.5〜12MのADSLでPPPoE使用、LAN内PCは全部個人使用、
という条件付きでなら、制限はあるけれどもプロバイダにつなぐことが
できるというだけでは？
あくまでも「ルーター」とは「パケット」の「ルート」を決める機材であって、
PPPoEセッション確立専用機ではないことを認識すべきだと思う。
NIC1枚で「ルーター」は作れないよ。

203(4): 02/12/01 04:45 ID:E4g9o4/e(1) AAS
>>202
中途半端な知識で議論をループさせないでください。迷惑です。

204: 02/12/01 04:46 ID:nD5WWqZM(1/3) AAS
>>202 禿しく外出なんだけど…

NICの数とインターフェースの数の区別がつかない厨房は黙ってた方が。

205: 02/12/01 04:50 ID:6iBY/yVa(1/2) AAS
>>199=202=lroavXlq=粘着厨房

206(1): 02/12/01 05:38 ID:GigQ1t4T(2/4) AAS
>>203=204=205
今日中にもう一度同じIDで登場してみなさい。
一人の粘着は君の方だろ。ｗ

207(1): 02/12/01 05:41 ID:GigQ1t4T(3/4) AAS
>NICの数とインターフェースの数の区別がつかない

区別がつくおまえはNIC1枚で完全なルーティングができるってのか？
バカじゃねえ？

208: 02/12/01 07:17 ID:nD5WWqZM(2/3) AAS
>>207
ああ、本当にlroavXlqだったんだ。

>>169の
> NIC1枚でルーターねぇ。
> 自宅で1〜5台までの運用なら、問題ないかもしれないがね、
> 会社で50台もつながってたらまずアウトだろうね。
> 誰かが新しくPPPoEセッションを張ろうとしたりしてな。ｗ

と、>>202の
> まあ、1.5〜12MのADSLでPPPoE使用、LAN内PCは全部個人使用、
> という条件付きでなら、制限はあるけれどもプロバイダにつなぐことが
省10

209: 02/12/01 11:23 ID:6iBY/yVa(2/2) AAS
>>206
痛すぎる厨房だな、lroavXlqって（藁

210(1): 02/12/01 11:48 ID:GigQ1t4T(4/4) AAS
ところで、nic1枚で運用するデメリットと制限については理解できてるか？
(説明する気はないから解らないなら自分で調べろよ)
そして、それは数千円のnicをケチってまですることか？
よく考えてみろ。

211: 02/12/01 12:22 ID:U51lIwOt(2/3) AAS
>>210
あんたに説明できるなんて誰も期待してませんが（ｗ
しかし、よく恥ずかしくなく書き込めるな〜

212(2): 02/12/01 12:37 ID:nD5WWqZM(3/3) AAS
まあ、確かにlroavXlqがまともに理解できてるとはとても信じられないな…
PPPoEやPPPoAで個人使用なら、実用上問題はないよ。

213(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 02/12/01 12:39 ID:ULhJVTVN(1) AAS
いちいちでんわしなおしてんのかなあ…

214: 02/12/01 12:45 ID:U51lIwOt(3/3) AAS
>>213
何の話だ？うちは常時接続だけど。
（つか、他の人も、前の書き込みと同じIDだよね。）

215: 02/12/01 12:46 ID:iIVtHjyN(1) AAS
>>212
私の家の場合ADSLの下りが1Mbps、上りが80kbps程度という情けない状況なので、
上りのデータ量もちょっと節約したい状態です…

216(1): 02/12/01 14:22 ID:N17HLrpZ(1) AAS
>>212
Yahoo BB! でやると激しく危険だけどな(w

217(1): 195 02/12/01 17:43 ID:9KIiv/Tl(1) AAS
PPPoEを理解してないから195で聞いてみたんだけど、やっぱりわかんないや。。。
NIC1枚でPPPoE接続は、NIC1枚のPCルータに仮想のIPアドレスつけてスイッチングハブ一個で二つのセグメント間を
ルーティングする（変な説明だけど、伝わるかなな？）みたいな場合とは根本的に違うのでしょうか？

218: 02/12/01 20:10 ID:VeVsLdb3(1) AAS
>>216
CATVも危険だな

219(2): 02/12/02 00:04 ID:y/nVEcuh(1) AAS
数100M程度のパケットがHUBのいたるところからきてlinuxルーターにきて同じ
HUBのポートでモデムに通った場合いはどうなりますか？
HUBの能力は関係ないんでしょうか？
別ポートに返してやったほうがHUBの処理も早くなるんじゃないかと思うんですが？
ローカルルーターならとりあえずギガビットLANにするとかだめですか？

220: 02/12/02 00:08 ID:NT3cGbGo(1) AAS
>>219
・・・いってることがわかんにゃい(´･ω･`)

221(2): 02/12/02 00:46 ID:MN4w7eg+(1/2) AAS
>>217
セキュリティの観点から言えば似たようなもの。

まずTCP/IP同志の場合、
この場合はNIC1枚の『ルーター』を入れてもセグメントを分ける
ことにはならない。
クライアントマシンのIPアドレス・ネットマスク・ゲートウェイアドレス
（この場合はルーターアドレス）を、管理者から指定されたままに
しておいてくれれば、確かに問題なく期待通りの動作はするだろうが、
クライアントの設定を*意図的に*他方のセグメントの設定にされたら
一巻の終わり。
省14

222: 02/12/02 00:57 ID:MN4w7eg+(2/2) AAS
どういう反論が来るかな？
ワクワク。

223: 02/12/02 02:10 ID:5rInQOfP(1/2) AAS
粘着だな（ｗ
実際ルーティングはできるんだし、家で使う分には問題ないんだから
いいじゃないか。

あと、そのURLにあるのは別にルータの「定義」じゃないだろ。
パケットフィルタができなくったって小規模しか使えなくたって、
ルータはルータ。

（ルーターって伸ばすと素人だとばれるから気をつけようね。）

224: 02/12/02 02:25 ID:nEKCwESU(1) AAS
>>221
「管理者」って…
まさか企業とかで使う話してると思ってたのか？
馬鹿じゃね〜の（ｗ

225(1): 02/12/02 02:36 ID:A/wHQ4Zt(1/2) AAS
予想はしていたが糠に釘だったか。ｗ
しかし、おまえの方こそバカのくせに驚くほど粘着だな。
訳わからん脳内基準だらけだしよ。
>（ルーターって伸ばすと素人だとばれるから気をつけようね。）

要は間違いを声高らかに流布するなって言ってんのがまだわからんのか

226(1): 02/12/02 02:51 ID:A/wHQ4Zt(2/2) AAS
>>219
予想通りスループットはNIC2枚の方が上。
セキュリティは数段上。
GbEカード一枚で100BASE-TXが2枚以上買える。

227(2): 02/12/02 02:58 ID:5rInQOfP(2/2) AAS
>>225-226
あたりまえだけど、それがどうしたの？
誰もそんなことに反対してないと思うが…
もっぺん何の話してたかスレを読み返せば？

でも、ADSLでPPPoEで家で使う分にゃ充分だろ。
でも「ルーター」は止めたほうがいいよ、マジで（ｗ

228: 200（夜勤） 02/12/02 06:11 ID:07df9E+8(1/2) AAS
まぁ通じてればいいし、仕様書や論文等の表記では「ルータ」のほうが
より一般的だよって指摘すればいいんでないの？

発音に拘れば米語では子音は全然伸ばさないから「ラウタァ」とでも
表記したほうが遥かに適当だしね。

表記に煩いみたいだけど仕様書とか論文？とか書いている人かな？

このスレには期待もしてるんだけどね。
PCのCPUのスペックの加減はどの程度か？みたいな感じで。
カーネルのチューニングによってはかなり低クロックなCPUでもいけるかな？とか
あと某所でやってた超並列ルータァの話とかね。
現状でJunOSなコアルータも過大なトラフィックに右往左往だしね。
省2

229(1): 200（夜勤） 02/12/02 06:29 ID:07df9E+8(2/2) AAS
それとあと一ついっておくけど・・・・

IP Aliasで１つのI/Fで複数のIPアドレスを持つ場合には
ちょっとややこしい問題が起きるよ。ARP、DARPでグチャ
グチャになるからこれらを積極的に利用する（例えば前述の
DHCP）アプリなんかは利用が相当に面倒になるし、これ
また指摘されたようにLand AttackやSmarf Attackの一般的
なフィルターが単純には出来なくなるよ。MACアドレスをも含め
てフィルタリングしなければいけなくなるじゃないの？

最近のIP Alias（カーネルのVer2.0xぐらいの最初の頃の実装
だったら少し遊んだから知ってるけど）の実装の具合は知らない
省2

230: 02/12/02 09:34 ID:F+dwYPQW(1) AAS
>>229
IP Aliasは関係ないと思うけど。
>>152参照

231: 02/12/02 15:47 ID:uwi837pf(1) AAS
>>227
単語一つで玄人気分とはめでたい奴だな
>>221のリンク先では「ルーター」で統一されているのだが、そんなに止めた方が
いいなら通ぶって指摘してやったら？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.allied-telesis.co.jp

232: 02/12/03 06:17 ID:NA3xy2uc(1) AAS
>>227
何ムキになってんの？
俺は219の質問に答えてるだけなんだけど。

233: 02/12/03 13:28 ID:M9Se3YX5(1) AAS
lroavXlq厨　必　死　だ　な　！

234(1): 02/12/03 14:26 ID:eqQQz8rT(1) AAS
「ルーター」だって（プ

235: 02/12/04 00:20 ID:wZODn87c(1/6) AAS
>>234
じゃぁアライドテレシスに言ってやんな。「ルーターじゃないよ、ルータだよ」ってさ(w

どうせ知ってるつもりだったPCやNIC、デバイスやポート、アドレスの事なんかを、
実は全然分かっていないことに気付かされて、せっかく新しいことを学ぶチャンスを
与えられたのに何故か一人で喧嘩腰になって、黙っていればいいのに引くに引けないと
勝手に思い込んで、自分の非を認めないでどうでもいいことに粘着する。
一番性質が悪いですね。そういう馬鹿が、愚かな被害者を増やす。

ネットワークの知識にせよ「ルータ」にせよ、まぁどうせ頭の悪い人から聞いた
いい加減な事を信じちゃってここまで来ちゃったんだろうけどさ(w
可哀想に。

236(1): 02/12/04 01:56 ID:6iZaQ9+W(1/4) AAS
ホントにいつまでも笑かしてくれるなあ、このﾄﾞｷｭｿ。

アライドみたいな安物メーカーを必死で根拠にされても困っちゃうなあ。
せめてCiscoあたりを参考にすれば？
それとも、君程度ならヤマハとかの方が馴染み深いかな？

で、「非」とか「被害者」って何の話だよ。ﾃﾞﾑﾊﾟ？

237: 02/12/04 02:08 ID:wZODn87c(2/6) AAS
>>236
2chｽﾚ:linux

238(3): 02/12/04 02:29 ID:ecnVaX62(1/3) AAS
lro厨は本当に面白いナ〜

技術的なことは何にも知らないくせに
負けず嫌いでいじり甲斐がある．

ただ，たまには中身のある反論をする芸も欲しいとこだが，
まあ，そこまで望むのは無理か…なにせ「ルーター」（ププ

239(1): 02/12/04 02:35 ID:m3jFEUyR(1) AAS
現場はこんな感じです。

2chｽﾚ:unix

240(2): 02/12/04 02:36 ID:wZODn87c(3/6) AAS
回線繋ぎ直したんだか違うPC使ってんだかどうでもいいんですがID変えて再登場ですね。

で、>>238には何も技術的な内容が無いわけですが、少しはPPPoEが分かったんでしょうか。
まあ，そこまで望むのは無理か…なにせ「ルーター」しか意味が汲み取れないようですし。

241: 02/12/04 02:39 ID:ecWpUvEw(1/2) AAS
>>238 あんまりいじめてやるなよ。
素人さんはけっこう「ルーター」「プリンター」「スキャナー」とか
いうじゃん。しょうがないよ。

>>239 （藁多
えーと、lro式にいうと「プロバイダー」か。
こりゃたしかに、はやい「ルーター」欲しくなるよね。

242(1): 02/12/04 02:41 ID:6iZaQ9+W(2/4) AAS
>>240
聞かれたことにまず答えろよクソDQN。

もともと皆が前提にしていた、家でPPPoE使う場合に
どういう問題があって、誰が被害者なんだよクズヤロウ。

243: 02/12/04 02:41 ID:wZODn87c(4/6) AAS
>>238再登場ｷﾎﾞﾝﾇ

244(1): 02/12/04 02:42 ID:wZODn87c(5/6) AAS
>>242
さて、何か聞かれましたっけ?

245: 02/12/04 02:42 ID:ecnVaX62(2/3) AAS
もう，粘着マジでウザイナ〜．
何が「再登場キボンヌ」だ．氏ね．

246: 02/12/04 02:43 ID:6iZaQ9+W(3/4) AAS
>>244
ああ、やっぱどうしようもないﾄﾞｷｭｿだな。
逝っていいよ。

247(1): 238=245 02/12/04 02:44 ID:ecnVaX62(3/3) AAS
再登場してやったぞ，だからさっさと
氏ねドキュソ

248: 02/12/04 02:45 ID:ecWpUvEw(2/2) AAS
たまには聞かれたことに答えたら？ >>lro

249(2): 02/12/04 02:47 ID:wZODn87c(6/6) AAS
>>247
さいなら〜寝るよ〜。
といいつつNIC1枚のrouterとhub、PCの電源を切る俺。

250: 02/12/04 02:50 ID:6iZaQ9+W(4/4) AAS
＞回線繋ぎ直したんだか違うPC使ってんだかどうでもいいんですがID変えて再登場ですね。

前にも似たようなこと書いてたが、ホントーにこれだけ
恥じさらしてよく恥ずかしくないよなあ。

251(1): 02/12/04 03:11 ID:zFKGluqr(1) AAS
なんだか誰が何を言いたいんだかよく分からん状況だな。

とりあえず
・ＬＡＮカード２枚挿し厨は逝ってよし
・語尾厨は逝ってよし
ということでよい？

252: 02/12/04 05:21 ID:aQt6K5ff(1) AAS
>>251
>・ＬＡＮカード２枚挿し厨は逝ってよし
んなこたぁ〜ない。

状況をわきまえずNIC2枚＞NIC1枚って思ってる奴がアレなんだろ？
あるいは元の論点忘れる奴とか。

>・語尾厨は逝ってよし
これも禿しくどーでもいいこと。
この業界、「ルータ」って書かないと駄目なところもあるし、
厨臭くても「ルーター」じゃないと困る所もある。
Yahooで「ルーター」を検索するとなんとなく解るかも。
省6

253(1): 02/12/04 08:17 ID:NLS9IlII(1) AAS
>>249
>さいなら〜寝るよ〜。
>といいつつNIC1枚のrouterとhub、PCの電源を切る俺。

おまえバカか？
もしかして自慢してるのか？そんな糞環境を。

254: 02/12/04 09:53 ID:sMe/xr9x(1) AAS
>>249
電源が切れない環境の私にとってうらやましい。多分3年ぐらいは入りっぱなし
私はいつ落ちるかどきどきしてますが
個人的にrouterだけで使うPCなら2枚とか3枚とかがいいと思う。
もちろん何らかのサービスをLAN側もしくはDMZで提供するのが前提で。
webサーバーのバーチャルホストとか使うには仮想IPとか使うのがいいんじゃないの？
どーいつましんでブラウジングとかメール程度するんだったらどうでもいいんじゃない。
1枚だろうが2枚だろうが、まあ「はやい」がつけば2枚だとは思うが

255: ↓から始まった議論だよ。 02/12/04 11:22 ID:AveNLnp+(1/3) AAS
AA省

256(1): ↑そんな環境なら 02/12/04 12:12 ID:DLbn+eBN(1/3) AAS
10000円程の投げ売りルーターの方が、

1.電気代食わないし
2.場所は取らないし
3.駆動部品がないので故障も少なくて

ピッタリだと思うんだがな。
スループットも堅牢性も無視して1枚NICでLinux使う意味全くなし。
もうアフォかと(以下略

257: 02/12/04 12:22 ID:DLbn+eBN(2/3) AAS
>>253
そういう運用形態を見ると、多分そいつのクライアントPCは1台しか
ないんだろうな。
チンケなネットワーク環境しか知らんのだろ。

258(1): 02/12/04 12:43 ID:AveNLnp+(2/3) AAS
なぜ、>>256 が、>> 255 へのレスになるのか、理解できません。
わざとですか? それとも天然ですか?

259: 02/12/04 12:52 ID:DLbn+eBN(3/3) AAS
>>258
わかんない？
高スループットを議論するこのスレで「遅くても使えりゃいいじゃん」的な
NIC1枚構成をネチネチと書くなと言いたいのよ。

260: 02/12/04 12:56 ID:AveNLnp+(3/3) AAS
失礼。「はやいルータを作る」スレでしたね。忘れてました。

261(1): １を良く見ろ！ 02/12/04 17:42 ID:NDBPMzAo(1) AAS
> 1 ：login:Penguin ：02/04/17 21:20 ID:18tT/awS
> 光ファイバーが自宅まで来そうな昨今
> 限りなくスループット100Mbpsに近いルータを作りたい
> ハード選定ソフト設定その他
> 皆さまの知恵をおしげもなく披露してくださいまし

ADSL用途なら1枚でも充分かもしれないが・・・・
１の前提なら最低でもNIC2枚挿しが普通。DMZ用途その他で3枚。

俺自身もFTTH環境なのでこのスレには興味がある。
高速を謳う家庭用ルータでも実測がイマイチ。

おまえら、本題にもどろーぜ！

262: 02/12/04 17:58 ID:amk6vvW+(1) AAS
>>261
そーだなぁ〜
んじゃ、取り敢えずデストリは何にすっぺ？
っつーかハード面の方が先か。

263: 02/12/04 18:26 ID:cnlvrr3r(1) AAS
ハードウエアは状況により柔軟に選択しなきゃならんだろうし、
ココは一つ、ソフトウエアの選び方とチューニングという事でどうでしょ。

264(1): 02/12/04 18:49 ID:f9urNULt(1) AAS
1FDルーターディストリのMosquitoを使うのはどうよ。
HDDなし、CDなし、FDD1基のみのドライブ構成。
NICは当然2〜3枚(笑)
ちゃんとしたDMZが欲しいから、まあNICは3枚だな、個人的には。
VGAオンボードのM/Bをスリムタワーに入れる。

265(2): 02/12/04 20:38 ID:SOCq8rGU(1) AAS
>>264
自宅のBフレッツでMosquito使ってます。
CPUはPenIII-1GHz、オンボードにVGAとIntelのチップが乗っているマザーに
同じくIntelのチップを使っているLANカードを1枚追加して、スリムタワーに
突っ込んで、物陰に置いて使っています。同じくHDDなし、CDなし、FDD1基のみです。
DMZは作成していません。

性能ですが、回線はPC直結で70Mbps程度なのですが、ポートフォワーディングや
フィルタリングを施した状態のMosquitoを間に入れると67Mbps程度となります。
当初はCPUにCeleron-600MHzを使っていたのですが、その時は60Mbps程度
でしたので、PCの性能はそれなりに気にする必要があるのでしょう。
省4

266(3): 02/12/04 23:41 ID:yKGbBXl3(1) AAS
GbのルーティングだとP4の2.4ぐらい必要とかどっかの本に書いてあったような。
2.4系のカーネルだとpppoeがカーネルモードで使えるとかってのもかいてあったっけ。
まだlinuxはじめてカーネルの再構築やったことないんだけど、再構築ができればこの辺が最良かと
その辺詳しい人おねがい

267: 佐々木健介 02/12/04 23:46 ID:iXwY5vpK(1) AAS
AA省

268(1): 02/12/04 23:49 ID:CSZVCdnW(1/3) AAS
>>266
2.4 はパッチ当てないとカーネルモード PPPoE は出来ない。
2.5 で取りこまれた。

269: 02/12/04 23:53 ID:CSZVCdnW(2/3) AAS
ていうか Red Hat の 2.4.18 のカーネルソース見たら pppoe.c あるなぁ。
.config で外してあるけど。いつ入ったんだろ。

270(1): 02/12/04 23:58 ID:CSZVCdnW(3/3) AAS
うわー、素の 2.4.18 にももう入ってるよ。
てなわけで>>268の俺は大嘘つきって事ですまん。

271(1): 02/12/05 00:04 ID:eQX5FXN8(1) AAS
>>270
そんなことはもおいいです。
スレチガイかもしれんがpppoeをカーネルモードで使えるように
今後のためにもカーネルの再構築の説明キボンヌ

272(2): 02/12/05 01:17 ID:PwJUrvOu(1) AAS
1台のマシンでWeb,Mail,FTP,ルータにするのは・・・よろしくないすかねぇ？

273: 02/12/05 02:34 ID:nj6DG5yo(1) AAS
>>272
いいんでないの？自宅なら。

274: 02/12/05 05:16 ID:TXwqLPij(1) AAS
>>265　報告、乙す。

>>271 まずは、ググれ！
ディストリビューション、パッケージによって簡易な方法は違うよ。

>>266 GbE用NICを100で使う意義はあるかも？

・GbEは送受信のバッファが多い。（ジャンボフレーム対応の為もあるが）
　100用蟹等の安物コントローラーはバッファが少ない。
　バッファが多いと割り込み回数が減らせるのでCPU占有率も低くなるかも？

・オフローディング機能を持つものが多い
　代表例ではTCPのチェックサム計算等。CPUで計算せずにNIC側で計算して
　CPU負荷を低減。intelのGbE系ではラージ・センド（TCPセグメンテーション）
省9

275: 02/12/05 14:47 ID:oxcKHmdl(1) AAS
>>272
常時接続のホストが踏み台にされると
世界的に迷惑なので、「おうち LAN ならよい」
とは思わないが、各サーバ（mail, web, ftp, ...）
をしっかりしつけられれば、いいんじゃない？
性能重視なら積極的に分ける理由もありますが。

276: 02/12/05 19:32 ID:r5xDPSz7(1) AAS
こばるときゅうぶ買え

277: 02/12/05 19:47 ID:8HGuJPoa(1/2) AAS
>>265
Mosquito、サイコーだよね。
GUIで設定とはいえ、やりたい事はほぼできるし。

278(1): 02/12/05 19:51 ID:8HGuJPoa(2/2) AAS
CobaltCubeはティンケなハードの割には高すぎ。
色々いじると管理のGUI画面にも影響が出るみたいだし。

と書いたものの、WEBとMAILさえあればいい、という企業には
必ずCobaltQube/Raqを勧めてる。ｽﾏﾝ

279: 02/12/05 20:36 ID:s/1wk26q(1) AAS
>>278
ああいうのはサポートを買うもんだと思うんだけど、
その辺はどうなのよ。

280: 02/12/06 02:47 ID:5q2F6aoT(1) AAS
まあ、そうだな。
客に勧めるときにはこういうやつがいいな。

281(1): 02/12/07 04:58 ID:wF+XDa7z(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:xbox-linux.sourceforge.net
（このプロジェクトに大金を援助した謎の香具師がいたが誰だっけ？）

Xbox-Linuxでルータ作れ！　XBOXは今はもう19800円。
OPT90等のちと高めの家庭用ルータと変わらない値段。

Pen!!!733相当（キャッシュが少ないんだっけ？）だから、
かな〜り「はやいルータを作る」事が可能と思われ。

NIC1枚に拘った香具師、Xbox-Routerを実現しる！
んで、やり方を日本語解説ページつくれ！
そしたらおまえを「漢」として認めてやる。

282(1): 02/12/07 05:36 ID:+qTp1LJ8(1) AAS
>>281
氏ね。と言いたいが、自分もそれは思ってたので自分と共にしんでくれ。
NIC1枚で運用する大変さが分かってないよあんた。

＊でもX-BOXで運用できたらきっと死ぬほど楽。

283: 02/12/07 17:13 ID:wF+XDa7z(2/2) AAS
「XboxでLinuxができる日が訪れる? 」
2chｽﾚ:linux
かなり大変だ。
XBOX本体側の改造無しで出来たら良いのだが・・・

284(1): 02/12/07 22:20 ID:uzbEy4zP(1) AAS
p3-733では早いとは思わんが

285(1): 02/12/08 18:39 ID:5sKDD/o8(1) AAS
>>282
> ＊でもX-BOXで運用できたらきっと死ぬほど楽。
そうかなぁ…Mosquitoと大差ないと思うけどなぁ…

286(1): 02/12/09 02:36 ID:KytHC3lU(1/4) AAS
Mosquitoで、PPPoAのルーター作製した人いますか？

287: 02/12/09 02:59 ID:395NZnAQ(1) AAS
>>286
ATM のインターフェイスって何を使うの?

288: 02/12/09 03:18 ID:KytHC3lU(2/4) AAS
Mosquitoで、PPPoAのルーター
OCNのADSL
LAN×3枚
DMZ有り
logをHDDにと考えてます。

289: 02/12/09 03:29 ID:5oE903YK(1/2) AAS
なるほど。PPPoE と PPPoA を間違えているというオチだったか。

290(1): 02/12/09 03:56 ID:KytHC3lU(3/4) AAS
AA省

291(2): 02/12/09 04:01 ID:5oE903YK(2/2) AAS
>>290
そゆこと。アッカかよ。
PPPoA だとモデム内蔵ルータ以外の選択肢無いだろ。
でなきゃ ATM インタフェース付きのモデムと PC に ATM カードが要る。
そんなモデムどこにも売ってねーだろ。

292: 02/12/09 04:04 ID:KytHC3lU(4/4) AAS
>>291
THANKS、わかりました。
やってみます。

293(1): 02/12/09 12:29 ID:gJH5xQRC(1) AAS
>>285

XBOX-Routerにはわざわざマシン1台を別に用意しなくて済むぐらいの
メリットは有る。デメリットはゲームをしているときにはルーターと
してつかえねーって事。

パフォーマンス的にはFTTHでもMosquitoの実績を見ればXBOXのPen2-733
（ってキャッシュ縮小版だっけ？）でも余裕だろう。

誰かXBOX-Router on Linux のISOイメージ作って配布汁！
イメージで言えばメモリカードに設定をセーブ可能って奴。
Mosquitoで言えばCDROM版みたいな奴。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.s-me.co.jp
省7

294: 02/12/09 15:07 ID:uo/ikyVC(1) AAS
>>284 どういうバンド幅を仮定して P3-733 じゃ速くない、といっているの？
Linux Journal の記事を読んだ印象では 100Mbps のネットだと理想的状況でも
P3-500MHz 位で既にボトルネックは Linux ルーターじゃなかったと思ったが。

295(1): 02/12/09 21:13 ID:18Nw7/x5(1) AAS
>>293
> デメリットはゲームをしているときにはルーターと
> してつかえねーって事。
それが一番のデメリットだと思うんだけど…。俺だったらX-Box買ったらゲーム機として使うなぁ。
勿論Linuxが動いたんなら動かしてみたいけど、でもそれは「インストールして使ってみる」程度
だなぁ。ちゃんと使うためのデスクトップはあるし…

ルータとかハブとかって、そんなに持ち運んだりせず、机やパソコンラックの隅の方に
放置したままの人が多いんじゃないかな?そこでX-boxをルータとして使うことを考えると
とりあえずゲーム機として使うためにはそれなりの場所に置いておかなきゃ不便だし、
でもってゲームをやるときやルータをやらせるときにガチャガチャと繋ぎかえるのは
省4

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 707 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.030s